Discussion :

[Jonathan]

Les réseaux mobiles surpassent le Wi-Fi au niveau de la vitesse de téléchargement dans le monde entier
selon une étude d'OpenSignal

Dans le monde actuel où la technologie fait partie de notre quotidien, il est très difficile de vivre sans téléphone portable et s’imaginer ne plus avoir accès à internet peut s’avérer être une source d’angoisse pour plusieurs d’entre nous. La satisfaction à utiliser internet est fortement conditionnée par la qualité de la connexion et j’entends par là, le débit de la connexion internet. En effet, il nous est à tous déjà arrivé au moins une fois d’utiliser une connexion internet si lente que l’ouverture d’une simple page web pouvait prendre plusieurs minutes. Le débit internet est donc un élément fondamental susceptible d’influencer le choix des utilisateurs sur le type de réseau pour accéder à internet.

Pour avoir accès à internet, nous sommes donc tous contraints de souscrire à un abonnement auprès des fournisseurs d’accès internet (FAI) et de ce fait, il est donc possible de se connecter par Wi-Fi, grâce à notre box ou des Hotspots à travers la ville et sur mobile avec un forfait mobile. OpenSignal, une entreprise spécialisée dans la cartographie de la couverture sans fil, a mené une étude comparative sur la puissance du réseau mobile par rapport au Wi-Fi et les résultats parlent d’eux-mêmes : les réseaux mobiles surpassent la connexion Wi-Fi.

D’après leurs analyses, dans 41 % (soit 33 pays) des 80 pays analysés par OpenSignal, le mobile offre une expérience de téléchargement plus rapide que le Wi-Fi. Le plus haut débit pour la connexion Wi-Fi et mobile dans ces pays est détenu par l’Australie : 13 Mb/s pour le Wi-Fiet 34,6Mb/s pour le mobile. En bas de liste on retrouve l’Algérie avec les plus faibles débits : 12 Mb/s pour le Wi-Fi et 3,1 Mb/s pour le mobile.

Pays dans lesquels la vitesse de téléchargement sur Wi-Fi est inférieure à celle sur mobile

Il a cependant été relevé que dans certains pays où les réseaux fixes sont relativement puissants, le Wi-Fi offre aux utilisateurs de smartphones une expérience plus rapide qui ne dépend pas seulement de la qualité du Wi-Fi, mais également du réseau fixe dont dépend le Wi-Fi pour l’accès à Internet. Singapour est le pays de cette étude qui possède la plus grande vitesse de téléchargement Wi-Fi (78,8 Mb/s). En comparaison, les réseaux de téléphonie mobile fonctionnent dans un spectre où l'opérateur paie une redevance, ou une licence, pour l'utilisation exclusive d'un ensemble de fréquences qui devraient théoriquement rendre l'expérience du réseau plus prévisible et cohérente que le Wi-Fi.

Pays dans lesquels la vitesse de téléchargement sur mobile est inférieure à celle sur Wi-Fi

OpenSignal a également analysé de nombreux facteurs pour comprendre pourquoi les utilisateurs de smartphones passaient plus longtemps en connexion Wi-Fi. Curieusement, ils n’ont trouvé aucune corrélation significative entre une expérience de téléchargement relativement plus rapide en Wi-Fi et les smartphones restant connectés plus longtemps aux réseaux Wi-Fi. Ce manque de relation est probablement dû au fait que les smartphones modernes se connectent automatiquement aux réseaux Wi-Fi connus sans demander à l'utilisateur. Les concepteurs de smartphones ont pris cette décision il y a longtemps parce qu'ils estimaient que la connectivité Wi-Fi était supérieure aux réseaux mobiles.

La bataille entre ces 2 types de connexions n’est pas prête d’être terminée et la réalité est que les deux vont survivre, car le Wi-Fi continue de présenter quelques avantages par rapport à la technologie mobile comme son coût réduit, sa présence sur tous les appareils portables et plus encore. Avec la 5G, il y aura beaucoup plus de pays où le mobile offre une expérience plus rapide que le Wi-Fi, mais le Wi-Fi aura toujours un rôle à jouer.

Sources : OpenSignal

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
À partir de votre expérience personnelle, êtes-vous d'accord avec les résultats de cette étude ?

Voir aussi :

Android donne désormais des indications sur la vitesse d'un réseau Wifi, l'appareil mobile devra être compatible Oreo
France : les smartphones seront interdits dans les écoles dès la rentrée 2018.Une solution contre l'addiction aux écrans chez les enfants ?
Google Wifi, le routeur Wi-Fi à l'intention des particuliers, débarque aujourd'hui en France et espère vous faire oublier vos problèmes de réseau

[blbird]

Comment se fait-il que le Wifi n’évolue pas au moins aussi vite en terme de rapidité de débit? C'est bien quelque chose que je ne comprends vraiment pas.

[gangsoleil]

Bonjour,

J'ai beau regarder l'étude directement, je ne vois pas la méthodologie. C'est quoi du Wifi pour accéder au net ? Celui d'une box qui a été conçue il y a 8 ou 10 ans, ou bien celui d'un routeur Wifi récent ? Accolé à de la fibre, de l'ADSL, un modem numérique 56K ? À moins qu'il ne s'agisse des réseaux WiFi proposés par certaines villes ? Ou certains magasins / hotels / autre ?

Dans certains départements, on peut avoir la fibre et être en zone (presque) blanche en même temps.. Je suppose qu'OpenSignal n'a pas été dans ces endroits là. À l'inverse, dans les (très) grandes villes, on peut trouver de la 4G avec de bons débits.

Pour moi, le manque d'explications sur les méthodes de mesure décrédibilise totalement l'étude.

[droper]

Je vient de faire des speedtest avec mon téléphone, 4G : 73 Mbps, Wifi (avec la fibre) : 124 Mbps... Comme gangsoleil, j'aimerais bien une explication de leurs hypothèse de base.

Deuxièmement, cette étude passe totalement à côté de la latence, qui devient aujourd'hui avec l'augmentation des débits plus importante pour l'expérience utilisateur.

[gangsoleil]

Deuxièmement, cette étude passe totalement à côté de la latence, qui devient aujourd'hui avec l'augmentation des débits plus importante pour l'expérience utilisateur.

Ah non, mais la latence on s'en fout, ça n'existe pas. Ou bien ça n'est pas important. Tu ne voudrais pas non-plus qu'ils fassent un vrai test sur autre chose que du trafic web aussi, genre pour vérifier que tu peux avoir une vidéo-conférence correcte sans trop de décalage, ou bien ouvrir un VPN, ou bien faire du ssh, ... ?

L'important est que les pubs se chargent vite sur les écrans des consommateurs. Le reste, ça ne compte pas.

[Eric80]

Comment peut on publier un tel article qui mélange des technologies non comparable?

• Wifi = wireless LAN (Local Area Network): le wifi est juste un accès sans fil à une borne locale. C est cette borne locale (typiquement la box de notre FAI). On est donc limité par l accès de cette borne locale, et en plus partagé par plusieurs appareils sur la borne.
• Mobile = wireless WAN (Wide Area Network. On a alors potentiellement un vrai accès au net.

Parler de wifi pour accéder à Internet est un non sens!

La borne wifi peut aussi bien etre en ADSL ou en fibre. Cela n a rien à voir.

Alors évidemment, comme la majorité des connexions occidentales sont encore en ADSL, on se retrouve avec des accès 4G plus rapide. Rien de bien surprenant.
Mais ceux qui ont un accès fibré, il est probablement bien plus rapide que la 4 ou 5G !


Edit: et OpenSignal continue sur des énormités:

pourquoi les utilisateurs de smartphones passaient plus longtemps en connexion Wi-Fi.

personne dans l étude n a songé que les connexions mobiles sont encore dans la majorité des pays limitées à une quantité max par mois? C est bien le modèle économique de son forfait la limite, pas une histoire de qui est plus rapide!

[blbird]

Tu as quoi comme Wifi pour avoir du 124 Mpbs??