Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 75
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Entre la Chine qui est une dictature (tout est dit) et les Etats-Unis, fausse démocratie qui dégénère depuis l'élection de vous-savez-qui, a toujours voulu imposer sa loi au monde et espionne tout le monde (y compris l'Europe notamment via la Grande Bretagne), il n'y a pas à arbitrer.
    On reproche à certains de vendre à la dictature iranienne mais les Etats-Unis (ainsi que d'autres dont la France en bonne place), vendent beaucoup, y compris des armes à l'Arabie Saoudite (qui massacre ses voisins avec) et autres dictatures qui ne valent pas mieux. Sans compter les matériels de "maintien de l'ordre" et de surveillance, et j'en passe.
    Les indignations sélectives ne sont qu'hypocrisie et luttes d'influence sans aucun principe.
    Quand aux risques croissants liés à une "connectivité" qui se répand partout, souvent sans réelle nécessité ni précautions suffisantes, ils existent quelle que soit l'origine des matériels et logiciels dès lors qu'ils sont opaques ou bogués, surtout si un petit nombre de sociétés géantes imposent les mêmes solutions partout. On a déjà eu quelques avant-goûts, par exemple quand plusieurs serveurs racine d'Internet étaient tombés (sur le moment je ne me souviens plus des détails).
    A quand le moment annoncé par la science-fiction où les voiture, les frigos, les portes d'entrée et les téléphones deviendront fous ? Pas besoin pour cela qu'ils deviennent "intelligents" (ce qui reste largement mythique), il suffit qu'ils soient manipulables à distance. Personne il est vrai n'est obligé d'utiliser ces gadgets.
    Les caméras qui nous identifieront de plus en plus systématiquement dans les lieux publics sans qu'on nous demande notre avis sont les plus préoccupantes en matière d'espionnage généralisé.
    1984 est passé, les émules de Big Brother nous surveillent.

  2. #42
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 661
    Points : 6 795
    Points
    6 795

    Par défaut

    Citation Envoyé par elfasys Voir le message
    Le seul vrai risque actuel semble être le risque industriel ou politique : espionnage et/ou déstabilisation.
    La Chine espionnera jamais autant que les USA.

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Les États-Unis ont lancé ce que le Wall Street Journal qualifie de « campagne extraordinaire de sensibilisation » de ses alliés afin de tenter de persuader les fournisseurs d'accès sans fil et Internet dans ces pays d'éviter les équipements de télécommunication provenant du chinois Huawei.
    Les chinois sont également nos alliés, nous n'avons pas à suivre les ordres des USA.

    Citation Envoyé par elfasys Voir le message
    Dans le futur, est-ce que nous saurons être suffisamment prudent et intégrer les risques de manipulation, de fausses nouvelles - ou simplement de nouvelles filtrées ?
    Ça fait depuis 1945 qu'on se tape la propagande US, jamais la Chine n'aura un impact aussi important.
    Est-ce que vous regardez des films et des séries chinoise ?
    Est-ce que vous lisez des journaux chinois ?
    C'est quand même plus facile d'être sous l'influence des USA que de la Chine.
    C'est facile de lire Bloomberg, Business Insider, BuzzFeed, Pitchfork, etc.

    On doit en priorité se méfier de la propagande US.
    Les USA ont interféré dans nos élections :
    Barack Obama soutient Macron pour de bon

    Citation Envoyé par elfasys Voir le message
    quand j'entends parler des fuites, des photos volées, des harcèlements sur Facebook ou ailleurs
    Je ne comprend pas le lien avec Huawei.

    ====
    De toute façon même à l'intérieur de la France les médias mentent et manipulent, l'ensemble des journaux papiers appartiennent à 9 milliardaires.
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  3. #43
    Membre averti
    Inscrit en
    mai 2003
    Messages
    145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : mai 2003
    Messages : 145
    Points : 312
    Points
    312

    Par défaut

    Comme je l avais déjà évoqué lors des précédents articles, le soucis avec Huawei est surtout sur l infractructure du réseau, bcp plus que sur les smartphones connus du grand public.

    un petit tour sur wikipedia pour voir de quoi on parle:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Teleco...ions_equipment

    Largest Vendors by 2017 Revenue (billion US dollars)
    China Huawei $92.55
    United States Cisco Systems $48.00
    Japan Fujitsu $38.57
    Finland Nokia $27.73
    Sweden Ericsson $24.16
    Japan NEC Corporation $23.95
    United States Qualcomm $22.29
    China ZTE $16.71
    United States Corning $10.12
    United States Motorola Solutions $6.38


    Huawei est largement le plus gros.
    En Europe, Nokia et Ericson restent encore dans la course.

    D'un pt de vue sécurité et souveraineté, il ne serais pas choquant que les US interdissent les compagnies chinoises et peut être Européennes, tandis que l UE pourrait interdire les Chinoises et Américaines pour soutenir Nokia et Ericson!

  4. #44
    Membre extrêmement actif

    Profil pro
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 851
    Points : 3 168
    Points
    3 168

    Par défaut

    Citation Envoyé par Johnny22 Voir le message
    C'est faux ! Nokia, ça compte pour du beurre ?
    Je n'ai pas compté Nokia et Ericsson car ces entreprises on délocalisé et sous-traité leur production. Cela dit, c'est peut-être aussi le cas des Américains...

  5. #45
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 5
    Points : 5
    Points
    5

    Par défaut Quelle affaire ???

    Les Chinois espionnent, pas les USA !
    Quelle plaisanterie ! ! !
    Ceux qui ont, peut-être le plus à craindre, serait, éventuellement les grosses entreprises, mais les particuliers je n'en crois rien.
    Quoi qu'il en soit, ayant un P9 depuis plusieurs mois, cet appareil est particulièrement bien agencé, puissant
    et surtout dans des prix plus que raisonnables pour faire quasi la même choses que des Apple.

  6. #46
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 661
    Points : 6 795
    Points
    6 795

    Par défaut

    Citation Envoyé par Roland38 Voir le message
    Les Chinois espionnent, pas les USA !
    Quelle plaisanterie ! ! !
    Non mais personne ne dit ça.
    Depuis Snowden tout le monde sait ce qu'il ce passe...
    Mais ce n'est pas grave parce que les USA sont nos "alliés".

    À l'époque Obama avait promis d'arrêter d'écouter Hollande, c'était marrant.
    FranceLeaks : Obama assure Hollande que la NSA ne l'écoute plus
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  7. #47
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 75
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Citation Envoyé par Madmac
    Pourrais-tu spécifier ce que veut dire TPI ?
    C'est le Tribunal Pénal International. Les Etats-Unis estiment avoir le droit de tuer ou torturer qui ils veulent dans le monde sans que personne ne leur demande des comptes. C'est d'ailleurs ce qu'ils font.
    Il est vrai que le TPI a ses limites. Les représentants des autres grandes (ou moyennes) puissances n'ont jusqu'ici jamais rien eu à craindre du TPI. Il n'est pas libre d'intervenir partout mais il a le mérite d'exister.
    1984 est passé, les émules de Big Brother nous surveillent.

  8. #48
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 252
    Points : 112 504
    Points
    112 504

    Par défaut De nouveaux documents lieraient Huawei à des sociétés écran présumées en Iran et en Syrie

    De nouveaux documents lieraient Huawei à des sociétés écran présumées en Iran et en Syrie,
    le bras de fer entre les USA et la Chine continue

    Le 1er décembre 2018, Meng Wanzhou, la directrice financière de la société chinoise Huawei Technologies (mais aussi la vice-président du conseil d'administration de la société de technologie chinoise en plus d’être la fille du fondateur de Huawei), est arrêtée au Canada à la demande des États-Unis pour avoir prétendument fraudé plusieurs institutions financières, en violation des interdictions imposées par les États-Unis de traiter avec l'Iran. Elle est remise en liberté, sous caution, le 12 décembre, mais reste en attente d’une éventuelle décision d’extradition, qui sera examinée en février.

    Selon Reuters, l’affaire porterait sur les liens présumés de la société avec deux sociétés « obscures » : l’une d’entre elle est un vendeur d’équipement de télécommunication opérant à Téhéran; l’autre est le propriétaire de cette entreprise, une société de portefeuille enregistrée à Maurice.

    Reuters assure que les autorités américaines ont affirmé que Meng Wanzhou avait trompé les banques internationales et les a conduit à valider des transactions avec l'Iran en affirmant que les deux sociétés étaient indépendantes de Huawei, alors qu'Huawei les contrôlait. Huawei a maintenu que les deux société sont indépendantes de lui, il s’agit notamment du vendeur d’équipement Skycom Tech Co Ltd et la société Canicula Holdings Ltd.

    Cependant, des dossiers de sociétés et d’autres documents découverts par Reuters en Iran et en Syrie montrent que Huawei, l’un des fournisseurs d’équipements de réseau de télécommunication les plus importants au monde, est plus étroitement lié aux deux entreprises qu’il ne le laisse entendre.

    Citation Envoyé par Reuters
    Les documents révèlent qu’un dirigeant de haut niveau de Huawei semble avoir été nommé responsable iranien de Skycom. Ils montrent également qu'au moins trois individus de noms chinois avaient des droits de signature pour les comptes bancaires de Huawei et de Skycom en Iran. Reuters a également découvert qu'un avocat du Moyen-Orient avait déclaré que Huawei avait mené des opérations en Syrie via Canicula.
    Les relations jusque-là inconnues entre Huawei et les deux sociétés pourraient avoir une incidence sur l’affaire américaine contre Meng, fille du fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, en sapant davantage les affirmations de Huawei selon lesquelles Skycom n’était qu’un partenaire commercial sans lien de dépendance.

    Nom : huawei.png
Affichages : 1966
Taille : 134,4 Ko
    Meng Wanzhou, directrice financière de la société chinoise Huawei Technologie

    Huawei, affirment les autorités américaines, a conservé le contrôle de Skycom, l’utilisant pour vendre du matériel de télécommunication à l’Iran et transférer de l’argent via le système bancaire international. Selon les autorités américaines, les banques ont effacé involontairement des centaines de millions de dollars de transactions susceptibles de constituer une violation des sanctions économiques prises par Washington à l’époque contre le commerce avec l’Iran.

    Meng n'a pas répondu à une demande de commentaire de Reuters et Huawei a refusé de répondre aux questions concernant cet article. Les bureaux de Canicula n’ont pas pu être joints. Un porte-parole du département de la justice à Washington a refusé de commenter.

    Meng a été libérée sous caution le 10 décembre et a du payer 10 millions de dollars canadiens (6,59 millions d'euros). Elle demeure à Vancouver pendant que Washington tente d’obtenir une extradition pour les États-Unis, Meng ferait l'objet d'accusations liées à un prétendu complot en vue de frauder de multiples institutions financières, avec une peine maximale de 30 ans pour chaque accusation. Les accusations exactes n'ont pas été rendues publiques.

    Nom : hua.png
Affichages : 2177
Taille : 177,4 Ko

    Huawei a déclaré le mois dernier avoir reçu peu d'informations sur les allégations des États-Unis « et n'est au courant d'aucun acte répréhensible de madame Meng ». La société a décrit sa relation avec Skycom comme étant « un partenariat commercial normal ». Elle a déclaré être respectueuse de toutes les lois et tous les règlements et avoir demandé à Skycom de faire de même.

    L’arrestation de Meng sur un mandat américain a provoqué un tollé en Chine. Cela survient dans un contexte de tensions commerciales et militaires croissantes entre Washington et Beijing. Parallèlement, les services de renseignements américains ont soulevé des inquiétudes selon lesquelles les équipements de télécommunications de Huawei pourraient contenir des portes dérobées profitant aux services de renseignements chinois. La société a à plusieurs reprises nié de telles revendications. Néanmoins, l'Australie et la Nouvelle-Zélande ont récemment interdit à Huawei de construire sa nouvelle génération de réseaux de téléphonie mobile, et les autorités britanniques ont également exprimé leurs préoccupations.

    Citation Envoyé par Reuters
    Les articles publiés par Reuters en 2012 ici et 2013 au sujet de Huawei, Skycom et Meng figurent en bonne place dans l’affaire américaine à son encontre. Selon Reuters, Skycom avait proposé de vendre au plus grand opérateur de téléphonie mobile iranien au moins 1,3 million d'euros d'équipement informatique Hewlett-Packard sous embargo en 2010. Au moins 13 pages de la proposition portaient le logo "Huawei confidentiel" et portaient le logo de Huawei. Huawei a déclaré que ni elle ni Skycom n’avaient finalement fourni l’équipement américain.

    Reuters a également signalé de nombreux liens financiers et de personnel entre Huawei et Skycom, notamment que Meng avait siégé au conseil d’administration de Skycom entre février 2008 et avril 2009.
    Étant donné que Meng a été arrêté sous l’initiative américaine, mi-décembre, les autorités chinoises ont menacé les Etats-Unis de « graves conséquences » si l'arrestation « extrêmement choquante » de Meng Wanzhou, l'un des dirigeants de l'une de ses plus grandes sociétés de technologie, n'était pas inversée.

    Source : Reuters

    Voir aussi :

    Huawei prévoit une enveloppe de 2 milliards USD sur cinq ans pour la cybersécurité afin de rassurer ses clients occidentaux
    L'Europe doit se méfier de Huawei, dit un responsable technique européen après l'arrestation d'un dirigeant de Huawei dans le cadre d'une enquête
    Après Huawei, Apple va doter ses smartphones de puces gravées en 7 nm, elles seront embarquées dans les nouveaux iPhone Xs et Xs Max
    Huawei a été accusé d'avoir triché sur les tests de plusieurs flagships, en se servant d'un « mode performance » pour booster ses appareils
    Huawei réussit également à s'imposer comme second vendeur de smartphones au 2T18 en Europe, malgré un essoufflement dans la région EMEA
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #49
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 2
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut Huaweï

    Les USA en parangon de vertu! La je me tord de rire! Ils sont les 1ers espions au monde et les pionniers du développement de l'internet commercial et des datalakes ont sont stockées les données comportementales de toute la planète!
    Quel que soit les objets utilisés, (et particulièrement tablettes et smartphones),ceux-ci envoie des données partout dès qu'il sont allumés...
    Google+ active micros et caméras de vos smartphones a votre insu pour vous envoyer des pubs ciblées. Un ami dentiste parlant pour la première fois de produits très spécifiques, (smartphone sur son bureau) avec un collègue trouvait quelque heures plus tard des pubs pour des produits similaires associées au pages qu'il consultait sur le net. Intrigué, il a reproduit quelques temps plus tard l'expérience sur d'autres thèmes, avec et sans son smartphone à coté de lui et a pu reproduire le phénomène quand l'appareil était à coté de lui...
    Qui s'est livré à l'espionnage des mail à grande échelle depuis des années, Chine ou USA?
    On a affaire a 2 super puissances qui s'affrontent pour la suprématie économique mondiale et tous les moyens sont bons...
    Quand aux utilisateurs? Je travaille dans une administration tous les jours nombre de nos utilisateurs se font régulièrement pirater leur compte par phising... Sous prétexte de sécurité suite à une transaction sensible le fraudeur envoie un mail demandant identifiant et mot de passe du compte... Et il n'y a pas que les béotiens qui se font avoir, nombre de chefs d'entreprises pourtant au courant de ces méthodes aussi basiques tombent dans le panneau... Je parlerais pas des réseaux internes mal protégés, du wifi qu'un enfant peut pirater, et de tous les objets connectés du quotidien dont les firmwares ne sont jamais mis à jour et pour les lesquels on arrive toujours à trouver des failles...
    Et pour conclure, la mondialisation de l’économie, associée à l'opacité des montages juridiques et financiers auxquels se livrent allègrement les multinationales de tout bord, favorise ces dérives pour rendre les contrôles le plus difficile possible... Ce n'est pas prêt de s'arrêter!

  10. #50
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 75
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Citation Envoyé par rustic51
    Sous prétexte de sécurité suite à une transaction sensible le fraudeur envoie un mail demandant identifiant et mot de passe du compte... Et il n'y a pas que les béotiens qui se font avoir, nombre de chefs d'entreprises pourtant au courant de ces méthodes aussi basiques tombent dans le panneau...
    En effet, mais c'est difficile à comprendre. Je finirai par croire que l'information (à priori fantaisiste) qui a circulé il y a quelques temps, selon laquelle le Q.I. moyen avait baissé, a un fond de réalité.

    Plus sérieusement, trop de gens pensent pouvoir utiliser les outils informatiques (notamment internet) sans formation ni culture technique.
    On voit tout le temps arriver des courriels bidons et c'est souvent dit qu'on ne doit pas communiquer d'infos confidentielles sur demande par courriel ou sur un site dont l'identité n'est pas vérifiée (ou si sa propre machine n'est pas bien protégée, et encore ...). Mais apparemment cela ne suffit pas.
    1984 est passé, les émules de Big Brother nous surveillent.

  11. #51
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 134
    Points : 256
    Points
    256

    Par défaut pas la meme dimension

    Citation Envoyé par Zefling Voir le message
    Perso, j'ai plus confiance en la Chine que les USA pour ce qui est de la sécurité des données..
    La chine est bien pire que les USA. Il est evident que les USA ne sont pas des saints (Snowden/NSA ou facebook) mais meme avec un dirigeant comme Trump il y a des choses qu ils ne peuvent pas se permettre (pour cause de constitution et d etat de droit, sans compter la possibilite d avoir un lanceur d alerte).
    La chine c est une dictature communiste ou vous avez tous les droits si vous etes du bon coté du manche (je parle pas seulement de corruption la, mais ca peut aller jusqu au meurtre (cf Bo Xilai)). Et si vous etes en disgrace, vous pouvez "disparaitre" comme le patron d interpol (et on parle pas la d un dissident). Si par malheur vous etes un Ouighour vous pouvez vous retrouvez dans des camps de reeducation ou etre oblige de recevoir chez vous un espion du gouvernement qui va rapporter tous vos faits et gestes (et gare si vous etes pas dans la ligne du parti ...)


    Pour en revenir a Huawei, il serait surprenant que l etat chinois n en profite pas pour pousser son avantage (espionnage) voire plus (par ex si un jour ils decident de reconquerir taiwan de force ou tout simplement en cas d un tian an men bis). La solution ideale serait evidement d avoir des fabriquants europeens mais vu qu on a quasiment plus aucune competance on va devoir choisir si on doit se faire espionner par les USA (qui nous ont quand meme aidé a ne pas etre envahi par les allemands) ou les chinois

  12. #52
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur automatismes industriels, conception et réalisation
    Inscrit en
    octobre 2010
    Messages
    79
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 73
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur automatismes industriels, conception et réalisation
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2010
    Messages : 79
    Points : 137
    Points
    137

    Par défaut

    Citation Envoyé par cdubet Voir le message
    La solution idéale serait évidement d'avoir des fabricants européens mais vu qu'on n'a quasiment plus aucune compétence...
    C'est vrai ça ?

    Ou plus simplement aucune volonté (compétence ?) politique européenne pour se poser des questions et surtout trouver des réponses.

    La démocratie qui est, comme chacun sait, le pire des régimes à l'exclusion de tous les autre, est peut être le frein qui empêche quelques orientations à long terme et la prise de risque qui va avec.

    Je ne voudrais pas avoir à gérer cette problématique ! C'est un coup à attraper une migraine chronique !
    Tiens, je vais lancer une cagnotte pour nos politiques...
    Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

  13. #53
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    /
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : /

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 418
    Points : 1 964
    Points
    1 964

    Par défaut

    Citation Envoyé par cdubet Voir le message
    La solution ideale serait evidement d avoir des fabriquants europeens mais vu qu on a quasiment plus aucune competance on va devoir choisir si on doit se faire espionner par les USA (qui nous ont quand meme aidé a ne pas etre envahi par les allemands) ou les chinois
    Vu que les pays européens s'espionnent également entre eux, il faudrait que ce constructeur soit réellement européen et non d'un pays européen.

  14. #54
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 252
    Points : 112 504
    Points
    112 504

    Par défaut Huawei dans le collimateur de la justice américaine pour vol de secrets commerciaux

    Huawei dans le collimateur de la justice américaine pour vol de secrets commerciaux,
    et détournement des technologies de ses partenaires américains

    Les procureurs fédéraux poursuivent une enquête pénale contre la société de télécommunications chinoise Huawei pour avoir volé des secrets commerciaux et détourné des technologies de ses partenaires américains, dont T-Mobile, selon le Wall Street Journal.

    Selon le Journal, cette enquête en est au stade final et résulte de plusieurs poursuites civiles dirigées contre Huawei. Un acte d'accusation pourrait bientôt arriver.

    Citant des personnes familières avec le sujet, le Journal a déclaré que l’un des domaines d’investigation était la technologie derrière un appareil que T-Mobile utilisait pour tester les smartphones. T-Mobile aurait intenté une poursuite civile et, en 2017, un jury de Seattle a conclu que Huawei avait mal utilisé la technologie à l'origine du robot de test de smartphone de T-Mobile, «Tappy». À la fin de la bataille juridique, Huawei a déclaré que « la société continue de croire en la valeur de sa défense contre les accusations faite par T-Mobile », et a rejeté la décision du tribunal.

    En novembre, le ministère de la Justice a annoncé une nouvelle initiative visant à mettre un terme à l'espionnage chinois et au vol de propriété intellectuelle. Le ministère a déclaré qu'il travaillerait aux côtés du FBI pour mettre un terme à ces vols de secrets commerciaux et engagerait des poursuites au civil pour interdire toute exportation de produits en provenance de Chine créés avec des dessins américains.

    Nom : hua.png
Affichages : 1763
Taille : 177,4 Ko

    Les législateurs américains ont analysé les actions de Huawei au microscope au cours de l’année écoulée. De nouvelles pressions ont été exercées lorsqu'un groupe bipartite de législateurs de la Chambre a proposé un projet de loi qui imposerait les mêmes pénalités sévères à Huawei que celles proposées au nom d'un autre télécom chinois, ZTE, l'été dernier. S'il est approuvé, le projet de loi imposerait des interdictions d'exportation de composants américains aux sociétés chinoises ayant enfreint des sanctions ou des lois sur l'exportation.

    « Huawei est effectivement une branche du Parti communiste chinois chargée de recueillir des renseignements, dont le fondateur et PDG était un ingénieur de l’Armée de libération du peuple », a déclaré le sénateur Tom Cotton, co-parrain du projet de loi dans un communiqué de presse. « Il est impératif que nous prenions des mesures décisives pour protéger les intérêts américains et faire respecter nos lois ».

    « Si les entreprises chinoises de télécommunications telles que Huawei violent nos lois en matière de sanctions ou de contrôle des exportations, elles ne devraient recevoir rien de moins que la peine de mort, ce que fournirait cet ordre », a-t-il continué.

    Huawei a réfuté ces insinuations, affirmant que la société ne travaillait pas aux côtés du gouvernement chinois et ne menaçait pas la sécurité nationale des États-Unis.

    Le bras de fer entre la Chine et les USA

    Le 1er décembre 2018, Meng Wanzhou, la directrice financière de la société chinoise Huawei Technologies (mais aussi la vice-président du conseil d'administration de la société de technologie chinoise en plus d’être la fille du fondateur de Huawei), est arrêtée au Canada à la demande des États-Unis pour avoir prétendument fraudé plusieurs institutions financières, en violation des interdictions imposées par les États-Unis de traiter avec l'Iran. Elle est remise en liberté, sous caution, le 12 décembre, mais reste en attente d’une éventuelle décision d’extradition, qui sera examinée en février.

    Nom : huawei.png
Affichages : 1301
Taille : 134,4 Ko
    Meng Wanzhou, directrice financière de la société chinoise Huawei Technologie

    Selon Reuters, l’affaire porterait sur les liens présumés de la société avec deux sociétés « obscures » : l’une d’entre elle est un vendeur d’équipement de télécommunication opérant à Téhéran; l’autre est le propriétaire de cette entreprise, une société de portefeuille enregistrée à Maurice.

    Reuters assure que les autorités américaines ont affirmé que Meng Wanzhou avait trompé les banques internationales et les a conduit à valider des transactions avec l'Iran en affirmant que les deux sociétés étaient indépendantes de Huawei, alors qu'Huawei les contrôlait. Huawei a maintenu que les deux société sont indépendantes de lui, il s’agit notamment du vendeur d’équipement Skycom Tech Co Ltd et la société Canicula Holdings Ltd.

    Cependant, des dossiers de sociétés et d’autres documents découverts par Reuters en Iran et en Syrie montrent que Huawei, l’un des fournisseurs d’équipements de réseau de télécommunication les plus importants au monde, est plus étroitement lié aux deux entreprises qu’il ne le laisse entendre.

    Huawei, affirment les autorités américaines, a conservé le contrôle de Skycom, l’utilisant pour vendre du matériel de télécommunication à l’Iran et transférer de l’argent via le système bancaire international. Selon les autorités américaines, les banques ont effacé involontairement des centaines de millions de dollars de transactions susceptibles de constituer une violation des sanctions économiques prises par Washington à l’époque contre le commerce avec l’Iran.

    Étant donné que Meng a été arrêté sous l’initiative américaine, mi-décembre, les autorités chinoises ont menacé les Etats-Unis de « graves conséquences » si l'arrestation « extrêmement choquante » de Meng Wanzhou, l'un des dirigeants de l'une de ses plus grandes sociétés de technologie, n'était pas inversée.

    Source : Wall Street Journal, Reuters, NYT

    Voir aussi :

    La demande mondiale de nouveaux smartphones serait en chute libre, Huawei pourrait en profiter pour devenir le numéro 2 du marché devant Apple
    Huawei prévoit une enveloppe de 2 milliards USD sur cinq ans pour la cybersécurité afin de rassurer ses clients occidentaux
    Après Huawei, Apple va doter ses smartphones de puces gravées en 7 nm, elles seront embarquées dans les nouveaux iPhone Xs et Xs Max
    Huawei a été accusé d'avoir triché sur les tests de plusieurs flagships, en se servant d'un « mode performance » pour booster ses appareils
    Huawei réussit également à s'imposer comme second vendeur de smartphones au 2T18 en Europe, malgré un essoufflement dans la région EMEA
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  15. #55
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    75
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 75
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut

    Citation Envoyé par cdubet
    La chine est bien pire que les USA.
    C'est vrai pour la violence de la situation intérieure (déportation massive des Ouïgours, etc), bien que les dénis de droits (par exemple vis à vis des noirs dans le sud des USA), les assassinats politiques et autres misères fassent trop souvent de la démocratie américaine (comme de bien d'autres) un mince verni.

    Mais pour la politique commerciale à l'étranger, les USA sont champions incontestés de l'espionnage, des "sanctions" qui sont en grande partie des manières de fausser la concurrence, et des manipulations basées sur le dollar, l'actionnariat, la localisation de nombreux serveurs internet aux USA et j'en oublie.
    Ils prétendent aussi sur cette base légiférer pour le monde entier.

    La coopération étroite entre les GAFAM et la NSA n'a sans doute rien à envier au contrôle d'Etat sur les sociétés chinoises, même si les méthodes sont différentes.
    Et les moyens d'action américains sont rodés depuis longtemps et bien supérieurs jusque là à ceux de la Chine.

    Mais la mégalomanie américaine fait qu'ils crient au scandale dès que les autres font le 10e de ce qu'ils font eux. Pareil avec la Russie.
    1984 est passé, les émules de Big Brother nous surveillent.

  16. #56
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    4 252
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 4 252
    Points : 112 504
    Points
    112 504

    Par défaut USA : un projet de loi prévoit d'interdire la vente de technologie aux entreprises chinoises

    USA : un projet de loi prévoit d'interdire la vente de technologie aux entreprises chinoises,
    qui commettent des vols de propriété intellectuelle

    Un groupe de politiciens américains veut interdire la vente de composants technologiques américains à Huawei, à ZTE Corp ou à d’autres sociétés de télécommunications chinoises qui violent les sanctions ou les lois en matière d’exportation des États-Unis.

    En effet, un projet de loi soutenu par des partis politiques a été présenté peu de temps avant la publication d'un article du Wall Street Journal révélant que les procureurs fédéraux enquêtaient sur Huawei qui aurait prétendument volé des secrets commerciaux d'entreprises américaines et un acte d'accusation serait en préparation. Citant des personnes familières avec le sujet, le Wall Street Journal a rapporté qu'un des domaines d'investigation est la technologie derrière un dispositif utilisé par la société américaine T-Mobile pour tester les smartphones. Le rapport n'a pas pu être immédiatement confirmé.

    Cette action est la dernière d'une longue liste de mesures prises pour lutter contre ce que certains membres de l'administration Trump ont qualifié de « tricherie chinoise » par le vol de propriété intellectuelle, les subventions illégales aux entreprises et les règles empêchant les sociétés américaines de vendre leurs produits en Chine.

    En novembre, le ministère de la Justice des États-Unis a dévoilé une initiative visant à enquêter sur les pratiques commerciales de la Chine dans le but de traiter des affaires de vol de secrets commerciaux. À l'époque, Washington avait annoncé une inculpation du fabricant de puces chinois Fujian Jinhua pour avoir dérobé des secrets commerciaux à la société américaine de semi-conducteurs Micron Technology concernant la recherche et le développement de dispositifs de stockage à mémoire. Jinhua, qui a nié tout acte répréhensible, a été inscrit sur une liste d'entités qui ne peuvent pas acheter de biens auprès d'entreprises américaines.

    Nom : hua.png
Affichages : 2360
Taille : 177,4 Ko

    Les politiciens américains s'unissent contre Huawei

    À Washington, le sénateur Tom Cotton et le représentant Mike Gallagher, qui sont républicains, ainsi que le sénateur Chris Van Hollen et le représentant Ruben Gallego, tous deux démocrates, ont présenté un projet de loi qui obligerait le président à interdire l'exportation de puces et autres composants américains vers des entreprises chinoises de télécommunications qui enfreignent les sanctions américaines ou les lois de contrôle des exportations.

    Les projets de loi citent spécifiquement ZTE et Huawei, deux entreprises considérés avec suspicion aux États-Unis, craignant que leur technologie ne soit utilisée pour espionner les Américains.

    « Huawei est en réalité une branche du Parti communiste chinois chargée de recueillir des renseignements, dont le fondateur et PDG était un ingénieur de l'Armée de libération du peuple », a écrit le sénateur Cotton dans un communiqué.

    Le président américain Donald Trump aurait également envisagé de faire cesser toutes les activités d’Huawei.

    En plus des accusations de violation des sanctions et de vol de propriété intellectuelle, Washington a demandé aux alliés de s'abstenir d'acheter des appareils de Huawei, craignant qu'ils ne soient utilisés par Pékin à des fins d'espionnage.

    Le fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, a nié cette semaine que son entreprise avait été utilisée par le gouvernement chinois pour espionner.

    Dans un procès en 2014, T-Mobile a allégué que des employés de Huawei avaient volé une technologie liée à un robot de test de smartphone que T-Mobile avait installé dans un laboratoire à Bellevue, dans l'État de Washington.

    Le robot, Tappy, a utilisé des doigts ressemblant à des humains pour simuler le tapotage sur les téléphones mobiles.

    Selon l'action en justice de T-Mobile, les employés de Huawei ont photographié le robot et tenté de retirer l'une de ses parties.

    En mai 2017, un jury a déclaré que Huawei devrait verser à T-Mobile 4,8 millions de dollars américains (4,21 millions d’euros) en dommages et intérêts.

    Source : Reuters

    Voir aussi :

    La demande mondiale de nouveaux smartphones serait en chute libre, Huawei pourrait en profiter pour devenir le numéro 2 du marché devant Apple
    Huawei prévoit une enveloppe de 2 milliards USD sur cinq ans pour la cybersécurité afin de rassurer ses clients occidentaux
    Après Huawei, Apple va doter ses smartphones de puces gravées en 7 nm, elles seront embarquées dans les nouveaux iPhone Xs et Xs Max
    Huawei a été accusé d'avoir triché sur les tests de plusieurs flagships, en se servant d'un « mode performance » pour booster ses appareils
    Huawei réussit également à s'imposer comme second vendeur de smartphones au 2T18 en Europe, malgré un essoufflement dans la région EMEA
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  17. #57
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    589
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 589
    Points : 1 548
    Points
    1 548

    Par défaut

    Washington a demandé aux alliés de s'abstenir d'acheter des appareils de Huawei, craignant qu'ils ne soient utilisés par Pékin à des fins d'espionnage.
    traduction
    Washington a demandé aux alliés d'acheter des appareils d'origine américaine pour se faire espionner de préférence par la NSA
    Le mieux est que chacun se tourne vers des solutions nationales .
    En tout cas ça encourage la paranoïa

    Mais l'Europe devrait prendre des dispositions légales aussi pour sanctionner les USA, la Chine, et les autres qui pillent notre propriété intellectuelle.
    J'ai le sentiment que l'Europe se laisse faire avec le sourire
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  18. #58
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    4 661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 4 661
    Points : 6 795
    Points
    6 795

    Par défaut

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    Washington a demandé aux alliés d'acheter des appareils d'origine américaine pour se faire espionner de préférence par la NSA
    C'est complètement ça, l'action Apple a un peu descendu et toute de suite c'est la panique...

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    Le mieux est que chacun se tourne vers des solutions nationales
    Mais après si l'état force l'entreprise à collaborer avec elle, ça craint un peu...
    Là est-ce que la France travaille en collaboration avec la NSA pour surveiller le peuple Français ? Ce n'est pas sûr.

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    En tout cas ça encourage la paranoïa
    Non mais ça va, on est au courant que la surveillance US sait tout sur nous et on vit avec.
    Si ne voulez pas être surveillé vous pouvez vous passer de technologie, vous arrêter d'utiliser un téléphone, vous n'utilisez plus internet et vous serrez moins surveillé.
    Par contre si vous ne souhaitez pas vous passer de la technologie vous serez espionné.

    C'est souvent pour récupérer le maximum d'informations, pour faire du big data, du traitement avec des IA.
    C'est un truc commercial ou politique pour savoir ce que la masse souhaite.
    Mais il pourrait y avoir des utilisations encore pire.

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    J'ai le sentiment que l'Europe se laisse faire avec le sourire
    Il y a des pays de l'UE qui gueulent un petit peu.
    Amazon, Apple, Netflix, YouTube et d'autres géants d'Internet font face à des plaintes en Europe pour violation structurelle du RGPD
    R.I.P Keith Flint 1969 - 2019

  19. #59
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Lycéen
    Inscrit en
    mai 2017
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Togo

    Informations professionnelles :
    Activité : Lycéen

    Informations forums :
    Inscription : mai 2017
    Messages : 18
    Points : 25
    Points
    25

    Par défaut

    il faut que j'ailles relire mon cours sur la 2ème guerre mondiale...

  20. #60
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2013
    Messages
    589
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2013
    Messages : 589
    Points : 1 548
    Points
    1 548

    Par défaut

    Non mais ça va, on est au courant que la surveillance US sait tout sur nous et on vit avec.
    Si ne voulez pas être surveillé vous pouvez vous passer de technologie, vous arrêter d'utiliser un téléphone, vous n'utilisez plus internet et vous serrez moins surveillé.
    Par contre si vous ne souhaitez pas vous passer de la technologie vous serez espionné.

    C'est souvent pour récupérer le maximum d'informations, pour faire du big data, du traitement avec des IA.
    C'est un truc commercial ou politique pour savoir ce que la masse souhaite.
    Mais il pourrait y avoir des utilisations encore pire.
    Moi à la base, ça me dérangeait au début.
    Si Google sait que je joue de la guitare et que je craquerai bien pour une Gibson 339.
    Car j'ai recherché sur google, sur youtube, audiofanzine,...
    Si je reçoit une publicité avec une offre ciblée, je ne vais pas acheter pour autant.
    Et peut être que le ciblage publicitaire peut être intéressant, car j'aurai des propositions qui m'intéressent
    On est encore libre de ne pas acheter
    Car quand je lis certains posts et réactions, on a l'impression que certains pensent que ça va leur forcer la main.
    Ca me gonfle de supprimer les mails de publicité en général, maisau final je n'en ai pas tant que ça

    Un exemple de crainte diffuse.
    Sij'achète ou recherche des informations sur le Capital ou Mein kanf, que l'un de ces deux camps passent dans 5 ou dix ans
    Il se pourrait que la police politique, de l'un deux ces camps accède à l'information et me demande "Pourquoi vous avez acheter le livre des ces **:!;ù" "., et hop au secret
    Car en fait Je voulais juste savoir de quoi ça parlait,, comprendre son enemie.
    On risque de classer dans une case.

    En plus y doit avoir de gros ratés, surtout sur les ordinateur familliaux
    Moi et ma soeur on étaient chez ma mère, et Google identifiait toujour ma soeur comme utilisatrice car ele se connectait à Gmail.
    Quand je tombait sur une vidéo il disait "reggarder en tant que ma soeur"
    Est-ce que l'on peut faire vraiment la différence entre les différents utilisateurs ?

    Par contre je trouve que nos entreprises et notre politiques devraient être plus paranoïaques.
    Les américain et Anglais nous parlent de fair play mais en général ils ne le sont que lorsque c'est à leur avantage, et nous font des coups bas dès que possible.
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 03/10/2018, 11h52
  2. Réponses: 26
    Dernier message: 23/06/2017, 11h05
  3. Réponses: 7
    Dernier message: 31/01/2017, 19h13
  4. Réponses: 28
    Dernier message: 08/01/2017, 22h04
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 01/05/2015, 15h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo