Discussion :

[Papy214]

Hello tou(te)s

Qui parmi vous utilise :

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...Text_(FireDAC)

et peut nous faire un petit retour d'expérience là-dessus ?

[Papy214]

Serait-ce une fonctionnalité totalement inutilisée ?

J'avoue que je ne m'en servais pas non plus jusqu'à maintenant mais je suis curieux de connaître l'efficacité de ce système.

[SergioMaster]

Bonjour,

J'utilise, qu'une petite partie de ces fonctionnalités : les macros et encore est-ce sous la forme la plus "brute"macrobyname('mamacro').asraw

j'oublie tout le temps qu'il y a les possibilités des Séquences Escape
et ne visant qu'un seul type de SGBD (2 si l'on compte SQLite) je n'ai jamais été confronté aux problèmes de syntaxe différentes selon le SGBD

[seabs]

Bonjour,

Je suis dans la même situation que @SergioMaster, c'est-à-dire, j'utilise la partie des macros.

Personnellement, je trouve cela très pratique quand la même requête peut être utilisée sur plusieurs tables. Après, les bases visées sont Firebird et Sqlite. Prochainement, dans le cadre d'une mise à niveau d'un logiciel, je serai peut être conduit vers une utilisation avec Interbase.

Voilà résumé le peu d'expérience en ce domaine, mais avec un peu de temps, il est certainement possible de trouver des utilisations plus performantes que ces quelques manipulations.

[Papy214]

Merci à tous les deux .

En fait, j'ai une application qui utilise au choix MySQL ou SQlite.
Mais pour le moment, j'ai réussi à conserver un SQL "basique" qui convient aux 2.
Mais MySQL proposant des syntaxes parfois plus simples ou même simplement la gestion des procédures stockées, je me disais que ça m'avantagerait bien dans certains cas.
Dès que j'aurai besoin de différencier les 2, je ferai moi aussi un retour sur ce point.