Discussion :

[Ecthelion2]

J'ai eu des pouces rouges, je pense que c'est parce que les gens ne croient pas que les fabricants de lampe se sont réuni à Genève et donc :

Perso, je t'ai mis un pouce rouge car tu crois que le Venezuela et encore pire, la Corée du Nord sont des pays socialistes.

Rien à voir avec tes histoires de lampes et de collants.

[Anna-Lise]

"60% des animaux depuis 1970"

C'est énorme

C'est sur combien d'espèces exactement ? Et dans quel pays ?

J'avais vue une même étude qui expliquait qu'il y avait une baisse dans les pays pauvres, par manque de norme et d'infrastructure, alors que c'était le contraire dans les pays de l'ocde.

[Ecthelion2]

C'est sur combien d'espèces exactement ? Et dans quel pays ?

Les réponses sont dans l'article dont le lien est dans la news :

Certaines régions sont particulièrement affectées, comme les Tropiques. La zone Caraïbe/Amérique du sud affiche ainsi un bilan "effrayant" : -89 % en 44 ans. Amérique du nord et Groenland s'en sortent un peu mieux, avec une faune à -23 %. La vaste zone Europe, Afrique du nord et Moyen-Orient est à -31 %.

Et c'est basé sur 4000 espèces différentes. Pour plus de détails, il faut directement aller lire l'étude en question dont le lien est fourni.

[Anna-Lise]

Les réponses sont dans l'article dont le lien est dans la news :



Et c'est basé sur 4000 espèces différentes. Pour plus de détails, il faut directement aller lire l'étude en question dont le lien est fourni.

Ha merci, j'avais pas vue

[Mr.Anime]

J'ai pas été voir l'article mais, prend-il en compte la pêche excessive ? qui dépeuple des régions entières et détruits des environnements Corallien ?

[Marco46]

Tu prétends que ce sont les ultra-riches qui organisent la chasse aux espèces sauvages menacés, donc le capitalisme, donc à contrario les régimes socialistes devraient être très regardant sur la préservation de celles-ci, non ? Simple exercice de logique formelle, qui validerait ta démonstration.

C'est juste un sophisme, rien de plus.

[ddoumeche]

En Bulgarie dans les années 80, ce n'était pas un régime socialiste, mais du communisme soviétique comme en URSS.

C'est cela le vrai socialisme. Le régime qui est le notre reste le capitalisme, avec une propriété privé des moyens de production.

Et qui coute un pognon de dingue

Argent que tu voles à l'état.

[ddoumeche]

"In a recent paper, researchers writing in the journal Nature analysed the most prevalent threats facing more than 8,500 threatened or near-threatened species on the IUCN Red List (explored in detail in Chapter 3) 1. They found that the key drivers of biodiversity decline remain overexploitation and agriculture. Indeed, of all the plant, amphibian, reptile, bird and mammal species that have gone extinct since AD 1500, 75% were harmed by overexploitation or agricultural activity or both"

Donc le WWF nous annonce calmement que les plus grands prédateurs de la nature sont la surexploitation (chasse aux bisons, surpêche, etc ) et l'agriculture. Au revoir acidification des océans et réchauffement climatique.

Ce qui n'est pas faute de le dire depuis des années.

Non. Parfait exemple de sophisme.

Tu as appris un nouveau mot. Bien, apprends-nous quelque chose maintenant.

[Ecthelion2]

C'est cela le vrai socialisme.

Aaaaah donc en Russie, c'était un régime socialiste, et en Chine aussi du coup, et le communisme n'a jamais été essayé. Donc tous ceux comme Mingolito et ses copains néo-libéraux qui prennent ces pays comme exemple pour effrayer les gens sur ce que deviendrait la France si on votait communiste, racontent bien n'importe quoi comme on le dit depuis des années, et on peut voter coco puisque cela n'a jamais été mis en application, après tout, si cela n'a jamais été essayé on peut bien leur laisser une chance.

Merci.

Le régime qui est le notre reste le capitalisme, avec une propriété privé des moyens de production.

Et ? Je ne vois pas ce que cela vient faire là, on parlait de la Bulgarie et de la Roumanie non ? Ai-je dit quelque part que nous avions un système socialiste et non capitaliste en France ? Je n'ai même pas évoqué la France dans mon message...

[ddoumeche]

Aaaaah donc en Russie, c'était un régime socialiste, et en Chine aussi du coup, et le communisme n'a jamais été essayé. Donc tous ceux comme Mingolito et ses copains néo-libéraux qui prennent ces pays comme exemple pour effrayer les gens sur ce que deviendrait la France si on votait communiste, racontent bien n'importe quoi comme on le dit depuis des années, et on peut voter coco puisque cela n'a jamais été mis en application, après tout, si cela n'a jamais été essayé on peut bien leur laisser une chance.

sophisme

[Ecthelion2]

sophisme

C'est bien, tu as appris à répéter ce dont t'accusent les autres. (Et accessoirement si j'ai mis un c'est bien pour montrer que ce que je disais n'était pas sérieux)

A toi de nous apprendre quelque chose maintenant. ;p

[Pill_S]

Tu as appris un nouveau mot. Bien, apprends-nous quelque chose maintenant.

Oui, j'en suis à la lettre 'S' de mon dictionnaire des "Mots compliqués pour en mettre plein la vue".

En plus t'as vu ça, je l'ai utilisé à bon escient (encore un mot sympa que j'ai trouvé à la lettre 'E')

Tsss...

[ddoumeche]

Oui, j'en suis à la lettre 'S' de mon dictionnaire des "Mots compliqués pour en mettre plein la vue".

En plus t'as vu ça, je l'ai utilisé à bon escient (encore un mot sympa que j'ai trouvé à la lettre 'E')

Escient est un terme simple, même une personnalité hyperactive comme Ryu4000 pouvant le placer régulièrement. Je te met un point pour l'effort.

Mais ne dévions pas du sujet veux-tu, maladie bien française, la question était "en quoi les régimes socialistes, ou communistes si tu préfères, sont-ils exemplaires sur la préservation de la nature ?"

[Jon Shannow]

Mais ne dévions pas du sujet veux-tu, maladie bien française, la question était "en quoi les régimes socialistes, ou communistes si tu préfères, sont-ils exemplaires sur la préservation de la nature ?"

La vraie question, est, en quoi le fait de savoir si les régimes communistes ou socialistes sont exemplaires sur la préservation de la nature, à un quelconque lien avec le fait que les régimes capitalistes soient des catastrophes pour la préservation de la planète (j'élargis volontairement le champ) ?

Est-ce que dire, que des régimes sont une catastrophes pour la préservation de la planète, dédouane tous les autres régimes de leurs actes vis à vis de la planète ?

[ddoumeche]

La vraie question, est, en quoi le fait de savoir si les régimes communistes ou socialistes sont exemplaires sur la préservation de la nature, à un quelconque lien avec le fait que les régimes capitalistes soient des catastrophes pour la préservation de la planète (j'élargis volontairement le champ) ?

Donc en mettant en place des régimes socialistes, les espèces menacées seront davantage protégées ? j'ai comme un doute.

D'ailleurs je vois ne pas beaucoup d'espèces sauvages menacées par le capitalisme. Le dauphin chinois, le tigre, l'éléphant blanc, le gorille du Congo ?

[Ryu2000]

la question était "en quoi les régimes socialistes, ou communistes si tu préfères, sont-ils exemplaires sur la préservation de la nature ?"

Il parait que le partie national-socialiste allemand était bien en avance au niveau de la protection de la nature.
Protection de la nature et des animaux sous le Troisième Reich

L'Allemagne nazie a promulgué d'importantes législations relatives aux droits des animaux et à la protection de la nature, avec notamment la loi sur l'abattage des animaux du 21 avril 1933, la loi fondamentale de protection des animaux du 24 novembre 1933 (avec les décrets d'application qui suivent, notamment le cinquième, daté du 11 août 1938 sur la protection des animaux qui concerne le statut de la Société fédérale pour la protection des animaux), la loi entravant la chasse datée du 19 juillet 1934 (Reichsjagdgesetz) et sur la protection de la nature du 1er juillet 1935 (Reichsnaturschutzgesetz). La protection de l'animal serait cohérente avec l'inspiration « völkisch et romantique » de l'idéologie nationale-socialiste. Ces textes sont réédités en 1939, la préface indiquant : « Depuis l'accession au pouvoir du national-socialisme, la législation sur la protection des animaux s'est efforcée de mettre en pratique cette injonction de notre Führer ».

Donc il existe des partis socialiste qui ont fait attention à la nature.
Par exemple la Corée du Nord ne doit pas polluer des masses.
La nuit ils éteignent la lampe, ils gaspillent pas.

D'ailleurs je vois ne pas beaucoup d'espèces sauvages menacées par le capitalisme. Le dauphin chinois, le tigre, l'éléphant blanc, le gorille du Congo ?

Avec le capitalisme tout est à vendre, il y a par exemple des safaris pour aller tuer des espèces menacées en Afrique.
Le capitalisme c'est de produire le maximum de merde pour que les gens consomment comme des cons.

Du temps de l'URSS quand quelque chose était fabriqué c'était pour durer.
Le capitalisme est lié à l'obsolescence programmé.

En produisant beaucoup on pollue beaucoup.
Après les partis de "gauche" sont capitaliste depuis longtemps...
Hollande n'était pas moins capitaliste que Sarkozy.

[Ecthelion2]

@Ryu: pour la Xème fois, le 3ème Reich, et la Corée du nord ne sont pas des régimes socialistes...

Ah et tant qu'on est dans le point Godwin, contrairement à ce que tu racontes régulièrement, Hitler n'a pas été élu par le peuple. Il serait bien de lire des livres d'histoires.

[Jon Shannow]

Donc en mettant en place des régimes socialistes, les espèces menacées seront davantage protégées ? j'ai comme un doute.

D'ailleurs je vois ne pas beaucoup d'espèces sauvages menacées par le capitalisme. Le dauphin chinois, le tigre, l'éléphant blanc, le gorille du Congo ?

Bon, ben, je vais arrêter là. J'attendrai pour te répondre que tu ais appris à lire.

[ddoumeche]

Bon, ben, je vais arrêter là. J'attendrai pour te répondre que tu ais appris à lire.

Mais moi j'ai justement lu le rapport du WWF, et nulle part n'ai-je vu cette notion de super riches faisant disparaître les hérissons ou les lapins.

[ddoumeche]

Le dernier martinet épineux de Grande Bretagne a été tué par une éolienne

https://www.dailymail.co.uk/news/art...twitchers.html