Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 068
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 068
    Points : 66 435
    Points
    66 435
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Richard Stallman adopte une alternative aux codes de conduite pour le projet GNU

    Richard Stallman adopte une alternative aux codes de conduite pour le projet GNU :
    les GNU Kind Communications Guidelines

    La saison des codes de conduite se confirme. Outre la communauté du noyau Linux et celle de SQLite, le projet GNU a également adopté des règles ou principes qui doivent régir les interactions de la communauté (mainteneurs et contributeurs) au quotidien. Mais Richard Stallman, initiateur du projet et président de la Free Software Foundation (FSF), a opté pour une approche qui vise à prévenir les écarts de conduite plutôt qu'à punir ceux qui en seront responsables.

    Pour le projet GNU, les discussions ont commencé en août dernier quand des mainteneurs de paquets GNU ont estimé que le style de communication au sein du projet éloignait souvent les femmes. Certains mainteneurs ont donc préconisé l'adoption d'un "code de conduite" avec des règles strictes, tandis que d'autres ont averti que s'ils en arrivaient là, ils quitteraient immédiatement le projet. Richard Stallman, pour sa part, dit ne pas être d'accord pour faire de la "diversité" un objectif.

    Si les développeurs d'un projet de logiciel libre spécifique n'incluent pas un certain groupe démographique, le président de la FSF pense que leur absence ne constitue pas en soit un problème qui nécessite une action. Il n'y a pas donc besoin, selon lui, de se démener désespérément pour recruter les personnes de ce groupe démographique. Il y aurait seulement un problème si nous faisons en sorte qu'un certain groupe ne se sente pas bien accueilli, car - estime Stallman - nous perdons des contributeurs potentiels et très probablement aussi d'autres qui ne sont pas de ce groupe. Il pense toutefois qu'il « existe une sorte de diversité qui profiterait à de nombreux projets de logiciels libres : la diversité des utilisateurs en ce qui concerne les niveaux de compétences et les types d’utilisation. Cependant, ce n'est pas ce que les gens entendent généralement par "diversité" », dit-il.

    En ce qui concerne le fait d'instaurer un code de conduite avec des règles strictes, le père du mouvement du logiciel libre dit également ne pas apprécier l'esprit punitif. Il a donc décidé d'essayer une approche différente, qui consiste à inciter les participants à s'encourager et s'entraider pour éviter les modes de communication rudes. « J'ai identifié divers patterns de notre conversation susceptibles de chasser les femmes - et certains hommes aussi. Ensuite, j'ai écrit des suggestions sur la manière de les éviter et d'aider les autres à les éviter », dit-il. C'est cette liste de suggestions que Richard Stallman a appelé les GNU Kind Communications Guidelines, qu'on pourrait traduire en français par « directives de communication aimable du projet GNU ».


    Les directives de communication aimable du projet GNU

    Entre autres points, on peut lire parmi les directives de Richard Stallman aux mainteneurs et contributeurs du projet GNU que :
    • vous devez supposer que les autres participants postent leurs messages de bonne foi, même si vous n'êtes pas d'accord avec ce qu'ils disent ;
    • vous devez penser à la manière de traiter les autres participants avec respect, en particulier lorsque vous n'êtes pas d'accord avec eux ;
    • vous ne devez pas prendre un ton dur envers les autres participants, et surtout ne pas les attaquer personnellement. Vous devez faire de votre mieux pour montrer que vous critiquez une déclaration, pas une personne ;
    • vous devez répondre à ce que les gens disent réellement, pas aux exagérations de leurs points de vue ;
    • vous devez reconnaître que la critique de vos déclarations n’est pas une attaque personnelle contre vous. Mais si vous sentez que quelqu'un vous a attaqué ou a porté atteinte à votre dignité personnelle, Stallman recommande de ne pas riposter avec une autre attaque personnelle. « Cela tend à créer un cercle vicieux d’agressivité verbale croissante. Une réponse privée, énonçant poliment vos sentiments et demandant la paix, peut calmer les choses. Écrivez-la, mettez-la de côté pendant des heures ou un jour, relisez-la pour supprimer toute expression de colère, et ne l'envoyez seulement qu'après cela ». C'est ce que recommande Stallman ;
    • vous devez être particulièrement gentil avec les autres contributeurs lorsque vous leur dites qu'ils ont commis une erreur. Le président de la FSF rappelle en effet que programmer signifie faire beaucoup d'erreurs, et c'est ce que nous faisons tous. C'est pourquoi, dit-il, les tests de régression sont utiles. « Les programmeurs consciencieux font des erreurs, puis les corrigent. Il est utile de montrer aux contributeurs que le fait d’être imparfait est normal. Nous ne leur en tenons donc pas compte et nous apprécions leurs contributions imparfaites, même si nous espérons qu’ils y remédient en y apportant des solutions » ;
    • vous devez être aimables lorsque vous signalez aux autres contributeurs qu'ils doivent cesser d'utiliser certains logiciels non libres. « Pour leur propre bien, ils devraient eux-mêmes décider d'abandonner les logiciels non libres, mais nous nous félicitons de leurs contributions à nos paquets même s'ils ne le font pas. Donc, ces rappels doivent être gentils et peu fréquents - ne les harcelez pas », dit Stallman ;
    • en revanche, suggérer que d’autres utilisent des logiciels non libres s’oppose aux principes de base de GNU, ce n’est donc pas autorisé dans les discussions du projet GNU ;
    • vous ne devez pas soulever de problèmes politiques sans rapport avec les discussions du projet GNU, car ils sont hors sujet. Les seules positions politiques approuvées par le projet GNU sont (1) que les utilisateurs doivent pouvoir contrôler leur propre pile informatique (par exemple, en utilisant des logiciels libres) et (2) soutenir les droits de l'homme fondamentaux en informatique. En tant que contributeur, poursuit Stallman, il ne vous est pas demandé d’être d’accord sur ces deux points, mais vous devez accepter le fait que les décisions de la communauté seront fondées sur ces points.



    La différence avec un code de conduite

    Richard Stallman souligne qu'il y a une différence fondamentale entre des lignes directrices pour une communication aimable au sein du projet GNU et un code de conduite : l'approche de base. Pour lui, un code de conduite énonce les règles et punit quiconque les enfreint. C'est la manière "brute" d'enseigner aux gens à se comporter différemment, et comme cela ne se produit que lorsque les gens violent les règles, on n'essaie pas de leur apprendre à faire mieux que ce que les règles exigent.

    Mais l'objectif de ces directives de communication pour le projet GNU est de guider les gens vers une communication plus aimable bien avant que l'on ne pense même à leur dire qu'ils enfreignent les règles. Autrement dit, l'idée est d'éviter - pas de punir - les mauvais comportements.

    Sources : Liste de diffusion du projet GNU, GNU Kind Communications Guidelines

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette approche de Richard Stallman comparativement aux autres, en ce qui concerne les codes de conduite ?
    Que pensez-vous des différentes règles définies par Richard Stallman ?
    Que pensez-vous de la conception que se fait Stallman de la diversité ? La partagez-vous ?

    Voir aussi :

    SQLite adopte un code de conduite basé sur un texte chrétien : sérieux, satirique ou refus d'adopter un code de conduite ? La communauté confuse
    Le projet Linux adopte à son tour le "contributor Covenant Code of Conduct", pour promouvoir un environnement inclusif et accueillant sans toxicité
    Google a-t-il l'intention de devenir malveillant ? L'entreprise efface toutes les mentions de « Don't be evil » de son code de conduite
    Node.js forké à nouveau pour donner naissance à Ayo à cause des violations répétées du code de conduite du projet
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Vulcania
    Homme Profil pro
    Developpeur C++
    Inscrit en
    juillet 2011
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 23
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Developpeur C++
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2011
    Messages : 82
    Points : 625
    Points
    625

    Par défaut

    J'attend le projet qui prendra comme code de conduite le "Go Fuck Yourself" en réaction à cette mode ^^

  3. #3
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 192
    Points : 98
    Points
    98

    Par défaut

    J'adore Stallman.

    Qu'on soit pour ou contre cette "mode" de CoC , Stallman arrive de façon intelligente à la fois de dire "non je n'adopterai pas votre code" et en même temps de dire "ce que vous exigez enfreint vos propres règles, et ne sont pas bonne pour l'humanité, voila quelque chose de mieux". Et paf, on a un code bienveillant et carrément plus humaniste.

  4. #4
    Expert éminent Avatar de disedorgue
    Homme Profil pro
    Ingénieur intégration
    Inscrit en
    décembre 2012
    Messages
    2 935
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur intégration
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2012
    Messages : 2 935
    Points : 8 226
    Points
    8 226

    Par défaut

    Pour moi le Monsieur à tout compris et fait la différence entre éducation et dictature (contrairement aux autres ).
    Cordialement.

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    juillet 2014
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2014
    Messages : 33
    Points : 95
    Points
    95

    Par défaut

    Bonjour,

    Effectivement, cela remet l'éducation au centre!

    Marre du :

    "Quand vous vous comportez mal avec une personne d'une minorité, vous êtes un (mot employé fréquemment par la minorité offensée).
    Par contre quand la personne de la minorité se comporte de la même façon avec vous, elle exprime juste sa sensibilité de personne opprimée"

    Un cas concret:

    "Quand ma femme me donne son avis, c'est un conseil. Quand je lui donne le mien, c'est un reproche!"

    Bon week-end!

  6. #6
    Membre actif
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    185
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 86
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 185
    Points : 290
    Points
    290

    Par défaut

    "Quand ma femme me donne son avis, c'est un conseil. Quand je lui donne le mien, c'est un reproche!"
    OK.
    Enfin à vouloir s'occuper de tout :
    Et oui, qui trop embrasse mal étreint.

  7. #7
    Membre à l'essai Avatar de Mootookoi
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2017
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Cantal (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2017
    Messages : 13
    Points : 23
    Points
    23

    Par défaut

    Citation Envoyé par delta07 Voir le message
    Et paf, on a un code bienveillant et carrément plus humaniste.
    Tu confonds humaniste et humanitaire.

  8. #8
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 192
    Points : 98
    Points
    98

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Tu confonds humaniste et humanitaire.
    humaniste : Partisan de l'humanisme philosophique.

    humanisme : Philosophie qui place l'homme et les valeurs humaines au-dessus de toutes les autres valeurs.

    humanitaire : Qui s'intéresse au bien de l'humanité, qui cherche à améliorer la condition de l'homme.

    Donc non, je ne suis pas tout à fait d'accord, dans le sens où les valeurs humanistes ici sont pour le coup humanitaires. Donc je laisse humaniste

  9. #9
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 123
    Points : 209
    Points
    209

    Par défaut

    Sympa comme idée. Bravo Richard. :
    "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
    Benjamin Franklin

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 21/07/2011, 10h41
  2. Une alternative aux TCD ou à la fonction BDSOMME ?
    Par surzone dans le forum Excel
    Réponses: 19
    Dernier message: 30/10/2009, 18h39
  3. une alternative aux variables globales ?
    Par scheme dans le forum Général Python
    Réponses: 18
    Dernier message: 24/07/2009, 01h55
  4. Je cherche une alternative aux frames
    Par Gizmil dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 9
    Dernier message: 02/11/2007, 09h40
  5. Je cherche une alternative aux frames
    Par Gizmil dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/10/2007, 15h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo