MS-dos et carte contrôleur de disques dur

**primusG** · 18/10/2018, 19h59

Bonsoir,

n'ayant pas les moyen de vérifier mes hypothèses je m'en remet à vous.
j'ai lu qu'une carte contrôleur de disques dur avait son propre BIOS. d'où mes questions:

- les disques dur sur une carte contrôleur peuvent-ils avoir un autres système de fichiers que celui de l'OS, voir inconnu par l'OS (ex: NTFS avec un MS-dos ou un EXTx avec un Windows 98).
- peut-on dépasser la taille maximal d'un disque dur (taille "reconnu" par un OS) en branchant ce disque sur une carte contrôleur. (MBR et disque de plus de 2,2 To ou 7.88GB pour les BIOS avec addréssage CHS).

merci pour vos réponses.

**chrtophe** · 18/10/2018, 20h28

Si tu fais cohabiter par exemple un Windows avec un Linux, ton Windows verra la partition Linux comme inconnue, tu ne pourras donc pas y accéder, mais les deux cohabiteront sans difficulté.

Un disque va contenir une table de partitions :
- en MBR : pour les anciens systèmes
- en GPT : pour les systèmes plus récents.

Un système ne supportant pas GPT verra le disque mais ne pourra pas l'exploiter. Un système avec table de partitions GPT pourra gérer des partitions MBR, car la table GPT contient une table MBR pour rétrocompatibilité

MBR est limité à 4 partitions, limitées à 2,2 To. GPT peut gérer 128 partitions et des partitions de 256 To.

Un système UEFI ne peut démarrer que sur un disque utilisant une table de partitions GPT.

L'accès au disque par un OS n'a rien à voir avec son contrôleur.

**JML19** · 18/10/2018, 20h55

Bonjour

La taille d'un disque dur dépend de sa technologie et pas du système de fichier avec lequel on va l'utiliser.

On peut limiter la taille exploitable du disque dur en utilisant un système de fichier.

On ne peut pas augmenter la taille physique d'un disque dur avec un système de fichier.

**sevyc64** · 18/10/2018, 22h21

De quelle carte controleur parles-tu, du petit circuit imprimé intégré à même le disque ?

Si c'est celui-là, non il ne possède pas de bios. Il possède un petit bout de code que l'on a pris l'habitude d'appeler firmware. Mais ce bout de code ne gère pas de format de fichier, rien. Il se contente de gérer physiquement la lecture et l'écriture des données sur le disque.

Si tu veux faire une analogie avec un livre, le format de fichier, NTFS, ETX4, FAT, etc... c'est l'organisation de la table des matières, des chapitres, paragraphes de ton roman.
Le format géré par le firmware du disque, c'est plutôt la structure du papier, celle de l'encre, et la manière dont l'encre adhère au papier et ça c'est propre au disque, à chaque fabricant, à chaque modèle de disque même.

**Delias** · 21/10/2018, 10h18

Bonjour

Je suppose que tu parles des cartes d'extension PCI qui ajoutent 2 port ATA, ou un certain nombre de port SATA.
Cette définition "avec BIOS" vient des cartes SCSI qui existaient dans les deux versions: avec et sans BIOS.

Avec BIOS signifie juste que la carte a un petit programme qui s’exécute à la fin du BIOS principal mais avant le démarrage de l'OS. Cela permet d'identifier les disques présents et de booter sur l'un d'eux. Alors que avec une carte "sans BIOS" l'OS doit démarrer depuis un disque branché sur la carte mère (ou une autre carte "avec BIOS") puis c'est un driver dans l'OS qui va permettre d'accéder aux disques de la carte en question.

Les cartes SCSI pouvaient être avec ou sans. Les cartes d'extension ATA étaient généralement "avec" (je n'ai pas connu de carte "sans"), les premières SATA ou SAS également, puis comme cela c'est généralisé cette indication a disparu.

Mais cela ne gère que la configuration de l'accès matériel (au niveau des données brutes), l'interprétation de ces données et donc le format de stockage (FAT, NTFS, ETX4) leur passe au dessus.

Bonne suite

Delias

**primusG** · 22/10/2018, 16h22

Envoyé par Delias

Bonjour
Je suppose que tu parles des cartes d'extension PCI qui ajoutent 2 port ATA, ou un certain nombre de port SATA.

oui exactement.

Mais cela ne gère que la configuration de l'accès matériel (au niveau des données brutes), l'interprétation de ces données et donc le format de stockage (FAT, NTFS, ETX4) leur passe au dessus.

le fait que le système de fichiers ne soit pas pris en compte par le contrôleur éclairci un premier point (on ne peut donc pas dépasser la limite de 2 TB par partition ou de 4 GB par fichier de FAT32 par exemple).
Cependant si le contrôleur est en charge de l'accès matériel, peut-il dépasser la limite des 2,2 To de partitionnement du MBR ? et donc, en utilisant une carte contrôleur sur une carte mère avec un BIOS MBR, utiliser/booter sur un disque dur de 3To ou plus.

**JML19** · 22/10/2018, 16h55

Bonjour

La capacité d'un disque c'est physique, cela dépend de la technologie.

La capacité d'une partition c'est logique, elle dépend du système de fichier.

**chrtophe** · 22/10/2018, 20h16

MBR est limité à 2,2 To car en 32 bits.
Il y a FFFFFFFF secteurs adressables soit : 4294967295. un secteur étant égal à 512 octets : 4294967295x512=2,2 To

C'est une limite de la norme, réglé par l'utilisation de GPT. C'est du format informatique, pas des limitations matérielles.