IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Microsoft met plus de 60 000 brevets à la disposition de la communauté open source

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    2 888
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 2 888
    Points : 87 206
    Points
    87 206
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Microsoft met plus de 60 000 brevets à la disposition de la communauté open source
    Microsoft met plus de 60 000 brevets à la disposition de la communauté open source
    la firme renonce à des milliards de dollars pour protéger Linux

    Microsoft qui, pendant longtemps, a généré des milliards de dollars grâce à son large portefeuille de brevets logiciels, pourrait maintenant renoncer à une source importante de revenus. Rappelons en effet qu'un certain nombre de fournisseurs Android versent à Microsoft une redevance sur chaque téléphone qu’ils vendent en échange du droit d'exploitation de brevets appartenant à la firme de Redmond. Avec Samsung par exemple, en vertu d'un accord signé en 2011 avec la société américaine, le constructeur sud-coréen a versé environ 1 milliard de dollars en 2013 seulement, pour l'utilisation des brevets Android de Microsoft. Mais cette situation pourrait prendre fin avec l'annonce, hier, de l'adhésion de Microsoft à l'Open Invention Network (OIN).

    L’Open invention network (OIN) est un fonds de propriété intellectuelle créé fin 2005 par Google, IBM, NEC, Philips, Red Hat, Sony, SUSE et Toyota. Son but est d'acquérir des brevets et les concéder sous licence sans redevance aux membres de sa communauté qui, à leur tour, conviennent de ne pas revendiquer leurs propres brevets contre Linux et les systèmes et applications connexes. Ces brevets peuvent en effet être utilisés par l'écosystème Linux, c'est-à-dire un ensemble de projets comprenant le noyau Linux, de nombreux outils et utilitaires basés sur Linux et une bonne partie d'Android. L'OIN regroupe plus de 2650 sociétés du monde entier, y compris de nombreuses entreprises du classement Fortune 500, et détient plus de 1300 brevets et applications. C'est la plus grande communauté de non-agression sur les brevets.

    Pour Microsoft, cette initiative vise à protéger Linux et d’autres logiciels open source contre les risques liés aux brevets. « Nous savons que la décision de Microsoft de rejoindre l'OIN peut sembler surprenante pour certains ; ce n’est un secret pour personne qu’il y a eu des frictions entre Microsoft et la communauté open source sur la question des brevets », explique Erich Andersen, Vice-président de Microsoft, responsable de la protection de la propriété intellectuelle de l'entreprise. Mais « pour les autres qui ont suivi notre évolution », poursuit-il, « nous espérons que cette annonce sera considérée comme la prochaine étape logique pour une entreprise à l'écoute de ses clients et de ses développeurs et qui est fermement attachée à Linux et à d'autres programmes open source. » Microsoft rappelle aussi son adoption croissante de Linux (avec Azure, SQL Server, etc.) et son ouverture avec des projets importants comme TypeScript, Visual Studio Code et .NET Core.


    En rejoignant l'OIN, c'est un portefeuille de plus de 60 000 brevets que la firme de Redmond concède sans redevance à la communauté. « Nous sommes impatients d’apporter notre contribution à l'OIN et à ses membres, ainsi qu’à travailler avec la communauté pour aider les développeurs et les utilisateurs open source à protéger l’écosystème Linux et à encourager l’innovation avec des logiciels open source », ajoute Erich Andersen.

    Cette décision devrait donc mettre un terme à la menace persistante de poursuites en matière de brevets de la part de Microsoft, à laquelle de nombreuses sociétés Linux et Android ont été confrontées. Elle devrait également mettre un terme aux redevances que la société percevait auprès des fournisseurs Android. C'est en tout cas un Microsoft totalement différent de celui de la décennie précédente.

    Sources : Microsoft, Globe Newswire

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette initiative de Microsoft en faveur de l'open source et l'écosystème Linux ?

    Voir aussi :

    Machines virtuelles Azure : Linux met fin au règne de Windows Server et est désormais (par moment) l'OS le plus utilisé sur le cloud de Microsoft
    Une nouvelle distribution « optimisée » pour le sous-système Windows pour Linux est disponible sur le Microsoft Store pour un coût
    Rachat de GitHub par Microsoft : la fondation Linux livre son analyse de la situation et affirme avoir « hâte de voir les améliorations » sur GitHub
    Quelles sont les entreprises qui contribuent le plus aux projets open source ? Microsoft positionné en tête sur GitHub
    Microsoft rend un échantillon du sous-système Windows pour Linux open source à l'intention des mainteneurs de distributions
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 386
    Points
    9 386
    Par défaut
    Je trouve l'initiative louable mais j'ai du mal à trouver l'intérêt stratégique et économique caché derrière.
    Car du jour au lendemain abandonner une source aussi conséquente de revenu c'est bizarre et ce n'est pas uniquement par philanthropie.
    Je pense que Microsoft reste gagnant, mais gagnant sur quoi là est la question...

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  3. #3
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    .
    Inscrit en
    Mai 2015
    Messages
    589
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Angola

    Informations professionnelles :
    Activité : .

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2015
    Messages : 589
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    mais gagnant sur quoi là est la question...
    Azure...

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    1 786
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 1 786
    Points : 5 742
    Points
    5 742
    Par défaut
    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Je trouve l'initiative louable mais j'ai du mal à trouver l'intérêt stratégique et économique caché derrière.
    Car du jour au lendemain abandonner une source aussi conséquente de revenu c'est bizarre et ce n'est pas uniquement par philanthropie.
    Je pense que Microsoft reste gagnant, mais gagnant sur quoi là est la question...
    En 2018, Microsoft est propriétaire d'environ 100'000 brevets (98'934 pour être précis) et la société dépose environ 2'500 nouveaux brevets chaque année.

    Qui a dit ou écrit que Microsoft "offrait" des brevets qui lui rapportaient de l'argent?

    Les GAFAM et autre IBM (et oui c'est toujours IBM qui dépose le plus de brevets) déposent des brevets pour tout et n'importe quoi sans que cela ait toujours un intérêt financier. Les brevets sont enregistrés au cas où...

    Alors avant d'épiloguer sur l'excès de philanthropie de Microsoft, il faudrait voir quelle est la valeur des 60'000 brevets en question.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 375
    Points
    3 375
    Par défaut
    Néanmoins 60.000 brevets, c'est pas 10 brevets.
    Cela doit intéresser du monde.
    A mon avis, ces brevets devaient leur coûter (support, brevet...).

    Je trouve pour une fois que c'est une bonne démarche de MS
    Comme je l'ai déjà dit: "A quand une distribution Linux de Microsoft?" (en license GPL)
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    universite felix boigny cocody
    Inscrit en
    Mai 2017
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : universite felix boigny cocody
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2017
    Messages : 2
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    je tergiverse un peu sur le bon sens de microsoft et je me demande bien ce qui se cache derrière d'abord il rachète github et maintenant ils font cette annonce.je suis très perplexe

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    2 793
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 2 793
    Points : 18 949
    Points
    18 949
    Par défaut
    Il y a pas mal de buzz négatif sur les grandes sociétés d'informatique (Facebook, Google, Apple,...), donc avec cette annonce Microsoft fait d'une pierre deux coup : premièrement un beau geste pour l'image et deuxièmement soutient linux qui est devenu la base de son architecture Azure : Machines virtuelles Azure : Linux met fin au règne de Windows Server et est désormais (par moment) l'OS le plus utilisé sur le cloud de Microsoft.
    Sur le poste client c'est pas Linux le plus gros concurrent de Windows c'est Chromecast, IOS et Android.
    Ne prenez pas la vie au sérieux, vous n'en sortirez pas vivant ...

  8. #8
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Intégrateur Web
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    263
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 263
    Points : 1 045
    Points
    1 045
    Par défaut Don't be evil est disponible
    Citation Envoyé par jaures17 Voir le message
    je tergiverse un peu sur le bon sens de microsoft et je me demande bien ce qui se cache derrière d'abord il rachète github et maintenant ils font cette annonce.je suis très perplexe
    Le slogan Don't be evil est disponible

  9. #9
    Membre extrêmement actif Avatar de darklinux
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 570
    Points : 1 023
    Points
    1 023
    Par défaut
    Bon , on verra cela quand cela seras dans une distribution Debian

  10. #10
    Membre expert

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 260
    Points : 3 403
    Points
    3 403
    Par défaut
    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    L’Open invention network (OIN) (...) Son but est d'acquérir des brevets et les concéder sous licence sans redevance aux membres de sa communauté qui, à leur tour, conviennent de ne pas revendiquer leurs propres brevets contre Linux et les systèmes et applications connexes.
    Cela signifie-t-il que Linux est autorisé à les utiliser, mais pas les autres ? --> GNU/Hurd, certains Init RAMDisk, etc. (sans noyaux Linux), ou bien Linux est au sens large (Unix like) ?
    D'après l'article, uniquement les solutions basé sur le noyau Linux... pourquoi cette limitation ? une limitation de concurrence ? ...ça paraît tout de suite nettement moins altruiste.
    "communauté de non-agression sur les brevets" ...tout est dit.

    "les concéder sous licence" --> les mêmes licences que celles d'origine ?

    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Je trouve l'initiative louable mais (...) ce n'est pas uniquement par philanthropie.
    Je pense que Microsoft reste gagnant, mais gagnant sur quoi là est la question...
    Comme le remarque hotcryx, un brevet et une implémentation ne génère pas que du bénèf', il y a aussi des coûts associé, indirectes...
    De plus, certaines alternative libres, ou concurrentes, sont suffisamment matures et adoptés pour considérer les brevets impactés comme désuets.
    De plus, les 60 000 brevet ne sont pas "libérés" sous licences libre, ou déposés dans le domaine publique... mais simplement rendu gratuit ( "à la disposition de la communauté" ).
    Quid sur l'impossibilité de revenir en arrière, et de les rendre à nouveau payant (ex: les redevance sur le DisplayPort par MPEG LA).

    Que pensez-vous de cette initiative de Microsoft en faveur de l'open source et l'écosystème Linux ?
    Qu'il serait très intéressant de savoir si parmi ces 60 000 brevets, ils y ont placés ceux relatifs au fs NTFS ...30-40 ans qu'ils font payer, faisant obstacle à certains secteurs où ils n'existent pas (souvenez-vous le rappel à l'ordre d'une appli GPS pour avoir utilisé l'écriture en FAT16 sur une SD par Android). Triste constat que serait le fait que 40ans n'ont pas suffit à Redmond pour rentabiliser leur solution NTFS.

    "Cette décision devrait donc mettre un terme à la menace persistante de poursuites en matière de brevets de la part de Microsoft"
    quel soulagement ! =)

    "la firme renonce à des milliards de dollars pour protéger Linux"
    "protéger Linux", semble une formulation pompeuse au premier abord, mais si l'on considère que Windows se mu en Linux dans le milieu serveur, et s'y hybride dans le milieu desktop... cela devient bien plus terre-à-terre.

    "Android versent à Microsoft une redevance sur chaque téléphone qu’ils vendent en échange du droit d'exploitation de brevets"
    ...et Microsoft dépense également pour utiliser d'autres brevets, et développer des solutions propriétaires, existant déjà sous licences open-source /libres.

    "Pour Microsoft, cette initiative vise à protéger Linux et d’autres logiciels open source contre les risques liés aux brevets."
    Quelle figure d'apparat... =,='
    Il y a une solution simple, placer le code sous GNU LGPL, qui comporte 1) un copyleft fort, 2) des protections contre les conflits de brevet. Ca sous-entend abandonner ses brevets à toute les communautés (OIN ou pas, Linux ou non)
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  11. #11
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    136
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 136
    Points : 247
    Points
    247
    Par défaut
    1) "pourrait maintenant renoncer à une source importante de revenus." donc il n'est pas dit qu'il y renonce.
    2) "met plus de 60 000 brevets à la disposition de la communauté open source" certes mais il garde le contrôle sur ceux-ci donc cela n’intéresse pas la communauté GNU/Linux, mais peut-être des sociétés tierces???
    3) "cette initiative vise à protéger Linux et d’autres logiciels open source contre les risques liés aux brevets" or M$ est le premier à faire planer le doute, et ce depuis des années, sur la violation de brevets M$ de la part de Linux, le tout pour freiner ses clients à migrer vers un OS qu'ils seraient obligés d'abandonner sous peine de poursuite. Mais à ma connaissance seuls des constructeurs utilisant Android ont accepté de payer M$ pour éviter un procès.
    Il y a une trentaine d'années M$ poursuivait tous les développeurs de shareware/freeware qui développaient des produits un peu trop gênants, ou plutôt les menaçaient de les poursuivre, sachant que ceux-ci n'ayant pas les moyens de se défendre jetaient immédiatement l'éponge.
    Il ne faut pas oublier que si BG n'a jamais été un très bon / visionnaire informaticien il était par contre un génie du commerce et que c'est lui qui a eu l'idée de vendre à IBM un logiciel à usage unique, ou plutôt une licence interdisant tout transfert d'un logiciel.
    Bref, si M$ fait ça, c'est que quelque part ça leur rapporte gros, maintenant, ou alors dans pas longtemps
    "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
    Benjamin Franklin

  12. #12
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 91
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 374
    Points : 783
    Points
    783
    Par défaut Je rêve

  13. #13
    Membre actif Avatar de pascaldm
    Profil pro
    Expert sécurité informatique
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    50
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert sécurité informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 50
    Points : 232
    Points
    232
    Par défaut
    Open Invention Network regroupe des industriels qui disposent d'un très grand nombre de brevets.

    Lorsque ces derniers développent des produits et services, ils doivent payer des dividendes aux autres détenteurs de brevets. Dans cette situation, tout le monde y perd. L'essor débridé de la propriété intellectuelle a conduit au résultat que seul, on paye plus de royalties que l'on en reçoit, alors qu'un accord de non-agression générera une marge supplémentaire pour tous...

    La communauté de l'OIN n'est applicable qu'à l'ecosystème Linux. Mais c'est aussi le principal vecteur du développement numérique qui va du Cloud à l'IoT en passant par les Smartphones et Tablets.

    Du point de vue stratégique, c'est aussi une mise à l'écart sournoise d'Apple dans la compétitivité industrielle...

    Les brevets sont également un frein à l'innovation, en outre ils favorisent les pays ne respectant pas ou ne reconnaissant pas/peu la propriété intellectuelle logicielle (c'est notamment le cas de l'UE).

    En somme, rien que du positif pour les impétrants ! Business is business...

  14. #14
    Membre habitué
    Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Espagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 82
    Points : 132
    Points
    132
    Par défaut
    J'ai de la peine a y croire...

  15. #15
    Membre confirmé Avatar de T`lash
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    381
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Saint-Pierre-Et-Miq.

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 381
    Points : 519
    Points
    519
    Par défaut
    Microsoft, ici, reste propriétaire de ses brevets, mais s'engage à ne pas poursuivre les autres membres du groupement si ceux-ci utilisent les technologies concernées par ces brevets dans le cadre de projets ayant trait à Linux.
    Si j'ai bien compris, cela s'applique à tous les brevets de Microsoft, mais "seulement" 60 000 d'entre eux peuvent avoir un intérêt pour Linux.

    Il est sûr que cela impactera fortement les produits (dans le sens comptable du terme) de Microsoft, mais cela peut également en faire de même pour ses charges puisque la société n'aura plus à payer pour les brevets du même genre appartenant à d'autres membres du groupement.
    L'intérêt est double s'il y a amélioration de l'image de marque, et diminution du chiffre d'affaires sans forcément diminuer les bénéfices (donc potentiellement moins d'impôts à payer).

  16. #16
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 609
    Points
    19 609
    Par défaut
    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Je trouve l'initiative louable mais j'ai du mal à trouver l'intérêt stratégique et économique caché derrière.
    Car du jour au lendemain abandonner une source aussi conséquente de revenu c'est bizarre et ce n'est pas uniquement par philanthropie.
    Je pense que Microsoft reste gagnant, mais gagnant sur quoi là est la question...
    Ils basent toute leur communication et leur stratégie sur l'ouverture et la contribution à l'écosystème opensource, pour moi ça rentre dans cette ligne. Attaquer en justice en projet opensource (qui a 9 chances sur 10 d'être hébergé sur GitHub qui leur appartient) parce qu'il utiliserait un de leurs brevets ça serait se saborder eux-mêmes.

    Perso je trouve ça cohérent après on est pas dans le secret des dieux c'est certain
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  17. #17
    Membre expert

    Profil pro
    activité : oui
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 260
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : activité : oui

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 260
    Points : 3 403
    Points
    3 403
    Par défaut
    il y a une autre raison que je pensais avoir évoquer de manière assez explicite...

    1) mettre à disposition des brevets, gratuitement, et dont les membres du groupe promettent de ne pas s'attaquer
    2) attendre que certains brevets aient une utilisation plutôt bien démocratisé
    3) sortir du groupe pour X raison
    4) se réaproprier les royalties
    5) poursuivre tout ceux n'ayant pas implémenté d'alternative libre à la fameuse "contribution" de M$ pour Linux
    6) paille dans cocktail + doigts de pied en éventail
    Pensez à utiliser les pouces d’appréciation, pour participer à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

Discussions similaires

  1. Microsoft apporte à la communauté open source Productivity Power Tools
    Par Stéphane le calme dans le forum Logiciels Libres & Open Source
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/03/2016, 13h22
  2. Microsoft plus proche de la communauté open source
    Par Francis Walter dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/04/2014, 02h49
  3. Microsoft met les avantages du Cloud Privé à la disposition des entreprises
    Par Hinault Romaric dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 2
    Dernier message: 15/11/2012, 14h04
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 22/12/2009, 19h58
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 18/11/2009, 19h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo