Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    février 2017
    Messages
    624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : février 2017
    Messages : 624
    Points : 21 506
    Points
    21 506

    Par défaut low.js, un portage de Node.js pour les systèmes embarqués est disponible comme binaire compilé

    low.js, un portage de Node.js pour les systèmes embarqués est disponible comme binaire compilé
    Pour les plateformes Linux, macOS et ESP32

    Neonious GmbH – une entreprise spécialisée dans les systèmes embarqués et installée en Allemagne – annonce la disponibilité de low.js. L’environnement d’exécution JavaScript pour systèmes embarqués est disponible sous forme de binaire compilé pour les plateformes Linux (x86/64), ARM (v6/v7/v8) et ESP32.

    JavaScript s’impose petit à petit comme un langage universel à cause de la possibilité qu’il offre de travailler sur des environnements multiples. Jusqu’ici, on l’a beaucoup vu dans les sphères du développement d’applications backend ou d’interfaces Web lorsque combiné à HTML5. Mais, de récents développements montrent que le langage s’adapte très bien aux besoins de la programmation des objets connectés – des systèmes embarqués avec des capacités de connectivité à Internet. low.js vise ce dernier axe de façon spécifique, mais avec un plus selon neonious. « low.js est un portage de Node.js beaucoup moins gourmand en ressources système », précise l’entreprise. Dans la cuisine interne, low.js s’appuie sur DukTape – « un moteur ECMAScript avec un accent sur la portabilité et la compacité du code », d’après le guide du programmeur disponible en ligne. Ainsi, « low.js utilise une fraction de l’espace disque et de la mémoire dont Node.js a besoin, ce qui libère des ressources pour d’autres processus », ajoute l’équipe neonious.

    Nom : lowjs.png
Affichages : 1713
Taille : 13,8 Ko

    D’après la firme, l’environnement d’exécution JavaScript pour systèmes embarqués démarre instantanément sur des plateformes aux ressources matérielles « limitées » comme le Raspberry Pi. En comparaison, un temps d’attente de 0,6 à 1,5 seconde est requis pour le lancement de Node.js sur un Raspberry Pi 2. Mais, il s’agit de chiffres à prendre avec des pincettes. En effet, le guide du programmeur est clair : l’un des objectifs poursuivis dans la conception de DukTape est d’avoir des performances raisonnables en comparaison à des moteurs comme V8.

    Sur le terrain de l’embarqué, d’autres plateformes que le Raspberry Pi sont disponibles pour les besoins de la comparaison entre les différents moteurs. Neonious propose des modules ESP32-WROVER flashés avec low.js pour 12 $ l’unité. Les développeurs désireux de travailler sur une plateforme plus riche en possibilités pourront opter pour la carte à microcotrôleur neonious one (à 40 $ l’unité). Le détail sur les caractéristiques est donné sur la boutique en ligne de l’entreprise.

    L’un des objectifs de la conception de low.js est d’offrir une compatibilité totale avec Node.js, mais l’environnement d’exécution JavaScript pour systèmes embarqués n’en est qu’à ses balbutiements, ce qui fait que ce n’est pas encore le cas. Les développeurs habitués à JavaScript (via Node.js) se comporteront donc de la même façon avec low.js sur les plateformes compatibles en s’attendant à ce que ça coince par moment. low.js est publié sous licence MIT, ce qui laisse à chacun la possibilité de le modifier pour lui faire faire le bon en avant souhaité.

    Source : neonious

    Et vous ?

    Que pensez-vous de low.js ? En quoi cette plateforme est-elle intéressante selon vous ?

    Quel commentaire faites-vous de l’adoption croissante de JavaScript dans l’univers des systèmes embarqués ?

    Voir aussi :

    Un développeur JavaScript estime que l'écosystème Node.js est « chaotique et peu sûr » et voici pourquoi

    Un projet Node.js sur deux audité par les outils de npm aurait au moins une vulnérabilité, une sur dix d'entre elles sont critiques

    NodeOS : l'OS léger basé sur le noyau Linux, Node.js et le gestionnaire de paquets npm approche sa première version majeure
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 700
    Points : 9 004
    Points
    9 004

    Par défaut

    Quel commentaire faites-vous de l’adoption croissante de JavaScript dans l’univers des systèmes embarqués ?
    Le JavaScript pour l'embarqué, c'est un peu comme le camembert allégé, ou l'alcool bon pour la santé. On sait bien qu'il y a une arnaque quelque part mais on voudrait quand même y croire.

  3. #3
    Membre émérite
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    795
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 795
    Points : 2 363
    Points
    2 363

    Par défaut

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Le JavaScript pour l'embarqué, c'est un peu comme le camembert allégé, ou l'alcool bon pour la santé. On sait bien qu'il y a une arnaque quelque part mais on voudrait quand même y croire.
    C'est clair. Mais dans le cadre du Raspberry, c'est assez peu important, puisque l'objectif principal de cette plateforme est d'initier à l'informatique. Au final peu importe le langage du projet tant qu'on en fait un.

    Par contre, si l'industrie se tourne vers ce choix, l'IoT à du soucis à ce faire. On aura bientôt besoin de core i5 dans les télé connectées

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 786
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 786
    Points : 2 955
    Points
    2 955

    Par défaut

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Le JavaScript pour l'embarqué, c'est un peu comme le camembert allégé, ou l'alcool bon pour la santé. On sait bien qu'il y a une arnaque quelque part mais on voudrait quand même y croire.
    Et la cigarette électronique :o
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  5. #5
    Membre averti
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    494
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 494
    Points : 434
    Points
    434

    Par défaut

    Encore un framework Js ... Pffff

    Pour le faire tourner il faudra bientôt 8go de ram, un Ryzen 2700x et 4To de stockage SSD nvme (pour mettre les 50 000 dépendances du moindre script js moderne)

  6. #6
    Invité
    Invité(e)

    Par défaut

    bj,


    pour mettre les 50 000 dépendances du moindre script js moderne
    la faute à ceux qui importent babel, phantomjs, gulp et autre joyeuseries (généralement les mecs du front )

    pour ma part j'avais l'habitude d'importer https://www.npmjs.com/package/yourmom mais npm ne veut plus : (

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    3 530
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 3 530
    Points : 13 868
    Points
    13 868

    Par défaut

    Citation Envoyé par redcurve Voir le message
    Encore un framework Js ... Pffff
    C'est une plateforme pas un framework et c'est très léger d'où son utilisation dans l'IoT.
    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  8. #8
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 700
    Points : 9 004
    Points
    9 004

    Par défaut

    Ça a beau être plus léger que le moteur d'un navigateur, il y aura toujours besoin d'un Runtime conséquent a faire tourner ce qui est déjà non négligeable et met hors course l'embarqué très léger.

    Le JS devient il est vrai viable pour l'IOT si on a des technos plus puissante du style de ce qu'on peut trouver dans les téléphones portables ou Raspberry Pi, mais c'est quand même souvent du gâchis d'énergie pour le besoin réel.

Discussions similaires

  1. Le langage C pour les systèmes embarqués, Patrice Kadionik
    Par Lana.Bauer dans le forum Embarqué
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/07/2014, 19h54
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 17/03/2014, 17h11
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2010, 13h56
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2010, 13h56

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo