IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Que pensez-vous du mot « infox » ?

Votants
38. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Super, je vais essayer de l'utiliser

    9 23,68%
  • Bizarre, je préfère fake news ou l'alternative

    3 7,89%
  • Je ne sais pas quoi en penser

    7 18,42%
  • À quoi ça sert de vouloir à tout prix tout traduire ?

    19 50,00%
Actualités Discussion :

Ne dites plus « fake news » mais « information fallacieuse » ou « infox »

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 937
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 937
    Points : 207 008
    Points
    207 008
    Par défaut Ne dites plus « fake news » mais « information fallacieuse » ou « infox »
    Ne dites plus « fake news » mais « information fallacieuse » ou « infox »,
    La commission espère que ce néologisme va « plaire au grand public »

    La commission d’enrichissement de la langue française a finalement tranché, après plusieurs mois, pour traduire « fake news » par le terme « information fallacieuse » ou par le néologisme « infox », forgé à partir des mots « information » et « intoxication ». Des traductions qui vont s’imposer à toutes les autorités administratives

    Chargée de franciser certains termes avec des experts et des représentants de l’Académie française, la commission a avancé ceci :

    « Portée par l'essor des médias sur la toile et l'activité des réseaux sociaux, l'expression anglo-saxonne fake news, qui désigne un ensemble de procédés contribuant à la désinformation du public, a rapidement prospéré en français.

    « Voilà une occasion de puiser dans les ressources de la langue pour trouver des équivalents français. Lorsqu'il s'agit de désigner une information mensongère ou délibérément biaisée, répandue par exemple pour favoriser un parti politique au détriment d'un autre, pour entacher la réputation d'une personnalité ou d'une entreprise, ou encore pour contredire une vérité scientifique établie, on pourra recourir au terme “information fallacieuse”, ou au néologisme “infox”, forgé à partir des mots “information” et “intoxication”.

    « On pourra aussi, notamment dans un cadre juridique, utiliser les termes figurant dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse ainsi que dans le code électoral, le code pénal ou le code monétaire et financier : “nouvelle fausse”, “fausse nouvelle”, “information fausse” ou “fausse information”.

    « En tout état de cause, la Commission d'enrichissement de la langue française recommande l'emploi, au lieu de fake news, de l'un de ces termes, choisi en fonction du contexte ».

    Nom : logo_infox.png
Affichages : 2985
Taille : 17,0 Ko

    Bien que la commission d'enrichissement de la langue française ait déjà pensé à cette substitution en octobre 2017, comme le précisait à l'époque Le Figaro, il a fallu plusieurs mois de réflexion aux spécialistes pour s'accorder. A l'origine, l'expression « information fallacieuse" était privilégiée, elle ne sera finalement qu'une option. « Infox », qui mêle « info » et « intoxication », a séduit par son caractère oral: la commission s'est ainsi réjouie « de soutenir la création d’un néologisme susceptible de plaire au grand public ».

    En janvier dernier, la Commission d'enrichissement conseillait également de ne plus utiliser le mot « smartphone », mais « mobile multifonction ». En 2009, elle avait proposé pour ce même mot l'expression « terminal de poche ». Combien d’entre nous employons l’un ou l’autre au quotidien ?

    Source : Legifrance

    Et vous ?

    Que pensez-vous de « infox » ?
    Que pensez-vous en général des mots proposés par la commission pour remplacer les expressions anglo-saxonnes qui deviennent courantes dans les communications en français ?
    Vous est-il déjà arrivé d'adopter un (ou plusieurs) des mots proposés ? Lesquels ?
    Les avez-vous adopté en entreprise ou dans votre sphère privée ?
    Quelle a été la plus grosse difficulté dans l'adoption de ces mots ?
    Si vous ne les avez pas adoptés, qu'est-ce qui vous en empêche ?

    Voir aussi :

    L'Académie française préconise de dire mobile multifonction plutôt que smartphone, Internet des objets (IDO) plutôt que Internet of Things (IoT)
    Ne dites plus "Green IT" mais "éco-TIC", ou quand la langue française se penche sur le vocabulaire informatique
    Semaine de la francophonie : faut-il utiliser les anglicismes en informatique sans complexe ou au contraire les combattre ?
    L'AFNOR lance une consultation publique pour le choix du clavier français normalisé et propose une version optimisée d'AZERTY et BÉPO

  2. #2
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 124
    Points : 315
    Points
    315
    Par défaut
    Et pourquoi pas Propagande ?

    Pour moi, il n'y a pas tant que ça de "Fakenews" si ce n'est peut être sur Facebook, Twitter et Youtube mais ce ne sont pas des médias sérieux, englober tous les médias Internet dans le lot, ça c'est de la propagande, visant à les discrédités par rapport aux vrais médias propagande que sont les médias télé/radio aux heures de grandes écoutes.

    Ils ont peur que les gens sachent toutes leurs magouilles sans contrôle de leur diffusion, ils veulent seulement que ça se sache lorsque eux décident de descendre quelqu'un en particulier.

    Et c'est avec nos impôts qu'ils font mumuse avec ces sujets qui ne sont pas notre soucis mais le leur, ils feraient mieux d'investir dans de grands projets citoyens qui servent aux citoyens pour relancer l'économie.

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de VivienD
    Homme Profil pro
    Développeur logiciel
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur logiciel
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 523
    Points : 2 278
    Points
    2 278
    Par défaut
    N'avait-on pas déjà le vocable "intox" justement pour désigner les informations fallacieuses et la désinformation?

  4. #4
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2016
    Messages
    373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2016
    Messages : 373
    Points : 1 335
    Points
    1 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par survivals Voir le message
    Et pourquoi pas Propagande ?

    Pour moi, il n'y a pas tant que ça de "Fakenews" si ce n'est peut être sur Facebook, Twitter et Youtube mais ce ne sont pas des médias sérieux, englober tous les médias Internet dans le lot, ça c'est de la propagande, visant à les discrédités par rapport aux vrais médias propagande que sont les médias télé/radio aux heures de grandes écoutes.

    Ils ont peur que les gens sachent toutes leurs magouilles sans contrôle de leur diffusion, ils veulent seulement que ça se sache lorsque eux décident de descendre quelqu'un en particulier.

    Et c'est avec nos impôts qu'ils font mumuse avec ces sujets qui ne sont pas notre soucis mais le leur, ils feraient mieux d'investir dans de grands projets citoyens qui servent aux citoyens pour relancer l'économie.
    Et pourtant, avant d'arriver sur Facebook ou Twiter ses fakenews sont d'abord mise en avant sur divers site "d'information". Leur visibilité est souvent moindre mais ils existent.
    Et je ne parle même pas des propos des politiques qui sont relayer dans les médias traditionnel, comme par exemple, le fameux remède contre le cancer du poumon de Mélanchon...

  5. #5
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    VP Engineering
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : VP Engineering
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 19
    Points : 52
    Points
    52
    Par défaut Attention !
    Ceci est probablement une information fallacieuse !

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Le Québec propose simplement la traduction directe « fausse nouvelle »
    http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf...Fiche=26542775
    Pourquoi inventer des nouveaux mots alors ?

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Analyste d'exploitation
    Inscrit en
    Juillet 2018
    Messages
    973
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste d'exploitation

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2018
    Messages : 973
    Points : 3 273
    Points
    3 273
    Par défaut
    Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message
    Pourquoi inventer des nouveaux mots alors ?
    Car en France on aime bien faire compliqué au lieu de faire simple, et ce des années après, quand le terme anglais est déjà tellement implanté que personne n'utilisera leur néologisme en dehors de quelques irréductibles qui ne peuvent pas voir la langue de Shakespeare en peinture.

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 387
    Points
    9 387
    Par défaut
    Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message
    Pourquoi inventer des nouveaux mots alors ?
    Beh parce qu'on va pas payer des académiciens à rien faire tout de même !

  9. #9
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ecthelion2 Voir le message
    Car en France on aime bien faire compliqué au lieu de faire simple, et ce des années après, quand le terme anglais est déjà tellement implanté que personne n'utilisera leur néologisme en dehors de quelques irréductibles qui ne peuvent pas voir la langue de Shakespeare en peinture.
    À moins que ce soit des Anglophiles qui ne supportent pas d'entendre l'anglais déformé par l'accent pourri d'un Français

  10. #10
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 420
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 420
    Points : 4 765
    Points
    4 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par 7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ Voir le message
    Le Québec propose simplement la traduction directe « fausse nouvelle »
    Ce qui est en soit une mauvaise traduction car "fausse" avant "nouvelle" impliquerais que ce serait le qualificatif de "nouvelle" qui est à remettre en cause. Une fausse nouvelle est en fait une actualité présentée comme récente mais qui est en fait plutôt ancienne.
    En gardant le sens de fake news, il aurait fallut dire une "nouvelle fausse". Mais les Quebecquois préfèrent l'adjectif avant le nom car cela s'aligne plus sur leur deuxième langue maternelle.

  11. #11
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2018
    Messages
    125
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Février 2018
    Messages : 125
    Points : 67
    Points
    67
    Par défaut
    Dans le timing, j'aurais updaté un brainstorming avec la flex team dédiée à un good future en présence du chief happiness officer et du business analyst, dans l'optique du positive changing management de ce lexical point.
    Un peu destroy, mais bon... n'est pas membre émérite de la French Academy qui veut... "Checking fast before moving faster" comme disait daddy.

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de benjani13
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    615
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 615
    Points : 2 824
    Points
    2 824
    Par défaut
    Citation Envoyé par survivals Voir le message
    Et pourquoi pas Propagande ?

    Pour moi, il n'y a pas tant que ça de "Fakenews" si ce n'est peut être sur Facebook, Twitter et Youtube mais ce ne sont pas des médias sérieux, englober tous les médias Internet dans le lot, ça c'est de la propagande, visant à les discrédités par rapport aux vrais médias propagande que sont les médias télé/radio aux heures de grandes écoutes.
    Pour moi les fakes news sont un peu partout, et l'ont toujours été, et il y a plusieurs nuances de fake news à mon sens:
    - La propagande politicienne : il faudrait des journalistes qui arrêtent de reprendre les déclarations des politiques mots pour mots mais ose dire quand ils disent des mensonges. Il y en a quelques un, mais trop peu. Et s'il est assez facile de le faire dans la presse papier, à la télévision c'est compliquer de vérifier en temps réelles les éléments avancés par les politiques. Ça évidemment les loi anti fake news qui sont en trains d'être voté ne s'y attaque pas alors que c'est le plus simple à identifier et probablement le plus dangereux. Quand un politique avance par exemple un chiffre sur n'importe quel sujet, il devrait être soumis à une obligation de vérité, et punis si il dit vraiment n'importe quoi. Sinon on arrive au débat classique ou a un sur un plateau de télé (je prend un exemple que j'ai revu récemment) Sarkozy qui dit que la durée de vie des centrales nucléaire a été allongé à 40 ans, Royale qui dit que non c'est à 50 ans. C'est une donnée concrète, vérifiable, mais c'est au spectateur de trancher alors qu'il n'en a pas les moyen. C'est là que le journaliste devrait intervenir pour rétablir la vérité, mais il ne le fait pas. Sinon, c'est ce qui se passe actuellement, on dit aux deux camps qu'ils ont raison, chacun se forge sa propre vérité. On voit ce que ça donne comme dérives aux USA.

    - La propagande dissimulé dans de la rumeur/fakenews virale : du genre "Tous les petits français vont devoir apprendre l'arabe à l'école!", etc.

    - Le flou entre actualité et billet d'opinion : je n'ai rien contre les billets d'opinion mais beaucoup se font passer pour de l'actualité et je trouve cela assez mesquin.

    - L'incompétence dans le journalisme : malgré tous le respect que j'ai pour le journalisme, il faut reconnaitre que les journalistes sont souvent de piètres vulgarisateurs, vérifient peu leur dire, donc beaucoup d'erreurs s'insèrent, quand ce n'est pas tous l'article qui est un non sens quand ils tentent de parlent de sujets un peu pointus. A l'instant je lisais un article de franceinfo sur le trou découvert dans vaisseau Soyuz MS-09, l'article est illustré par une photo de l'ISS pas encore terminé, avec comme légende "La Station spatiale internationale vue depuis la navette Discovery, le 5 novembre 2017.", alors que le programme des navettes s'est terminé en 2011... Et ce genre d'erreur est plus que courante.

  13. #13
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    436
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 436
    Points : 963
    Points
    963
    Par défaut
    Infosse (info + fausse) avait plus de gueule... Il m'a fallut 5sec pour le trouver...

    C'est vraiment des bidons qui se touchent...
    Une fausse information / intox (=> info ou intox ? ça doit vous parler) existent déjà depuis des lustres...

    Ils doivent être des cousins de Hadopi c'est pas possible

  14. #14
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    124
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 124
    Points : 315
    Points
    315
    Par défaut
    Citation Envoyé par Edrixal Voir le message
    Et pourtant, avant d'arriver sur Facebook ou Twiter ses fakenews sont d'abord mise en avant sur divers site "d'information". Leur visibilité est souvent moindre mais ils existent.
    Et je ne parle même pas des propos des politiques qui sont relayer dans les médias traditionnel, comme par exemple, le fameux remède contre le cancer du poumon de Mélanchon...
    Tu fais bien de mettre information entre guillemet, c'est qu ça doit pas en être finalement, et c'est souvent des gens mal intentionné qui relaye sur Facebook et Twitter sachant que les abrutis qui sont dessus relaye sans réfléchir pour avoir des "j'aime", j'ai entendu aussi que certains relaye des fakenews du garofi (site de merde) sans cité la source pour que certains tombe dans le piège... En règle générale, plus il y a de pub sur ces fameux site d"information" moins l'information est pertinente et sourcé.

    "le fameux remède contre le cancer du poumon de Mélanchon" jamais entendu parler :/

    "Leur visibilité est souvent moindre mais ils existent." : du coup est-ce la peine de dépenser autant d'argent et de temps dans une propagande anti-fakenews pour des sites que personnes ne va lire ?

    LE plus drole ou pas d'ailleurs, ça a été la campagne télé payé avec nos impots où ils parlaient des hommes lézard.

    Plus ils nous prendrons pour des cons, plus on aura envie de les pendre haut et court lorsque l'on reprendra le contrôle si tenté qu'on l'ai eu un jour.

  15. #15
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    1 035
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 1 035
    Points : 2 053
    Points
    2 053
    Par défaut
    La commission d’enrichissement de la langue française a finalement tranché, après plusieurs mois, pour traduire « fake news » par le terme « information fallacieuse » ou par le néologisme « infox »
    Soit ils sont constipés du bocal, soit ils sont payés à l'heure.
    "La Station spatiale internationale vue depuis la navette Discovery, le 5 novembre 2017.",
    Lors du naufrage du Concordia TOUS les médias parlaient d'un paquebot de 2 fois la taille du Titanic ( Soit environ 2*300 Mètres ). En fin de compte c'était 2 fois la masse du Titanic...
    j'ai entendu aussi que certains relaye des fakenews du garofi (site de merde) sans cité la source pour que certains tombe dans le piège...
    gorafi, nordpresse.be, etc ne sont pas à proprement parler des sites de fake news, ce sont des sites parodiques clairement annoncés comme tels, reste qu'il arrive que certains s'y fasse prendre ce qui révèle avec quel sérieux ils vérifient leurs infos avant de les recopier bêtement.

    Et pour revenir dans le sujet principal je propose info caca pour remplacer fake news.

  16. #16
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Bidouilleur
    Inscrit en
    Avril 2016
    Messages
    721
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Bidouilleur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2016
    Messages : 721
    Points : 503
    Points
    503
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par VivienD Voir le message
    N'avait-on pas déjà le vocable "intox" justement pour désigner les informations fallacieuses et la désinformation?
    C'est clairement intox, le bon terme, mais on peut également rester dans les termes génériques comme supercherie ou canular.

    Sinon pour faire une proposition, et pour le jeu de mot :

    infoseptique

  17. #17
    Membre émérite
    Avatar de VivienD
    Homme Profil pro
    Développeur logiciel
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Allemagne

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur logiciel
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 523
    Points : 2 278
    Points
    2 278
    Par défaut
    Citation Envoyé par bistouille Voir le message
    C'est clairement intox, le bon terme, mais on peut également rester dans les termes génériques comme supercherie ou canular.

    Sinon pour faire une proposition, et pour le jeu de mot :

    infoseptique
    J'aurais réservé le terme "infosseptique" pour désigner les entités médiatiques où l'on trouve de l'intox.

  18. #18
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Octobre 2012
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2012
    Messages : 82
    Points : 277
    Points
    277
    Par défaut
    Citation Envoyé par VivienD Voir le message
    N'avait-on pas déjà le vocable "intox" justement pour désigner les informations fallacieuses et la désinformation?
    Nom : Oui.jpg
Affichages : 241
Taille : 7,5 Ko

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 375
    Points
    3 375
    Par défaut
    Ca me fait penser à fellacieuse, ils ont des esprits tordus.

    Je reste sur Fake news, clair, concis, international.

  20. #20
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 420
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 420
    Points : 4 765
    Points
    4 765
    Par défaut
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Je reste sur Fake news, clair, concis, international.
    International, International, si c'est dit avec un accent à couper au couteau comme 90% des anglicismes, un anglais ne comprendra pas plus...

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 12/03/2018, 20h54
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 03/03/2008, 19h02
  3. Livebox ne repond plus en wifi mais marche en ethernet
    Par dockurt2k dans le forum Hardware
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/09/2006, 09h11
  4. J'voudrais mettre plus de RAM, mais ...
    Par angsthase dans le forum Composants
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/09/2005, 22h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo