Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    2 091
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 2 091
    Points : 67 366
    Points
    67 366
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut Project Roslyn : comment Microsoft a réécrit son compilateur C# en C# et l'a rendu open source

    Project Roslyn : comment Microsoft a réécrit son compilateur C# en C# et l'a rendu open source
    Le lead designer du langage raconte l'histoire

    Roslyn est le nom de code du compilateur open source pour C# et VB.NET. Mais avant de voir le jour et en plus devenir open source, ç’a été un vrai parcours du combattant. Dans un billet de blog, Mads Torgersen, lead designer de C# chez Microsoft a décidé de revenir sur les grands défis auxquels ils ont été confrontés au sein de la firme de Redmond.

    Les premières conversations sur ce qui allait devenir Roslyn étaient déjà en cours lorsque Mads Torgersen a rejoint Microsoft en 2005, juste avant la sortie de .NET 2.0. « Cette conversation portait sur la réécriture de C# en C#. Ceci est une pratique normale pour les langages de programmation ; un élément de preuve de la maturité du langage. Mais il y avait une motivation plus pratique et plus importante : nous, les créateurs de C#, ne programmions pas nous-mêmes en C#, nous codions en C++ », dit-il.

    Rappelons que C# est un langage de programmation orienté objet, commercialisé par Microsoft depuis 2002 et destiné à développer sur la plateforme Microsoft .NET. Il est dérivé du C++ et très proche du Java dont il reprend la syntaxe générale ainsi que les concepts, en y ajoutant des notions telles que la surcharge des opérateurs, les indexeurs et les délégués. Il est utilisé notamment pour développer des applications web sur la plateforme ASP.NET.


    Mads Torgersen, lead designer de C# chez Microsoft

    Les défis de la réécriture du compilateur C#

    Réécrire le compilateur C# était synonyme de relever un certain nombre de défis. D'abord, pour les utilisateurs existants, cela veut dire qu'il va falloir faire correspondre le nouveau compilateur à l'ancien, bogue par bogue. « Et je ne parle pas seulement de bogues connus, mais aussi de ces comportements inconnus et inattendus que les développeurs ont trouvés et ont fini par adopter, souvent sans le savoir », explique le lead designer de C#.

    Si un nouveau compilateur C# écrit en C# avait de nombreux avantages au sein de l’équipe des langages, la question était donc de savoir si ce nouveau compilateur apporterait de la valeur aux clients existants. Parce qu'en fin de compte, peut-être que les seules personnes qui voudraient que C# soit écrit en C# étaient les membres de l’équipe du compilateur.

    Pendant des années, l'ampleur même de ce défi a empêché les ingénieurs de Microsoft de se lancer dans le projet. Dans le même temps, un autre problème était en train de prendre de l'ampleur : la duplication des efforts entre différents outils fonctionnant avec le code C#. « Outre l'équipe du compilateur, notre équipe sœur était en train de créer le support IDE pour C# dans Visual Studio, et elle devait également écrire des tonnes de code (également à cette époque en C++) pour comprendre la syntaxe et la sémantique C# », ajoute Mads Torgersen. Voici entre autres les problèmes auxquels l'équipe C# devait avoir des solutions avant de se lancer dans son projet.

    Est enfin venue une proposition qui allait rendre cela possible...

    Après des années d'hésitation est venue une proposition qui allait rendre le projet possible, avec notamment de la valeur pour les clients : faire en sorte qu’il n’existe qu’une base de code qui comprenne le langage C# et qui soit partagée par tous ceux qui souhaitent créer des outils basés sur le code. Comme l'explique M. Torgersen, la valeur client découlerait de l'augmentation des outils disponibles, et en particulier de la qualité des outils existants. Pour cela, il fallait, entre autres, construire une API publique unifiée pour le code C#. Et si vous construisez une API pour toute la communauté C#, cela devient tout à fait normal que ce soit une API .NET, implémentée en C#. C'est donc ainsi que s'est présentée une opportunité de réaliser le vieux rêve de réécrire C# en C#.

    ...Mais il faut encore faire face à la culture de code source fermé du Microsoft de l'époque

    « Roslyn est donc née d'un esprit d'ouverture : partage des composants essentiels du langage C# à l'intention du monde, qu'on pourrait utiliser par programmation », souligne le lead designer de C#. Mais c'était en soi une proposition audacieuse dans une culture encore largement fermée chez Microsoft : « partagerions-nous cette propriété intellectuelle gratuitement ? Allons-nous permettre aux constructeurs d’outils tiers de mieux rivaliser avec nous ? » Voici des questions qu'on se posait chez Microsoft.

    Les arguments avancés par les partisans de ce projet étaient que cela allait permettre de renforcer l’écosystème et faire de C# le langage le mieux outillé de la planète. Mais « il s’agissait de la croissance à long terme de C# et .NET, contre la monétisation à court terme et à la protection des actifs de Microsoft. Ainsi, même sans avoir mentionné l’open source, accepter le coût et les risques du projet Roslyn a été une étape importante et audacieuse pour Microsoft », estime Mads Torgersen.

    Il faut reconnaître que la vision de Roslyn était très ambitieuse et comportait également de nombreux défis techniques. Il a donc fallu une demi-décennie à Mads Torgersen et son équipe pour la concrétiser. Mais c'est l'ouverture du code source du projet qui semblait le plus grand défi : « La plupart du temps, lors de la construction de la version initiale, Roslyn était toujours un projet à source fermée. Depuis que le projet a réellement démarré en 2009, nous avions la vision de rendre nos compilateurs open source, mais Microsoft n’était tout simplement pas encore prêt. La culture consistant à développer en privé et déposer des brevets sur votre code de base reflétait le fonctionnement de Microsoft depuis les années 1970 - et même si des changements se produisaient, tout cela se déroulerait plus lentement que prévu par notre équipe. En fait, pendant un moment, on a eu l'impression que la société allait dans une direction totalement opposée », dit-il.

    Mads Torgersen et son équipe ont eu cette impression avec le projet Windows 8, une période pendant laquelle tout a été dissimulé dans un secret extrême, non seulement vis-à-vis de l'extérieur, mais même au sein de l'entreprise. Le lead designer de C# explique par exemple que dans le cadre de ce projet, il y avait une fonctionnalité asynchrone qu'ils développaient à l'époque, mais il n'osait pas publier de notes de conception, même en interne, de peur de divulguer accidentellement des informations sur Windows 8 et de se mettre dans des problèmes. « Cela a créé un climat extrêmement terrible pour l’innovation et n’a certainement pas été de bon augure pour nos espoirs de rendre open source le compilateur C# », dit-il.

    Le Microsoft d'aujourd'hui commence finalement à émerger et la culture open source se développe

    Finalement, après Windows 8, la société a commencé à se transformer et à prendre une nouvelle direction, vers un nouveau leadership et une philosophie très différente ; le Microsoft que nous connaissons aujourd'hui. Le mouvement open source a rapidement commencé à s’implanter au sein de Microsoft. F# est déjà disponible en 2010 avec une licence open source et sa propre fondation, la F # Software Foundation. Une communauté dynamique a grandi autour de F#, ce qui été envié par les autres équipes. L'équipe de Torgersen a alors fortement insisté pour obtenir une licence de production open source pour Roslyn et, finalement, une infrastructure à l'échelle de la société a vu le jour pour la concrétiser.

    En 2012, Microsoft a créé Microsoft Open Tech, une organisation spécifiquement axée sur les projets open source. Roslyn a migré sous Microsoft Open Tech et est officiellement devenu open source. C'était un candidat puissant : les ressources de développement étaient toutes internes et bien connues, et le projet lui-même était autonome, sans beaucoup de dépendances pouvant créer des conflits de licences. En avril 2014, lors de la conférence Build de Microsoft, la firme a présenté Roslyn en tant que projet open source et l'a publié sur CodePlex (la défunte plateforme d’hébergement de code open source de Microsoft) sous licence Apache 2.0, mais avec toujours quelques obstacles procéduraux qui demeuraient chez Microsoft. Au même moment, la .NET Foundation a été annoncée pour abriter tous les projets .NET, y compris Roslyn...

    Sur d’autres fronts également, Microsoft a réalisé qu’il n’était pas nécessaire de tout contrôler et il est devenu évident que CodePlex n'avait aucune raison d'être. C'est ainsi que Roslyn a rejoint les projets en migration de CodePlex vers GitHub. Aujourd'hui, « la conception du langage C# et l'implémentation du compilateur sont maintenant des processus complètement ouverts, auxquels participent de nombreuses personnes en dehors de Microsoft, avec des fonctionnalités langage entièrement créées par des contributeurs externes », se réjouit Mads Torgersen. « Ce voyage a été long et difficile, et c’est pour moi un symbole des changements importants que Microsoft a subis au cours de la dernière décennie. La pépite qui était Roslyn a commencé dans le secret, a grandi sur une idée d'ouverture et a explosé avec un million d'utilisations différentes aujourd'hui grâce au pouvoir de l'open source ». Il termine son billet sur cette note de satisfaction.

    Source : Blog Microsoft Open Source Stories

    Et vous ?

    Quel être votre sentiment à propos de cette histoire ?
    Le passage en open source du projet Roslyn a-t-il apporté des bénéfices importants à Microsoft et C# ?
    Microsoft est-il l'un des grands vainqueurs de l'open source ?

    Voir aussi :

    Mono 5.0.0 est disponible et apporte le compilateur C# Roslyn pour activer le support C#7 et de msbuild pour une meilleure compatibilité
    L'intégration du compilateur Roslyn à Mono avance à grands pas, le moteur Roslyn soutenant les EDI de Mono bientôt disponible pour des tests
    Le prochain Visual Studio se dévoile, Microsoft publie la préversion de Visual Studio 14 avec Roslyn, ASP.NET vNext et le support de C++ 11/14
    Roslyn : Microsoft utilise en interne son compilateur en tant que service, la plateforme ambitionne d'ouvrir la boite noire qu'est un compilateur
    Microsoft a dévoilé la feuille de route de C # 7.1, C # 7.2 et C # 8.0 et propose quelques améliorations à son langage
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    442
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 442
    Points : 1 805
    Points
    1 805

    Par défaut

    Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
    Réécrire le compilateur C# était synonyme de relever un certain nombre de défis. D'abord, pour les utilisateurs existants, cela veut dire qu'il va falloir faire correspondre le nouveau compilateur à l'ancien, bogue par bogue. « Et je ne parle pas seulement de bogues connus, mais aussi de ces comportements inconnus et inattendus que les développeurs ont trouvés et ont fini par adopter, souvent sans le savoir », explique le lead designer de C#.
    C'est une blague ?

  3. #3
    Expert éminent sénior Avatar de Pol63
    Homme Profil pro
    .NET / SQL SERVER
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    13 280
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : .NET / SQL SERVER

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 13 280
    Points : 23 711
    Points
    23 711

    Par défaut

    pas forcément
    quand tu as un logiciel testé et en place, et qui est critique
    on te dis y a un nouveau compilateur qui apporte plus de performances, si quand tu livres avec ce nouveau compilo le comportement de ton appli n'est plus le même c'est dommage
    après certes tu devrais refaire des tests avant de livrer suite à un changement, mais les bugs qu'il reste sur ce genre de brique logiciel (je parle du compilo) sont des bugs plutôt rares donc avec moins de chance d'arriver

    dans le monde professionnel la continuité est signe de qualité (à part chez les développeurs web peut etre )
    Cours complets, tutos et autres FAQ ici : C# - VB.NET

  4. #4
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    442
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 442
    Points : 1 805
    Points
    1 805

    Par défaut

    Au temps pour moi. Je croyais que les principes de la qualité et de l'ingénierie, c'était de respecter les normes et docs de référence et de ne surtout pas exploiter des fonctionnalités erronées ou non documentées.

  5. #5
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2017
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2017
    Messages : 2
    Points : 14
    Points
    14

    Par défaut

    Pour donner un exemple, ceux qui développent des émulateurs de console doivent aussi émuler les bugs connus parce que certains jeux les exploitent pour obtenir des fonctionnalités qui n'étaient pas prévues par la documentation officielle.

  6. #6
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2017
    Messages
    442
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2017
    Messages : 442
    Points : 1 805
    Points
    1 805

    Par défaut

    Ok, mais je ne vois pas le rapport.

    D'une part, un émulateur de console correspond à un matériel figé alors qu'un langage ou compilateur, on sait dès le départ que ça va beaucoup évoluer (d'où l'importance d'une norme ou doc de référence).

    D'autre part, sans vouloir troller, le développement de moteurs de jeux n'est vraiment pas le domaine auquel je penserais pour parler de qualité logiciel et de bonnes pratiques d'ingénierie (même si ça semble s'améliorer depuis quelques années)...

  7. #7
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    979
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 979
    Points : 1 252
    Points
    1 252

    Par défaut

    La blague en clair:

    Le serpent qui se mord la queue
    AlloSchool, votre école sur internet.

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 31
    Points : 48
    Points
    48

    Par défaut

    Pour moi c'est plutôt une preuve de maturité de C# (j'ai connu la version 4 à l'époque).
    Le seul hic est que les programmes existant sous l'ancien compilateur C++ doivent être testés sous le nouveau pour vérifier qu'il n'y a pas de nouveaux bogues (ou que certains bogues aient disparu).
    Practice makes perfect !
    C'est par la pratique que l'on parvient à la perfection !
    --------------------------------------------------------------
    Artificial Intelligence Ph.D. Student, Bircham International University (BIU)
    Developer, Network Engineer & Machine Learning Engineer

  9. #9
    Membre confirmé
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    306
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 306
    Points : 561
    Points
    561

    Par défaut

    Il y a plus de trente ans, le premier test effectué quand on compilait GCC (en général avec une ancienne version de gcc) consistait déjà à le recompiler avec l'exécutable obtenu et vérifier la stabilité des résultats.

    Il est heureux que 30 ans plus tard et avec bien des hésitations, M$ se soit enfin persuadé du bien fondé de cette méthode.
    GraceGTK: a plotting tool at https://sourceforge.net/projects/gracegtk

  10. #10
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    979
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 979
    Points : 1 252
    Points
    1 252

    Par défaut

    Citation Envoyé par pvincent Voir le message
    Il y a plus de trente ans, le premier test effectué quand on compilait GCC (en général avec une ancienne version de gcc) consistait déjà à le recompiler avec l'exécutable obtenu et vérifier la stabilité des résultats.

    Il est heureux que 30 ans plus tard et avec bien des hésitations, M$ se soit enfin persuadé du bien fondé de cette méthode.
    J'ai aussi automatiquement pensé à GCC en lisant le titre
    AlloSchool, votre école sur internet.

Discussions similaires

  1. Roslyn : Microsoft utilise en interne son compilateur en tant que service
    Par Hinault Romaric dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/12/2013, 09h41
  2. RyuJIT : Microsoft dévoile la prochaine génération de son compilateur JIT
    Par Hinault Romaric dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 3
    Dernier message: 03/10/2013, 11h20
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 15/08/2007, 05h14
  4. Comment faire pour créer son master boot record
    Par HNT dans le forum Ordinateurs
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/09/2005, 21h58
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 24/08/2005, 11h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo