Discussion :

[ypcman]

Bonjour.
Si count() donne bien le nombre d'éléments d'un tableau à une dimension, ce n'est pas le cas pour un tableau ligne colonne pour lequel il renvoie le nombre de lignes...
L'ajout de COUNT_RECURSIVE ne résout que partiellement la question puisque count renvoie la somme du nb de ligne et du nombre d'éléments 🤔
Par exemple pour un tableau 2 lignes 3 colonnes :
count seul : 2
count avec COUNT_RECURSIVE : 8

Quelqu'un connait-il une solution plus élégante que de soustraire les 2 count pour obtenir le nb d'éléments d'un tableau bidimensionnel ou, c'est la même question en fait, le nb de lignes ET de colonnes de ce type de tableau ?
Au pire, count(array_flip()) ...

Yves

[rawsrc]

Salut,

il n'y a pas de fonction en php qui fasse cela.
Et si tu fais juste la soustraction tu vas tomber sur un os : regarde :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$x = [[1, 2, 3], [4, 5, [6, 7, 8 , [9, 10, 11, 12, 13]]]];
 
$nb = count($x, COUNT_RECURSIVE) - count($x); // $nb = 15
 
$nb = 0;
array_walk_recursive($x, function($x, $k) use (&$nb) { ++$nb; }); // $nb = 13

[ypcman]

Salut.
Tout a fait juste.
J'avais un non-dit réducteur (tableau matriciel m×n d'items n'étant pas eux-mêmes des tableaux) qui simplifiait grandement la problématique. Bien vu la récursive sur les éléments du tableau et le passage en référence. Ça c'est élégant !
Merci

[CosmoKnacki]

Bah si c'est une matrice 2d:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$nb = count($x)*count($x[0]);

[Celira]

@CosmoKnacki : ça ne fonctionne que si tous les 2e niveaux ont le même nombre d'éléments (je suppose que c'est ce que tu veux dire par "matrice 2d", mais mes notions de calcul matriciel sont assez profondément enfouies dans ma mémoire )

[CosmoKnacki]

@CosmoKnacki : ça ne fonctionne que si tous les 2e niveaux ont le même nombre d'éléments (je suppose que c'est ce que tu veux dire par "matrice 2d", mais mes notions de calcul matriciel sont assez profondément enfouies dans ma mémoire )

Oui, c'est exactement ça, je faisais référence au dernier message de @ypcman:

... tableau matriciel m×n d'items n'étant pas eux-mêmes des tableaux ...

Ne t'inquiète pas, écrire matrice 2d n'a pas de sens (ou du moins pas celui que je voulais), une matrice est un tableau à deux dimensions et c'est marre. Aprés rafraichissement de ma mémoire: on désigne par matrice 2d ou 3d des matrices carrées de dimension 2x2 ou 3x3.