Discussion :

[Michael Guilloux]

Le prochain OS de bureau de Microsoft devrait-il être un Windows XP Edition 2018 ?
À quoi devrait ressembler un tel système d'exploitation ?

Windows XP a été lancé fin 2001 en tant que successeur de Windows 2000, mais près de 17 ans plus tard, l'OS reste encore assez présent sur le marché des OS de bureau. Les dernières statistiques mensuelles de Net Market Share sur les systèmes d'exploitation de bureau révèlent en effet qu'il détient encore de 4,36 % de parts de marché fin avril. Cela lui vaut quand même la cinquième place, juste derrière macOS X 10.12 (4,95 %) et Windows 8.1 (5,25 %) dans un classement largement dominé par Windows 7 (43,57 %) et Windows 10 (33,81 %). Pendant ce temps, des OS plus récents lancés par Microsoft - comme Vista (sorti en 2007) et Windows 8 (sorti en 2012) - sont passés sous le radar depuis un bon moment.

Net Market Share : parts de marché des OS de bureau fin avril 2018

Cette utilisation de Windows XP est également remarquable dans la mesure où l'OS n'est plus supporté par Microsoft depuis 2014, ce qui veut donc dire que ceux qui l'utilisent encore acceptent de s'exposer à d'énormes risques de sécurité.

Étant donné que Windows XP refuse de mourir, pourquoi ne pas alors lui insuffler une nouvelle vie avec un nouveau design, mais qui fera toujours penser au Windows XP qu'on connait depuis 2001 ? Eh oui ! On parle bien de quelque chose comme un Windows XP Edition 2018. En tout cas, c'est ce que s'est dit le YouTuber Kamer Kaan Avdan. Il a déjà créé des vidéos donnant des aperçus de ce que devrait être Windows 11, iOS 12 et Android 9.0 selon lui, et il nous montre maintenant sa vision de cette refonte de Windows XP qu'il a baptisée Windows XP Edition 2018.

En résumé, il s'agit d'un Windows XP avec le Fluent Design de Windows 10, et donc des effets de transparence et des angles arrondis. Windows XP Edition 2018, comme présenté par Kamer Kaan Avdan, reste toutefois fidèle à ses couleurs. Entre autres changements, son menu Démarrer combine celui du Windows XP actuel et celui de Windows 10. Comme résultat, on voit par exemple l'arrivée des tuiles et de la fonctionnalité Timeline. Cette dernière en particulier vous donne à travers une interface avec des tuiles la liste chronologique de vos activités ; ce qui permet de remonter dans le temps pour trouver facilement des fichiers, applications et pages Web que vous avez ouverts précédemment, et à l’endroit où vous étiez quand vous les avez quittés à ce moment.

Microsoft Edge est également positionné à la place d'Internet Explorer. Voici en vidéo la vision qu'il a de Windows XP Edition 2018 :

Source : YouTube

Et vous ?

Le prochain OS de bureau de Microsoft devrait-il être un Windows XP Edition 2018 ?
Comment le voyez-vous en termes de navigateur, applications, interface utilisateur, etc. ?
Seriez-vous prêt à utiliser un Windows XP Edition 2018 ? Si oui, à quelles conditions et pourquoi ?
Sinon, pourquoi ?

Voir aussi :

Londres : 18 000 PC de la police métropolitaine tournent encore sous Windows XP, en dépit de sa forte vulnérabilité aux attaques informatiques
Windows XP fête ses 16 années d'existence, mais reste toujours aussi populaire que Windows 8.1, macOS ou les distributions Linux
Les ordinateurs de bord du Queen Elizabeth, le plus gros porte-avions de la marine UK, tourneraient sur Windows XP et seraient donc vulnérables
Windows XP fait-il encore partie des vaches à lait de Microsoft plus de deux ans après la fin du support du système ?

[RyzenOC]

quel est l’intérêt de cette article ?

non seulement les vidéos montre un concept qui est moche mais en plus le succès de Windows XP n'a absoluement rien a voir avec son IHM.
C'est être complètement à coté de la plaque

les windows xp encore utilisé le sont sur des vielles machines en embarqué principalement avec de faible ressource mémoire/cpu

Refaire un windows XP 2018, se serait surtout faire un os compatible win32 (avec les évolutions qu'il y'a eu au passage de NT6.x) capable de tourner sur un pentium 3 et 512mb de ram
Mais c'est possible et cela existe déjà, ce s’appelle reactOS (OS en alpha)

MS ne reviendra pas en arrière, son business modèle est basé sur le Windows store et la vente de services, plus sur la vente de software comme en 2001
Windows XP n'est pas un os conçue pour les pc "always connected"

si vous voulez du windows xp 2018, installé reactos 0.8 et en plus on peut lire les partitions ext4 dessus
mais je ne comprend pas l'interet de faire un article sur une video youtube présentant un concept comme des millions d'autre, surtout que la video n'a rien d'exceptionnel, on dirais de la retouche power point...


edit: il manque clippy dans la vidéo
Je suis pas contre un wallpaper colline verdoyante 2018 en 4K a la place du fond d'écran par défaut de windows 10, se serait pas du luxe. Et une pub avec Madonna (windows xp) ou mieu encore les rolling stone (windows 95), parce que depuis le lancement mondial de Windows Vista (y'avais a l'époque un spectacle dans les rues de paris), les annonces marketing de MS on énormément perdu en prestige...
A l'époque de Windows 95, des gens se battait dans les magasins aux USA pour l'acheter


une époque que je regrette presque en faite

[LSMetag]

La raison principale de la résilience de Windows XP, c'est simplement le fait que des entreprises ne souhaitent pas investir temps et/ou argent pour renouveler leur parc informatique et former leurs employés.

Après il peut-y avoir parfois des problèmes applicatifs, mais avec les modes de compatibilité ça reste vraiment rare.

Mais le vrai problème, c'est le changement, et son coût, qu'il soit humain, financier, ou juste intellectuel.

[MikeRowSoft]

Seriez-vous prêt à utiliser un Windows XP Edition 2018 ?

Non, c'est pas officiel. Mais en tout cas, c'est une belle vision, plutôt abouti, retirant tout les aspects " incomplets ou boguant" du design de Windows XP officiel.
Avec un outil dédié au "amélioration " de thème de bureau, je crois bien que oui, le thème aurait probablement sa place dans ma collection.

[coolspot]

Non Windows Xp ergonomiquement c'est de la merde. Enfin c'est juste depassé parce qu'avoir un menu démarrer avec des catégorie et sous catégorie en pagaille façon foutoir et avoir pareil un gestionnaire de fichier avec moult menu et sous menu avec un tripatouille d'option c'est juste pas ergonomique du tout.

Je tourne depuis plus de 5 ans sous GNU/Linux (Ubuntu puis manjaro depuis peu) et sous l’environnement gnome. Alors on peut dire ce qu'on veut et critiquer le coté "tablette de la chose" mais au moins gnome fait quelque chose de cohérent et innove ergonomiquement avec une interface unifié et le plus ergonomique possible (fini les moulte menu et sous menu et categorie inutile. Tu a un dock avec tes appli les plus utilisé et si tu veut lancer autre chose tu a le dash ou tu tape ce que tu souhaite.

Et ca peut dérouté au début mais une fois le concept pris en main il est absolument impossible de retourner avec cette chiasse d'ergonomie de menu/sous menu et cette trifouillis d'option inutile des anciennes ergonomie façon windows xp.

[Anselme45]

Les méandres de la pensée humaine me laisse parfois perplexe...

Pourquoi parler de WinXp qui ne représente plus que 4,9% alors que la statistique montre que Win7 est à plus de 43% ?????????????????????

Si certains veulent se poser des questions intelligentes, parlons plutôt du maintien de Win7 qui est de loin la meilleure alternative à Win10, le tueur de vie privé!

[chrtophe]

mais je ne comprend pas l'interet de faire un article sur une video youtube présentant un concept comme des millions d'autre

Tout simplement ouvrir un débat.

Pourquoi parler de WinXp qui ne représente plus que 4,9% alors que la statistique montre que Win7 est à plus de 43% ?????????????????????

Je suis d'accord.

Mais la vidéo fait plus penser à un thème XP pour windows 10 qu'autre chose.

Il reste quelques cas ou remplacer Windows XP par autre chose est impossible par manque de pilotes d'anciennes machines couteuses. (exemple pilotage de flasheuse, outils d'audiométrie, etc.).

[koyosama]

Tiens quelqu'un est encore aller procrastiner sur Devianart encore
Il manque un peu l'aspect tablette pour le cote Windows Universel.

Sinon j'ai kiffé le chien. Ça aurait été marrant de voir encore Clippy ><.

[cirle78]

Les chroniqueurs doivent s'emmerder en ce moment, heureusement que ce n'est pas le 1 avril ;-)

Win XP n'est d'ailleurs pas un OS à risque, qui va attaquer un IE6 ;-)

J'espère qu'ils mettent pas dedans les machines virtuels de Win7 ;-)

Win XP résiste encore dans des machines non connectées pour des besoins spécifiques qui n'a pas besoin d'update de look, ce n'est pas le but de ce type d'OS dans ce genre de machine.

On trouve bien du WinCE V5 sur des afficheurs de salle de réunion EVOKO ... c'est pas pour cela qu'il faut dire que WinCE est toujours un OS à la mode ;-)

[Shepard]

Win XP résiste encore dans des machines non connectées pour des besoins spécifiques qui n'a pas besoin d'update de look, ce n'est pas le but de ce type d'OS dans ce genre de machine.

On trouve bien du WinCE V5 sur des afficheurs de salle de réunion EVOKO ... c'est pas pour cela qu'il faut dire que WinCE est toujours un OS à la mode ;-)

Les stats viennent de NetMarketShare. Avec un nom pareil je suppose qu'on parle de machines qui accèdent à des sites Internet

[foetus]

La raison principale de la résilience de Windows XP, c'est simplement le fait que des entreprises ne souhaitent pas investir temps et/ou argent pour renouveler leur parc informatique et former leurs employés.

C'est surtout , qu'avec Windows XP tu n'as quasiment pas de couche entre le matériel et Windows "Close to Metal"... et cela se plante

Maintenant tout est "sandboxé", categorisé (safe-kernel, application, dangerous-user), sécurisé, pensé pour plusieurs interfaces/ architectures/ ...

[Sibian]

Bonjour à tous les avis...
Personnellement, j'ai commencé avec un MSBasic 1.0, puis les GEM sur atari, puis win 95 et linux sur un p5, win NT et win2000 server (taf), puis XP, et enfin win 7 depuis un bail.
Et toujours une autre machine sous linux bien sûr (debian 8) [pour contextualiser mon avis],
qui est :
XP avait quelques trucs inspirés de NT et (améliorés par win 2000 server) donc tout n'était pas à jeter (pour du Kro$oft bien sûr).
XP était relativement simple à paramétrer (en version pro bien sûr), et j'ai un peu perdu au passage à win7 (édition familiale arf...).
Un XP 2018 donc ? Faudrait voir à choisir 2 options : prendre un côté 'light' question matos (mais potentiellement utile s'il y a du support et/ou des mises à jours),
ou faire un truc au look vieillot destiné à des machines récentes (ce qui arrivera de toute manière - à voir pour le look vieillot ^^).
La question se résume donc à : est-ce rentable pour petit-mou de faire du vintage light ?
Moi suis bien content de ma debian et de mon win7, pas de changement prévu avant longtemps

[alain_du_lac]

Bravo pour cet article absurde qui a fait perdre du temps à tous ces lecteurs

[Invité]

La raison principale de la résilience de Windows XP, c'est simplement le fait que des entreprises ne souhaitent pas investir temps et/ou argent pour renouveler leur parc informatique et former leurs employés.
Après il peut-y avoir parfois des problèmes applicatifs, mais avec les modes de compatibilité ça reste vraiment rare.
Mais le vrai problème, c'est le changement, et son coût, qu'il soit humain, financier, ou juste intellectuel.

Ce sont des entreprises qui sont sur la voie de l'obsolescence, aussi.
Il faut vraiment former les salariés à Windows 10 ? C'est sérieux de dire cela ? J'ai débuté avec Windows 3.11, puis 95 puis 2000 puis XP puis 7 puis 10, et en parallèle MAC OS 9.x puis MAC OS X. Et même un peu de LINUX (pas franchement convaincu, sauf dans une machine virtuelle). Franchement, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Sauf à faire des développements très pointus techniquement...

[chrtophe]

Sinon j'ai kiffé le chien. Ça aurait été marrant de voir encore Clippy

Tu peux toujours récupérer le fameux felix.exe, et il doit bien exister des variantes toutou.

[niuxe]

Cet article est un peu vieux

Microsoft – Bill Gates va passer sa retraite à enfin lire et répondre à tous les rapports d’erreurs Windows

[TJ1985]

A part pour ce qui est des pré requis matériels, je ne vois aucune utilité de prolonger la vie de XP. Windows 10 est plaisant, stable, fonctionnel, le pas est gigantesque depuis XP.
Vu le prix des machines capables de le faire tourner, je ne comprends pas que les entreprises ne renouvellent pas leur parc.
J'aime aussi mes vieilles bécanes, mais il faut savoir être raisonnable. Laisser XP en réseau, aujourd'hui, c'est une forme de suicide informatique.
En standalone... on se prive de pas mal de bonnes choses. Mais si on s'en contente, autant prendre un Raspberry.

[chrtophe]

Je ne trouve pas du tout Windows 10 plaisant, mais ce n'est pas pour ça je vois une utilisé à faire un Windows XP 2018.

Ce n'est pas l'interface de Windows 10 qui me pose problème, mais l'espionnage télémétrique, les MàJ forcées qui pose un problème quand elles font planter l'ordi pour incompatibilité de pilote par exemple. Avant au moins on pouvait les planifier, même si ça c'est amélioré avec la possibilité de les décaler, mais à force que les utilisateurs les décalent, ils se retrouvent forcés à les faire pas forcément au bon moment.

[Paul_Le_Heros]

Je me sens un peu concerné : j'utilise encore et toujours KDE3, officiellement mort il y a longtemps… Je trouve cet article intéressant. Pour ma part, les menus M$ me donne la nausée, et l'hyper automatisation est des plus ennuyeuses.

Qui se souviens des textes du "Doc", dans les documents d'information d'Apple à l'attention des développeurs Macintosh ? Un tel "Doc" chez Google aurait-été des plus utiles. Dans le joli monde qu'il s'est construit, l'humain est passé de la position d'utilisateur à celle de cible : ceci explique probablement cela.

[YvesProvence]

Windows XP a été lancé fin 2001...
Cette utilisation de Windows XP est également remarquable dans la mesure où l'OS n'est plus supporté par Microsoft depuis 2014, ce qui veut donc dire que ceux qui l'utilisent encore acceptent de s'exposer à d'énormes risques de sécurité.

Rien de nouveau.

Au risque de dire une grosse connerie, si XP a été lancé en 2001, ça fait 17 ans que tous les utilisateurs s'exposent à d'énormes risques de sécurité. Les risques ne sont pas apparus à la fin de la période du support. J'ai même tendance à dire qu'avec toutes les mises à jours qui ont été produites (surtout les SP1, SP2, Sp3) XP est bien plus sûr aujourd'hui que quand on l'achetait !

Presque par définition, un OS tout neuf est une passoire et ce ne sont pas les flopées de mises à jours successives qui vont me contredire.

J'ose presque évoquer le fait qu'un OS ne commence à être fiable ... qu'au moment où on l'abandonne, c'est à dire après des centaines de mises à jours de sécurités.

Ceux qui l'utilisent aujourd'hui, prennent donc moins de risques que ceux qui l'utilisaient en 2001, 2002, 2003, ...