IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

DuckDuckGo obtient un financement de 10 millions de dollars pour améliorer ses outils

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 552
    Points : 155 629
    Points
    155 629
    Par défaut DuckDuckGo obtient un financement de 10 millions de dollars pour améliorer ses outils
    DuckDuckGo obtient un financement de 10 millions de dollars pour améliorer ses outils,
    tandis que Google fait face à des plaintes relatives à la vie privée

    Google s'est retrouvé sur le banc des accusés du président Trump qui a estimé que l’entreprise a truqué les résultats de recherche pour donner la priorité aux “fake news” sur lui.

    « Rechercher Trump News sur Google ne donne que des résultats sur le point de vue, les articles des médias fake news. En d'autres termes, c'est TRUQUÉ, pour moi et d'autres, afin que presque tous les articles et informations soient NÉGATIFS », a tweeté Trump. « Fake CNN est proéminente. Les médias républicains, conservateurs et justes sont écartés. Illégal ? » écrit-il. « 96 % des résultats sur Trump News viennent de médias nationaux de gauche », ce qu'il estime « très dangereux ».

    Trump a suggéré également que Google et les autres ont tendance à réduire en silence les voix des conservateurs et cachent les informations positives. « Ils contrôlent ce que nous pouvons voir ou pas. C'est une situation très grave dont on s'occupera ! » a-t-il ajouté, sans toutefois indiquer comment ou quand il compte se pencher sur ce problème.

    La réponse de Google ne s’est pas fait attendre. La firme californienne a précisé dans un communiqué que ses résultats de recherche ne sont pas biaisés : « Quand les utilisateurs entrent des requêtes dans la barre de recherche de Google, notre but est de s’assurer qu’ils reçoivent les résultats les plus pertinents en seulement quelques secondes. La recherche n'est pas utilisée pour défendre un programme politique et nous ne dévions pas nos résultats vers une quelconque idéologie politique » a affirmé Google.

    « Chaque année, nous entrons des centaines d’améliorations à nos algorithmes pour nous assurer qu’ils montrent un contenu de haute qualité en réponse aux requêtes des utilisateurs. Nous travaillons constamment pour améliorer la recherche de Google et nous ne classons jamais les résultats de recherche afin de manipuler un sentiment politique. »

    Une opportunité pour d’autres moteurs de recherche ?

    Tandis que Google fait face à des critiques, certains comme DuckDuckGo y voient une opportunité d’attirer des utilisateurs.

    La première étape pour le navigateur était de déployer le mode privé, qui lui permet de se démarquer de Google dans la mesure où il apporte des outils de confidentialité assurant que les recherches ou requêtes ne sont pas enregistrées ou traitées par l'entreprise pour en tirer parti.

    Nom : duck.png
Affichages : 4038
Taille : 235,5 Ko

    En clair, pour attirer l’attention des internautes, il a proposé un mode qui ne garde aucune information personnelle sur les utilisateurs, ce qui fait que toutes les instances sont anonymes. Du côté de Google, les internautes disposent d’un identifiant et, en fonction de leurs recherches, ils peuvent voir généralement des annonces ciblées. Les internautes ne disposant pas d’identifiants chez DuckDuckGo, ils ne sont donc théoriquement pas suivi. Par la même occasion, ils n’ont pas d’historique de recherche (puisque les pages recherchées ne sont pas enregistrées).

    En plus de son moteur de recherche, la société a également développé une application de confidentialité qui empêche les scripts de suivre les visiteurs, et il est possible que d’autres applications axées sur la confidentialité soient en cours de développement.

    Cette fois-ci, DuckDuckGo veut aller plus loin : il a obtenu un financement de 10 millions de dollars auprès d'OMERS Ventures la semaine dernière, un fonds de pension canadien qui a investi dans un certain nombre de startups.

    Selon l'annonce du partenariat, l’entreprise n’avait guère besoin de collecter plus d’argent. DuckDuckGo, qui a fait une levée de fonds de 3 millions de dollars en 2011, est rentable depuis 2014. Cependant, le nouveau financement pourrait aider DuckDuckGo à étendre ses campagnes d'éducation concernant la confidentialité des moteurs de recherche.

    Il ne faut pas se le cacher, 10 millions de dollars ne représentent pas une somme substantielle dans une arène où Google s’est rendu maître. Néanmoins, pour ceux qui recherchent des alternatives à Google, DuckDuckGo semble être en bonne santé et se satisfait, pour le moment en tout cas, de ne se financer que sur des annonces basées sur des mots clés.

    Vers un modèle plus intéressant pour le public ?

    OMERS croit que le public commence maintenant à comprendre ce à quoi il renonce en terme de données lorsqu’il se sert des outils proposés par de nombreux poids lourds de la technologie.

    OMERS a déclaré que « [DuckDuckGo] est la société qui a trouvé un modèle commercial différent. Cela prouve que, sur le marché de la recherche, il est possible de gagner de l'argent et de respecter la vie privée et la souveraineté des données ».

    Pour soutenir cette affirmation, DuckDuckGo s’est appuyé sur certaines données, notamment sa rentabilité depuis 2014 mais également des scandales comme Cambridge Analytica ont poussé certaines personnes à réagir :

    « À la suite du scandale de Cambridge Analytica sur Facebook, nous avons battu notre record de recherche directe quotidienne en atteignant les 25 568 558 recherches privées. Et depuis cette année, nous sommes fiers d’annoncer que nos applications et extensions de navigateur - DuckDuckGo Privacy Essentials - font maintenant plus que des recherches privées. Elles disposent également d’un meilleur blocage de tracker, un chiffrement plus intelligent et des niveaux de confidentialité des sites Web - tous les éléments essentiels à la confidentialité dont vous avez besoin sur n'importe quel appareil avec un seul téléchargement ».

    De plus, DuckDuckGo affirme que « Dans un sondage mené en juillet 2018 auprès de 667 adultes canadiens, nous avons constaté que 43% avaient pris une mesure importante en matière de confidentialité en ligne, par exemple en installant des extensions de navigateur pour bloquer les outils de suivi Web ».

    Sources : annonce du partenariat, DuckDuckGo (2014)

    Et vous ?

    Avez-vous déjà utilisé DuckDuckGo ? Qu'en pensez-vous ?
    Que pensez-vous de leur modèle de financement ? Vous semble-t-il viable sur le moyen ou long terme ?
    Que pensez-vous de ce partenariat ?

    Voir aussi :

    Le CEO de DuckDuckGo dénonce l'agrégation des données par Google et Facebook, les utilisateurs devraient-ils condamner ou encourager cette pratique ?
    DuckDuckgo arme son extension et son application Web d'une fonctionnalité antipistage et de la redirection automatique vers HTTPS si disponible
    Mozilla intègre DuckDuckGo dans Firefox et déploie les annonces sponsorisées, la fondation présente Polaris pour la protection de la vie privée
    DuckDuckGo annonce une refonte de son interface, le moteur de recherche anonyme veut rivaliser avec Google en termes de fonctionnalités
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Nous l'avions déjà évoqué sur un sujet autour des moteurs de recherche mais le problème principal de DuckduckGo est que ses serveurs sont aux Etats-Unis et quand on voit comment le gouvernement a réussi à forcer Microsoft à livrer leurs données, ça ne rassure pas forcément à 100%. Néanmoins c'est bien plus respectueux de la vie privée que Google ça c'est sûr.

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de Bubu017
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    297
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 297
    Points : 977
    Points
    977
    Par défaut
    Quitte à utiliser un autre moteur de recherche, je préfère partir sur ecosia ou qwant histoire de rester européen.
    Après que les recherches soient enregistrées par Google, au niveau pro cela m'arrange et m'a permis d'avoir de meilleurs résultats et de retrouver de vieilles recherches et résultats.
    L'arbre de la connaissance porte les fruits de l'arrogance.

    (\ _ /)
    (='.'=) Voici Lapinou. Aidez-le à conquérir le monde
    (")-(") en le reproduisant

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    avril 2016
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 71
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : avril 2016
    Messages : 51
    Points : 75
    Points
    75
    Par défaut
    C'est bien gentil tout ça, mais quelle est la garantie, pour n'importe lequel des moteurs de recherche, que l'anonymat ou l'impartialité soient préservés??
    De plus Google, avec tous ses défauts, est un moteur performant, et j'ai cru comprendre que le canard se basait sur Google avec des adaptations....

    Je n'ai (pour l'instant!!!) rien à cacher, et je me fous de savoir si on a utilisé mes visites sur Amazon ou Victoria Secrets pour cibler de la pub. La pub n'est importante que si on y succombe ou si elle devient vraiment invasive.
    Il faudrait alors aussi bannir le site de Météo France (par exemple), car là des pubs ciblées, il y en a, et quand j'y vais je peux retrouver tout ce que j'ai consulté dans les dernières semaines (sauf Porn Hub!!!)

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 257
    Points
    3 257
    Par défaut
    Parfois j'utilise Duck Duck Go, mais principalement StartPage (recherche Google anonyme).

    Il y a un lien entre Google et Youtube (forcement) mais c'est marrant et parfois même intéressant de trouver des vidéos orientées sur une recherche dans Google (et non Startpage).
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  6. #6
    Membre confirmé Avatar de Aizen64
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    557
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 557
    Points : 456
    Points
    456
    Par défaut
    C’est une bonne chose pour le financement.

    En ce qui concerne le tracking, qu’en sait-on réellement ? Le produit n’est pas open source donc c’est invérifiable.

    Le problème de ces services est qu’ils sont gratuits, ce qui est un principe pas logique.

    On devrait payer pour un service de mail par ex, l’infrastructure n’est pas gratuite pour le fournisseur. Je veux bien payer pour un service de mail à condition de ne pas être pisté. C’est valable pour d’autres services type YouTube etc...
    Exprimer une différence d'opinion vaut mieux que :

  7. #7
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juin 2017
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2017
    Messages : 18
    Points : 63
    Points
    63
    Par défaut
    le canard est gratuit , la différence avec google c'est qu'il affiche de la pub selon la recherche que tu fait actuellement ,
    google cibles ses pub sur toutes les recherche que tu à effectuer quand le canard cible selon la recherche en cours.
    et normalement le canard n'enregistre pas tes recherche pour cibler ces pubs , après ces dans le principe ce qu'il en est réellement on n'en sait rien,
    déja il on prouver le ce principe était viable financièrement et sa ouvre la voie à d'autre, c'est déjà ça

  8. #8
    Membre éprouvé
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 848
    Points : 1 149
    Points
    1 149
    Par défaut
    Citation Envoyé par F6EEQ Voir le message
    C'est bien gentil tout ça, mais quelle est la garantie, pour n'importe lequel des moteurs de recherche, que l'anonymat ou l'impartialité soient préservés??
    En effet rien ne garantie même si certains moteurs mettent en avant le non pistage.

    N'oublie pas que Google c'est tout un panel de services avec recoupement d'information (localisation via Gmap et aussi Android, Google Doc, Google TV sur certaines box, Google Home, ...)

    alors que les autres moteurs comme Qwant ont uniquement des données de tes recherches qu'ils sauvegardent ou non.

    C'est complètement différent. Google,c 'est une énorme araignée avec d'énormes tentacules


    Citation Envoyé par F6EEQ Voir le message
    De plus Google, avec tous ses défauts, est un moteur performant, et j'ai cru comprendre que le canard se basait sur Google avec des adaptations....
    Oui, c'est sur que Google est LE moteur de recherche le plus performant, ce qui est normal vu son archi domination. Le particulier, le pro cherche à être référencé dessus. C'est un cercle vicieux

  9. #9
    Membre confirmé
    Inscrit en
    mai 2003
    Messages
    201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41

    Informations forums :
    Inscription : mai 2003
    Messages : 201
    Points : 493
    Points
    493
    Par défaut
    Comme hotcryx, j alterne entre Duck Duck Go et StartPage (recherche Google anonyme).


    Et sur l'argument de "je n'ai rien à cacher", qui est repris par 80% de la population. Là n est pas le sujet.
    Lisez la page wikipédia dédiée:
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Rien_%...her_(argument)

    J'irais même plus loin. Au delà de l aspect publicitaire, la maîtrise des données de chaque citoyen par les gouvernements et surtout par les entreprises (Google et Amazon en 1er) permet d accumuler du pouvoir et de l influence.
    Une telle concentration de pouvoir peut devenir très dangereux si les données tombent "dans de mauvaises mains".
    Je vois cela comme une atteinte à la démocratie et surtout aux libertés individuelles. Par ex, la liberté de mouvement a quasiment disparu si on peut tjs tracker où tu es à tout moment.

    Donc se battre pour les la vie privée, c est aussi se battre pour nos libertés!

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 23/05/2017, 10h48
  2. Réponses: 24
    Dernier message: 27/04/2011, 14h42
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 01/11/2009, 18h51
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 01/11/2009, 18h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo