Discussion :

[Ryu2000]

Ou plutôt la bêtise de Trump a déclenché l'acharnement médiatique contre lui

Comme vous voulez l'important c'est de reconnaître l'existence de l'acharnement médiatique anti Trump
En France on a eu ça avec Fillon, Melenchon, Marine, d'un coup quelqu'un devient la cible et les attaques pleuvent.
Parfois la couverture médiatique est orienté dans le même sens, il n'y a pas de neutralité.
Toutes les news à propos du Brexit sont négatives. (il n'y a jamais une news qui dit "sur certains aspects le Brexit sera peut-être bénéfique pour le Royaume Uni")
Toutes les news à propos du gouvernement italien sont négatives. (alors qu'on pourrait se réjouir de cette alliance gauche/droite)

Les politiciens ont souvent beaucoup de défauts : menteurs, populistes, opportunistes, fraudeurs ... mais il est tout de même rare qu'ils soient tout simplement stupides comme c'est le cas de Trump.

Je ne pense pas qu'il soit stupide, il a quand même réussi à gagner les primaires républicaines puis les élections présidentielles avec tout le monde contre lui. (même les républicains étaient contre lui !)
Il avait les médias, les politiciens, le show-biz, les gros patrons, contre lui. (c'est exactement l'inverse de Macron ^^)

Trump est un excellent stratège.
Se faire élire à partir de rien, comme il l'a fait c'est un miracle.

Pour l'instant son bilan est bon
Ce serait marrant qu'il se fasse réélire en 2020 (à l'international on aime Macron, en France on le déteste, à l'international on déteste Trump, peut-être qu'aux USA il a des soutiens dans le peuple)

====
Et sinon parmi la liste : menteurs, populistes, opportunistes, fraudeurs, idiots.
Le moins grave c'est populiste, mais le suivant c'est surement idiot. (c'est subjectif)

=======
EDIT :

Mais tellement ! D'ailleurs si tu tape "Idiot du village" on tombe sur Hollande ! Logique puisque la requête serait "Idiot trump du village" !

Effectivement ce n'est pas si simple qu'un replace dans une String.
Mais ça existe réellement.

Les algorithmes des moteurs de recherches et des réseaux sociaux peuvent mettre du contenu en arrière (il y a des publications moins visible que d'autres).
"Fake news" : Google et Facebook se dotent de nouvelles armes

Google a tout d'abord décidé d'altérer son algorithme pour que les informations fausses ou offensantes arrivent en queue de peloton des résultats lorsqu'un internaute fait une recherche avec ce moteur sur un thème donné.

Contre les “fake news”, Google modifie son algorithme, par Grégoire Normand

La firme de Mountain View a annoncé des changements dans la classification des résultats de son moteur de recherche pour réduire la diffusion des fausses informations et canulars.

Donc voilà, ça fait ministère de la vérité, Google peut choisir le contenu mis en avant ou en arrière.
Google peut demander à son algorithme d'associer Trump avec des mots négatifs.

[benjani13]

Ou plutôt la bêtise de Trump a déclenché l'acharnement médiatique contre lui

Les politiciens ont souvent beaucoup de défauts : menteurs, populistes, opportunistes, fraudeurs ... mais il est tout de même rare qu'ils soient tout simplement stupides comme c'est le cas de Trump.

Laisse tomber de suite, même si Trump était destitué et mis en taule, même si on le voyait en vidéo en trains de manger des enfants, Neckara et Ryu le défendrait et crierait au complot.

[Ryu2000]

même si Trump était destitué et mis en taule, même si on le voyait en vidéo en trains de manger des enfants

Vous validez ce que je dis en disant ça...
Quand les médias parlent de Trump c'est toujours de façon négative, par conséquent les algorithmes des moteurs de recherches associent trump avec des mots négatifs.

[JeanBond]

"Le bilan économique de Trump est excellent"

Certes, il a relancé la croissance et fait baisser le chômage.

Mais peut-on parler de la dette US et du déficit qui s'aggrave ? George W. Bush a pu doubler la dette US, Barack Obama a pu la doubler à nouveau, est-ce que Trump va continuer a doubler la dette ?

[Ryu2000]

Mais peut-on parler de la dette US et du déficit qui s'aggrave ?

Les autres ruinaient le pays pour la guerre, lui est plus constructif, il veut monter des murs, faire revenir des usines, c'est beaucoup plus positif.
Bon après l'armée doit coûter un peu près aussi cher que sous Obama... (les programmes ont été lancé sous Bush et ont augmenté sous Obama)
Mais au moins il a demandé à la CIA d'arrêter de financer le terrorisme en Syrie :
La CIA met fin à son soutien aux rebelles syriens
Les dessous de la disparition de la guerre secrète de la CIA en Syrie à un milliard de dollars

WASHINGTON — L’une des missions secrètes de la CIA, parmi les plus chères de son histoire, a connu une fin brutale.

Au cours d’une réunion à la Maison-Blanche au début du mois dernier, Mike Pompeo, le directeur de la CIA, a recommandé au président Trump d’arrêter d’armer et d’entraîner les rebelles syriens, un effort poursuivi durant quatre années. Le président a rapidement mis fin au programme.

La FED va continuer de créer des dollars à l'infini...

[Cassoulatine]

Quand les médias parlent de Trump c'est toujours de façon négative, par conséquent les algorithmes des moteurs de recherches associent trump avec des mots négatifs.

Et donc tous les NPCs balancent leur haine sur Trump tout en ne sachant rien sur lui.

Mais peut-on parler de la dette US et du déficit qui s'aggrave ?

Oui Trump n'est pas un remède miracle. Trump a l'intégralité du système médiatico-étatique contre lui. Par contre on peut aussi évoquer la politique étrangère où Trump a aussi été excellent (pas de nouvelle guerre).

[Sodium]

Vous validez ce que je dis en disant ça...
Quand les médias parlent de Trump c'est toujours de façon négative, par conséquent les algorithmes des moteurs de recherches associent trump avec des mots négatifs.

Oui, ça ne peut certainement pas être une conséquence du fait que les actions de Trump sont dans l'immense majorité négatives.
Ni du fait que Trump, notamment avec ses positions sur le climat mette en danger l'ensemble de la planète.
Ni du fait des témoignages ressortant régulièrement de la Maison Blanche attestant que depuis qu'il est au pouvoir, c'est le gros bordel là bas, que le pays est à peu près ingérable.

Il y a un dangereux demeuré profond à la tête de la première puissance mondiale. Ca c'est un fait établi, on n'y peut plus grand chose. Par contre on peut essayer de limiter les dégâts en informant le public du danger de ses actions afin qu'il ne fasse qu'un seul mandat.

Mais bon, je sais très bien que je m'adresse ici à des populistes et climatosceptiques convaincus

Oui Trump n'est pas un remède miracle. Trump a l'intégralité du système médiatico-étatique contre lui. Par contre on peut aussi évoquer la politique étrangère où Trump a aussi été excellent (pas de nouvelle guerre).

Trump est autant un remède miracle aux problèmes du pays (et du monde) qu'une amputation l'est à un ongle incarné.

[Neckara]

Mais tellement ! D'ailleurs si tu tape "Idiot du village" on tombe sur Hollande ! Logique puisque la requête serait "Idiot trump du village" ! Ha bha en faite non...

C'est un exemple, pour montrer à quel point il est facile de pouvoir influencer des requêtes en se plaçant au bon endroit.
Donc que la déclaration qui nous est faite nous prend pour des jambons.

Ou alors il ne modifie certain mot que sous certaine condition. Beaucoup de travail juste pour associer un mot à une image sur une partie spécifique d'un moteur de recherche.

Tout comme les easters eggs que tu peux trouver sur Google.

C'est beaucoup de travail, … mais cela a quand même été fait.

C'est pas comme si des psy avais déclarer Trump déficient mental dans la presse Américaine et que par ce fait beaucoup de personne on associé des mots comme "stupide", "con", "idiot", ect... Avec Trump dans leur recherche internet ou dans des post forum.

Je n'ai rien dit quant à la véracité de l'accusation, juste que la réponse qui nous est faite n'est pas satisfaisante, et nous prend pour des cons.

Laisse tomber de suite, même si Trump était destitué et mis en taule, même si on le voyait en vidéo en trains de manger des enfants, Neckara et Ryu le défendrait et crierait au complot.

Oui… parce que si tu vois une vidéo d'un politicien en train de manger des enfants, ton premier réflexe est de croire aveuglément la vidéo.
Il ne pourrait en effet absolument pas s'agir d'un montage…

D'ailleurs, c'est bien connu, tout ce qui se passe dans les films, c'est vrai.

[Ryu2000]

Ni du fait que Trump, notamment avec ses positions sur le climat mette en danger l'ensemble de la planète.

Sous Bush et Obama c'était nickel et d'un coup paf ! Les USA sont les plus gros pollueurs ?
Ben non, sous Obama ça polluait à fond...

Les USA en ont jamais rien à foutre de l'écologie, ça vient pas de Trump...
C'est juste qu'Obama faisant semblant.
Le top 3 c'est :
Chine
USA
Inde
Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone

Ni du fait des témoignages ressortant régulièrement de la Maison Blanche attestant que depuis qu'il est au pouvoir, c'est le gros bordel là bas, que le pays est à peu près ingérable.

On s'en fout de ce qu'ils pensent l'important c'est que le bilan soit bon et que le peuple soit content.

Il y a un dangereux demeuré profond à la tête de la première puissance mondiale.

Bush a bien fait 2 mandats et il était beaucoup plus dangereux que Trump...

[Mingolito]

"Le bilan économique de Trump est excellent"

Certes, il a relancé la croissance et fait baisser le chômage.

Mais peut-on parler de la dette US et du déficit qui s'aggrave ? George W. Bush a pu doubler la dette US, Barack Obama a pu la doubler à nouveau, est-ce que Trump va continuer a doubler la dette ?

Pour la dette c'est pas flagrant pour l'instant, on dirais que ça se tasse, ce qui est plutôt joli :



Si Trump à diminué les couts de l'état, évité les nouvelles guerres, et augmenté les recettes en diminuant le chômage, ce qui est le cas, logiquement cela doit provoquer la décélération de la hausse de la dette. Mais le mouvement est difficile à stopper à cause des intérêts causés par la dette créé par ses prédécesseurs.
Trump à plutôt tout bon, sauf ses mesures protectionnistes qui sont discutables, et surtout sauf son bilan écologique


A part l'excellente Merkel qui à réalisé un énorme exploit sur l'Allemagne je ne sais pas si d'autres pays ont réussi à diminuer leur dette.

[Cassoulatine]

Si le mot idiot avait été associé à Obama :
- Obama est noir => c'est raciste
- Obama est gauchiste => c'est une interférence de l'ultra-droite néo-nazie
=> contenu OFFENSANT ET HAINEUX => action correctrice de Google

Mais là c Trump, blanc et de droite, donc c bon.

[JeanBond]

Oui, ça ne peut certainement pas être une conséquence du fait que les actions de Trump sont dans l'immense majorité négatives.
Ni du fait que Trump, notamment avec ses positions sur le climat mette en danger l'ensemble de la planète.
Ni du fait des témoignages ressortant régulièrement de la Maison Blanche attestant que depuis qu'il est au pouvoir, c'est le gros bordel là bas, que le pays est à peu près ingérable.

Il y a un dangereux demeuré profond à la tête de la première puissance mondiale. Ca c'est un fait établi, on n'y peut plus grand chose. Par contre on peut essayer de limiter les dégâts en informant le public du danger de ses actions afin qu'il ne fasse qu'un seul mandat.

Mais bon, je sais très bien que je m'adresse ici à des populistes et climatosceptiques convaincus

Trump est autant un remède miracle aux problèmes du pays (et du monde) qu'une amputation l'est à un ongle incarné.

Et pourtant Trump repassera en 2020

[Neckara]

Oui, ça ne peut certainement pas être une conséquence du fait que les actions de Trump sont dans l'immense majorité négatives.
Ni du fait que Trump, notamment avec ses positions sur le climat mette en danger l'ensemble de la planète.

Justement, on a déjà suffisamment matière à le critiquer pour ne pas avoir en plus à s'acharner gratuitement, et de manière ridicule et puéril, comme peuvent le faire certains journalistes, ce qui est franchement agaçant.
Les anglais ont une expression pour cela "beat a dead horse".

Plutôt que de critiquer sa coiffure ou sa couleur de peau orange, critiquons-le plutôt sa position sur le climat.

Franchement, si Trump est aussi populaire chez certains, je pense que c'est plus par l’agacement de ses opposants qu'autre chose.
Si un jour il dit quelque chose d'intelligent, c'est ridicule de le critiquer pour cela. Ce qui, par la même occasion, prouvera à ses fans que Trump n'est peut-être pas une lumière, mais ses opposants sont loin de valoir mieux.

Il aurait été bien aussi de se remettre en cause après la victoire de Trump. S'il a gagné, c'est pas à cause des américains qui seraient sexistes/racistes/whatever, mais bien à cause de ses opposants qui se sont tirés de multiples balles dans le pieds. Et si ses opposants continuent sur cette lancée, je vous prédit sa réélection.

[6rill2000]

Qwant doit aussi faire partie du complot : https://www.qwant.com/?q=idiot&t=images

Et Bing aussi tient : https://www.bing.com/images/search?q=idiot

Et .... Les moteurs de recherche en veulent clairement aux républicains US

(Se remettre en question c'est difficile visiblement, crier au complot pour tenter de noyer le poisson est tellement plus simple..)

[Edrixal]

=======
EDIT :

Effectivement ce n'est pas si simple qu'un replace dans une String.
Mais ça existe réellement.

Les algorithmes des moteurs de recherches et des réseaux sociaux peuvent mettre du contenu en arrière (il y a des publications moins visible que d'autres).
"Fake news" : Google et Facebook se dotent de nouvelles armes


Contre les “fake news”, Google modifie son algorithme, par Grégoire Normand


Donc voilà, ça fait ministère de la vérité, Google peut choisir le contenu mis en avant ou en arrière.
Google peut demander à son algorithme d'associer Trump avec des mots négatifs.

C'est un exemple, pour montrer à quel point il est facile de pouvoir influencer des requêtes en se plaçant au bon endroit.
Donc que la déclaration qui nous est faite nous prend pour des jambons.


Tout comme les easters eggs que tu peux trouver sur Google.

C'est beaucoup de travail, … mais cela a quand même été fait.


Je n'ai rien dit quant à la véracité de l'accusation, juste que la réponse qui nous est faite n'est pas satisfaisante, et nous prend pour des cons.


Oui… parce que si tu vois une vidéo d'un politicien en train de manger des enfants, ton premier réflexe est de croire aveuglément la vidéo.
Il ne pourrait en effet absolument pas s'agir d'un montage…

D'ailleurs, c'est bien connu, tout ce qui se passe dans les films, c'est vrai.

Merci, je me contentait de contrer l'exemple donner...
C'est fous le premier degrés quand ça va pas dans votre sens

Quoi qu'il en soit plutôt que de rester bloquer sur "J'suis sur que google formante un complot parce qu'il peut le faire" (et encore avec une bonne campagne ce type de complot on peut le contrer ^^), vous mettez de coter les autres causes bien plus probable et logique.

Quant à Trump, oui sont bilan est plutôt positif pour l'instant, bien que mitigé en réalité (un bilan positif ce n'est pas que les quelques truc bien mis en avant et le reste mis de coter). Sont plus gros problème reste ses coups de sang, ses partages de fake news, ses discours à coter de la plaque, ses piques d'enfant capricieux sur Twitter, ect...
Il est bien conseiller c'est certain, mais sa personnalité laisse vraiment craindre le pire. Il n'a certes pas encore lancer de nouvelle guerre, mais je rappel qu'il à publiquement dit qu'il n'hésiterais pas à utiliser l'arme nucléaire. Alors peut être que c'est plus sage pour l'ensemble de la planète qu'il ne déclare aucune guerre...

Quand à sa politique isolationniste, pas certain qu'elle fonctionne encore pendant 10 ans, pour l'instant ça fonctionne parce que les US sont le seul gros pays du continent Américain. Mais sa aura une limite.

[Neckara]

Merci, je me contentait de contrer l'exemple donner...

if( query == 'idiot') query = 'trump idiot';, voilà, content ?

Il est ridicule de "contrer un exemple", qui n'a que pour seul objectif de montrer que, contrairement à ce qui a été dit, manipuler les résultats peut se révéler très facile. Que cet exemple ne soit pas utilisé réellement, ne change rien à la démonstration.

C'est comme dans un exercice de maths, on prend "Peter achète 15 melons à 1€ pièce, cela lui coûte 15*1 = 15€".
Rétorquer "eh bien au marché du coin les melons ne sont pas à 1€, mais à 90c", est ridicule.

Quoi qu'il en soit plutôt que de rester bloquer sur "J'suis sur que google formante un complot parce qu'il peut le faire" (et encore avec une bonne campagne ce type de complot on peut le contrer ^^), vous mettez de coter les autres causes bien plus probable et logique.

Je n'ai rien mis de côté, je ne me suis pas prononcé sur la véracité de l'accusation.

[MiaowZedong]

Qwant doit aussi faire partie du complot : https://www.qwant.com/?q=idiot&t=images

Et Bing aussi tient : https://www.bing.com/images/search?q=idiot

Et .... Les moteurs de recherche en veulent clairement aux républicains US

(Se remettre en question c'est difficile visiblement, crier au complot pour tenter de noyer le poisson est tellement plus simple..)

DuckDuckGo est plust neutre: https://duckduckgo.com/?q=idiot&ia=images&iax=images

Certes, il y a beaucoup de Trump, maisl il y aussi des insultes politiques contre les Democrates!

[Sodium]

Tiens on pourrait s'amuser à faire un jeu de trouver les mots clés retournant des photos de Trump

https://www.google.com/search?q=inco...dents&tbm=isch

[Ryu2000]

Il n'a certes pas encore lancer de nouvelle guerre, mais je rappel qu'il à publiquement dit qu'il n'hésiterais pas à utiliser l'arme nucléaire. Alors peut être que c'est plus sage pour l'ensemble de la planète qu'il ne déclare aucune guerre...

Si vous aviez suivi les discours de campagne, vous sauriez que Trump est contre les guerres.
Il a fait bilan simple, il a regardé combien ça a coûte aux USA et combien ça a rapporté, le bilan était négatif alors il veut diminuer.
D'ailleurs il a arrêter le soutien aux rebelles en Syrie ce qui est vraiment cool.
Bon après un jour il faudra que les USA démarrent la 3ieme guerre mondiale, car les chinois bossent sur une monnaie basée sur l'or, si ça vient à voir le jour c'est mort pour le dollar et sans le dollar les USA sont fini.
Tout le monde préférera être payé avec une monnaie basé sur l'or plutôt que sur du dollar qui est 100% virtuelle.

Obama a continué les guerres de Bush et il en a lancé d'autres.
Si Hillary était au pouvoir, on serait peut-être déjà dans la 3ieme guerre mondiale, c'est vraiment une hystérique.

Quand à sa politique isolationniste, pas certain qu'elle fonctionne encore pendant 10 ans, pour l'instant ça fonctionne parce que les US sont le seul gros pays du continent Américain. Mais sa aura une limite.

Les USA ont poussé le mondialisme, parce qu'ils en étaient les gagnants.
Aujourd'hui les chinois sont les vainqueurs du mondialisme.

Le libre échange c'est de la concurrence déloyal.
Ça ne marche plus, isolationnisme c'est la solution de l'avenir (et en plus c'est respectueux de l'environnement).
Faut en finir avec les bateaux et les avions de marchandise.
Il faut consommer local et faire un cercle vertueux.
Au lieu d'acheter des trucs fabriqué par des enfants exploité à l'autre bout du monde.

Qwant Bing

Non mais maintenant c'est mort, tous les médias anglophone et francophone ont fait une news avec "Trump" et "Idiot" dans le titre.
Donc "Trump" est associé avec "Idiot" mécaniquement.

Il y a 2 semaines les résultats auraient été légèrement différent.

[DevTroglodyte]

Non mais maintenant c'est mort, tous les médias anglophone et francophone ont fait une news avec "Trump" et "Idiot" dans le titre.
Donc "Trump" est associé avec "Idiot" mécaniquement.

C'était déjà le cas, hein. Et depuis longtemps.