Discussion :

[Blondelle Mélina]

Jack Dorsey, le PDG de Twitter sera auditionné sur les algorithmes de surveillance des contenus
Les fake news seraient en abondance sur le réseau social

Le PDG de Twitter Jack Dorsey va devoir se rendre à une audition de la Chambre des Représentants le 5 septembre prochain pour discuter de la façon dont le réseau social met en œuvre ses algorithmes de surveillance de contenus. L’on se souvient que Mark Zuckerberg, patron de Facebook avait été soumis au même exercice suite au scandale Cambridge Analytica.

Le réseau social serait spécialisé dans la désinformation. Il aurait une habilité à modifier une information originale de façon à la rendre virale. Nous le dit Greg Walden, le président de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre de commerce des États-Unis. « Twitter est une plateforme incroyablement puissante qui peut changer une conversation originale au moment d’un tweet et elle devient virale », a-t-il déclaré.

Les applications qu’intègre le réseau social ne seraient-elles pas la cause de cette désinformation ? Puisqu’on sait qu’à l’espace de trois mois, Twitter a supprimé 143 000 applications malveillantes et a publié de nouvelles exigences à l'attention des développeurs. De même, il a supprimé plus de 70 millions de comptes en deux mois dans le cadre sa lutte contre les trolls, les faux profils et les abus sur sa plateforme.

Quoi qu’il en soit, l’une comme l’autre raison ne semble pas intéresser la commission en charge de l’affaire. « Lorsque les décisions concernant les données et le contenu sont prises en utilisant des processus opaques, le peuple américain a raison de soulever des préoccupations », a déclaré Walden. Et s’attend à ce que Jack Dorsey fournisse des explications claires sur le processus de surveillance de contenu. « Ce comité a l'intention de poser des questions sur la manière dont Twitter surveille et gère le contenu, et nous attendons avec impatience que M. Dorsey soit transparent », a ajouté Greg Walden.

Source : E & C

Et vous ?

Qu'en pensez ?
Avez-vous déjà été victime de la désinformation dont est accusé Twitter ? Partagez vos expériences

Voir aussi :

Twitter a supprimé 143 000 applications malveillantes ces trois derniers mois, et publie de nouvelles exigences à l'attention des développeurs
Twitter a supprimé plus de 70 millions de comptes en deux mois, dans sa lutte contre la désinformation sur sa plateforme
Twitter recommande à ses utilisateurs de changer de mot de passe, suite à la découverte d'un bogue qui expose des mots de passe en clair

[marsupial]

A tout hasard, cela pourrait lui servir.

[AstOz]

Qu'en pensez ?

Encore une fois, même s'il y a une certaine responsabilité des réseaux sociaux.
On ne fait que soigner des symptômes même si Facebook et Twitter sont des gros médias, ils n'en restent que des outils.

Beaucoup de sites qui cherchent à faire que du Buzz pour rentabiliser leurs publicitaires, il serait temps qu'ils y passent aussi.

Il y a aussi une grosse part de responsabilité de la parts des gens, il faut vérifier les informations, nous l'apprenons depuis l'enfance.
Sans ceci, les lois sur les fake news ne ressembleront qu'à de la censure d'état.

Avez-vous déjà été victime de la désinformation dont est accusé Twitter ? Partagez vos expériences

Oui et personnellement, ça ne m'a pas gêné plus que ça, parce que Twitter est comme ça, c'est un "no man's land", on y rentre à ses risques et périls.
Cependant, je trouve que c'est un des meilleurs biais d'informations, tu peux suivre un ensemble de journaux, les algos te permettent d'avoir de l'information en temps réel.
Il faut se rappeler que Twitter c'est le réseau social sans censure, celui qui est le plus proche de la réalité.
Les gens sont contents, tristes, s'insultent, se trollent, loin de l'image biaisée et aseptisé des gens sur Facebook.

[Se7h22]

Il faut se rappeler que Twitter c'est le réseau social sans censure, celui qui est le plus proche de la réalité.
Les gens sont contents, tristes, s'insultent, se trollent, loin de l'image biaisée et aseptisé des gens sur Facebook.

Je suis d'accord avec le reste de ton message. Par contre pour Twitter, je pense que tu te trompes.

J'ai un compte Twitter depuis 2009, et au niveau du traitement de l'information qui transite sur ce réseau social, il y a eu beaucoup de changements. Et ces changements lui font ressembler de plus en plus à Facebook.

Il y a d'abord eu des changements significatifs lors de leur entrée en bourse, avec la mise en avant de tweets, l'arrivée des tweets sponsorisés, etc.

Et depuis un peu plus d'un an, j'ai l'impression qu'ils continuent à durcir le ton en terme de censure (suppression/suspension de comptes, restriction de leurs API, etc.).

À mon avis, tout comme Facebook, Twitter serait un réseau social à se passer si possible.

Je dis ça alors que je continu de l'utiliser. Mais les alternatives comme Mastodon ou diaspora peuvent aider à ne plus utiliser ces réseaux sociaux (Twitter et Facebook) qui sont avant tout là pour faire du business, il ne faut pas l'oublier.

[AstOz]

Je suis d'accord avec le reste de ton message. Par contre pour Twitter, je pense que tu te trompes.

J'ai un compte Twitter depuis 2009, et au niveau du traitement de l'information qui transite sur ce réseau social, il y a eu beaucoup de changements. Et ces changements lui font ressembler de plus en plus à Facebook.

Il y a d'abord eu des changements significatifs lors de leur entrée en bourse, avec la mise en avant de tweets, l'arrivée des tweets sponsorisés, etc.

Et depuis un peu plus d'un an, j'ai l'impression qu'ils continuent à durcir le ton en terme de censure (suppression/suspension de comptes, restriction de leurs API, etc.).

À mon avis, tout comme Facebook, Twitter serait un réseau social à se passer si possible.

Je dis ça alors que je continu de l'utiliser. Mais les alternatives comme Mastodon ou diaspora peuvent aider à ne plus utiliser ces réseaux sociaux (Twitter et Facebook) qui sont avant tout là pour faire du business, il ne faut pas l'oublier.

La censure est uniquement arrivé avec les lois sur les Fake News, Twitter a aussi mis en place les filtres "anti-troll" si bien que ceux-ci arrivent à peine à apparaitre dans les réponses de tweets.
D'ailleurs, il me semble qu'il est impossible de savoir si nous sommes considéré comme troll ou non.

Concernant Mastodon ou Diaspora, je ne les ai pas essayé. Mais j'avoue que, ça ne me dérange pas que l'une des finalités de Facebook ou Twitter soit le pognon. Ce sont des entreprises, l'objectif étant de rentabilisé leur structure, ne serait-ce que pour le maintien en bon état des serveurs.
D'autant plus que leurs services sont gratuits pour les utilisateurs, je sais à quel point c'est difficile et cher de gérer des serveurs quand les visiteurs peuvent être multiplié par 4 ou 5 en l'espace de 30 minutes.