Pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter, inscrivez-vous gratuitement !

 

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Webmaster
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    812
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Webmaster
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 812
    Points : 19 663
    Points
    19 663

    Par défaut Plusieurs entreprises dont Microsoft, Apple et Facebook collaborent au développement de OpenStreetMap

    De nombreuses entreprises dont Microsoft, Apple et Facebook collaborent pour le développement de OpenStreetMap,
    Google Maps doit-il craindre cette collaboration ?

    En 2011, Google a annoncé une révision à la hausse du prix d’utilisation de son API Google Maps. Dans un premier temps, l’entreprise a souligné qu’au-delà de 25 000 chargements de cartes, les 1000 requêtes supplémentaires pour l’affichage des cartes seront facturées 4 dollars. À la suite de ce changement tarifaire, plusieurs grandes entreprises ont commencé à se tourner vers d’autres alternatives et certaines comme Foursquare, Apple et Wikipedia ont migré vers OpenStreetMap (OSM), le projet open source qui ambitionne de constituer une carte libre du monde.

    Pour tenir compte de tous les mécontentements exprimés et garder le maximum de ces clients qui avaient commencé à déposer leurs affaires chez OpenStreetMap, Google a revu ses prix à la baisse dans le courant de l’année 2012 en faisant passer de 4 à 0,5 dollar les 1000 affichages au-delà des 25 000 pages affichées avec Google Maps.

    Mais comme certains pouvaient le dire, ce n’était qu’une question de temps avant que le géant de la recherche en ligne revienne à la charge. Le mois dernier, Google a donné plus de précision sur les nouveaux tarifs liés à l’utilisation de son service de cartographie. Le quota gratuit de 25 000 cartes affichées par jour sur un site web passe maintenant à 28 000, mais par mois. Et la tarification au-delà du quota gratuit passe de 0,50 dollar les 1000 cartes affichées à 7 dollars. Un site qui affichait donc en moyenne 10 000 cartes par jour passe donc de 0 $ avant la nouvelle politique tarifaire à 1904 $ par mois (30 jours). Ceux qui étaient proches de la limite gratuite de 25 000 affichages par jour — disons 24 000 par exemple — devront désormais s’acquitter d’une facture de plus de 4800 $ par mois, pour un service qu’ils utilisaient gratuitement juste un mois plus tôt.

    Nom : Google-Maps-vs-OpenStreetMap.png
Affichages : 9084
Taille : 329,8 Ko

    C’est donc sans surprise que de nombreuses entreprises se tournent de plus en plus vers d’autres choix et notamment vers OpenStreetMap. Lancé en 2004, un peu moins d’un an avant le lancement de Google Maps, OpenStreetMap commence à convaincre de plus en plus d’utilisateurs avec ses fonctionnalités qui sont au fil des années améliorées. Pour assurer sa pérennité, le projet compte une diversité de contributeurs comme les organisations commerciales, les organisations non gouvernementales, les organisations humanitaires et de grandes entreprises commerciales. Parmi ces dernières, nous avons des entreprises comme Facebook, Microsoft, Apple, DigitalGlobe ou encore Telenav qui n’ont pas hésité à mettre de côté leurs objectifs particuliers afin de collaborer pour l’avancement de ce projet.

    En 2016 par exemple, Facebook a commencé à travailler avec l’équipe d’OSM en mettant ses technologies d’intelligence artificielle au service de l’amélioration des cartes issues des données satellitaires et utilisées par OpenStreetMap. À partir de 2017, cela a donné lieu à des travaux expérimentaux de détection de routes sur les images satellitaires de la Thaïlande. Apple pour sa part dispose d’un programme de bénévolat interne d’environ 5 000 collaborateurs contribuant aux cartes manquantes. Ils ont publié des données de construction pour la France et le Danemark et sont engagés dans des projets d’amélioration de données à travers le monde. Quant à Microsoft, elle utilise ses réseaux de neurones profonds et le ResNet34 avec des couches de prélèvement d’échantillons pour détecter les empreintes de bâtiments à partir de l’imagerie Bing. À ce jour, la firme de Redmond a réussi à extraire plus de 124 millions d’empreintes de bâtiments aux États-Unis qu’elle a rendus disponibles sur OpenStreetMap.

    Pour permettre à OpenStreeMap de croitre encore plus rapidement, DigitalGlobe, une société américaine spécialisée dans l’imagerie spatiale et également connue en tant qu’opérateur de satellites d’observation de la terre, a mis ses images satellites à la disposition de la communauté OpenStreetMap afin de permettre aux contributeurs de les améliorer. Telenav de son côté a lancé OpenStreetCam pour aider à collecter des images de rue sous licence ouverte et a maintenant publié des données ouvertes et du code pour déterminer comment l’apprentissage automatique peut permettre aux images d’améliorer OpenStreetMap avec des panneaux d’arrêt et des directions.

    Avec toutes ces entreprises hétérogènes rassemblées autour de ce projet, OpenStreetMap serait pour certaines personnes un bel exemple de collaboration. Google devrait-il craindre une montée en puissance de ce service de cartographie  open source ? Cette collaboration pourrait-elle contribuer à surclasser Google Maps avec OSM ?

    Source : Open Data Institute, Projet OpenStreetMap et Facebook, GitHub (Projet OpenStreetMap avec Apple), Microsoft et OpenStreetMap, DigitalGlobe

    Et vous ?

    Utilisez-vous OpenStreetMap ? Comment pouvez-vous décrire votre expérience avec ce service de cartographie ?

    Par rapport à Google Maps, comment jugez-vous OpenStreetMap ? Meilleur, mauvais, du même niveau ?

    Voir aussi

    Google Maps va bientôt appliquer sa nouvelle politique d’utilisation de son service de cartographie Maps, quels sont les changements à venir ?
    Explosion des prix de Google Maps : le département de Maine-et-Loire abandonne Google pour OpenStreetMaps, un service de cartographie open source
    La nouvelle grille tarifaire de Google Maps met la communauté des développeurs en ébullition, préparez-vous à faire chauffer la carte bleue
    Google Maps, baisse des prix de l’API pour contrer la montée en puissance d’OpenStreetMap ?
    Maps API payante : Google s’explique, environ un site sur 300 sera concerné après 90 jours consécutifs de dépassement de quota
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre du Club
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 34
    Points : 54
    Points
    54

    Par défaut

    Pour autant OSM n'est pas complétement gratuit, effectivement l'utilisation de ses ressources pour l'obtention des cartes par une application ou un site web est limité. Il reste à la discrétion des administrateurs d'OSM d'interdire des accès qui satureraient (ou occasionnerai trop de charges) les serveurs. Pour une utilisation professionnelle il existe des "revendeurs" (j'ai oublié le nom employé) permettant le plein accès aux cartes d'OSM, en fait une copie des cartes.

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 163
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 163
    Points : 828
    Points
    828

    Par défaut

    Entre BingMaps et GoogleMaps je préfére BingMaps.

    Google garde sa part de marché sur mobile. Microsoft sur PC ...

    Puis si 3 gros peuvent faire de l'ombre à un autre gros je n'en vois pas le problème.

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    C/C++ - python - web
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : C/C++ - python - web

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 29
    Points : 103
    Points
    103

    Par défaut

    Contributeur OpenStreetMap depuis des années, je l'utilise très régulièrement et j'apprécie le graphisme de la carte. Seule bémol, certaines infos ne sont pas toujours visibles ou pas en fonction du niveau de zoom. Il y a aussi la recherche qui n'est pas tolérante aux fautes d'orthographes! Sinon, c'est du bonheur de consulter une carte sans se faire traquer sur les lieux où l'on va ou auxquels on s'intéresse.

    Côté comparaison, comme tout projet faisant essentiellement appel à des contributeurs bénévoles, on va trouver des endroits où faute de contributeur ou de bon contributeur, les infos sont manquantes ou un peu erronées, mais inversement, dès qu'un contributeur veille à ce que la carte soit à jour (ce que j'essaie de faire à mon domicile et mes lieux de travail), on atteint des états de mise à jour inégalés car ses mises à jour peuvent être réalisées dans les heures qui suivent le changement : route barrées ou à sens unique due à des travaux par exemple, alors qu'il faudra des mois ou plutôt des années à GoogleMap ou à l'IGN. La collaboration avec ces derniers peut donner, au moins pour la france, le meilleur des deux mondes… la qualité professionnelle de l'IGN avec la souplesse/réactivité d'OSM.
    Les pays du nord de l’Europe sont exemplaires sur la qualité des contributions!

    Nota: en ce retour de vacances, un peu "up" pour OpenSeaMap qui a la même vocation pour le monde maritime… et manque de contributeurs… mais c'est plus compliqué, il faut éviter de passer sur les balises et les amers !

  5. #5
    Membre expert Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    941
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 941
    Points : 3 327
    Points
    3 327

    Par défaut

    Pour l'instant, je trouve que Google Map à un gros avantage, c'est sa vue satellite avec rendu en 3D.

    Après, je me sers d'applis comme OSMand pour mes randos et pas avoir l'impression de trop se faire tracer (puis ça fonctionne quand il n'y a pas de réseau). Par contre, c'est sur que pour la recherche c'est pas toujours ça. La tolérance aux fautes et aux approximations est un manque, c'est un gros avantage de Google sur ces points.
    Mon blog de développeur web.

    Projet : BakuJS

  6. #6
    Nouveau Candidat au Club
    Profil pro
    Directeur de projet
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur de projet
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1

    Par défaut OSM... quelques précisions

    Les données OpenStreetMap sont sous licence libre et elles sont gratuites.

    Il ne faut pas confondre avec les services qui exploitent ces données, et la fondation OSM n'a pas des ressources illimitées qu'elles soient matérielles (serveurs) et humaines (administrateurs).

    Les logiciels pour exploiter les données sont eux aussi libres et gratuits, et l'on peut déployer ses propres services sur ses propres machines. Et oui, au final c'est pas gratuit, mais ça ne l'est en fait jamais... Google nous l'a fait croire trop longtemps


    Au sujet des recherches, le géocodeur de base proposé sur le site openstreetmap.org (Nominatim) n'est pas parfait, mais il n'est pas le seul.

    Voici un exemple (limité à la France) basé sur un autre géocodeur nommé addok (et données OSM): https://demo.addok.xyz


    Pour la visibilité des objets sur les cartes, c'est malheureusement nécessaire de devoir faire une sélection en fonction du niveau de zoom, sinon, la carte deviendrait illisible.
    C'est d'ailleurs tout l'avantage des cartes dynamiques, on peut zoomer pour rentrer dans un niveau plus détaillé, chose bien entendue impensable avec une carte papier.

    OSM permet aussi à une multitude de fonds de carte d'exister avec un "rendu" spécifique. Certains peuvent être thématiques (rendu humanitaire, rendu cycliste, rendu navigation fluviale, rendu rando, etc).

    OpenStreetMap France génère ainsi 3 rendus:
    - fond "FR", avec un choix de picto et de couleurs qui colle à nous habitudes hexagonales (les pharmacies y ont une croix verte)
    - fond humanitaire
    - fond fluvial (OpenRiverBoat)

    N'hésitez pas à faire un tour sur le forum d'OpenStreetMap France: https://forum.openstreetmap.fr/

  7. #7
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 134
    Points : 268
    Points
    268

    Par défaut

    'avantage de GoogleMap c'est surtout les services autour : le guidage, la recherche, les informations. La cartographie est correcte sans être exceptionnelle. OSM manque cruellement de ses services.
    Est ce que OSM peut au final devenir la référence ? Tout dépendra de Google, qui va devoir chercher un autre moyen pour financer son service. Parce que si OSM est "gratuit", il a un coût qu'on peut estimer grâce à l'augmentation des tarifs de Google, et on se rend soudainement compte que ce n'est pas donné !

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 300
    Points : 543
    Points
    543

    Par défaut Géoportail

    Pour la France, ne pas oublier Géoportail (https://www.geoportail.gouv.fr/) qui fourni des données que ne donnent pas les autres (cadastre,...)
    GraceGTK: a plotting tool at https://sourceforge.net/projects/gracegtk

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 11/03/2015, 15h08
  2. plusieur problème dont je ne veut pas d'ou cela vient
    Par schats dans le forum Sessions
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/06/2007, 17h07
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 28/03/2007, 17h27
  4. Réponses: 12
    Dernier message: 18/03/2007, 15h26
  5. Réponses: 1
    Dernier message: 22/01/2007, 20h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo