Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    191
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 191
    Points : 6 893
    Points
    6 893

    Par défaut Un économiste en chef de la Banque d'Angleterre met en garde contre la menace d'emploi de l'IA

    L'IA pourrait menacer de nombreux emplois, prévient l'économiste en chef de la Banque d'Angleterre
    Une révolution des compétences serait nécessaire

    Cela est connu ou du moins commence à être connu de tous. L’intelligence artificielle changera l’univers des emplois à l’échelle mondial avec des robots de plus en intelligents. Un sondage, en mai 2017, posait une question aux internautes à savoir « Les États-Unis, le Mexique et le Canada achètent de plus en plus de robots, selon vous plus de robots c'est plus d'emploi ou le contraire ? » 48,28 % ont répondu : « plus de chômage », 34,48 % ont répondu : « plus d’emplois » et 10,34 % n’avaient pas d’avis. En Chine, en 2017, en remplaçant ses employés par des robots animés par l'IA, un entrepôt a vu ses coûts de main-d’œuvre diminués de 50 % et son efficacité augmentée de 30 %. Des cas d’exemples ne manquent pas sur la problématique de destruction d’emplois induite par l’IA.

    C’est dans ce cadre que l’économiste en chef de la Banque d'Angleterre, Andy Haldane, met en garde contre la menace des emplois par l'IA. Selon lui, le Royaume-Uni aurait besoin d’une révolution des compétences pour éviter que de « larges pans » de personnes ne perdent leur emploi, l’intelligence artificielle rendant de nombreux emplois obsolètes. Selon l’économiste, ce qu’il qualifie déjà de la quatrième révolution industrielle pourrait avoir un impact plus important. « C'est le côté sombre des révolutions technologiques et ce côté obscur a toujours été là », a déclaré Haldane. « Cet évidement sera potentiellement beaucoup plus important à l’avenir, lorsque nous aurons des machines à la fois capables de penser et de faire, remplaçant à la fois les compétences cognitives et techniques des humains. », a-t-il ajouté.

    Nom : IA1.jpg
Affichages : 1955
Taille : 55,6 Ko

    En effet, il avait assisté, au cours des précédentes révolutions, à la destruction généralisée des emplois, à l’accroissement des inégalités et aux tensions sociales avec un grand nombre de personnes qui devaient lutter quotidiennement pour gagner leur vie, au point que de nouvelles prestations sociales avaient également vu le jour en Angleterre.

    « Chacune de ces « révolutions industrielles » a eu un impact dévastateur sur le marché du travail, sur la vie et les moyens de subsistance de larges couches de la société », a déclaré M. Haldane. Il a ajouté que « Les emplois étaient effectivement occupés par des machines de différents types, il y avait un effondrement du marché du travail, ce qui laissait beaucoup de gens pour une longue période sans emplois et luttaient pour gagner leur vie. »

    L’économiste pense qu’à l’image de la première révolution industrielle, où des emplois ont été détruits mais de nouveaux ont vu le jour, l’aire de l’intelligence artificielle verra aussi l’émergence de nouveaux emplois. M. Haldane soutient donc qu’il est important d’apprendre les « leçons de l’histoire », afin de réorganiser la structure du marché de travail en veillant à ce que les gens reçoivent la formation adéquate pour tirer parti des nouveaux emplois qui seraient disponibles.

    Selon M. Haldane, les pertes d’emplois seraient compensées par la création de nouveaux emplois, une « nouvelle vague technologique » ayant éclaté dans la société. S’il est difficile encore d’évaluer le nombre des emplois qui seront perdus, l’économiste pense pourvoir en estimer l’ampleur. « Ce que nous pouvons, je pense, affirmer avec certitude, cependant, est que l’ampleur des pertes d’emplois est susceptible d’être au moins aussi importante que celle des trois premières révolutions industrielles. »

    Selon M. Haldane, les emplois axés sur les compétences de l'interaction humaine, la conversation en face à face et la négociation seraient susceptibles de prospérer, cependant, des tâches manuelles simples pourraient disparaître du marché de l’emploi.

    C’est pour cette raison que l’économiste préconise que le Royaume-Uni, voire le monde entier pense à créer de nouveaux emplois. « Nous aurons besoin d’un nombre encore plus grand de nouveaux emplois à créer à l’avenir, si nous ne voulons pas souffrir de ce phénomène à long terme appelé chômage technologique. »

    Tabitha Goldstaub, présidente du Conseil d'Intelligence Artificielle, a abordé dans même sens que l’économiste en déclarant que le défi consistait à s’assurer que les acteurs de l’univers de l’emploi sont prêts pour le changement et que l'accent était mis sur la création de nouveaux emplois pour remplacer ceux qui disparaîtraient.

    « Ce à quoi nous devons penser, c'est le moment où ce changement est en train de se produire et il se passe certainement plus vite que jamais auparavant", a-t-elle déclaré. « Le défi que nous avons maintenant consiste à nous assurer que notre personnel est prêt pour ce changement. », a-t-elle ajouté. « Quels seront les nouveaux emplois qui seront créés, que ce soit dans la création de nouvelles technologies, la maintenance de la nouvelle technologie ou la collaboration avec la nouvelle technologie? »

    Cependant, la présidente du Conseil D’IA trouve dans cette vague de changements une perspective d’encouragement. « Il y a une perspective encourageante, basée sur le fait que beaucoup de ces emplois, qui disparaissent, sont ennuyeux, banals, dangereux, pénibles. Il pourrait y avoir un élément de libération de certains de ces emplois et une évolution vers un monde meilleur. Cela ne va pas être un voyage facile, mais je crois qu’il y a de l’espoir à la fin. »

    Source : BBC

    Et vous ?

    Pensez-vous, comme M. Haldane, qu’il faut s’apprêter à affronter l’aire IA sur le plan de l’emploi ?
    Ne sommes-nous pas déjà en retard sur les dispositions à prendre pour une meilleure collaboration avec l’IA ?
    Selon vous, qui des cols blancs ou des cols bleus sont-ils plus menacés par l’IA ?

    Voir aussi

    Les États-Unis, le Mexique et le Canada achètent de plus en plus de robots, selon vous plus de robots c'est plus d'emploi ou le contraire ?
    Chine : en remplaçant ses employés par des robots, un entrepôt voit ses coûts de main-d'œuvre réduits de moitié, et son efficacité en hausse de 30 %
    Des experts prédisent que l'IA va dominer les humains dans moins de 50 ans, selon une étude menée par les deux universités Harvard et Yale
    Le fondateur d'une firme de capital risque pense que l'IA va remplacer la moitié des emplois, durant les 10 prochaines années
    McKinsey rapporte que l'automatisation supprimera 400 à 800 millions d'emplois d'ici 2030, et 375 millions de travailleurs devront se reconvertir
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 842
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 842
    Points : 6 123
    Points
    6 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Selon M. Haldane, les pertes d’emplois seraient compensées par la création de nouveaux emplois, une « nouvelle vague technologique » ayant éclaté dans la société. S’il est difficile encore d’évaluer le nombre des emplois qui seront perdus, l’économiste pense pourvoir en estimer l’ampleur. « Ce que nous pouvons, je pense, affirmer avec certitude, cependant, est que l’ampleur des pertes d’emplois est susceptible d’être au moins aussi importante que celle des trois premières révolutions industrielles. »

    Selon M. Haldane, les emplois axés sur les compétences de l'interaction humaine, la conversation en face à face et la négociation seraient susceptibles de prospérer, cependant, des tâches manuelles simples pourraient disparaître du marché de l’emploi.

    C’est pour cette raison que l’économiste préconise que le Royaume-Uni, voire le monde entier pense à créer de nouveaux emplois. « Nous aurons besoin d’un nombre encore plus grand de nouveaux emplois à créer à l’avenir, si nous ne voulons pas souffrir de ce phénomène à long terme appelé chômage technologique. »
    Plein de métiers risquent de disparaitre et on a pas trop d'idées sur quel métiers pourraient être créé...
    Ça va être compliqué.
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  3. #3
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    223
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 223
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    Et bien l'économiste en chef de la Banque d'Angleterre ferait mieux de passer son temps à trouver une solution pour que son pays survive au Brexit!

    Parce que franchement, il ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes: Dire que des emplois vont être perdu, qu'il faut inventer des nouveaux emplois mais on ne sait pas lesquels, etc... Madame Michu, boulangère de son état, peut nous le dire... Même sans être "boulangère en chef"!

    Selon M. Haldane, les emplois axés sur les compétences de l'interaction humaine, la conversation en face à face et la négociation seraient susceptibles de prospérer, cependant, des tâches manuelles simples pourraient disparaître du marché de l’emploi.
    Le gars ne doit pas sortir souvent dans le monde réel:
    • "les emplois axés sur les compétences de l'interaction humaine, la conversation en face à face et la négociation seraient susceptibles de prospérer"? Ah bon... Il faut le dire vite et surtout pas aux caissières de supermarché remplacées par des bornes, ni aux conseillers en assurance/banque remplacé par des bots ou de l'IA!
    • "des tâches manuelles simples pourraient disparaître du marché de l’emploi."? Et ben moi, je parie que l'avenir sera encore radieux pour le plombier, le peintre en bâtiment, le maçon, etc... Autant de tâches manuelles simples qui ne sont pas prêtes de disparaitre...

  4. #4
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Historien
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Historien

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 378
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    La révolution industriel a engendré le communisme
    La révolution informatique a mis fin au capitalisme, après un guerre acharné pour le bien du consommateur, les sociétés ont disparue/fusionné et le monde n'est aujourd'hui plus que contrôlé par 2-3 entité que l'on nomme Gafam

    Que vas donner la révolution de l'ia ? je l'ignore mais cette image en dis long :

    Nom : maxresdefault.jpg
Affichages : 1260
Taille : 54,2 Ko

    l'IA serait t'elle le plan de complémentarité de l'homme comme la annoncé la prophétie ?


    Je ne pense pas que parler des emploie soit pertinent, c'est un peu comme si avant de tuer le roi les francais c'étais demmander ce qu'il allait advenir de leurs emploie, ou avant de créer le communisme ce qu'il allait advenir des emploies de soviétique.
    on s'en fou des emploie, on parle d'un nouveau régime social il y'a plus important que de savoir si demain je continuerais a laver les chiottes.
    Le plus important c'est de savoir le role que j'aurais, pourrais je persécuter ceux qui me persécute actuelement ?

    pour combattre la haine il faut encore plus de haine et l'ia l'a bien compris elle

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Assistant aux utilisateurs
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Assistant aux utilisateurs

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 58
    Points : 708
    Points
    708

    Par défaut

    Il y a une chose qu'on a du mal à percevoir avec cette nouvelle "révolution industrielle" qui se profile avec le développement de l'IA : tout le monde ne pourra pas suivre le mouvement.

    Lors de la première révolution industrielle, on a fait passer les emplois agricoles et artisanaux vers l'industrie, d'un savoir faire à un autre pas totalement incompatible, qui ne nécessite pas une adaptation insurmontable. De nos jours, je vois mal une personne qui perd son emploi "ennuyeux, banal, dangereux, pénible", passé la quarantaine, se reconvertir dans des métiers qui demandent une technicité énorme, pour ne pas dire inatteignable (tout ce qui tourne autour de l'IA). On voit déjà le phénomène chez les chômeurs longue durée qui sont envoyés par Pole Emploi dans des formations du genre "devenez développeur en moins de 3 mois" ... c'est un carnage.

    Nous devrons donc migrer vers un nouveau modèle de société, où les notions de rémunération, de travail et de production ne seront plus corrélées.

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 842
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 842
    Points : 6 123
    Points
    6 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par John Bournet Voir le message
    Lors de la première révolution industrielle, on a fait passer les emplois agricoles et artisanaux vers l'industrie, d'un savoir faire à un autre pas totalement incompatible, qui ne nécessite pas une adaptation insurmontable.
    Le passage à l'usine est ultra triste, les gens avaient un savoir faire poussé, c'était des artisans qui maîtrisaient un art.
    Et leurs fils sont parti à l'usine, à faire le même mouvement des milliers de fois par jour.
    Et là l'avenir c'est d'être au RSA...

    Nous sommes trop nombreux sur terre, avec les robots on pourra se débarrasser de 80% de la population mondiale et toujours garder la même production.
    Ceux qui gouvernent le monde n'ont pas intérêt à garder des gens inutiles.
    Peut être que les gouvernements vont laisser les pauvres crever dans le futur.
    Bon d'un côté, à cause de la bouffe industrielle, les gens sont stérile et ont le cancer, donc il y a pas besoin de faire grand chose pour que la population baisse...

    Citation Envoyé par John Bournet Voir le message
    De nos jours, je vois mal une personne qui perd son emploi "ennuyeux, banal, dangereux, pénible", passé la quarantaine, se reconvertir dans des métiers qui demande une technicité énorme, pour ne pas dire inatteignable (tout ce qui tourne autour de l'IA).
    Pourquoi vous croyez que les métiers du futurs devraient être technique ?
    Si ça se trouve l'avenir c'est de s'occuper des vieux, vu que les populations vieillissent.
    Ou faire de l'artisanat, vu que tout sera fait par des robots, les trucs fait mains vont prendre de la valeur.
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  7. #7
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 066
    Points : 7 490
    Points
    7 490

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Si ça se trouve l'avenir c'est de s'occuper des vieux, vu que les populations vieillissent.
    Reste la question du financement de ces emplois (car certains attrapent des boutons quand on évoque la possibilité de taxer les robots)

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ou faire de l'artisanat, vu que tout sera fait par des robots, les trucs fait mains vont prendre de la valeur.
    Sauf que si tu as x millions d'artisan, l'argument "fait main" n'aura pas trop de valeur

  8. #8
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juillet 2017
    Messages
    81
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 25
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2017
    Messages : 81
    Points : 132
    Points
    132

    Par défaut

    L'IA va changer beaucoup de métier, et ça a déjà commencé :

    Les chauffeurs

    Les voitures autonomes sont quasi là. Quelle est la valeur ajoutée par des conducteur de poids lourds ou des taxis?

    La médecine

    Les médecins généralistes (et même spécialiste) dans le cas de consultation établissaient un diagnostic. Après plusieurs études récentes, l'IA de médecine bat déjà largement les meilleurs diagnostics de médecin. Même question, quelle est la valeur ajoutée de ces médecins dans le futur?

    Pourquoi une aide-soignante ou une infirmière ne pourrait pas rentrer des données dans une machine et l'IA établirait le diagnostic?

    Comme toute révolution on suit trois étapes :

    • L'absurdité ( on le voyait dans les films, tellement que ça paraissait impossible)
    • La peur (on est actuellement dans cette phase, nous avons peur pour le chomage, l'économie, ...)
    • L'évidence


    On va vers une belle révolution technologique!

  9. #9
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Historien
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Historien

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 378
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    Citation Envoyé par pterrat Voir le message
    L'IA va changer beaucoup de métier, et ça a déjà commencé :

    Les chauffeurs

    Les voitures autonomes sont quasi là. Quelle est la valeur ajoutée par des conducteur de poids lourds ou des taxis?


    Les pilotes

    Les avions autonomes sont là depuis plus de 20ans. Quelle est la valeur ajoutée par des pilotes et copilote d'avion ?

  10. #10
    Membre émérite Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    DevOp, Tech leader
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    861
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : DevOp, Tech leader

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 861
    Points : 2 770
    Points
    2 770

    Par défaut

    Lien vers une étude trouvée dans les echos : Sapiens ne t'affole pas
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  11. #11
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Historien
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Historien

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 378
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    l'IA ne pourra pas tout faire, et elle aura besoin d'être supervisée par les êtres humains,il faudra des gestionnaires d'équipes homme-machine et des manager d'ia, qui seront nécessaires pour s'assurer que la collaboration des humains avec les machines porte ses fruits.Il faudra aussi des «vérificateur de données», des travailleurs qui étudient les stocks de données de leur employeur afin de recueillir des informations que l'IA n'aurait pas vues....etc.
    Je ne crois pas que le travaille abrutissant des industries des années 60 manquent à quiconque, pourtant, c'est celui-ci qui a fait venir des millions de gens du magreb et des campagnes vers les villes Française pour subvenir à leurs besoins.

    En attendant, dans le pays de la robotique (Japon), il y a bien moins de chômage qu'en France ...
    Vous savez pourquoi ? parceque la population diminue proportionnelement au taux de chomage.

    En France il y'a actuellement 6.5 millions de chômeurs, si on les faisait disparaitre ou bien si il n'avais jamais existé (politique du contrôle des naissance), nous aurions 0 chomeurs en France, c'est aussi simple que cela.
    Nous n'avons plus besoin aujourd'hui d'ouvrier qui se reproduisent pour aller eux et leurs enfants dans les mines, ce temps est révolues.

    Aujourd'hui privilégions la qualité que la quantité d’être humain. Les Japonais eux l'on bien mis en place, même si c'est implicite. On est pas a l'époque de Moise ou on but tous les bébé hein, utilisons des méthodes plus civilisé quand même.

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 842
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 842
    Points : 6 123
    Points
    6 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Reste la question du financement de ces emplois (car certains attrapent des boutons quand on évoque la possibilité de taxer les robots)
    On pourrait reprendre le contrôle de notre monnaie à partir de là il y aurait moyen de faire quelque chose.
    Pour récupérer de l'argent sur le travail des robots il faut faire du protectionnisme.
    Parce que si on taxe les robots, les usines vont se délocaliser là où ils ne sont pas taxé.
    Donc il faudrait une taxe sur l'importation des produits créé par les robots.
    C'est pas avec du libre échange qu'on va pouvoir faire ça...

    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    Sauf que si tu as x millions d'artisan, l'argument "fait main" n'aura pas trop de valeur
    Ouais mais ya moyen de créer quelques jobs quand même.
    Comme des agriculteurs qui travaillent sans machine, sans engrais, sans pesticide et qui vendent leur récoltes aux riches.
    Ce sera vraiment autre chose que de la nourriture industrielle.

    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    En attendant, dans le pays de la robotique (Japon), il y a bien moins de chômage qu'en France ...
    Vous savez pourquoi ? parceque la population diminue proportionnelement au taux de chomage.


    Il ne faut pas se réjouir de la situation du Japon, elle est catastrophique !
    Économiquement c'est épouvantable, Shinzō Abe a fait QE sur QE et à chaque fois ça a fait empirer la situation (la dette gonfle).
    Les japonais ne font plus d'enfants, il y a un grave problème de misère sexuelle là-bas.
    Quand il n'y aura plus que des vieux, qui paiera les retraites ?
    Le Japonais en voie de disparition

    Citation Envoyé par Saverok Voir le message
    En France il y'a actuellement 6.5 millions de chômeurs, si on les faisait disparaitre ou bien si il n'avais jamais existé (politique du contrôle des naissance), nous aurions 0 chomeurs en France, c'est aussi simple que cela.
    Nous n'avons plus besoin aujourd'hui d'ouvrier qui se reproduisent pour aller eux et leurs enfants dans les mines, ce temps est révolues.

    Vous dites n'importe quoi !
    Déjà il y a beaucoup plus de gens qui pourraient travailler mais qui ne le font pas (le nombre officiel du chômage ne prend pas tout en compte).

    Ensuite le chômage est voulu par les gros patrons, pour pouvoir maintenir les salaires bas et par le gouvernement, pour justifier l'austérité.
    Avec le plein emploi le salaire augmente et les conditions de travail s'améliorent.
    C'est triste que les usines aient quitté la France.
    Ya des gens qui ont passé 25 ans dans la même usine, un jour elle ferme et ils finissent au RSA, parce qu'il n'y a pas d'alternative.

    Et si tous les chômeurs mourraient, ils seraient remplacé par les vagues de migrants qu'on accueille.

    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    Aujourd'hui privilégions la qualité que la quantité d’être humain.

    Alors déjà qu'est-ce que c'est la qualité d'un être humain ?
    Je ne vois pas comment on pourrait les hiérarchiser...

    Les nations aimeraient que le taux de natalité soit plus élevé.
    Malheureusement à notre époque nous n'avons pas confiance dans l'avenir, par conséquent les gens ne sont pas motivé pour avoir des enfants.
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  13. #13
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 369
    Points : 1 328
    Points
    1 328

    Par défaut

    Citation Envoyé par pterrat Voir le message
    Les médecins généralistes (et même spécialiste) dans le cas de consultation établissaient un diagnostic. Après plusieurs études récentes, l'IA de médecine bat déjà largement les meilleurs diagnostics de médecin. Même question, quelle est la valeur ajoutée de ces médecins dans le futur?
    La médecine, ça demande quand même de faire plus de trucs que de simplement analyser des scanners, hein. Sans compter le relationnel, que l'ia n'est pas prête de remplacer.

  14. #14
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    5 279
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 5 279
    Points : 23 293
    Points
    23 293

    Par défaut

    Citation Envoyé par DevTroglodyte Voir le message
    La médecine, ça demande quand même de faire plus de trucs que de simplement analyser des scanners, hein. Sans compter le relationnel, que l'ia n'est pas prête de remplacer.
    sur, mais en attendant, en 2016, sur des diagnostics de cancer du poumon, les humains arrivaient péniblement à 60%, l'IA déjà à 98%. Sur des tâches hyper spécialisées, l'IA est déjà imbattable. Il ne restera qu'à l'humain que les postes larges à portée stratégique.

    Or les études sont de plus en plus spécialisées, et on forme de moins en moins de généralistes touche-à-tout capables de prendre de la hauteur.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  15. #15
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    octobre 2017
    Messages
    223
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2017
    Messages : 223
    Points : 936
    Points
    936

    Par défaut

    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    En France il y'a actuellement 6.5 millions de chômeurs, si on les faisait disparaitre ou bien si il n'avais jamais existé (politique du contrôle des naissance), nous aurions 0 chomeurs en France, c'est aussi simple que cela.
    Nous n'avons plus besoin aujourd'hui d'ouvrier qui se reproduisent pour aller eux et leurs enfants dans les mines, ce temps est révolues.
    Donc, la solution est simple selon toi: il suffit de faire disparaître les chômeurs... de les empêcher de se reproduire... Mais mon gars, tu es en retard de 80 ans! Les nazis ont mis en pratique tes théories débiles dès 1933!!!

    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    Aujourd'hui privilégions la qualité que la quantité d’être humain. Les Japonais eux l'on bien mis en place, même si c'est implicite. On est pas a l'époque de Moise ou on but tous les bébé hein, utilisons des méthodes plus civilisé quand même.
    Les japonais n'ont rien mis en place, ni de manière implicite, ni de manière explicite! Il s'agit juste d'une conséquence manthématique:
    1. C'est une société fermée qui a peu de migration
    2. La population est vieillissante

    Donc la population japonaise baisse, sans qu'il y ait une quelconque théorie "plus de qualité que de quantité": Les malins aussi bien que les cons vivent, vieillissent et meurent...

  16. #16
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    septembre 2011
    Messages
    369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2011
    Messages : 369
    Points : 1 328
    Points
    1 328

    Par défaut

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    sur, mais en attendant, en 2016, sur des diagnostics de cancer du poumon, les humains arrivaient péniblement à 60%, l'IA déjà à 98%. Sur des tâches hyper spécialisées, l'IA est déjà imbattable. Il ne restera qu'à l'humain que les postes larges à portée stratégique.

    Or les études sont de plus en plus spécialisées, et on forme de moins en moins de généralistes touche-à-tout capables de prendre de la hauteur.
    Je ne vais pas dire le contraire ^^ Mais pour l'instant, la plupart des cas d'utilisation des ia dans le milieu médical qui nous sont présentées se résument à un "Trouvez Charlie" avec une tumeur et un scanner.

    Faudrait former des généralistes sur le modèle de l’Égypte antique : toutes les spécialisations

  17. #17
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 842
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 842
    Points : 6 123
    Points
    6 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Donc, la solution est simple selon toi: il suffit de faire disparaître les chômeurs... de les empêcher de se reproduire... Mais mon gars, tu es en retard de 80 ans! Les nazis ont mis en pratique tes théories débiles dès 1933!!!
    C'est pas en tuant des gens que le NSDAP a relancé l'économie...
    Le parti est arrivé au pouvoir à cause de la crise et l'hyper inflation (République de Weimar).
    Grâce à eux le chômage a diminué, le PIB a augmenté.

    «Hjalmar Schacht, le banquier d'Adolf Hitler, était un génie»
    Alors que les dirigeants actuels sont incapables de redresser nos économies, cet homme a réussi à sauver l’Allemagne de la ruine… à trois reprises! D’abord en 1923, en mettant fin à l’hyperinflation. Puis en 1924 et en 1929, en arnaquant les Alliés sur le paiement de la dette de guerre allemande. Enfin, dans les années 1930, en réduisant le chômage à néant. En cinq ans, il a remis 7 millions de demandeurs d’emploi au travail…
    Bon après c'est vrai qu'ils ont tué des handicapés à un moment donné :
    Aktion T4
    Aktion T4 est le nom donné, après la Seconde Guerre mondiale, à la campagne d'extermination d'adultes handicapés physiques et mentaux par le régime nazi, de janvier 1940 à août 1941, et qui fait de 70 000 à 80 000 victimes.
    Mais ça joue pas tellement sur le chômage...
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  18. #18
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Historien
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    378
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Historien

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 378
    Points : 0
    Points
    0

    Par défaut

    évidement des que certains sont en manque d’argument, ils atteigne le point godwin
    Vous êtes pathétique

  19. #19
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    3 842
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Doubs (Franche Comté)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 3 842
    Points : 6 123
    Points
    6 123

    Par défaut

    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    évidement des que certains sont en manque d’argument, ils atteigne le point godwin
    Effectivement le point Godwin décrédibilise systématiquement ceux qui l'utilisent, mais là en l’occurrence vous avez dit ça :
    Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
    En France il y'a actuellement 6.5 millions de chômeurs, si on les faisait disparaitre ou bien si il n'avais jamais existé (politique du contrôle des naissance), nous aurions 0 chomeurs en France
    (...)
    Aujourd'hui privilégions la qualité que la quantité d’être humain.
    C'était sûr qu'une personne allait faire le lien...
    Aucun gouvernement ne va tuer les chômeurs.
    Il n'y aura jamais de filtrage en fonction de la qualité des êtres humains...

    Si les Japonais ne font pas d'enfant c'est parce que le pays va mal.
    Une grosse partie des femmes japonaises préfèrent avoir une carrière que des enfants.
    Plein de japonais n'ont jamais eu de relations sexuelles :
    Au Japon, plus de 40% des moins de 35 ans sont vierges

    C'est déprimant...
    L'exemple japonais craint et personne ne cherche à tendre vers la situation du Japon.
    «C'est marrant les petits bouts de fromage par terre. C'est ça que vous appelez une fondue ?»

  20. #20
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2007
    Messages
    5 279
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2007
    Messages : 5 279
    Points : 23 293
    Points
    23 293

    Par défaut

    non, mais Hjalmar Schacht, il a endetté l'état allemand auprès des juifs, puis d'autres l'ont débarrassé de ses créanciers, puis il s'est endetté auprès de ses voisins, France, Autriche, Bénélux, puis ils ont conquis lesdits voisins pour se débarrasser des dettes, etc..... La méthode, c'était le développement par la prédation. Ca ne marche plus quand il n'y a plus personne à bouffer, ou quand les prochaines proies s'avèrent plus compliquées que prévu à bouffer.

    D'ailleurs, le plan Franco-Britannique en 1940, c'était "on tient jusqu'en 1943, le temps que l'économie allemande s'écroule sur elle-même, et qu'il n'y ai plus qu'à ramasser les morceaux". Ca a foiré, parce-que "on tient" s'est avéré plus compliqué que prévu. (et la prédation des économies d'Europe de l'Ouest a permis de tenir un peu plus longtemps). Mais s'extasier sur la qualité de la gestion économique des nazis, c'est un peu admirer le début d'une bulle en occultant l'explosion future certaine de celle-ci.
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

Discussions similaires

  1. [Avis] Emploi banque, mainframe, fonctionnel
    Par Johnbob dans le forum Emploi
    Réponses: 25
    Dernier message: 12/09/2007, 09h16
  2. Formation "Chef de projets informatiques" à Paris8
    Par liliaparis dans le forum Etudes
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/04/2005, 12h52
  3. recherche retour d'expérience chef de projet
    Par eXiaNazaire dans le forum Emploi
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/03/2005, 11h10
  4. Qu'est ce qu'un chef de projet ?
    Par Oberown dans le forum Emploi
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/08/2004, 17h09
  5. Diviser une banque de données
    Par marcelix dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/06/2004, 08h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo