Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #121
    Membre habitué
    Citation Envoyé par Tonton Nico Voir le message
    m'enfin! ce sont des situations exceptionnelles non?c'est véridique mais de la à justifier un choix entre windows ou linux rooo ^^
    Linux, c'est justement pour les gens exceptionnels, qui ont des vies exceptionnelles remplies de situations exceptionnelles

    Mais plus sérieusement, l'important c'est d'être bien avec son interface et son OS. Parmi les interfaces avancées (windows, macos, chromeos, gnome, kde, cinnamon, openbox, i3, ...........), on sera forcément plus à l'aise sur certaines que sur d'autres, en rapport avec nos habitudes et nos besoins. Moi je m'arrache les cheveux avec macos, mais je sais que je pourrais pas filer mon i3 à un collègue sans qu'il pête un câble Et aucune des 2 n'est meilleure, i3 est bien plus intéressante pour moi, macos plus intéressante pour eux.

    En perfs et en fonctionnalités, sauf si on cherche le benchmark poussé dans un domaine particulier, tous les OS se valent globalement, avec chacun leur lot d'incompatibilités, de lenteurs, et d'impossibilités.
    L'avantage naturel des systèmes Linux sur tous les autres, c'est un contrôle réellement complet à 100% du système et une liberté quasiment infinie (mais les 2 demandent de sacrées connaissances pour vraiment aller loin).
    Et leur force c'est l'open-source, pour des raisons morales évidentes.

  2. #122
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    En quoi Ubuntu est plus sécurité que Windows 10 ?
    (.../...)
    C'est même pas la faute de Microsoft(enfin, certains vont dire le contraire, mais ce n'est pas le sujet). Ils ont l'immense majorité du marché, donc les gens qui veulent faire du malware les ciblent en priorité. C'est tout. Surtout qu'ils savent que les linuxiens sont, en moyenne, plus velus et aptes à résister à leurs attaques. A quoi bon s'embêter sur un système à 2% des cibles, et sans doutes les 2% les plus difficiles à embêter? Alors que sous Windows se trouvent les 98% de cibles les plus faciles et juteurses(dont moi)?
    Les 4 règles d'airain du développement informatique sont, d'après Michael C. Kasten :
    1)on ne peut pas établir un chiffrage tant qu'on a pas finalisé la conception
    2)on ne peut pas finaliser la conception tant qu'on a pas complètement compris toutes les exigences
    3)le temps de comprendre toutes les exigences, le projet est terminé
    4)le temps de terminer le projet, les exigences ont changé
    Et le serment de non-allégiance :
    Je promets de n’exclure aucune idée sur la base de sa source mais de donner toute la considération nécessaire aux idées de toutes les écoles ou lignes de pensées afin de trouver celle qui est la mieux adaptée à une situation donnée.

  3. #123
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Tu as raison, c'est bien connu qu'Android ca tourne avec un kernel Windows...
    Oui et alors ? Cela ne change rien en 2017, 99,1 % des malwares visent Microsoft Windows. Effectivement Developpez.com n'écrit pas un article à chaque nouveau malware qui sort sous Windows, cela ferait un article toutes les cinq secondes !

  4. #124
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Guildem Voir le message
    De ce que j'en ai compris, il s'agit d'un Wine, mais patché (amélioration multithread, intégration de dxvk (le gars qui le développe travaille chez valve), amélioration du plein écran du jeu dans un mode fenestré spécifique, ...).
    Et bien sûr, tout ça fonctionnant derrière Steam, donc avec le même genre d'interface.
    Mais bon, malgré les patches et l'interface soignée, ça reste un contournement en effet.
    C'est Wine en background, je l'ai expliqué plus haut
    Faites ALT TAB (entre autres) et regardez le nom du process.

    Cela dit, c'est bien intégré et transparent => TOP
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  5. #125
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Et ben purée
    Moi pour que ça aille bien il faut que ça ressemble à Windows XP.
    Je règle Windows 7 et Windows 10 pour qu'ils ressemblent à Windows XP.

    - Ne jamais combiner les boutons de la barre de tâche
    - Utiliser des petites icônes
    - Mettre la barre de tâche sur 2 lignes
    - Toujours afficher toutes les icônes et les notifications sur la barre de tâche
    - J'affiche plein de programmes récent dans le menu démarrer

    Je trouve que le pire des environnements c'est Unity, j'ai testé un Ubuntu sous Unity et j'ai détesté ça, je ne supporte pas quand les icônes se combinent (ça fait perdre du temps de devoir cliquer plusieurs fois).
    Les environnements comme Cinnamon et KDE sont cool je trouve.

    Là je comprend :
    Mint user spotted

    J'ai Ubuntu et Mint (LMDE).
    Mint est de loin celle que je préfère, rapide, optimisée...
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  6. #126
    Membre confirmé
    C'est Wine et DXVK plus exactement comme pour Lutris mais avec des améliorations dans l'intégration.

    D'ailleurs pour ceux qui veulent installer dans jeux qui ne sont pas disponibles sur steam, vous pouvez passer par Lutris.

  7. #127
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Waikiki Voir le message
    Unity a été abandonné y a presque 1 an et demi maintenant, faudra se mettre à jour (mais j'approuve, niveau ergonomie c'était pas ça, et le passage à gnome 3 n'est pas mieux)
    Ah !
    Je savais que je ne devais pas être le seul à trouver Unity pas terrible.

    Il me semble qu'on pouvait installer d'autre environnement, mais ça ne ce passait pas toujours bien.
    Et sinon il y avait Kubuntu (KDE), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXDE).
    Et on s'en fout d'Ubuntu en fait...

    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Mint user spotted
    En fait je n'utilise pas linux en ce moment.
    Le screenshot ne vient pas de moi.
    Mais j'ai testé et j'aime bien cinnamon, est-ce qu'il n'y a que Mint qui utilise cinnamon ?

    Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
    A quoi bon s'embêter sur un système à 2% des cibles, et sans doutes les 2% les plus difficiles à embêter?
    Certes c'est l'argument principal.
    Il est plus rentable de s'en prendre à Windows car il y a plus d'utilisateurs par rapport à Linux et Mac.

    Mais est-ce que c'est vrai que même si on investissait beaucoup pour développer des virus pour Linux et Mac, ils ne seraient pas très néfaste, grâce à la structure de ces OS qui s'inspirent d'Unix ?
    Ou alors c'est une grosse connerie ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  8. #128
    Membre régulier
    Alors niveau ergonomie je signale qu’il y a de la recherche scientifique sur ces domaines des choses mesurées et quantifiées et unity respectait probablement le plus une bonne partie des bonnes pratiques.

    La sécurité des os n’a rien a voir avec leurs architectures. Il y a des virus et des anti-virus pour linux/unix (donc mac) mais pour linux ils focus plus les serveurs. Un systéme d’exploitation peu importe lequel (linux/windows/unix) peut être trés sécurisé avec une gestion des droits correcte. (noexec, nowrite, etc )

    Pour les jeux autre que proprio sur linux la meilleure méthode est de passer par les logiciels packagé par les mainteneurs. En cas d’absence il suffit de demander le jeux en question via un report de bug particulier ou en passant par irc

    Concernant l’industrie du jeux et linux :
    - Il ne faudrait pas qu’ils installent leur jeux dans le /home (perte de place sur des systémes multi utilisateurs )
    - Il serait temps de normaliser (de facon ouverte) le stockage des mapping claviers et des sauvegardes.

  9. #129
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Bardotj Voir le message
    unity respectait probablement le plus une bonne partie des bonnes pratiques.
    Ça en faisait pourtant pas un bon environnement
    Respecter le plus de règles d’ergonomies ça donne pas forcément un bon résultat.

    D'ailleurs si Ubuntu est revenu à Gnome c'est peut être qu'il savait qu'Unity était nul.
    Bon après les goûts et les couleurs...
    Il existe probablement des gens qui aiment Unity.
    Keith Flint 1969 - 2019

  10. #130
    Membre éclairé
    Citation Envoyé par FatAgnus Voir le message
    Oui et alors ? Cela ne change rien en 2017, 99,1 % des malwares visent Microsoft Windows. Effectivement Developpez.com n'écrit pas un article à chaque nouveau malware qui sort sous Windows, cela ferait un article toutes les cinq secondes !
    Tout à fait d'accord, par contre, attention à ce "Steam Play" (ou Wine). En installant ceci vous rendez votre OS compatible avec une bonne partie des malwares conçus pour Windows.

  11. #131
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ah !
    Mais j'ai testé et j'aime bien cinnamon, est-ce qu'il n'y a que Mint qui utilise cinnamon ?

    Mais est-ce que c'est vrai que même si on investissait beaucoup pour développer des virus pour Linux et Mac, ils ne seraient pas très néfaste, grâce à la structure de ces OS qui s'inspirent d'Unix ?
    Ou alors c'est une grosse connerie ?
    1) Distributions utilisant Cinnamon
    Arch Linux
    Cubuntu (en)
    Debian (Jessie)
    Fedora
    Hybryde Linux
    Linux Mint
    Mageia (depuis la version 4)
    Manjaro Linux
    Sabayon Linux
    Calculate Linux
    Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinnamon_(logiciel)

    2) un virus serait dangereux.
    L'O.S. est plus fermé à ce niveau mais il serait probablement installé avec les droits SUDO, donc il toucherait aux commandes principales.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  12. #132
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par AndMax Voir le message
    Tout à fait d'accord, par contre, attention à ce "Steam Play" (ou Wine). En installant ceci vous rendez votre OS compatible avec une bonne partie des malwares conçus pour Windows.
    https://www.linuxquestions.org/quest...andbox-502916/

    Vieux post, l'idéal serait de créer un nouveau compte utilisateur et de lui donner accès.
    Il me semble qu'il y avait déjà un user "Steam"...
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  13. #133
    Responsable Java

    Salut,

    La chose qui m'intéresse et qui pourrait dire que c'est de la balle Proton ce sont des vrais benchmarks.

    J'en ai trouvé une sur un jeux qui commence à se faire vieux mais qui peut être gourmand en ressource => GTA5

    Voici une vidéo comparative Wine/Proton/W10



    Même si le framerate est plus bas, chapeau pour faire fonctionner ce montre. Après je me pose toujours la question et s'il y a des plantages pendant le jeu, est-ce que l'éditeur peut aider à résoudre le problème sur une exécution de ce type (en gros support officiel de Proton)
    Responsable Java de Developpez.com (Twitter et Facebook)
    Besoin d"un article/tutoriel/cours sur Java, consulter la page cours
    N'hésitez pas à consulter la FAQ Java et à poser vos questions sur les forums d'entraide Java
    --------
    Ingénieur de Recherche en informatique au LIAS / ISAE-ENSMA
    Page de Developpez.com : mbaron.developpez.com
    Twitter : www.twitter.com/mickaelbaron
    Blog : mickael-baron.fr
    LinkedIn : www.linkedin.com/in/mickaelbaron
    DBLP : dblp.uni-trier.de/pers/hd/b/Baron:Micka=euml=l

  14. #134
    Membre confirmé
    Citation Envoyé par Mickael Baron Voir le message


    Même si le framerate est plus bas, chapeau pour faire fonctionner ce montre. Après je me pose toujours la question et s'il y a des plantages pendant le jeu, est-ce que l'éditeur peut aider à résoudre le problème sur une exécution de ce type (en gros support officiel de Proton)
    L'éditeur peut comme nous le pouvons tous (même plus en l'occurrence) mais c'est plutôt "veut" le problème.

  15. #135
    Membre confirmé
    Depuis cette nouvelle je suis enfin passé à 100% sous GNU/Linux (Xubuntu pour jouer et Manjaro pour développer).

    Pour le moment je dois dire que je suis assez surpris de la très bonne compatibilité de la majorité des jeux (hors Ubisoft/DRM/Anti cheat et quelques exceptions nécessitant des dll Microsoft qui ne sont pas de base dans proton). Je ne conseillerai pas à n'importe qui de passer totalement sous Linux pour le moment, certains jeux fonctionnent mais il faut connaître un minimum le système pour les adapter.

    Pour toutes les personnes débrouillardes et qui veulent passer complètement sous Linux et qui restaient sous Windows juste pour ça, je leur conseille de le faire s'ils sont aventureux et s'ils ont la patience et/ou les compétences.

    Steam avec Steam Play et Lutris à côté pour certains jeux (Blizzard par exemple) et c'est vraiment un bonheur sans nom.

  16. #136
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par codec_abc Voir le message
    Tu as raison, c'est bien connu qu'Android ca tourne avec un kernel Windows...
    TROLL_DE_QUALITÉ_SUPÉRIEURE: Vous êtes certain que ce n'est pas un kernel iphone?
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  17. #137
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Mickael Baron Voir le message
    Salut,

    La chose qui m'intéresse et qui pourrait dire que c'est de la balle Proton ce sont des vrais benchmarks.

    J'en ai trouvé une sur un jeux qui commence à se faire vieux mais qui peut être gourmand en ressource => GTA5

    Voici une vidéo comparative Wine/Proton/W10



    Même si le framerate est plus bas, chapeau pour faire fonctionner ce montre. Après je me pose toujours la question et s'il y a des plantages pendant le jeu, est-ce que l'éditeur peut aider à résoudre le problème sur une exécution de ce type (en gros support officiel de Proton)
    Le problème éventuel que je vois côté Linux, ce serait les drivers graphiques non à jour
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  18. #138

  19. #139
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Le problème éventuel que je vois côté Linux, ce serait les drivers graphiques non à jour
    En même temps, on sait que les drivers pour Linux c'est un peu des drivers au rabais. Avec un support bien moins bon et long que sous Windows (surtout côté nVidia).

  20. #140
    Membre éprouvé
    Alerte, FUD détecté !
    Citation Envoyé par Zefling Voir le message
    En même temps, on sait que les drivers pour Linux c'est un peu des drivers au rabais. Avec un support bien moins bon et long que sous Windows (surtout côté nVidia).
    Affirmation totalement gratuite, non vérifiée et bien entendu fausse. En 2018 les pilotes AMD et les pilotes propriétaires NVidia sont de très bonne qualité sous GNU/Linux. De plus les les pilotes propriétaires NVidia sous Linux qui ont toujours été bons, puisque le code des pilotes Nvida partage énormément de code entre toutes les plate-formes.

    Il suffit de voir les nombreux benchmarks que Phoronix publique régulièrement, comme Windows 10 vs. Ubuntu Linux With OpenGL/Vulkan On GTX 1060/1080 Ti & RX 580/Vega 64

    D'ailleurs Valve a largement contribué à l'amélioration des pilotes open source AMD et Intel, et le projet Proton n'a pu voir le jour uniquement par le fait que les pilotes graphiques Linux se sont grandement améliorés.

    Le seul point noir se sont les pilotes open source Nvidia, connu sous le nom du projet Nouveau. La société Nvidia ne donnant pratiquement aucune documentation, les développeurs du projet Nouveau ont pour l'instant du mal à rivaliser avec le pilote propriétaire.