IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre le traçage des enfants ?

Votants
77. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Pour, cela me permettrait d'être rassuré

    6 7,79%
  • Contre, peu importe le motif

    62 80,52%
  • Cela dépend de certains éléments comme le contexte

    8 10,39%
  • Je n'ai pas d'avis sur la question

    1 1,30%
Actualités Discussion :

Un lycée contraint des élèves à être tracés en permanence par une puce Bluetooth

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 925
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 925
    Points : 206 841
    Points
    206 841
    Par défaut Un lycée contraint des élèves à être tracés en permanence par une puce Bluetooth
    Un lycée contraint des élèves à être tracés en permanence par une puce Bluetooth,
    grâce à un porte-clefs fourni à l'établissement par une start-up française

    Il y a dix jours, une lycéenne de l'établissement scolaire privé Rocroy Saint-Vincent de Paul, à Paris, a révélé un changement du règlement intérieur de l'établissement. À compter de la rentrée, chaque collégien et lycéen devra porter sur lui un porte-clefs fourni à l'établissement par la start-up française New School et qui permettra de localiser l'élève via une puce Bluetooth intégrée.

    La Quadrature du Net, l’association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet, a livré son analyse juridique et technique de ce système, concluant à son illégalité.

    Comment fonctionne le porte-clefs ?

    L'établissement scolaire a expliqué que le porte-clefs obligatoire lui sera fourni par New School, une start-up française soutenue notamment par Apple et mise en avant en 2016 par Qwant.

    Le porte-clefs intègre une puce Bluetooth, gérée par un logiciel fourni par une autre start-up française, Ubudu, qui a annoncé sa collaboration avec New School depuis 2016.

    Sur son site, Ubudu se décrit ainsi : « Ubudu est la solution RTLS de prochaine génération, qui piste, analyse et détecte biens et personnes sur des lieux industriels ou de services : aéroports, usines, hôpitaux, magasins, centres sportifs ou de loisir, etc. Ubudu fonctionne uniquement avec des petits tags ou smartphones échangeant des signaux radio avec des capteurs fixes, et un serveur de localisation qui calcule et traite la position ».

    Dans sa documentation technique, Ubudu décrit un de ces tags, le tag BLE (Bluetooth Low Energy) : « utilisez des tags BLE si vous avez de nombreux biens à pister et n'avez pas besoin d'une précision en deçà de 1-2m. [...] Des exemples de mise en œuvre comprennent la solution de service en salle de McDonalds ou le badge étudiant New School (voir photo). Vous pouvez aussi utiliser des équipements iBeacon standards, dont nous recommandons ceux de haute qualité, tels que ceux de EM Microelectronics ».

    Parmi les puces EM Microelectronics auxquelles renvoie Ubudu se trouve la puce EMBC01. La fiche technique de cette puce indique qu'elle peut signaler sa présence (en émettant un message radio) une fois par seconde, et qu'elle a alors une portée de 75 mètres et une durée de vie de 12,5 mois.

    La Quadrature pense que cette puce (recommandée par Ubudu, partenaire de New School) ou une puce similaire est celle intégrée dans le porte-clefs New School. En effet, la documentation commerciale de New School indique que « la durée de vie de nos porte-clefs connectés est d’environ 13 mois », ce qui correspond à la durée de 12,5 mois de la puce EMBC01. De même, après prise de contact avec New School, des journalistes ont expliqué que, « à en croire ses développeurs, cette clef [...] dispose d’une portée de 15 à 25 mètres en intérieur, et même 75 mètres à l’extérieur » - la même portée que la puce EMBC01.

    Enfin, la puce qui apparaît sur plusieurs photos du porte-clefs New School est identique à l'image de la puce EMBC01 diffusée par EM Microelectronics dans sa documentation.

    Nom : collier.png
Affichages : 11945
Taille : 197,1 Ko

    Le porte-clefs New School émet donc constamment, une fois par seconde et pendant 13 mois, un identifiant unique, propre à chaque porte-clefs et, ainsi, à chaque enfant. Cet identifiant peut être capté par les smartphones situés dans un rayon de plusieurs dizaines de mètres.

    Dans son règlement intérieur, l'établissement Rocroy explique que le port constant du porte-clefs par les enfants permettra « de s’assurer de la présence de chacun d’eux en classe, sur les installations sportives, au CDI et lors des sorties, mais aussi au cours des exercices de sécurité ». Comme le détaille New School dans sa documentation, les professeurs et encadrants, munis de smartphone, pourront recevoir l'identifiant unique émis par chaque porte-clefs et, ainsi, contrôler la présence des porte-clefs environnants (et, par là, en théorie, de chaque enfant dont le nom et la photo sont associés à chaque identifiant Bluetooth dans la base de données New School).

    Charlemagne/EcoleDirecte

    Dans sa documentation, New School explique que « tous les outils édités par NewSchool sont conçus avec un souci permanent de protéger les données : [...] chacun accède uniquement aux données auxquelles le chef d'établissement lui donne accès, le niveau de sécurité des mots de passe est celui dépendant du logiciel Charlemagne/EcoleDirecte ».

    Charlemagne/EcoleDirecte est un logiciel de suivi de scolarité développé par l'entreprise française STATIM. Cette entreprise fournit en ligne la documentation du logiciel. On y découvre les fonctionnements d'une sécurité d'un autre âge...

    Nom : charlemagne.png
Affichages : 11467
Taille : 243,4 Ko

    Pour la création d'un nouveau profil, c'est l'administrateur qui choisit lui-même le mot de passe pour chaque utilisateur. Pour qu'un utilisateur récupère son mot de passe, celui-ci lui est alors envoyé en clair par email. Si le mot de passe peut lui être envoyé de la sorte, c'est manifestement qu'il est conservé en clair sur le serveur... contrairement aux recommandations élémentaires de la CNIL.

    La Quadrature estime que faire reposer l'identification de données de localisation d'enfants sur un système aussi peu sécurisé, initialement développé pour un usage très différent, est impensable. C'est pourtant ce qu'explique faire New School.

    Des affirmations incohérentes

    Dans un communiqué réagissant à la polémique naissante, l'établissement Rocroy explique, tentant d'être rassurant, que « le bluetooth ne s’active que lorsque l’enseignant fait l’appel. Le reste du temps, les porte-clefs s’éteignent automatiquement ».

    Pour la Quadrature, cette affirmation rend absurde la durée de vie de 13 mois du porte-clefs annoncée par New School dans la documentation. Au regard de l'état de l'art des puces Bluetooth (tel qu'il en ressort des caractéristiques de la puce EMBC01), une puce qui serait activée une poignée de minutes seulement par jour (le temps de faire l'appel) aurait une durée de vie de plusieurs années et n'aurait pas besoin d'être renouvelée tous les 13 mois.

    Ce renouvellement de la puce aurait pu être justifié par le passage d'une année à l'autre par chaque enfant, mais le délai de renouvellement aurait alors été de 12 mois et non de 13. Le renouvellement de la puce n'est donc justifiable que par une seule raison : la puce est activée de façon constante, 24h/24, même en dehors des 8 heures de classe quotidiennes (sans quoi la durée de vie annoncée serait triple, de l'ordre de 39 mois).

    Nom : incoherence.png
Affichages : 11579
Taille : 482,7 Ko

    Par ailleurs, l'idée que la puce n'émette qu'au moment de l'appel est inconciliable avec la détection des enfants en CDI (en bibliothèque) : ce lieu pouvant être accédé n'importe quand, il n'y a pas d'appel à y faire à un instant déterminé. La puce doit émettre régulièrement pour signaler une présence au CDI.

    L'affirmation de l'établissement Rocroy semble donc fausse. L’association estime que les conséquences seraient lourdes. Certes, l'identifiant unique émis par le porte-clefs n'indique pas directement le nom d'un élève. Mais qu'importe : activé en permanence, il permettrait de suivre à la trace chaque enfant de façon individualisée (l'identifiant étant unique), au simple moyen d'un smartphone (EM Microelectronics fournit même une application à cette fin), n'importe où, même en dehors de l'école, pour peu qu'on se trouve dans un rayon de 75 mètres de l'enfant.

    Si l'établissement ne fournit pas d'informations nouvelles permettant de contredire cette hypothèse, l’association a promis de la vérifier en pratique à la rentrée devant son lycée, qui n'est pas très loin de ses locaux.

    Par ailleurs, dans son communiqué de presse, l'établissement prétend que le porte-clefs « n’utilise pas la géolocalisation, et ne permet donc pas de connaître la position ou les déplacements des élèves ».

    Pourtant, ce n'est pas ce que révèle la fiche de l'application New School qui sera utilisée sur smartphone par le personnel de l'établissement afin de détecter les porte-clefs à proximité. Au moment de son installation, l'application demande de pouvoir transmettre à New School la géolocalisation précise du smartphone, notamment par GPS. Or, la géolocalisation du smartphone permettra aussi de géolocaliser les portes

    Un système illégal

    Le port obligatoire du porte-clefs New School par chaque enfant semble illicite du simple fait que l'information fournie par l'établissement sur l'interruption automatique du porte-clefs serait fausse, alors que le règlement général sur la protection des données (RGPD) exige une information loyale.

    De plus, quand bien même cette information serait juste (si le porte-clefs n'émettait pas constamment), le système serait illicite pour d'autres raisons.

    D'abord, le RGPD exige que tout traitement de données personnelles soit fondé sur une base légale : le consentement, la nécessité de fournir un service public ou la nécessité de poursuivre un « intérêt légitime ».

    Ici, les enfants ne peuvent donner aucun consentement valide au traçage : ils n'ont pas le choix de l'accepter pour aller en cours et ne peuvent l'accepter qu'en même temps qu'ils acceptent l'ensemble du règlement intérieur. Leur consentement, qui ne serait ni libre ni spécifique, ne serait jamais reconnu comme valide par la CNIL.

    Nom : illegal-words.jpg
Affichages : 11151
Taille : 26,6 Ko

    S'agissant de la nécessité de fournir un service public ou de poursuivre un intérêt légitime (tel que faire l'appel des élèves), il faut d'abord démontrer que le système est « nécessaire ». En droit, ceci implique notamment qu'il n'existe aucun autre système alternatif qui, atteignant les mêmes objectifs, cause des risques moins élevés en matière d'atteinte aux libertés fondamentales. Ici, l'appel des enfants à l'oral remplit les mêmes objectifs sans poser de risque pour la vie privée. Le fait que le traçage par localisation automatique des enfants simplifie l'appel des élèves ne saurait le rendre « nécessaire », surtout au regard des risques importants qu'il cause quant à la traçabilité constante de la position de chaque enfant.

    Toutefois, ce débat sur la « nécessité » a déjà été tranché par le groupe de l'article 29 (G29, l'institution qui réunissait les CNIL des 28 États membres de l'Union européenne et qui est devenu le Comité européen de la protection des données depuis le 25 mai 2018).

    Depuis 2011, le G29 considère que, dans les cas où des personnes pourraient être localisées au moyen de signaux émis par un dispositif qu'elles transportent, et dans le cas où cela serait possible non pas sur la base de leur consentement, mais sur celui d'un « intérêt légitime », il faut systématiquement que ces personnes puissent librement et facilement s'opposer à un tel traçage, à tout moment.

    Dans notre cas, à l'inverse, l'établissement Rocroy sanctionne les enfants qui s'opposeraient au pistage en refusant de porter le porte-clefs. L'obligation de le porter est donc illicite de ce seul fait.

    Par ailleurs, peu importe la base légale du traitement de données personnelles, le RGPD exige que celui-ci soit accompagné d'un certain nombre d'informations. Le responsable du traitement doit indiquer :
    • son identité et ses coordonnées ;
    • les finalités poursuivies ;
    • l’étendue des droits de la personne concernée ;
    • si les données sont transmises à des tiers, l'identité de ces destinataires ou la catégorie de ces destinataires ;
    • la condition de licéité remplie par le traitement – en précisant, selon le cas, l'intérêt légitime défendu ou la possibilité de retirer le consentement donné ;
    • la durée de conservation des données ;
    • l'existence d'un transfert de données en dehors de l’Union, en précisant les garanties encadrant ce transfert ;
    • l’existence d'une prise de décision automatisée.

    Dans notre cas, l'établissement n'a fourni aucune de ces informations, si ce n'est, éventuellement, certaines des finalités envisagées (s'agissant des élèves, « s’assurer de la présence de chacun d’eux en classe, sur les installations sportives, au CDI et lors des sorties, mais aussi au cours des exercices de sécurité »), sans qu'on ne sache toutefois si ces finalités sont exhaustives.

    Les autres informations sont simplement absentes, rendant le système illicite de ce seul fait.

    Enfin, comme vu plus haut, les obligations de sécurité imposées par le RGPD ne sont pas respectées puisque le système New School repose sur le système complètement obsolète de Charlemagne/EcoleDirecte.

    Source : analyse de la Quadrature

    Et vous ?

    Que pensez-vous d'un tel système ?
    Pour ou contre le traçage des enfants ?
    Avez-vous déjà tracé vos enfants en utilisant par exemple la localisation GPS de leur téléphone mobile ?
    Avez-vous déjà installé ou pensé à installer un logiciel de traçage sur le mobile de votre conjoint à son insu pour le tracer 24h/24 ?

    Voir aussi :

    Le Parlement ratifie l'interdiction des téléphones portables dans les écoles et collèges, les lycées sont concernés sans y être obligés
    Parcoursup : la validation sur l'application mobile écrase les vœux de certains lycéens, l'application souffrirait-elle d'un bogue ?
    Un lycée chinois se sert de la reconnaissance faciale pour déterminer l'attention des élèves pendant les cours, afin d'améliorer l'enseignement
    Californie : un lycéen change ses notes après une attaque par hameçonnage et fait désormais face à 14 chefs d'inculpation
    Donald Trump souhaite rencontrer l'industrie du jeu vidéo à la Maison-Blanche, après la fusillade survenue dans un lycée en Floride

  2. #2
    Membre averti Avatar de Tartare2240
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mars 2016
    Messages
    95
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2016
    Messages : 95
    Points : 435
    Points
    435
    Par défaut
    Dégueulasse. J'ai pas d'autres mots.

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    DIRLO
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DIRLO

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 207
    Points : 550
    Points
    550
    Par défaut
    l'idée est assez bonne , mais elle doit être complétée par le port obligatoire de l'uniforme ( à rayures blanches et noires ) ...

  4. #4
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 11
    Points : 35
    Points
    35
    Par défaut Stupide
    Et qu'est-ce qui interdit qu'un élève porte deux badges-USB au moment de l'appel ?
    /troll -
    L'idéal c'est peut être de les faire implanter sous la peau, dès la naissance, il suffit d'ajouter une prise pour le rechargement.
    - \troll

  5. #5
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    187
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 187
    Points : 433
    Points
    433
    Par défaut
    Immonde. Et j'espère que les élèves majeurs pourront déposer plainte pour violation de la vie privée. Un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende.

    (j'ai un peu peur que les mineurs n'aient pas cette marge de manœuvre, malheureusement).

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 146
    Points : 9 387
    Points
    9 387
    Par défaut
    Incroyable... J'avais déjà vu un article sur ce lycée mais sans plus d'informations sur la technologie.
    Là c'est du vrai flicage et avec des problèmes de sécurité monstre...

  7. #7
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    ...
    C'est illégale ou pas ?

    [troll]
    Surtout que le port du porte clef est obligatoire on n'a pas dis que la batterie ne devait pas être déchargée. Amis bidouilleurs
    [/troll]

  8. #8
    Expert éminent sénior

    Avatar de François DORIN
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    2 761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 2 761
    Points : 10 543
    Points
    10 543
    Billets dans le blog
    21
    Par défaut
    Attention, ce qui suit ne reflète aucunement ce que je pense de ce système (chacun sa position, et je pense ici qu'une grande majorité, dont je fais parti, pensera la même chose).

    Si la prise de position de la quadrature du net est très bien, son argumentation est malgré tout bancale sur plusieurs points.

    Déjà, les confusions entre légales, loyal, légitime, etc... Une collecte peut être légitime, mais illégale. Légal, mais illégitime. Légal, légitime, mais déloyal. etc... Bref, on attend plus de rigueur sur ce point. Rapidement, pour comprendre les différences :
    • légal : qui repose sur une loi
    • légitime : qui se justifie
    • loyal : plus difficile à définir en 2 mots, mais qu'on pourrait résumer en "ne pas détourner des informations de leur objectif initial"


    Ensuite, les établissements ont des responsabilités, concernant notamment la présence des élèves au sein de leur établissement, et pas uniquement en cours. Si l'appel à l'oral permet effectivement de résoudre le soucis pour la présence en cours, il ne répond en rien à la présence au sein de l'établissement. La notion est donc potentiellement justifiable (mais c'est à l'établissement d'apporter toutes les preuves nécessaires pour cette justification).

    En cas d'intérêt légitime (dont la preuve est, je le rappelle, à fournir par l'établissement), le consentement n'est pas requis. Seulement l'information des élèves, avec un droit d'opposition.

    Enfin, et je suis très étonné du manque de cette information par la Quadrature du Net, qui tourne son argumentation sur le consentement : le consentement des mineurs ne peut être donné par le mineur lui-même qu'à partir de 16 ans. Donc, dans de nombreux cas, le consentement doit être donné par les parents (ou tout autre représentant légal).

    La Quadrature du Net rappelle cependant avec justesse les obligations, notamment d'information, concernant le Responsable de Traitement, en listant les différents éléments sur lesquels il a l'obligation de communiquer. Il manque juste le DPO (le Délégué à la Protection des Données), car en supposant que le lycée est public, le lycée est tenu d'en avoir un.

    Enfin, ce passage :
    Depuis 2011, le G29 considère que, dans les cas où des personnes pourraient être localisées au moyen de signaux émis par un dispositif qu'elles transportent, et dans le cas où cela serait possible non pas sur la base de leur consentement mais sur celui d'un « intérêt légitime », il faut systématiquement que ces personnes puissent librement et facilement s'opposer à un tel traçage, à tout moment.
    Il fait sans doute référence à l'Avis 13/2011 sur les services de géolocalisation des dispositifs mobiles intelligents du 16 mai 2011, qui concerne les dispositifs de géolocalisation des dispositifs mobiles intelligents.

    Je ne suis pas vraiment certains que cela rentre dans ce cas (le porte clé est-il un dispositif mobile intelligent, qui représente généralement plutôt un smartphone ?) ni même de géolocalisation (qui est limitée techniquement au sein de l'établissement). De plus, le document ne relate pas la possibilité de s'opposer au traçage, mais à la possibilité d'effacer les données de géolocalisation (suppression de l'historique).

  9. #9
    Membre émérite Avatar de shadowmoon
    Homme Profil pro
    Expert technique et fonctionnel .Net
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    1 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert technique et fonctionnel .Net
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 1 066
    Points : 2 645
    Points
    2 645
    Par défaut
    Citation Envoyé par François DORIN Voir le message
    , car en supposant que le lycée est public, le lycée est tenu d'en avoir un.
    Pour rappel l'établissement scolaire Rocroy Saint-Vincent de Paul, à Paris regroupe un collège et un lycée "catholique" privé.

    Je pense donc que le directeur et son équipe dirigeante n'ont pas pris cette décision sur un "coup de tête".

    A mon avis, ce choix, murement réfléchi, est avant tout "politique", pour satisfaire les parents d'élèves responsables des associations les plus influentes : APEL, équipe de sport, groupe littéraire, club de théâtre ou autre.

    [edit]

    Citation Envoyé par arond Voir le message
    [troll]
    on n'a pas dis que la batterie ne devait pas être déchargée. Amis bidouilleurs.
    [/troll]
    Et, dans un autre ordre d'idée, les "amis" peuvent aussi être prêteurs

    [/edit]

  10. #10
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    historien & product owner
    Inscrit en
    Mai 2018
    Messages
    618
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : historien & product owner

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2018
    Messages : 618
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    il est important de préciser que c'est une école privée
    Une école privée a le droit de le faire. Si les clients (les parents) souhaitent le faire alors l'école le fera.

    Peut importe les raisons, je ne suis pas la pour juger, je ne connais pas le contexte de cette l'école.
    Si la majorité des parents y sont favorable/demandeur de ce dispositif, alors cela peut justifier ce dispositif.

    Mais je le répète, ce n'est pas une école publique, attention à l'amalgame. !

  11. #11
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par François DORIN Voir le message
    Déjà, les confusions entre légales, loyal, légitime, etc... Une collecte peut être légitime, mais illégale. Légal, mais illégitime. Légal, légitime, mais déloyal. etc... Bref, on attend plus de rigueur sur ce point. Rapidement, pour comprendre les différences :
    • légal : qui repose sur une loi
    • légitime : qui se justifie
    • loyal : plus difficile à définir en 2 mots, mais qu'on pourrait résumer en "ne pas détourner des informations de leur objectif initial"
    Ce que je comprends de l'article, c'est que "loyal" et "légitime" s'entendent tel que défini par le RGPD.
    Citation Envoyé par François DORIN Voir le message
    Ensuite, les établissements ont des responsabilités, concernant notamment la présence des élèves au sein de leur établissement, et pas uniquement en cours. Si l'appel à l'oral permet effectivement de résoudre le soucis pour la présence en cours, il ne répond en rien à la présence au sein de l'établissement. La notion est donc potentiellement justifiable (mais c'est à l'établissement d'apporter toutes les preuves nécessaires pour cette justification).
    Un élève n'est plus sous la responsabilité du lycée s'il sort de son enceinte (sauf les rares élèves qui n'ont pas l'autorisation de sortie de leurs parents). La légitimité du traçage généralisé est donc plus que douteuse.

  12. #12
    Membre éprouvé Avatar de Bubu017
    Homme Profil pro
    Ingénieur validation
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    300
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Deux Sèvres (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur validation
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 300
    Points : 1 003
    Points
    1 003
    Par défaut
    Citation Envoyé par Conan Lord Voir le message
    Un élève n'est plus sous la responsabilité du lycée s'il sort de son enceinte (sauf les rares élèves qui n'ont pas l'autorisation de sortie de leurs parents). La légitimité du traçage généralisé est donc plus que douteuse.
    ça dépend du privé, dans mon bahut à moins d'être externe (donc manger chez soi), tu n'avais pas le droit de sortir entre les cours. Et même je crois que maintenant tu as une heure minimale. Les parents ne mettent pas dans le privé que pour les cours mais aussi pour un cadre.
    Sinon, il faut qu'ils accompagnent leur système de contrôle surprise, sinon certains élèves porteront plusieurs portes clefs.

    Le principal souci de ce truc c'est qu'il sera tout le temps allumé même en dehors de l'école(officiellement non mais il ne faut pas se leurrer), mais surtout la sécurité du bousin qui gère ça. Sérieusement un mail donné et envoyé par mail en clair ?

  13. #13
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 161
    Points : 7 952
    Points
    7 952
    Par défaut
    Va falloir que l'établissement démontre que la clé est activée uniquement dans l'enceinte du lycée mais au vu du dispositif, j'en doute fort

  14. #14
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bubu017 Voir le message
    ça dépend du privé, dans mon bahut à moins d'être externe (donc manger chez soi), tu n'avais pas le droit de sortir entre les cours. Et même je crois que maintenant tu as une heure minimale. Les parents ne mettent pas dans le privé que pour les cours mais aussi pour un cadre.
    Mais même si eux prennent volontairement la responsabilité des élèves vis-à-vis des parents pendant les heures "ouvrées", ils n'ont pas la responsabilité légale, si ?

  15. #15
    Expert éminent sénior

    Avatar de François DORIN
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    2 761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 2 761
    Points : 10 543
    Points
    10 543
    Billets dans le blog
    21
    Par défaut
    Citation Envoyé par shadowmoon Voir le message
    Pour rappel l'établissement scolaire Rocroy Saint-Vincent de Paul, à Paris regroupe un collège et un lycée "catholique" privé.
    Merci, je n'avais pas l'info. La partie sur le DPO tombe à l'eau !

    Citation Envoyé par Conan Lord
    Ce que je comprends de l'article, c'est que "loyal" et "légitime" s'entendent tel que défini par le RGPD.
    De mémoire, le RGPD utilise ces termes sans les définir.

    Citation Envoyé par Conan Lord
    Un élève n'est plus sous la responsabilité du lycée s'il sort de son enceinte (sauf les rares élèves qui n'ont pas l'autorisation de sortie de leurs parents). La légitimité du traçage généralisé est donc plus que douteuse.
    A mon époque (début des année 2000), les élèves n'avaient pas le droit de sortie en cas de "trou" dans l'emploi du temps. Ils devaient rester dans l'enceinte de l'établissement. Généralement, il n'y avait personne pour vérifier, mais 3 ou 4 jours par an, il y avait des contrôles (un pion à chaque entrée/sortie). S'il n'était pas possible de justifier que la demi-journée était finie, on restait dans l'enceinte de l'établissement (ils contrôlaient aussi par la même occasion que les personnes entrantes étaient bien scolarisées au sein de l'établissement, et tout absence de cahier de correspondance impliquait de rester dehors !).

  16. #16
    Membre émérite Avatar de shadowmoon
    Homme Profil pro
    Expert technique et fonctionnel .Net
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    1 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert technique et fonctionnel .Net
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 1 066
    Points : 2 645
    Points
    2 645
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bubu017 Voir le message
    Le principal souci de ce truc c'est qu'il sera tout le temps allumé même en dehors de l'école(officiellement non mais il ne faut pas se leurrer),
    Selon moi, c'est plutôt la portée de la puce, soit "75 mètres à l’extérieur", insérée dans le porte-clé qui doit être une source d'inquiétude.

    Avec le matériel adéquat, il est possible de pister les élèves tout en étant en dehors de l'établissement, au niveau des rues proches.

    [edit] Ce dispositif me rappelle les propriétaires de chats qui avaient équipés le collier de leurs animaux avec des puces GPS et / ou des mini-caméra pour connaitre les activités de leurs animaux quand ils étaient absents [/edit]

  17. #17
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2018
    Messages
    120
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Russie

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2018
    Messages : 120
    Points : 599
    Points
    599
    Par défaut
    On peut même penser à pire, vu le niveau de sécurité du bazar, un random hack le tous, et n'importe quel pédophile pourrait y avoir accès ...

  18. #18
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    Novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 684
    Points
    1 684
    Par défaut
    Citation Envoyé par shadowmoon Voir le message
    "75 mètres à l’extérieur"
    Je vais surement dire quelque chose de stupide mais une boite avec un revêtement "spécial" (métal arrêtant les ondes) ne serait-elle pas suffisante pour couper le dispositif à l’extérieur ?

  19. #19
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juin 2016
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2016
    Messages : 10
    Points : 23
    Points
    23
    Par défaut
    Je sais pas comment ça se passe dans le privée, mais dans mon lycée publique on pouvait entrer et sortir comme on voulait, peu importe l'heure et les cours, et sans aucune surveillance aux portes. Il m'arrive d’ailleurs d'y repasser de temps en temps.

  20. #20
    Membre émérite Avatar de shadowmoon
    Homme Profil pro
    Expert technique et fonctionnel .Net
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    1 066
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert technique et fonctionnel .Net
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 1 066
    Points : 2 645
    Points
    2 645
    Par défaut
    @Arond En effet on peut utiliser un boitier, mais comme tu l'a écrit, ce genre de dispositif arrête les ondes, ce qui en contradiction avec l'utilisation première de la puce Bluetooth.

    Ce genre de boitier est utilisé, par exemple, pour protéger une carte bancaire avec payement sans contact et éviter les débits frauduleux depuis des appareils mobiles.

    Pour être acceptable "moralement", le porte-clé dont il est question dans cette discussion devrait être équipée d'une autre puce, avec une portée beaucoup plus faible, entre 5 et 10 mètres.

    Cette distance est en effet largement suffisante pour vérifier la présence des élèves en salle de classe, au CDI, ou dans le gymnase.

    [edit]

    Citation Envoyé par Nolent Voir le message
    Je sais pas comment ça se passe dans le privée, mais dans mon lycée publique on pouvait entrer et sortir comme on voulait, peu importe l'heure et les cours, et sans aucune surveillance aux portes. Il m'arrive d’ailleurs d'y repasser de temps en temps.
    En effet, au lycée, dès que tu est majeur, tu est responsable de tes déplacements et tes actions.

    Mais l'établissement dont il est question est aussi un collège, et dans ce cas, ce sont les membres du personnel qui sont responsables des actions des enfants présents dans l'enceinte du groupe scolaire.

    [/edit]

Discussions similaires

  1. Réponses: 25
    Dernier message: 29/10/2019, 19h37
  2. [Débuter] Récupérer des données sur un site Web via une requête HTTP
    Par sauvezmoi dans le forum Réseau
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/04/2015, 16h03
  3. Exporter des données d'un tableau brut via une liste.
    Par Spyder-ferrari dans le forum Excel
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/10/2008, 10h23
  4. Quel langage pour manipuler des entiers très longs ?
    Par mis_dj dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 8
    Dernier message: 10/05/2006, 21h12

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo