Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    714
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 714
    Points : 20 503
    Points
    20 503

    Par défaut La Chine dévoile un système quantique de 18 qubits qui exploite 3 degrés de liberté de 6 photons

    La chine dévoile un système quantique de 18 qubits qui exploite 3 degrés de liberté de 6 photons
    Et aurait atteint un niveau d’intrication maximal

    Des chercheurs de l’Université des sciences et technologies de la province d’Anhui en Chine (USTC) ont annoncé avoir atteint l’état d’enchevêtrement quantique (encore appelé intrication quantique) maximal avec un système quantique de 18 qubits, un exploit qu'aucune autre équipe de recherche au monde n’aurait réussi à réaliser jusqu’à présent. D’après ces chercheurs, ce type de configuration expérimentale pourrait permettre de réaliser certains calculs quantiques qui n’appartenaient encore qu’au domaine de la théorie.

    Rappelons qu'un ordinateur quantique utilise les propriétés quantiques de la matière, telles que la superposition et l’intrication afin d’effectuer des opérations sur des données. À la différence d’un ordinateur classique basé sur des transistors et qui travaille sur des données binaires (codées sur des bits, valant 0 ou 1), le calculateur quantique travaille sur des qubits dont l’état quantique peut posséder plusieurs valeurs. Ses caractéristiques devraient lui permettre de décupler ses performances de calcul.

    Plusieurs techniques permettent de créer des qubits et d’aborder le développement d’un ordinateur quantique. À titre d’exemple, on peut citer :

    • la technologie des qubits basés sur les fermions de Majorana dans laquelle Microsoft fonde beaucoup d’espoir ;

    • la technologie des qubits supraconducteurs soutenue par de grands noms de l’industrie tels que Google, IBM ou Intel. Elle permet de créer des qubits à partir d’un circuit supraconducteur qui produit un effet quantique quand il est amené à une température proche du zéro absolu ;

    • la technologie des qubits en silicium permettant de matérialiser des qubits par le spin d’un électron figé dans le canal d’un transistor CMOS.

    Nom : 0.jpg
Affichages : 9539
Taille : 18,1 Ko

    La Chine de son côté semble avoir opté pour les qubits photoniques. En exploitant cette technique, les chercheurs de ce pays sont parvenus à créer un système quantique de 18 qubits ayant atteint un niveau d’intrication maximal. Ce système quantique utilisant six photons tire parti de trois degrés de liberté quantiques différents (trajectoire, polarisation et moment angulaire orbital) de manière indépendante et pour chaque photon afin d’obtenir ces 18 qubits.

    Lorsqu’un qubit est codé dans une particule, il est codé dans l’un des états dans lequel la particule peut basculer, comme sa polarisation ou son spin quantique. Chacun de ces états définit un « degré de liberté ». Une expérience quantique typique implique un seul degré de liberté pour toutes les particules impliquées. Mais les particules comme les photons ont de nombreux degrés de liberté, ce qui permet au système quantique basé sur des qubits photoniques de contenir beaucoup plus d’informations avec un nombre réduit de particules.

    « C’est comme si vous aviez pris six bits dans votre ordinateur et que chacun de ses bits avait triplé la quantité d’informations qu’il pouvait contenir », a déclaré Sydney Schreppler, une spécialiste en physique quantique de l’Université de Californie dont le siège se trouve à Berkeley.

    Précisons au passage que l’intrication quantique décrit un phénomène dans lequel deux ou plusieurs qubits peuvent en théorie s’influencer simultanément quelle que soit la distance qui les sépare. C’est une propriété fondamentale dans le calcul quantique puisqu’elle permet de lier les qubits les uns aux autres. Toutefois, cet effet s’avère extrêmement délicat et les chercheurs doivent encore faire face aux effets de la décohérence quantique se rapportant à la destruction des états quantiques par des interférences extérieures s’ils souhaitent utiliser ce phénomène pour toutes les applications.

    Reste à savoir si tous les qubits intriqués interagissent de manière égale ou s’il existe des différences entre les interactions de qubits pour une même particule ou à travers les différents degrés de liberté.

    Source : Journal APS, Scientific American

    Et vous ?

    Qu’en pensez-vous ?

    Voir aussi

    Google présente Bristlecone, son nouveau processeur quantique de 72 qubits avec lequel l'entreprise compte prouver la suprématie quantique

    Une puce quantique photonique de 49 qubits et une nouvelle solution pour booster la puissance des systèmes de calcul quantique analogiques

    IBM conçoit un processeur de 50 qubits et évoque la suprématie quantique, comment se traduit ce nombre de qubits dans la réalité ?

    Une équipe de scientifiques russo-américaine présente le premier ordinateur quantique à 51 qubits, il dépasse largement les prototypes précédents

    Google veut livrer ses ordinateurs quantiques sous forme de services de cloud computing et encourage le développement d'applications dédiées
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2014
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juin 2014
    Messages : 8
    Points : 22
    Points
    22

    Par défaut

    Si j'ai rien compris c'est que j'ai compris ?

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 13
    Points : 34
    Points
    34

    Par défaut

    C'est clair que c'est un autre monde... :-)

  4. #4
    Membre expérimenté
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 509
    Points : 1 509
    Points
    1 509

    Par défaut

    En résumé, ils font des qubits qui permettent de faire des calculs en base 3 plutôt qu'en base 2.

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    271
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 271
    Points : 1 087
    Points
    1 087

    Par défaut

    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    En résumé, ils font des qubits qui permettent de faire des calculs en base 3 plutôt qu'en base 2.
    Absolument rien à voir. On sait déjà faire des circuits électroniques en base 3 (logique ternaire) et ça n'a que très peu d’intérêt quand on compare a ce que des qubits permettent de faire.

    Les qubits ça permet de totalement changer de paradigme, grâce a l'intrication et a la superposition d'état. Ça permet d'écrire des algorithmes qui n'existent juste pas sur des bits traditionnels, qu'ils soient en base 2, en base 3, ou en base ce que tu veux (ça ne change rien au paradigme).
    Mais bon après je voudrais pas dire de bêtises donc je te laisse aller regarder sur google
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  6. #6
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    septembre 2013
    Messages
    62
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2013
    Messages : 62
    Points : 190
    Points
    190

    Par défaut

    Et du coup quand est ce qu'on doit s'inquiété pour tous les systèmes de chiffrements qui vont sauter quand la chine fera son super ordinateur quantique pour prendre le contrôle du monde? Nan parce que ça fait un moment qu'on nous dit que ça va sauté, sauf que pour le moment ça fait un peu comme l'IPv6, on cache la tête dans le sable et attends la catastrophe.

  7. #7
    Membre éprouvé Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    271
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 271
    Points : 1 087
    Points
    1 087

    Par défaut

    Citation Envoyé par Itachiaurion Voir le message
    Et du coup quand est ce qu'on doit s'inquiété pour tous les systèmes de chiffrements qui vont sauter quand la chine fera son super ordinateur quantique pour prendre le contrôle du monde? Nan parce que ça fait un moment qu'on nous dit que ça va sauté, sauf que pour le moment ça fait un peu comme l'IPv6, on cache la tête dans le sable et attends la catastrophe.
    En fait, ça fait de nombreuses années que le coup a été prévu, avec la Cryptographie post-quantique.
    Le désavantage, c'est que les calculs sont beaucoup plus lourds que ce que l'on utilise actuellement.

    Mais l'autre truc cool, c'est qu'il est possible théoriquement de faire des protocoles inviolables en utilisant de la Cryptographie quantique.
    Le soucis, c'est que techniquement on en est encore très loin pour une utilisation réelle, et ce n'est même pas sur que les particuliers y aient accès un jour.
    Des tutos de pixel art: https://twitter.com/OniMille

  8. #8
    Membre émérite
    Avatar de Voïvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 450
    Points : 2 457
    Points
    2 457

    Par défaut

    @Itachiaurion
    Clairement, nous n'en sommes pas encore là. Les processeurs quantiques ne sont même pas au stade des premiers ordinateurs de l'histoire, si un parallèle est possible. Personne n'est encore vraiment sûr de la faisabilité technique de la chose. Ces machines sont des expériences pour confronter nos connaissances théoriques à la réalité, ni plus, ni moins. Les résultats peuvent largement dépasser les attentes, comme ils peuvent complètement remettre en question la physique quantique.

    La communication organisée autours de ces projets existe pour renforcer le prestige des marques/labos/pays et attirer les investisseurs, essentiellement.

    Ce que les Chinois ont réussi à faire, c'est augmenter la puissance de calcul théorique d'une machine encore mal définie. Ils font mieux que les autres, mais sans faire avancer le schmilblick.

  9. #9
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 9
    Points : 14
    Points
    14

    Par défaut

    Il est dommage que la presse n'adopte pas une terminologie plus adéquate pour parler des systèmes quantiques. Le fait d'utiliser "ordinateur" laisse tout à chacun penser que l'on va fabriquer des machines "tout propos", des machines de turing qui bénéficieraient magiquement d'une explosion de leur puissance de calcul en utilisant les spécificités du calcul quantique. De ce que j'en comprends, ce n'est pas le cas : les calculateurs quantiques ne permettront un gain de temps que sur certaines classes de problèmes : cryptographie (factorisation en nombres premiers), simulation de physique (physique quantique, recuits), certains problèmes d'optimisation, recherche dans des bases de données.. Tout ça pour dire qu'à priori ça ne fera jamais tourner "word" plus rapidement. Si je comprends bien également, autant l'on arrive à envisager sérieusement les machines spécialisées pour certaines classes de ces problèmes, autant la mise au point de calculateurs "généralistes" (mais généralistes au sens : utilisable pour toutes les classes d'algo quantiques - pas généraliste "tout court") relève encore d'un challenge supérieur.

  10. #10
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 8
    Points : 11
    Points
    11

    Par défaut En résumé, ils font des qubits qui permettent de faire des calculs en base 3 plutôt qu'en base 2.

    @23JFK
    Pas vraiment, si un bit a une valeur 0 ou 1, il est dénombrable, par analogie on peut le comparer à l'ensemble N en mathématique (des points linéaire)
    Un qbit, peut prendre en même temps une infinité de valeurs, on peut le comparer avec l'ensemble R (indénombrable) (une droite)
    Mais ce que les chinois on réaliser, R multiplié par 3, c'est un espace R trois dimensionnel (un volume)

  11. #11
    Membre expérimenté
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 509
    Points : 1 509
    Points
    1 509

    Par défaut

    Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
    Absolument rien à voir. On sait déjà faire des circuits électroniques en base 3 (logique ternaire) et ça n'a que très peu d’intérêt quand on compare a ce que des qubits permettent de faire.

    Les qubits ça permet de totalement changer de paradigme, grâce a l'intrication et a la superposition d'état. Ça permet d'écrire des algorithmes qui n'existent juste pas sur des bits traditionnels, qu'ils soient en base 2, en base 3, ou en base ce que tu veux (ça ne change rien au paradigme).
    Mais bon après je voudrais pas dire de bêtises donc je te laisse aller regarder sur google

    J'ai mentionné qubit, pas bit. Vos circuits ternaires d'electronique n'invalident pas mon propos.

  12. #12
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Apprenti Développeur Logiciel
    Inscrit en
    novembre 2017
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Apprenti Développeur Logiciel

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2017
    Messages : 2
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut

    Pour ceux qui ne comprennent pas les bases des ordinateurs quantiques, cette vidéo m'a aidé à saisir un peu mieux le concept :


  13. #13
    Membre expérimenté
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    509
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 509
    Points : 1 509
    Points
    1 509

    Par défaut

    Citation Envoyé par aladdin20 Voir le message
    @23JFK
    Pas vraiment, si un bit a une valeur 0 ou 1, il est dénombrable, par analogie on peut le comparer à l'ensemble N en mathématique (des points linéaire)
    Un qbit, peut prendre en même temps une infinité de valeurs, on peut le comparer avec l'ensemble R (indénombrable) (une droite)
    Mais ce que les chinois on réaliser, R multiplié par 3, c'est un espace R trois dimensionnel (un volume)


    Nop. Un qubit standard ne peut prendre que trois valeurs utiles 0 et/ou 1. Dans cet réalisation chinoise il y a deux paramètres physiques simultanés l'intrication et la superposition, les autres machines quantiques ne semblent maîtriser qu'un seul de ces paramètres à la fois.

  14. #14
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2005
    Messages
    45
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2005
    Messages : 45
    Points : 63
    Points
    63

    Par défaut

    J'ai pas tout compris mais probablement que ca fera du bon café

  15. #15
    Invité
    Invité(e)

    Par défaut

    en vrai, le sujet est passionant (je vais continuer à approfondir)

    avec pblmt seulement la connaissance d'espaces vectoriels(bac +2), on peut cerner les enjeux de l'intrication et de la superposition.

    Je suis tombé sur https://ocw.mit.edu/courses/physics/...13_Chap_08.pdf

    et je pense que c'est plutot pas mal pr au moins se familiariser avec le vocabulaire (base de bell, intrication, notation vectorielle)

    il reste les détails des notations à la physique mais bon on n'y échappe jamais

Discussions similaires

  1. Réponses: 56
    Dernier message: 14/03/2018, 10h36
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 10/01/2018, 15h09
  3. Intel dévoile une nouvelle puce quantique de 17 qubits
    Par Coriolan dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/10/2017, 20h00
  4. Piratage : la Chine dévoile enfin ses unités spéciales
    Par Michael Guilloux dans le forum Actualités
    Réponses: 19
    Dernier message: 02/04/2015, 13h02
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 15/06/2007, 01h35

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo