Pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter, inscrivez-vous gratuitement !

 

  1. #1
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 175
    Points : 74
    Points
    74

    Par défaut Avis dimensionnement serveur

    Bonjour,

    J’ai un serveur existant qui a commence à donner des signes de faiblesse, je réfléchis pour dimensionner un serveur pour le remplacer. Il y aura un ESXi, avec trois VM :

    -VM1 : windows serveur 2016 avec l’AD, exchange 2016, partage de fichiers, logiciel métier comptable/RH et logiciel métier
    -VM2 : windows serveur 2003 R2 avec office communicator
    -VM3 : pfsense (cette VM devrait passer dans un pare-feu dédié sur une appliance dédiée)

    Trois postes disposent d’arcgis desktop donc une partie des données est stockées sur le partage de fichier
    Il y a une trentaine d’utilisateurs

    J’avais pensé à la configuration suivante :

    Nombre de sockets : 2
    CPU: Intel Xeon Silver 4110 2,1 Ghz (8coeurs/16threads) (1 CPU installé)
    RAM: 32 Go DDR4
    Contrôleur NVMe pour prendre en charge quatre SSD en RAID (si non disponible sur la carte mère)
    SSD en RAID 10 pour les SIG et bases de données logiciels métier: 4 SSD en NVMe
    HDD en RAID 10 pour le serveur de fichiers: HDD en SAS 10k 2To
    Module double carte SD pour l’hyperviseur
    Ports réseau : 4 ports GbE
    Alim: 550W et redondante

    Est-ce que le RAID10 de SSD peut améliorer la réactivité des applications métiers ?

    Merci d’avance

  2. #2
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    9 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 9 220
    Points : 20 678
    Points
    20 678

    Par défaut

    Passer de disque mécanique à disque SSD te fera gagner en perf. Par contre aucune idée de l'impact pour l'aspect RAID.

    Je mettrais le Exchange à part. Et je pense que lui donner 16 Go ne sera pas du luxe (mais voir avec les spécialistes Exchange), mais ce sera au détriment de la RAM dispo pour les éventuelles bases pour les applis métiers.

    Pour tout ce qui est base de données, avoir beaucoup de RAM peut améliorer les performances (bien configurer le moteur de bases de données en conséquence).

    Après swapper sur du SSD est à mon avis peu couteux, le SSD étant comme de la RAM (je pense qu'il y a quand même une différence de vitesse, mais à voir si c'est significatif). Et il faut penser qu'en virtualisation, l'accès disque peut être ralenti par la couche virtualisation, donc avoir assez de RAM est mieux.

    Il faut aussi bien distribuer les ressources, un serveur de fichiers aura besoin de moins de cœurs que des bases de données.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  3. #3
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    175
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 175
    Points : 74
    Points
    74

    Par défaut

    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    Passer de disque mécanique à disque SSD te fera gagner en perf. Par contre aucune idée de l'impact pour l'aspect RAID.

    Je mettrais le Exchange à part. Et je pense que lui donner 16 Go ne sera pas du luxe (mais voir avec les spécialistes Exchange), mais ce sera au détriment de la RAM dispo pour les éventuelles bases pour les applis métiers.
    L'exchange tu le mettrais dans une VM avec son propre windows server 2016 ?

    Au niveau de la RAM sur le serveur peut-être que ça serait mieux de partir sur 48 Go voir 64 Go

    Est-ce qu'il faut mettre que des SSD ou garder quand même des HDD pour les partages de fichier ?

  4. #4
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    9 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 9 220
    Points : 20 678
    Points
    20 678

    Par défaut

    Mettre que du SSD sera plus rapide mais plus couteux. A mon avis, mets les fichiers partagés sut HDD et les bases sur SSD. Pour Exchange, je pense que du HDD peut suffire. Tout dépend de ton budget.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

Discussions similaires

  1. Dimensionnement serveur BI
    Par rv_souiller dans le forum Microsoft BI
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/09/2013, 13h57
  2. Problème dimensionnement serveur
    Par PaulNero dans le forum Réseau
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/11/2012, 10h25
  3. Dimensionnement serveur et choix architecture
    Par oliquant dans le forum SAGE
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/03/2011, 15h24
  4. Dimensionnement serveur web
    Par senacle dans le forum Serveurs (Apache, IIS,...)
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/11/2008, 09h00
  5. Dimensionnement serveur SQL Server 2005 + Windows Server 2003
    Par david_chardonnet dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/12/2006, 10h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo