Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur C++
    Inscrit en
    octobre 2008
    Messages
    148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2008
    Messages : 148
    Points : 345
    Points
    345

    Par défaut

    Chrome est un logiciel privateur. Rien que pour ça les utilisateurs devraient au moins utiliser chromium à la place.

    Pour ma part je suis sous firefox depuis le moment où il s'appelait encore mozilla tout court soit déjà plus de 14 ans

  2. #42
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Noob
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Nouvelle-Zélande

    Informations professionnelles :
    Activité : Noob

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 307
    Points : 979
    Points
    979

    Par défaut

    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Je trouve cet argument particulièrement réducteur. Est-ce une réelle opinion objectif, ou de l'affect militant ?
    J'utilise Firefox depuis ses débuts donc je ne milite pas du tout pour Chrome En tant que dev. web je suis amené à utiliser les autres navigateurs occasionnellement et mon sentiment c'est que Chrome fonctionne très bien et que si il est vrai que peu de fonctionnalités manquent sur Firefox par rapport à Chrome, l'inverse est également vrai, et malheureusement il faut plus que ça pour changer les habitudes des gens.

    Chrome inspire la confiance chez les moldus, c'est Google, c'est solide. Le même cas de figure se présente chez les gens qui veulent à tout prix utiliser MS Office Word et Excel alors qu'il y a Libre Office Writer et Calc qui font le taf pour 99% des utilisateurs hors entreprise. J'ai plus de facilité à faire passer les gens sur Libre Office car MS Office est payant, et quand on vient me dire "j'arrive plus a ouvrir word" parce que la période d'essai est terminée je peux les orienter facilement.
    Désolé pour les rétines, clavier QWERTY

  3. #43
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    337
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 337
    Points : 748
    Points
    748

    Par défaut

    Je te rejoins sur ton propos. Ce que je trouvais réducteur sur ta phrase c'est que Firefox concurrence bel est bien Chrome sur certains points, même s'il le fait de manière moins évidente que Chrome envers Edge.
    Quand tu places t'as politique concurrentielle sur "on est mieux mais moins performant", Mr et Mme Michu n'y comprennent pas grands chose, mais le fait est qu'il a tout des même des avantages.

    C'est peut-être la raison pour laquelle il pénètre le marché lentement. --> lentement mais sûrement ? je ne saurais dire.
    Pensez à utilisez les pouces d’appréciation, pour participez à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  4. #44
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    26 824
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 26 824
    Points : 39 524
    Points
    39 524

    Par défaut

    Si Firefox recule depuis des années, on s'attendait au moins à ce que le navigateur de Mozilla renoue avec la croissance surtout avec la sortie de Firefox Quantum, qui pour de nombreux utilisateurs, n'a rien à envier à Google Chrome.
    Je suis toujours sous Firefox, mais pour moi, Quantum est ce qui m'a fait envisager de le quitter (fin du support pour les "grosses" extensions, notamment Classic Theme Restorer et Tab Groups).
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #45
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 288
    Points : 386
    Points
    386

    Par défaut

    Salut

    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    Je suis toujours sous Firefox, mais pour moi, Quantum est ce qui m'a fait envisager de le quitter (fin du support pour les "grosses" extensions, notamment Classic Theme Restorer et Tab Groups).
    Utilisant CTR sur une vieille Nightly sous un vieux système (à changer, mais du retard..), j'ai su m'en passer pour les autres versions et même les Nightly plus récentes... Bien des choses peuvent être trouvées avec des webExtensions et pourquoi pas de code CSS... Sans oublier, changer quelques habitudes, c'est toujours possible.
    (sur ma trentaine d'extensions, j'ai quasiment tout retrouvé... Une seule me manque vraiment et une autre manque encore des options, mais je désespère pas )

    Pour Tab Groups, des webExtensions similaires, il en existe plein... (et plus facilement trouvable, vu que les extensions basées seulement sur XUL, sont virées du catalogue, comme annoncé...)

  6. #46
    Membre du Club Avatar de luigifab
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 53
    Points : 45
    Points
    45

    Par défaut

    Mince alors, je vais finir par être tout seul à utiliser encore Firefox 45 !

  7. #47
    Membre du Club Avatar de luigifab
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 53
    Points : 45
    Points
    45

    Par défaut

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Pour Tab Groups, des webExtensions similaires, il en existe plein... (et plus facilement trouvable, vu que les extensions basées seulement sur XUL, sont virées du catalogue, comme annoncé...)
    Ah oui ? Ce serait une bonne nouvelle ! As tu un exemple ? car j'avais rien trouvé d'équivalent.

  8. #48
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    337
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 337
    Points : 748
    Points
    748

    Par défaut

    Il te faut simplement attendre (que l'API Toolbar soit enfin implémenté), il y a certaines difficultés en cours de résolution qui une fois dépassés permettront ce genre d'extension. Je te cite les passage les plus parlant :
    There has been some development work on bugzilla to enable webextension APIs that will allow tab group type of functions. (...) This needs the toolbar API to be implemented. (...) bug 1342708 is a pre-requisite for that API to be implemented. (...) just because this bug got wontfixed doesn't mean it is impossible to implement tab groups (...)

    il y a égalements des contres arguments énonçant que c'est pour d'autres raisons, mais je te laisse lire la discussion --> https://www.reddit.com/r/firefox/com...oups_panorama/

    En attendant les version de Firefox supérieur à la vESR (56 ou 58 je crois) sont incompatible aux web extensions, et le catalogue a été modifié au même moment, si l'extension te permettait de modifier l'apparence de Firefox (toutes les fonctionnalités misent en œuvre existant déjà), cette extension n'est plus accessible, il te faut utiliser des "thèmes", tel que Waterfox ou Pale Moon.

    Je ne connais pas d'extensions équivalentes actuelles, j'utilise peu d'extensions. Je suis toujours surpris de rencontrer des gens utilisant plus de 10 extensions de navigation (pas d'objectif de production professionnel)... est-ce que vous les utilisez toutes régulièrement ou bien vous les installer pour les avoirs sous la main au cas où ?
    Pensez à utilisez les pouces d’appréciation, pour participez à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  9. #49
    Membre du Club Avatar de luigifab
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 53
    Points : 45
    Points
    45

    Par défaut

    Ok ^^ je vois, je vais rester patient alors.

    J'ai 9 extensions :

    - Tab Groups : c'est bon pour ma santé
    - uBlock origin : c'est bon pour ma santé
    - Status 4 Evar : la barre d'état me manque trop

    - Dust-Me Selectors : pour mon beau site web
    - Html Validator : pour mon beau site web
    - WCAG Contrast Checker : pour mon beau site web
    - UA Control : pour mon beau site web (pour m'exclure des statistiques de piwik via le user agent)

    - Cookie Manager Button : pour afficher la fenêtre des cookies
    - Unsorted Bookmarks Folder Menu : sans commentaire

    Globalement ça me sert tout les jours ou presque.
    EDIT : j'avais déjà vu Waterfox ou Pale Moon, mais sans vouloir être désagréable, ça me semble des projets morts nés.

  10. #50
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2013
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2013
    Messages : 288
    Points : 386
    Points
    386

    Par défaut

    Salut

    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    Je suis toujours surpris de rencontrer des gens utilisant plus de 10 extensions de navigation (pas d'objectif de production professionnel)... est-ce que vous les utilisez toutes régulièrement ou bien vous les installer pour les avoirs sous la main au cas où ?
    Pourquoi être surpris et ne pas laisser la liberté aux personnes d'utiliser ce qu'elles veulent ? Perso, je comprends pas vraiment pourquoi certaines personnes veulent gérer les autres !!!

    Cela dit, si tu utilises 10 extensions, tu pourrais faire poser des questions à des personnes (qui te ressemble) qui n'utilisent qu'une extension ou pas une seule ! Donc on arrête où ???

    Certaines personnes ont quelques dizaines de CD de musiques, d'autres en ont 100 ou plus... Et ce n'est pas pour cela qu'elles les utilisent tous les jours...
    Certaines personnes aiment le classique, d'autres le hard et d'autres les deux genres... voir beaucoup plus de genres... Et ce n'est pas pour cela qu'elles les écoutent tous les jours...
    Certaines personnes n'ont aucun CD...

    Des personnes ont des voitures très récentes avec bien des gadgets non-utilisés tous les jours et d'autres aiment rouler en deudeuche...

    Et pourquoi viser seulement le côté "objectif de production professionnel" ! C'est vraiment égoïste comme résonnement !!!

    **********
    Mes extensions activent sont utilisées soit tous les jours pour la majorité, voir très régulièrement pour d'autres (cela peut être aussi tous les jours)... Et je n'ai pas évoqué précédemment, celles qui sont désactivées et bien sûr sous la main.

    **********
    Il existe des extensions pour :
    _ le développement (même si déjà des fonctions dans Firefox..).
    _ la sécurité.
    _ la protection de la vie privée.
    _ une meilleure navigation web.
    _ le plaisir d'une interface et de son utilisation.
    _ le plaisir de la navigation, côté web (personnalisation).
    _ le plaisir de tous les jours.
    _ la photographie.
    _ le téléchargement.
    _ enregistrements de pages, voir même les modifier.
    .
    .
    _ et certaines ne rentrent pas dans ses classifications...
    _ Bref, il y en a pour toutes les envies et utilités. Et l'on peut avoir maintes envies et utilités.........

    ******************
    Perso, j'utilise pas Tab Groups... Donc à tester... https://addons.mozilla.org/fr/firefo.../?q=Tab+Groups

    De toutes façons, retrouver une extension exacte à celles que l'on avait avant, faut pas trop rêver, espérer simplement... donc des changements d'habitudes sont à prendre.

    Le lien donné de Reddit.com date d'il y a un an !.. Donc autant dire qu'il ne vaut plus rien.

    *****************
    Après comptage... En fait, j'ai 26 webExtensions actives + 4 désactivées (ce qui est bien moins qu'avant Quantum..)

    En 2005, la personne qui m'a donné le goût de l'utilisation de extensions, avait 70-80 (trou de mémoire, elle a supprimé sa page web et donc sa liste) extensions installées...

    Bref, liberté à chacun d'utiliser ou pas des extensions, d'utiliser une extension ou plus.

    Bon week-end.

    Citation Envoyé par luigifab Voir le message
    EDIT : j'avais déjà vu Waterfox ou Pale Moon, mais sans vouloir être désagréable, ça me semble des projets morts nés.
    Pas vraiment... Waterfox se rapproche le plus de Firefox, car il utilise les deux technologies des extensions...
    Mais c'est vrai qu'il s'agit de petits projets et seront-ils durable plusieurs décennies...
    Cela n'empêche pas que certaines personnes les utilisent depuis l'arrivée de Quantum...

  11. #51
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    337
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 337
    Points : 748
    Points
    748

    Par défaut

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Citation Envoyé par Steinvikel Voir le message
    (...) j'utilise peu d'extensions. Je suis toujours surpris de rencontrer des gens utilisant plus de 10 extensions de navigation (pas d'objectif de production professionnel)... est-ce que vous les utilisez toutes régulièrement ou bien vous les installer pour les avoirs sous la main au cas où ?
    Pourquoi être surpris et ne pas laisser la liberté aux personnes d'utiliser ce qu'elles veulent ? Perso, je comprends pas vraiment pourquoi certaines personnes veulent gérer les autres !!!
    Tu as mal saisi mes propos, je n'expose ni mépris, ni interdiction (bien que je conçoive que beaucoup s'expriment de cette manière pour exprimer la même idée), je dis simplement qu'il m'est difficile de comprendre ce qui peut bien amener une personne à en utiliser autant quotidiennement en dehors d'un besoin de production (ou d'un haut degré de personnalisation). Faut avouer que l'usage de plus de 10 quotidiennement n'est pas courant, le simple fait d'en utilisait 10 n'est déjà pas courant au près de toutes les personne que j'ai pu côtoyer jusqu'à maintenant... d'où ma surprise à chaque fois que j'en croise.
    La réponse que Luigifab m'a donné présente d'ailleurs que 60% à usage non productique --> 6/9

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Certaines personnes ont quelques dizaines de CD de musiques, d'autres en ont 100 ou plus... Et ce n'est pas pour cela qu'elles les utilisent tous les jours...
    Certaines personnes aiment le classique, d'autres le hard et d'autres les deux genres... voir beaucoup plus de genres... Et ce n'est pas pour cela qu'elles les écoutent tous les jours...
    Certaines personnes n'ont aucun CD...
    ...et cela me surprenant à chaque fois que je le découvre, car c'est peu commun. Et la réponse à "pourquoi" est souvent également intéressante, et parfois instructive également.

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Et pourquoi viser seulement le côté "objectif de production professionnel" ! C'est vraiment égoïste comme résonnement !!!
    Comme je le précise plus haut dans cette réponse, ma question était innocente, sans animosité. La nécessité de regrouper beaucoup d'outils pour "produire", je le conçoit très facilement, il y a d'autres usages spécifiques que je connais et qui y correspondent également, mais le but de ma question est d'avoir l'opinion du concerné, pas de lui proposer un questionnaire à choix multiple? J'ai donc réduit mon propos à cette unique exception.

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Il existe des extensions pour :
    _ le développement (même si déjà des fonctions dans Firefox..).
    _ la sécurité.
    _ la protection de la vie privée.
    _ une meilleure navigation web.
    _ le plaisir d'une interface et de son utilisation.
    _ le plaisir de la navigation, côté web (personnalisation).
    _ le plaisir de tous les jours.
    _ la photographie.
    _ le téléchargement.
    _ enregistrements de pages, voir même les modifier.
    .
    .
    _ et certaines ne rentrent pas dans ses classifications...
    _ Bref, il y en a pour toutes les envies et utilités. Et l'on peut avoir maintes envies et utilités.........
    (...)
    Après comptage... En fait, j'ai 26 webExtensions actives
    Est-ce un classement général à toute les add-on du web, ou bien le classement que tu opères sur les différentes add-on que tu possèdes (qui sous-entends que tu en possèdes au moins une dans chaque catégorie) ?

    Citation Envoyé par tes49 Voir le message
    Le lien donné de Reddit.com date d'il y a un an !.. Donc autant dire qu'il ne vaut plus rien.
    Si les détails techniques ne sont peut-être plus valide, le raisonnement est toujours correct. --> le cloisonnement des onglets est effectif (rafraichissement, processus, ressource...), mais le comportement est toujours partagé (filtrage des requêtes, etc)... ça ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire autrement.
    Puis avec le temps on voit des add-on répondre à ce critère, et le développement de Firefox évoluer pour le permettre quand les bugg l'en empêche, ou le simplifie quand sa gestion /maintenance est difficile. Bref, quand l'impossibilité est exclue et que l'on a pas les compétences pour implémenter, il faut attendre.
    Pensez à utilisez les pouces d’appréciation, pour participez à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

  12. #52
    Membre averti Avatar de slowsaz
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    102
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 102
    Points : 414
    Points
    414

    Par défaut

    Je pense qu'il faut aussi nuancer avec les gens (dont je fais parti) qui utilisent Firefox et des extensions comme Privacy Badger qui permettent de bloquer tous les outils d'analyse. Ces personnes sont sûrement plus nombreuses sur Firefox que sur Chrome.

  13. #53
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2014
    Messages
    337
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2014
    Messages : 337
    Points : 748
    Points
    748

    Par défaut

    C'est vrai que comme Chrome est le produit par défaut pour l'instant, ça implique que ceux qui choisissent Firefox, le sont par une sensibilisation antérieur, et non par effet de mode.
    Pensez à utilisez les pouces d’appréciation, pour participez à la visibilité de l'apport d'un propos, ou l'intérêt que vous y prêtez... qu'il soit positif ou négatif.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 05/03/2015, 17h55
  2. Android franchit le cap des 81 % de part de marché
    Par Cedric Chevalier dans le forum Actualités
    Réponses: 14
    Dernier message: 20/11/2013, 22h56
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 06/01/2012, 14h47
  4. Réponses: 328
    Dernier message: 20/10/2011, 11h48
  5. Réponses: 148
    Dernier message: 23/08/2010, 01h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo