Discussion :

[naute]

Bonjour .

D'abord, un problème avec la touche AltGr. Après un premier lancement de Lazarus, cette touche n'est pas opérationnelle. Les caractères # { [ ] } ne sont pas accessibles. Je me servais de l'utilitaire d'insertion de caractères exotiques pour les saisir, jusqu'à ce que je m'aperçoive qu'il suffisait de relancer Lazarus pour régler le problème. Je précise que ni Kate ni Libre Office ne présentaient ce problème. J'ai également constaté que si je lançais Kate, par exemple, avant de lancer Lazarus, tout fonctionnait normalement.

Et puis un autre truc bizarre. Les captures parlent d'elles-même.
Lors d'une séance test de débogage, au premier survol, j'ai ceci



et au second j'ai cela.



Inutile de dire que la compilation se passe très bien et que mon TLabelEdit affiche 'Test' comme je lui demande, mais pour le débogage, c'est pas top .

Tout cela n'empêche pas l'ensemble de fonctionner, bien sûr, mais c'est quand même curieux .

Votre opinion m'intéresserait vivement.

Amicalement,
naute.

[microb]

Bonjour,
Je suis en version 1.8.0 et sous linux mint, et je n'ai aucun de ces problèmes.

[Jipété]

Yep !

Je suis en version 1.8.0 et sous linux mint,et je n'ai aucun de ces problèmes.

Alors qu'en ce qui me concerne, depuis la 0.9.xxx le coup du composant qui n'a pas de "component" alors que tu le vois, je l'ai toujours eu !

Encore aujour'dhui en 1.8.2...

Bah, on fait avec.

[naute]

Bonjour microb ,

je suis sous Debian stretch 9.3 / Mate avec un Lazarus 1.8.2 et malheureusement, je n'invente rien . Alors, il est possible que le problème ne vienne pas (uniquement) de Lazarus, mais, donc, on est (je suis, mais pas le seul, j'imagine...) confronté au problème du manque de standardisation sous GNU-Linux, où un même logiciel ne tourne pas de la même manière sous deux distrib différentes, voire même sous deux environnements graphiques différents sur la même distrib.

Alors, quand je lit que sous GNU-Linux, tout fonctionne mieux que sous Windows, ça me fait doucement rigoler. Travailler sous GNU-Linux relève plus d'un choix philosophique que technique, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire. J'ai fait ce choix et j'accepte de lancer deux fois Lazarus mais il faudrait arrêter de dire des bêtises. Et GNU-Linux n'est pas près de détrôner Windows, malgré sa gratuité, ce qui veut tout dire.

Et qu'on ne vienne pas me dire que je ne respecte pas le travail des développeurs bénévoles de Gnu-Linux et de Lazarus, car ce serait complètement faux. Je n'ai, bien sûr, pas fait d'étude exhaustive, mais mon expérience (?) de l'utilisation (basique) de FireFox et de Libre Office sous plusieurs environnements GNU-LInux et Windows m'ont prouvé qu'on pouvait réaliser quelque chose de fiable et d'utilisable sans (gros) problème sous tous ces environnements. Alors pourquoi pas Lazarus (dans une utilisation basique également)?

Il n'est pas question pour moi de changer de crèmerie, mais je suis forcé de constater que j'ai des problèmes (peut-être solutionnables) avec Lazarus/Linux que je n'avais pas avec Lazarus/Windows. Je sais qu'on peut me dire que je n'ai qu'à retourner sous windows mais ce ne serait pas très malin . En plus, ici, on est sur un forum Lazarus et pas GNU-Linux .

Amicalement,
naute.

[naute]

Yep !
Alors qu'en ce qui me concerne, depuis la 0.9.xxx le coup du composant qui n'a pas de "component" alors que tu le vois, je l'ai toujours eu !
Encore aujour'dhui en 1.8.2...
Bah, on fait avec.

Salut jipété .
Croisement de post.
C'est évident, on fait avec, mais sur le débogage, du coup, je ne peux pas connaître la valeur du champs. Donc, je ne peux pas déboguer.
Indépendamment de ça, as-tu constaté le même problème sous windows?

[acaumes]

Bonjour,

Le débogueur ne supporte aucune exécution de méthode et pour voir les propriétés directement associées à une variable il faut utiliser Dwarf (menu Projet/options du projet=> options du compilateur/debogage=>type d'information de debogage)

C'est écrit là http://wiki.lazarus.freepascal.org/GDB_Debugger_Tips

Currently the debugger does not support any method execution. Therefore only properties that refer directly to a variable can be inspected. (This only works if using dwarf)

Cordialement

[Jipété]

Indépendamment de ça, as-tu constaté le même problème sous windows?

Ah, pas de gros mots, hein !

Trêve de plaisanterie, en général, je ne développe pas sous Windows, je me contente de vérifier que le code pondu sous Debian Lxde va s'y compiler et s'y exécuter correctement, et c'est vrai que des fois je souffre (le problème du centrage des textes des objets dans la ListView, admirablement résolu par l'ami Jurassic Pork il y a quelques grosses semaines si ma mémoire est bonne, la misère en cours avec les Gif [j'ai dit que j'abandonnais mais non, je n'ai pas lâché l'affaire], il doit y en avoir d'autres, j'ai la mémoire qui flanche...)

[naute]

Bonjour .

Le débogueur ne supporte aucune exécution de méthode et pour voir les propriétés directement associées à une variable il faut utiliser Dwarf (menu Projet/options du projet=> options du compilateur/debogage=>type d'information de debogage)t

Merci pour ton aide et pour le lien,

Dwarf
This is the recommended setting.
-gw
This sets the format to Dwarf2 (-gw2 is equivalent to this setting)
use with -godwarfsets if you have a recent gdb. Otherwise sets are not displayed correctly.

mais malheureusement, j'ai essayé les deux solutions proposées (avec et sans godwarfsets) et le résultat est rigoureusement le même.

Je m'en sort en passant par l'intermédiaire d'une variable, comme ça:



mais c'est pesant!

Ah, pas de gros mots, hein !

Tu ne vas quand même pas faire de l'anti-widowsisme primaire. Ce ne serait pas digne de toi .

Amicalement,
naute.

Edit:
J'ai fait le test sous Windows 7. Avec Lazarus 1.8.2, le résultat est identique quant à Lazarus 1.4, il n'affiche même pas les deux infos successives présentes sur mes captures.