Discussion :

[Malick]

Microsoft serait intéressée pour racheter GitHub, et un prix d'acquisition de 5 milliards est annoncé
au moment où GitHub cherche un nouveau PDG

Aujourd'hui, plusieurs médias ont relayé l'information selon laquelle Microsoft serait en pourparlers avec GitHub afin de racheter cette dernière. Cette information qui serait fournie par des personnes proches des deux entreprises intervient après plusieurs années de négociations entre les deux entreprises. Il convient également de signaler, comme le rapporte Business Insider, que les négociations relatives à cette éventuelle acquisition de GitHub par Microsoft ont eu lieu à un moment où GitHub, la célèbre plate-forme pour les développeurs de logiciels, a du mal pour trouver un nouveau PDG. En effet, l'ex PDG et cofondateur de GitHub Chris Wanstrath a annoncé sa démission au mois d'août dernier, et depuis lors la société n'a pas encore réussi à lui trouver un remplaçant.

Chris Wanstrath, ex PDG et cofondateur de GitHub

« GitHub a été évaluée pour la dernière fois à 2 milliards de dollars en 2015, cela grâce à un financement de 250 millions de dollars géré par Sequoia Capital, et il se porte bien financièrement, nous ont affirmé plusieurs personnes. Toutefois, le prix d'acquisition annoncé dans le cadre de cette transaction pourrait atteindre la somme de 5 milliards de dollars ou plus, et on ne sait pas si Microsoft est prête à payer un tel montant », a rapporté l'éditeur Business Insider. Il ajoute que si Microsoft en arrivait à racheter GitHub, cela se traduirait par un important changement chez GitHub comparativement à sa situation d'il y a six mois. « Pas plus tard qu'à la fin de 2017, des initiés avaient déclaré que GitHub était pleinement déterminé à rester indépendant et à devenir éventuellement public. »

Business Insider nous fait également part d'une autre possibilité qui s'offre à Microsoft et qui consiste pour la firme de Redmond à faire un investissement au sein de GitHub assorti d'une option d'achat, en lieu et place d'un rachat comme cela a été relayé par plusieurs médias. Poursuivant son argumentaire, Business Insider soutient que l'union entre Microsoft et GitHub devrait être assez avantageuse pour les deux parties en question. En effet, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub pour améliorer ses produits en particulier ceux liés à l'intelligence artificielle. Quant à GitHub, elle pourrait retrouver sa stabilité, cela d'autant plus que ses plans pour monétiser ses produits deviennent de plus en plus difficiles.

En ce moment, aucun commentaire n'a été fourni par les deux parties concernées à savoir Microsoft et GitHub.

Source : Business Insider - CNBC


Et vous 

Que pensez-vous de cet éventuel rachat de GitHub par Microsoft ?

Voir aussi

GitHub survit à la plus grosse attaque par déni de service distribué jamais enregistrée

GitHub utilisé par des acteurs malveillants pour héberger un mineur de moneros, distribué au travers d'une campagne publicitaire

Contribuer sur GitHub est-il utile pour trouver un emploi de développeur ? Non, d'après des possesseurs de comptes

[Tlams]

Je suis assez étonné du peu de réactions, d'autant plus que le public de developpez.net est particulièrement concerné.
Du coup, je commence !

Bonne ou mauvais nouvelle ? Sans aucun doute une mauvaise.
Après le rachat de Linkedin et de nos profils professionnel, Microsoft souhaite maintenant mettre la main sur les projets et codes hébergés sur GitHub.
Ce n'est pas tant le fait que ce soit géré par une société privé qui pose problème, Github est pour rappel non ouvert, mais plus la centralisation dans la main d'un nombre toujours plus petit d'acteurs de sites majeurs.

A ma connaissance, il n'y a pas vraiment d'alternative à Linkedin, par contre ce n'est pas le cas pour GitHub, avec notamment Gitlab et Bitbucket
On peut déjà imaginer qu'un certain nombre de personnes et sociétés vont migrer sur ces autres services. Ce sera probablement mon cas si cet achat est effectué.

Business Insider soutient que l'union entre Microsoft et GitHub devrait être assez avantageuse pour les deux parties en question. En effet, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub pour améliorer ses produits en particulier ceux liés à l'intelligence artificielle

Quel est le lien avec l'intelligence artificielle ? Il faudrait vraiment arrêter de la mettre à toute les sauces.
Par contre une chose est bien vrai, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub et ne va pas manquer de le faire, y compris sur les repos privés.
J'ose même pas imaginer ce que certaines sociétés ont pu héberger (probablement à tord) comme données/codes critiques pour leur business sur cette plateforme.

[daimebag]

Mes avis que si Crosoft rachète GitHub, il risque d'y avoir un transfert massif de repo sur d'autre plateformes.

[Invité]

Je suis assez étonné du peu de réactions, d'autant plus que le public de developpez.net est particulièrement concerné.

Réagir à quoi ? Ce n'est pas une actualité, c'est une rumeur. Comme dirait Coluche, on s'accorde à dire dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être conclu...

[koyosama]

Mes avis que si Crosoft rachète GitHub, il risque d'y avoir un transfert massif de repo sur d'autre plateformes.

C'est bibucket qui a va être content

[bunam]

Un état ou l'Europe ne se prononcerait pas de manière négative au mariage ? Ca me parait générer bien trop de conflits.

[LotuxPunk]

Personnellement, ça ne changera rien à ma vie, Microsoft commence à changer son fusil d'épaule depuis quelques années. Je ne suis pas dupe, mais je laisse le bénéfice du doute.
Et puis, si ça ne marche pas, il y aura quand même les fameuses alternatives.
Si Microsoft se sent capable de maintenir et d'améliorer Github tout en laissant les avantages déjà présent sur la plate-forme, allons-y !

[Invité]

Un état ou l'Europe ne se prononcerait pas de manière négative au mariage ? Ca me parait générer bien trop de conflits.

Flash news ! Github publie une solution aux conflits https://help.github.com/articles/res...-command-line/. Le Nasdaq en hausse de 1,5%. Toujours pas de commentaire de la part de Microsoft.

[FatAgnus]

Personnellement, ça ne changera rien à ma vie, Microsoft commence à changer son fusil d'épaule depuis quelques années.!

Microsoft a changé en apparence, mais Microsoft, la société qui « aime Linux », continue à l'heure actuelle de racketter les sociétés utilisant Linux en agitant ses brevets bidons, soit directement, soit indirectement par l'intermédiaire de cartels comme Rockstar Consortium ou Intellectual Ventures.

[LeBressaud]

Microsoft a changé en apparence, mais Microsoft, la société qui « aime Linux », continue à l'heure actuelle de racketter les sociétés utilisant Linux en agitant ses brevets bidons, soit directement, soit indirectement par l'intermédiaire de cartels comme Rockstar Consortium ou Intellectual Ventures.

Source ? De plus cela n'a aucun rapport avec l'actu

[beMang]

Ça me fait un peu peur mais c'est à voir, il me semble qu'ils avaient dits qu'ils s'intéresseraient plus à l'Open source, donc cela n'est pas étonnant... Perso je vais leur faire confiance et si ils font de la merde j'irai sur une autre plateforme.

[rawsrc]

Quel est le lien avec l'intelligence artificielle ? Il faudrait vraiment arrêter de la mettre à toute les sauces.

Enfin, gros +1

Par contre une chose est bien vrai, Microsoft pourrait être en mesure de se servir des données de GitHub et ne va pas manquer de le faire, y compris sur les repos privés.
J'ose même pas imaginer ce que certaines sociétés ont pu héberger (probablement à tord) comme données/codes critiques pour leur business sur cette plateforme.

Généralement toutes les boites avec projet sérieux évitent comme la peste les solutions cloud d'hébergement de code source. Cela fait maintenant un moment que beaucoup ont compris que du moment que c'est dans le cloud, le risque de se faire pomper est gigantesque. Quand c'est le cœur du business model, tu fais ce qu'il faut pour le garder privé. Bref, c'est du bon sens, pas besoin d'avoir bac+20.

Et dans la compétition mondiale, tout information même la plus infime peut être porteuse de valeur alors j'ose à peine imaginer ce que ça peut rapporter que de se promener dans le code source d'une application critique...
Bref, cette vision a pour conséquence directe qu'il est préférable de tout collecter et ensuite de faire le tri, tu siphonnes à fond tout ce qui passe à portée.

[FatAgnus]

Source ? De plus cela n'a aucun rapport avec l'actu

Microsoft and Its Patent Trolls Face an Uphill Battle in a Patent System Which is Increasingly Hostile Towards Software Patents

Le rapport avec l'actualité ? Microsoft la société « qui aime Linux » et qui rackette des sociétés qui utilisent des logiciels open source est en passe d'acheter une des plus grosse forge open source.

[Stéphane le calme]

Microsoft aurait accepté l'achat de GitHub et une annonce officielle serait prévue lundi,
d'après des sources de Bloomberg

Microsoft Corp. aurait accepté d'acquérir GitHub Inc., la société de stockage de code populaire auprès de nombreux développeurs de logiciels, et pourrait en officialiser l’annonce dès lundi, selon des personnes familières avec le sujet.

Comme le rappelait Business Insider lors de la première publication sur le sujet, les négociations relatives à cette acquisition de GitHub par Microsoft ont eu lieu à un moment où GitHub a du mal à trouver un nouveau PDG. En effet, l'ex PDG et cofondateur de GitHub Chris Wanstrath a annoncé sa démission en août 2017, laissant une place vide pendant plusieurs mois puisque la société n'a pas encore réussi à lui trouver un remplaçant.

Précisons que, dans l'intervalle, le directeur commercial de GitHub, Julio Avalos, a rejoint le conseil d'administration de la société et a assumé la majeure partie du leadership de la société au quotidien.

Un choix stratégique pour Microsoft, qui s'intéresse de plus en plus aux logiciels libre. Rappelons que Microsoft a déjà collaboré avec GitHub, par exemple pour le portage de Git Virtual File System (GVFS) sur macOS et Linux. Brian Harry, Vice President for Cloud Developer Services chez Microsoft, a expliqué que « GVFS, couplé à un ensemble d'améliorations à Git, permet à Git d’échelonner de TRÈS gros dépôts en virtualisant le dossier .git et le répertoire de travail. Plutôt que de télécharger l'intégralité du dépôt et de cocher tous les fichiers, il se limite à télécharger de manière dynamique les portions dont vous avez besoin en fonction de ce que vous utilisez. »

« GitHub a été évaluée pour la dernière fois à 2 milliards de dollars en 2015, cela grâce à un financement de 250 millions de dollars géré par Sequoia Capital, et il se porte bien financièrement, nous ont affirmé plusieurs personnes. Toutefois, le prix d'acquisition annoncé dans le cadre de cette transaction pourrait atteindre la somme de 5 milliards de dollars ou plus, et on ne sait pas si Microsoft est prête à payer un tel montant », a rapporté l'éditeur Business Insider.

Frank Shaw, un porte-parole de Microsoft, a refusé de faire un commentaire. Il en va de même pour GitHub.

Bien que les pertes financières de GitHub aient été importantes (elle a perdu 66 millions de dollars sur trois trimestres en 2016), l’entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 98 millions de dollars en neuf mois de l'année.

GitHub s’avère une plateforme très importante pour les développeurs. De nombreuses sociétés, dont Google et même Microsoft, se servent de GitHub pour stocker leur code d'entreprise et collaborer. C'est aussi un réseau social de toutes sortes pour les développeurs. GitHub est utilisé par 27 millions de développeurs de logiciels travaillant sur 80 millions de référentiels de code. Microsoft qui, par le passé, était opposé à ce type de développement, figure désormais parmi les plus grands contributeurs à GitHub sous l’impulsion de son PDG Satya Nadella.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Utilisez-vous GitHub pour vos développements ? Pour quels types de projets ?
Que pensez-vous de cette plateforme ?
Que pensez-vous de cet éventuel rachat de GitHub par Microsoft ? Si vous êtes contre allez-vous signer la pétition contre le rachat ?
Allez-vous rester sur GitHub ou migrer vers SourceForge ou migrer vers Gitlab ?

Voir aussi

GitHub survit à la plus grosse attaque par déni de service distribué jamais enregistrée
GitHub utilisé par des acteurs malveillants pour héberger un mineur de moneros, distribué au travers d'une campagne publicitaire
Contribuer sur GitHub est-il utile pour trouver un emploi de développeur ? Non, d'après des possesseurs de comptes
Microsoft et GitHub collaborent pour porter GVFS sur macOS et Linux, la solution destinée à supporter les énormes bases de code gagne en maturité
90 % de l'équipe d'ingénieurs dédiés au développement de Windows a déjà migré vers Git en l'espace de trois mois

[ShigruM]

C'est steve Ballmer qui avait raison

[FatAgnus]

Un choix stratégique pour Microsoft, qui s'intéresse de plus en plus aux logiciels libre.

Attention, Microsoft s'intéresse aux logiciels open source, pas aux logiciels libres ! Même si les licences open source et libres sont les mêmes, l'objectif est différent. Le logiciel libre a pour but que chaque utilisateur ait les libertés d'utiliser, copier, étudier, modifier, redistribuer les logiciels et les codes source des logiciels utilisés. Les utilisateurs de Windows ou des produits Microsoft sont loin d'avoir ces quatre libertés. Le logiciel open source est juste un moyen de développer des logiciels plus vite et de meilleure qualité. Microsoft veut juste attirer des développeurs pour améliorer ses produits et se moque bien des libertés qui en découlent. D'ailleurs avec ses brevets bidons, Microsoft arrive quand même à faire raquer les sociétés qui utilisent du code open source que Microsoft n'a même pas écrit.

Je ne vois pas où est le choix stratégique pour Microsoft de racheter GitHub, puisque tous les codes sources sont déjà disponibles. Je me demande si à une époque où nos données personnelles valent de l'or, Microsoft ne rachète tout simplement pas GitHub pour consolider ses bases de données personnelles d'utilisateurs et de développeurs. Facebook a tout de même déboursé 22 milliards de dollars pour acheter WhatsApp dans le seul but d'enrichir ses bases de données personnelles des numéros de téléphones et des contacts des utilisateurs de WhatsApp.

Le rachat de GiHub par Microsoft est certainement une des pires nouvelles de l'année 2018, mais quelques milliers ou même millions de signatures d'une pétition ne feront pas le poids face à cinq milliards de dollars. Migrer sous SourceForge, non jamais, cette forge a eu des pratiques plus que douteuses par le passé. Gitlab me paraît une meilleure alternative.

[grunk]

Je ne vois pas où est le choix stratégique pour Microsoft de racheter GitHub, puisque tous les codes sources sont déjà disponibles

y'a aussi une grosse partie de dépôt "privée" auquel il pourrait avoir accès sans rien demander à personne ...

[Stéphane le calme]

GitLab constate une multiplication par 10 des créations de projets sur sa plateforme,
suite à l'annonce d'un éventuel rachat de GitHub par Microsoft

Se basant sur ses sources, Bloomberg a annoncé que Microsoft et GitHub sont parvenus à un accord pour un rachat par l’éditeur de Microsoft, avec une annonce qui pourrait être faite aujourd’hui (selon le média) ou dans la semaine (selon d’autres médias). C’est dans ce contexte que GitLab, une alternative à GitHub qui propose de facilement héberger indépendamment ses propres projets, a constaté une multiplication par 10 des créations de projets sur la plateforme.

Sur sa page d'accueil, GitLab a posté un message sur lequel nous pouvons lire « Migrez de GitHub vers GitLab », un second message proposant aux utilisateurs d’effectuer facilement la migration de leurs projets avec un minimum d’effort, accompagné d'un lien censé démarrer la migration.

Début mai, Microsoft a dévoilé un nouveau partenariat avec GitHub destiné à apporter la puissance des services Azure DevOps aux utilisateurs de GitHub.

« Aujourd'hui, nous avons publié l'intégration de Visual Studio App Center sur GitHub, qui fournit aux développeurs GitHub des applications mobiles pour iOS, Android, Windows et macOS pour automatiser les processus DevOps directement depuis l'expérience GitHub », avait déclaré Microsoft dans un communiqué. .

Comme l'a noté Bloomberg, Microsoft est déjà l’un des plus grands utilisateurs de Github. Microsoft était d’ailleurs devenu le contributeur numéro 1 sur GitHub en 2015. L’entreprise est aux côtés de poids lourds de la technologie comme Google, Facebook ou même Apache. Il faut dire que de nombreuses entreprises technologiques, ainsi que des développeurs, se servent de la plate-forme pour stocker et partager certains codes et collaborer.

Alors que Github a été fondée en 2008, la première version de Gitlab est venu plus tard, en octobre 2011. En juillet 2013, le produit est scindé en deux : GitLab Community Edition et GitLab Enterprise Edition. Si GitLab CE reste un logiciel libre, GitLab EE passe sous licence propriétaire en février 2014 et contient des fonctionnalités non présentes dans la version CE.

Selon son site web, GitLab (la version open source) est utilisée par plus de 100 000 entreprises et compte une communauté de plus de 2 000 personnes qui ont contribué au code. GitHub, pour sa part, prétend soutenir actuellement une communauté de plus de 27 millions de développeurs qui partagent du code et travaillent ensemble pour développer des logiciels.

Source : Twitter

Et vous ?

Utilisez-vous GitHub pour vos développements ? Pour quels types de projets ?
Que pensez-vous de cette plateforme ?
Que pensez-vous de cet éventuel rachat de GitHub par Microsoft ? Si vous êtes contre allez-vous signer la pétition contre le rachat ?
Allez-vous rester sur GitHub ou migrer vers SourceForge ou migrer vers Gitlab ?

Voir aussi

GitHub survit à la plus grosse attaque par déni de service distribué jamais enregistrée
GitHub utilisé par des acteurs malveillants pour héberger un mineur de moneros, distribué au travers d'une campagne publicitaire
Contribuer sur GitHub est-il utile pour trouver un emploi de développeur ? Non, d'après des possesseurs de comptes
Microsoft et GitHub collaborent pour porter GVFS sur macOS et Linux, la solution destinée à supporter les énormes bases de code gagne en maturité
90 % de l'équipe d'ingénieurs dédiés au développement de Windows a déjà migré vers Git en l'espace de trois mois

[Bono_BX]

Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.

Bon, maintenant, je suppose que ces mêmes idiots ont un point de vue réciproque sur moi et vont m'insulter ...

[redcurve]

Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.

Bon, maintenant, je suppose que ces mêmes idiots ont un point de vue réciproque sur moi et vont m'insulter ...

Le plus drôle ce sont les mecs en mode microsoft pourra avoir accès à notre code, alors que le code en question est open source et donc publique