Et on doit te rappeler que M$ a depuis changer de dirigeants et de vision?
Aujourd'hui M$ sont non seulement membre Platinum de la fondation Linux, mais ils ont contribuer a bon nombre de gros projet open-source (surtout pour tous se qui est WEB).
Ils ont même été jusqu'à
"porter" des distribution Linux pour les utiliser dans Windows.
Donc certes il y a des intérêt derrière (sa reste une entreprise), mais ils n'ont plus rien a voir a avec le Microsoft des années 90/2000
Bill Gates ? on a remonté le temps? l'époque de Bill Gates est fini depuis longtemps...
Et je vois pas comment
"toute l'entreprise fonctionne contre l'open source" toute en faisant dans l'open source ?
Tiens, ils ont même un site dedier
https://opensource.microsoft.com
En faite je vois pas vraiment ou est le problème, aucune des entité que tu cite n'as de monopole et ont toutes des alternatives.
Et surtout, on peut mener une vie paisible de développeur sans avoir a utiliser une seul de ces entité. (en se qui me concerne je n'utilise ni LinkedIn, ni GitHub et encore moins npm et pourtant je fais beaucoup de dev WEB (ASP.net/VueJS)
Le faites que M$ deviennent proprio de GitHub ne va pas faire de M$ les propriétaires des nombreux projet hébergé chez eux...
Donc avec ou sans GitHub M$ restera le même acteurs qui propose finalement déjà "une concentration des outils, services et données absolument hallucinante"
Partager