Discussion :

[Picarunix]

Peut-on reprocher à Wikipédia de lister les différents procès intentés conte Microsoft ?
Est-ce que ça nous permet de ne pas oublier qu'à différentes époques cette société est restée dans une certaine continuité ?
Pouvons-nous croire qu'aujourd'hui elle a complètement changé ?

Plus détaillé encore : http://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=microsoft

[Aeson]

Est-ce que ça nous permet de ne pas oublier qu'à différentes époques cette société est restée dans une certaine continuité ?

T'as peur de quo en fait ? Que Microsoft te vole ton code libre ? Qu'il ont payé 5 milliards pour avoir le super code source qu'ils n'arrivent pas a faire eux meme ?

[redcurve]

Peut-on reprocher à Wikipédia de lister les différents procès intentés conte Microsoft ?
Est-ce que ça nous permet de ne pas oublier qu'à différentes époques cette société est restée dans une certaine continuité ?
Pouvons-nous croire qu'aujourd'hui elle a complètement changé ?

Tu as peur que Ms vole le code source de ta calculette qui affiche les nombres en 3D ?

[UduDream]

=> Bonne communication, pour retirer leur image de "méchant". Et clairement, si on regarde les actions des dernières années (notamment sur le gestion de la donnée), je préfère mettre mes billes chez MS que chez Facebook/Google/Apple.

En gros MS c'est devenu le plus gentil des méchant, je vois aussi ça comme ça. ^^


Bon après comme d'hab la stratégie des grosses boites de tout racheter pour devenir plus grosse... On sait comment ça fini. Mais dans le secteur de l'IT, le sujet est un peu plus délicat je trouve. Il y a les travers économique qu'on connait (monopole, abus de position dominante, etc), mais d'un point de vue technique et pratique, ça simplifie la mise en place de standards, limite les problèmes de compatibilité, ce qui est quand même une condition au développement et l'utilisation efficace de l'outil informatique.

Pour le meilleur et pour le pire donc. ^^

[kbadache]

T'as peur de quo en fait ? Que Microsoft te vole ton code libre ? Qu'il ont payé 5 milliards pour avoir le super code source qu'ils n'arrivent pas a faire eux meme ?

Y a pas que du code open source sur Github

[Aeson]

Y a pas que du code open source sur Github

La tres grosse majorité bien. Et du code qui est si interessant que MS va payer 5 milliards pour le "voler" ? certainement pas....

[goldbergg]

Reprocher a M$ de vouloir voler le code source de ses "future clients", c'est comme reprocher a un hébergeur web de faire ce métier uniquement pour pomper les sites qui seront héberger chez lui... c'est un peut ridicule et surtout très dangereux pour la réputation de l'entreprise.

Et puis c'est pas comme si M$ avait déjà un service similaire (TFS) et qu'a ma connaissance il n'y a jamais eu d'histoire de vole de code source sur cette plateforme.
D'autant plus que si le système est bien foutu, les codes source non publique doivent être crypter (a confirmer).

[xarkam]

Moi, je ne vois pas de soucis. la rumeur ne vous plait pas ? Barrez-vous chez gitlab et arrêtez d'en faire tout un fromage.

En gros Github a cherché à se faire racheter et cela ne choque personne qu'ils aient ce besoin.

Quant à Ms qui vas s'empresser de voler le code. Franchement #naïf hein.
Ms propose visualstudio.com pour héberger son code de manière privé et avec bien plus de possibilité que ce que propose github.

Mais ca, les rageux de l'opensource nostalgiques de la chasse aux sorcières ne peuvent le savoir car ils n'y mettent pas un pied.
Bcp de boites utilisent visualstudio.com pour tout ce que cela apport au niveau de l'intégration (surtout avec azure)
Ou tout simplement pour ne pas devoir gérer toute une infra de développement.


C'est l'exode sur gitlab et moi je dit tant mieux. Comme ca, cela fera le tri.

Et si t'as tellement peur qu'on te vol ton code, règle n°1: tu ne le place pas sur un service extérieur ton code
Règle n°2: voir la règle n°1.

[Invité]

Il faut quand même être faible d'esprit pour répéter sans cesse "ouain ouain vous avez peur que M$ récupère votre code de calculette" alors que les enjeux sont biens plus grands que du code.

On doit vous rappeler que M$ c'est Windows ? On doit vous rappeler que M$ c'est l'entreprise qui crachait (et le mot est faible) sur tout ce qui était open source ou libre ? On doit vous rappeler que c'est aussi cette entreprise qui a le monopole sur les systêmes d'exploitation (sur PC j'entends bien) grâce à des méthodes très loins d'être éthiques ?

Je veux bien que cette entreprise "change", mais ça n'effacera jamais ce qu'ils ont fait et encore moins les méthodes utilisées. Il ne faut pas s'étonner de la crainte des gens un minimum renseignés sur M$.

[Aeson]

Il faut quand même être faible d'esprit

t'as raison il vont voler le code source de Linux et des distrib CentOs ... Oh wait... pas besoin de 5 milliards pour ca...

[Marco46]

Moi, je ne vois pas de soucis. la rumeur ne vous plait pas ? Barrez-vous chez gitlab et arrêtez d'en faire tout un fromage.

Et les données de mes 5 années d'utilisation de GitHub qu'ils vont croiser avec LinkedIn je peux me barrer avec aussi ?

Le problème c'est pas les sources, je sais pas pourquoi vous vous prenez la tête avec. Le problème c'est la concentration de tous ces services dans les mains d'un tout petit nombre d'entités, qui ont une conscience et un sens moral proche de celui d'un lion de la savane sous LSD.

Ça crée une masse hallucinante de connaissances sur laquelle MS va poser ses griffes. Ils ne leur manque que de mettre la main sur les hébergeurs de livrables et ils peuvent cartographier une immense partie des SI de toutes les entreprises utilisant ces outils. Et de même ils vont pouvoir ficher les profils techniques.

Je laisse le soin à ceux qui ont encore quelques neurones fonctionnels de réfléchir à quoi et comment les USA peuvent utiliser ces informations ...

[GordonFreeman]

Et bien on peut noter là l'extrémisme de certains rageux de l'open source : ils ne savent pas ce M$ va faire, mais comme c'est M$, c'est forcément le MAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est vraiment dommage que ces imbéciles (appelons un chat un chat) se comportent comme cela, ça décrédibilise totalement l'open source.

Bon, maintenant, je suppose que ces mêmes idiots ont un point de vue réciproque sur moi et vont m'insulter ...

Voilà un commentaire super constructif...

Si tu est fan de M$ tant mieux pour toi. Mais inutile de traiter les intervenants de ce forum d'imbéciles parce qu'il se méfient de ce rachat.
Personnellement, je comprend cette méfiance, mais je ne perdrai pas mon temps à t'expliquer pourquoi...

Pour rappel, tout le monde à le droit d'exprimer son avis mais en étant respectueux.

Cordialement

[redcurve]

Il faut quand même être faible d'esprit pour répéter sans cesse "ouain ouain vous avez peur que M$ récupère votre code de calculette" alors que les enjeux sont biens plus grands que du code.

On doit vous rappeler que M$ c'est Windows ? On doit vous rappeler que M$ c'est l'entreprise qui crachait (et le mot est faible) sur tout ce qui était open source ou libre ? On doit vous rappeler que c'est aussi cette entreprise qui a le monopole sur les systêmes d'exploitation (sur PC j'entends bien) grâce à des méthodes très loins d'être éthiques ?

Je veux bien que cette entreprise "change", mais ça n'effacera jamais ce qu'ils ont fait et encore moins les méthodes utilisées. Il ne faut pas s'étonner de la crainte des gens un minimum renseignés sur M$.

Et donc ? Perso j'aime bien windows ça fonctionne au poil je n'ai jamais eu à m'en plaindre. En outre, Ms n'est pas une personne ... donc lui prêter des propos en tant que tel relève d'une maladie mentale et la personne proferant ces propos n'est plus là depuis des années. De plus, linux n'est l'alpha et l'oméga de quedal même pas de mon tr** du c**.

On dirait que certains ici considère le rachat de GitHub comme étant plus grave que la mort de leur propre mère

[Kajiku]

Je ne comprends pas la virulence des critiques contre le libre et les libristes dans ce topic, redcurve, Bono_BX vous n'aimez donc pas le libre et l'open source ? Vous pouvez développer votre point de vue ?

[Marco46]

On dirait que certains ici considère le rachat de GitHub comme étant plus grave que la mort de leur propre mère

C'est sans doute la plus grosse nouvelle de l'année 2018 quand même ... J'ai beau chercher je vois pas trop d'équivalent.

[redcurve]

Et les données de mes 5 années d'utilisation de GitHub qu'ils vont croiser avec LinkedIn je peux me barrer avec aussi ?

Le problème c'est pas les sources, je sais pas pourquoi vous vous prenez la tête avec. Le problème c'est la concentration de tous ces services dans les mains d'un tout petit nombre d'entités, qui ont une conscience et un sens moral proche de celui d'un lion de la savane sous LSD.

Ça crée une masse hallucinante de connaissances sur laquelle MS va poser ses griffes. Ils ne leur manque que de mettre la main sur les hébergeurs de livrables et ils peuvent cartographier une immense partie des SI de toutes les entreprises utilisant ces outils. Et de même ils vont pouvoir ficher les profils techniques.

Je laisse le soin à ceux qui ont encore quelques neurones fonctionnels de réfléchir à quoi et comment les USA peuvent utiliser ces informations ...

Et alors ça te posais pas de question pendant 5 ans et là ayé on a touché à ton jouet tu chipotes comme un mioche de 3 ans. Si t'en a tellement quelques chose à secouer du libre à la base tu faisais quoi sur gitHub du coup ?

Ah ouais l'argument des USA ceci, les USA cela ... Hier soi j'ai constaté avec effroi que je n'avais plus de danette chocolat au frigo encore un coup des USA et des mecs en noir avec des rouflaquettes ... Je ne parle même pas des chinois qui ont mangés toutes mes cerises !!!!

[Bono_BX]

Voilà un commentaire super constructif...

Marrant ça ! J'admets que j'ai écris sous le coup de l'énervement (50ème fois que la chose se passe, à force, ça lasse). Par contre, toi tu fais exactement pareil.

Si tu est fan de M$ tant mieux pour toi.

Et une personne de plus qui ne sait pas lire et invente des choses que je n'ai pas écrite, une !

Mais inutile de traiter les intervenants de ce forum d'imbéciles parce qu'il se méfient de ce rachat.

Ok, encore une fois, j'étais énervé, mais je n'ai pas pour autant mis tout le monde dans le même sac.

Personnellement, je comprend cette méfiance, mais je ne perdrai pas mon temps à t'expliquer pourquoi...

Tant mieux : tu m'as tout l'aire d'être l'archétype même de ce que je dénonce, et je ne pense pas que tu puisses l'expliquer correctement (espérons que je me trompe). De plus, l'une des premières réponses l'a très bien expliqué, pas besoin de redite.

Pour rappel, tout le monde à le droit d'exprimer son avis mais en étant respectueux.

Je ne manquerai pas d'y faire attention à l'avenir (j'ai même déjà report plusieurs personnes autrement plus insultantes que je le fus), et te retourne d'ailleurs le compliment : pense-y aussi !

[redcurve]

Je ne comprends pas la virulence des critiques contre le libre et les libristes dans ce topic, redcurve, Bono_BX vous n'aimez donc pas le libre et l'open source ? Vous pouvez développer votre point de vue ?

J'ai pas aimé ou pas le libre et l'open source, je suis atéré par toutes ces personnes sous cache sexe qui balançait leur code pourrave sur github depuis toujours et maintenant font les sainte-nitouche parce que MS rachète GitHub et que GitHub n'est pas libre ... ce qui n'avait pas l'air de les déranger il y a encore 24h.

[kbadache]

Et donc ? Perso j'aime bien windows ça fonctionne au poil je n'ai jamais eu à m'en plaindre. En outre, Ms n'est pas une personne ... donc lui prêter des propos en tant que tel relève d'une maladie mentale et la personne proferant ces propos n'est plus là depuis des années. De plus, linux n'est l'alpha et l'oméga de quedal même pas de mon tr** du c**.

On dirait que certains ici considère le rachat de GitHub comme étant plus grave que la mort de leur propre mère

Non!
On dit juste que ce n'est pas une bonne chose que tant de connaissance appartient à un seul groupe.
Comme ce n'est pas bien que Google est une main mise aussi importante sur le web.

Si Microsoft était une fondation à but non lucratif, alors ça poserai moins de problème, là, c'est une entreprise.

Sinon stop parler de vol de code open source...

[onilink_]

Et alors ça te posais pas de question pendant 5 ans et là ayé on a touché à ton jouet tu chipotes comme un mioche de 3 ans. Si t'en a tellement quelques chose à secouer du libre à la base tu faisais quoi sur gitHub du coup ?

Ah ouais l'argument des USA ceci, les USA cela ... Hier soi j'ai constaté avec effroi que je n'avais plus de danette chocolat au frigo encore un coup des USA et des mecs en noir avec des rouflaquettes ... Je ne parle même pas des chinois qui ont mangés toutes mes cerises !!!!

En attendant celui qui parle comme un mioche de 3 ans ici c'est toi.
Ce topic devient désespérant. Il a très bien expliqué le problème, tu es le seul ici a ne pas le comprendre, ou a en avoir rien a faire.