Discussion :

[Stéphane le calme]

Valve est sous le feu des critiques pour avoir laissé sur Steam Active shooter,
un simulateur de tuerie de masse en milieu scolaire

Active Shooter est un jeu dans lequel vous pouvez vous mettre dans la peau d'une unité du SWAT appelée pour intervenir dans une école prise d'assaut. Le joueur a également la possibilité de prendre le rôle de l’assaillant et donc de s’attaquer à des étudiants.

Des captures d'écran et une vidéo affichée sur la page Steam du jeu montrent des étudiants abattus dans des salles de classe, des balles démolir les fenêtres de la salle de classe et une pluie de sang tandis qu'un personnage féminin est matraqué.

« Choisissez votre rôle, équipez-vous et combattez ou détruisez ! Soyez le bon gars ou le méchant. Le choix vous appartient ! Il n’y a que dans "Active Shooter« où vous serez en mesure de choisir le rôle d'un membre d’élite du S.W.A.T ou du tireur. Menez votre équipe, extrayez les civils et neutralisez le tireur », note le développeur en guise de description sur la page.

Cette idée est loin de faire l’unanimité, surtout dans des circonstances où les États-Unis viennent encore de subir une nouvelle tuerie de masse dans un lycée.

Infer Trust, une fondation caritative anglaise dont le but est de sensibiliser aux questions de sécurité liées à l’utilisation d’armes à feu, a dénoncé le jeu Active Shooter qui se présente comme étant une simulation de school-shooting : « C’est de très mauvais goût. Il y a eu 22 fusillades scolaires aux États-Unis depuis le début de cette année. C’est épouvantable. Pourquoi quelqu’un penserait-il que c’est une bonne idée de commercialiser quelque chose de violent comme ça et d’être complètement insensible à la mort de tant d’enfants ? Nous sommes consternés que le jeu soit commercialisé ».

Infer Trust a demandé le retrait du jeu du magasin Steam avant le 6 juin, date de sortie officielle du jeu.

Et les réactions des utilisateurs de la plateforme ?

Les joueurs semblent partagés. Un utilisateur a accusé le développeur de vouloir faire du beurre sur la récente série de fusillades dans les écoles, n’hésitant pas à lui dire combien il trouvait cela « dégoûtant ».

D'autres, incroyablement, étaient favorables au développeur. « N'écoutez pas les sjws [guerriers de la justice sociale] nous vous soutenons pleinement », a déclaré l'un, tandis qu'un autre espérait que le jeu resterait disponible, rappelant que « les gens sont facilement énervés par quelque chose de vaguement offensif ces jours-ci ».

La réponse de l’éditeur

Suite à tous ces débats autour du futur titre de simulation, l'éditeur du jeu s'est exprimé, en rappelant que l'incarnation d'un tueur n'est qu'une partie du jeu, et non le jeu en lui-même :

Depuis que cette annonce a été publié, j'ai été critiqué par de nombreuses personnes à travers le monde. Même si je lis les points de vue de chacun et que je peux imaginer d’où ils proviennent, je voudrais clarifier quelques points :

« Tout d'abord, ce jeu ne favorise aucune sorte de violence, en particulier toute sorte de tir de masse. Comme je l'ai dit dans la description du jeu “Active Shooter est essentiellement un simulateur SWAT dynamique dans lequel des rôles dynamiques sont offerts aux joueurs”.

« À l'origine, lorsque le jeu en était encore au début de son développement, j'avais prévu d'avoir un gameplay basé uniquement sur le SWAT, puis j'ai pensé proposer plus de gameplay en ajoutant des rôles supplémentaires : celui du tireur et celui du civil. Bien que je puisse comprendre la colère des gens et la raison pour laquelle cela pourrait être une mauvaise idée pour le jeu, j'ai toujours l'impression que ce sujet ne devrait pas être. Comme je l'ai mentionné sur les forums de discussion de Steam, il y a des jeux comme Hatred, Postal, Carmageddon et autres, qui sont pires que "Active Shooter" et se concentrent littéralement sur les fusillades / meurtres de personnes.

« J'ai écrit à Valve concernant ce jeu et j'attendais la réponse. Après avoir reçu une telle quantité de critiques et de haine, je vais probablement retirer le rôle du tireur de ce jeu avant la sortie, à moins que cela puisse être conservé ».

Sources : Active Shooter, BBC

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Partagez-vous l'opinion de ceux qui veulent faire interdire le jeu ? Pour quelles raisons ?
Pensez-vous, comme l'un des utilisateurs de Steam, que le jeu surfe sur les scandales des tirs de masse dans les écoles et que sans cela il n'aurait probablement pas été autant connu ?

Voir aussi :

L'application Steam Link de Valve ne sera plus disponible pour iOS, Apple évoque des « conflits commerciaux » pour justifier le blocage
Valve met à disposition une nouvelle bibliothèque pour les communications réseau, open source
Valve supprime les jeux d'un studio disponible sur sa plateforme Steam, après une fraude aux commentaires
Valve publie un guide pour les développeurs sur les manettes Knuckles dédiées à la réalité virtuelle
Steam supporte les manettes Switch Pro de Nintendo

[transgohan]

À l'origine, lorsque le jeu en était encore au début de son développement, j'avais prévu d'avoir un gameplay basé uniquement sur le SWAT

C'est pour cela que le SWAT n'est joué que pendant à peine 10 secondes dans la vidéo trailer ? Ou bien la vidéo a été choisie explicitement pour discréditer les propos de son auteur ?

Après les critiques vont un peu loin... Bizarrement personne ne parle des jeux de guerre...
Si cela dérangeait tant que cela il y a longtemps qu'on ne verrait plus de CoD et autre.
Ah non pardon... C'est pour inciter les jeunes à s'engager c'est ça ?

[ShigruM]

je trouve dommage de censurer des jeux.
On en reviens finalement a censurer les oeuvres d'art montrant de la nudité...

Pourquoi es ce bien d’être un américain et de tuer des nazis lors que l'inverse est mal ?
Pourquoi es ce bien d’être un gentil américain tuer des méchants terroriste et l'inverse non

c'est bien de jouer l'autre cité de temps en temps, ce n'est qu'un jeu et je trouve fun de divversifié l'expérience. Marre de tuer des arabes/soviet/chinetok, je veut tuer de jeunes américian en école primaire

[Askeridos]

Que dire de GTA alors ?

[Kannagi]

Je pense surtout que le jeu est de très mauvais goût
Et donc normal que le jeu fasse du bruit sur un sujet aussi sensible.

Après je suis contre toute censure , mais je trouve le jeu quand même assez mauvais (que cela soit le thème , l'aperçu du gameplay qui me semble lourd , lent et peu intéressant).

[Dabou Master]

Je risque de choquer quelques personnes en disant cela mais je pense que le concept n'est pas mauvais en soi, ni spécialement de mauvais goût.
Je pense par contre que notre perception est facilement restreinte par nos soins et nous fait penser à ces choses-là comme quelque chose de malsain.

Le fait est qu'on sait depuis belle lurette que les jeux n'ont pas eu besoin d'exister pour que les horreurs se produisent, et il n'a même probablement pas fallu attendre l'antiquité avant que ça commence, c'est dire.
Il ne faut pas oublier que ce sur quoi on tire dans ces jeux ce n'est qu'un tas de polygones (pas très beaux dans le cas de ce jeu-là donc pas bien réaliste, et cela devrait être pris en compte) mais d'un point de vue symbolique, ce qui me semble intéressant, c'est qu'on peut incarner une expression du "mal" pur sans que ça ait la moindre conséquence réelle.
On peut tuer des gens, des personnes qui peuvent être tout à fait sympathiques, ou de sales abrutis (on a tous été à l'école non ? On sait ce qu'il en est) sans que personne ne souffre au final.
Du coup, que ça soit pour expérimenter, ou même pour assouvir une pulsion malsaine, selon les standards de notre société, je préfère largement que ce soit quelque chose d'accessible virtuellement car non seulement je ne pense pas que ça encouragera les tueries de masse (qui ont lieu que des jeux permettent de vivre cette expérience ou pas) mais ça pourrait peut-être, on peut rêver, avoir un mince impact positif sur les personnes les plus frustrées.

Du coup on pourrait dire "bah ouais mais alors faudrait pas faire du fric là-dessus".
Ahem ... Ouais enfin on ne peut pas parler de mauvais goût parce qu'on fait des jeux sur des horreurs passées alors que les producteurs de nourriture détruisent ladite nourriture produite de façon excédentaire pour conserver un minimum de prix de vente à l'international pendant que des millions de personnes meurent de faim n'est-ce pas ?

Donc c'est un peu comme tout, on peut s'offusquer d'absolument tout ou d'absolument rien, tout ce que j'en retiens moi c'est qu'au final, il s'agit juste d'un petit évènement insignifiant et sans influence qui a donné quelque chose à se mettre sous la dent à des journalistes peu scrupuleux (qu'on ne critique pas bien souvent, même s'ils sont responsables de bien des calamités indirectement) en mal de "sensationnel" et dont l'info disparaîtra comme elle est apparue : sans faire la moindre vague significative...

Avec tous les jeux, pire, avec tous les comportements humains qui peuvent être "révoltants" d'une manière ou d'une autre, je n'ose pas imaginer le nombre d'associations qui essaient d'empêcher les choses de se produire (que ça soit en bien ou en mal, ça reste systématiquement totalement subjectif de toute manière) sans qu'on en entende jamais parler.

Du coup, voilà un commentaire assez peu constructif, mais comment l'être face à une info qui ne l'est pas non plus ?


PS. Je tiens à faire remarquer que je ne critique aucunement la personne à l'origine de ce post sur le forum, au cas où il y aurait des doutes.

[ShigruM]

dans postal 2 avec ma machette j'aimais bien démembrer des flic et immoler des enfants avec de l'essence

postal2 est un jeu très apprécier encore aujourd'hui, pourtant dans ce jeu on ne fait que la mal.

[sergio_is_back]

Si l'on devait retirer tous les jeux, les publications, les vidéos, etc... qui peuvent être de mauvais gout (ou ne respectent pas le politiquement correct ambiant) d'internet... Il ne resterai plus grand chose !

Certes c'est peu être de mauvais gout mais ceux qui le pensent ne sont pas obligés d'y jouer ! point barre

[laerne]

Certes c'est peu être de mauvais gout mais ceux qui le pensent ne sont pas obligés d'y jouer ! point barre

Ceci dit valve n'est pas obligé de les publier non plus… Un cinéma peut choisir quel film il met à l'affiche, valve peut faire de même…
Si valve se permet de retirer des jeux sexy à succès suite à des peintes de ses clients conservateurs (https://www.polygon.com/2018/5/18/17...takedown-valve), je verrais mal qu'il estime au contraire que cet étron n'entachera pas sa renommée et peut rester sur son store… Bien que je préférais qu'il restaure HunniePop & cie, qu'ils soient au moins consistent.

[Bono_BX]

Si l'on devait retirer tous les jeux, les publications, les vidéos, etc... qui peuvent être de mauvais gout (ou ne respectent pas le politiquement correct ambiant) d'internet... Il ne resterai plus grand chose !

Tu viens de découvrir le plan machiavélique des chats pour dominer le monde :

1. Sous prétexte de fake-news, supprimer tout contenu d'information.
2. Sous prétexte de mauvais goût, supprimer tout contenu violent / pron.
3. On trouvera bien un truc pour virer tous ces pandas et ces (cons de) chiens.

Et que restera-t-il après sur le net ??? Des vidéos et photos de chats !!!!!

Oui, le lundi matin, c'est comme les oeufs ... dur ...

[hotcryx]

dans postal 2 avec ma machette j'aimais bien démembrer des flic et immoler des enfants avec de l'essence

postal2 est un jeu très apprécier encore aujourd'hui, pourtant dans ce jeu on ne fait que la mal.

Complètement immoral ce jeu, j'ai jamais vu un jeu aussi glauque.

Carmaggedon est peace and love à coté.

[yoyo3d]

Salut à tous,

"Peut-on rire ou s'amuser de tout" sujet de philo, vous avez 3 heures.

Et bien chacun peut apporter une réponse en fonction de sa culture, de son éducation, de son expérience ou de sa sensibilité…, celui qui n'a jamais été confronté à un attentat sera personnellement moins choqué que celui qui à perdu son fils unique au Bataclan ou à l'université Columbine. Je comprends et je partage l'avis de ceux qui pensent que l'on peut s'amuser sans avoir besoin de trucider des gamins dans une école…

En même temps si l'on censure ce "jeu" parce qu'il est "malsain", il va falloir vider youtube de toutes les vidéo malsaines, (sexe drog mort…tout ce qu'il y a de plus macabre etc). Interdire les films comme "Seven", "Le silence des agneaux" et toutes les autres psychopatries du genre... Et qui va fixer la limite entre l'acceptable et l'insoutenable, l'état? Les associations bien pensantes, les lobbies de l'industrie du jeu vidéo, du cinéma, des fabricants d'armes, les cartels?

Je me souviens avoir lu un article lors de la sortie du premier GTA, l'auteur s'interrogeait sur une séquence de torture "active", une première à l'époque, et même si la taille des pixels ne permettait pas un réalisme très poussé, la symbolique était là… cela m'avait interpellé et je me disais que le jeu ne serait pas accepté car les joueurs allaient "certainement" boycotter cette séquence, voir le jeu en entier. Force est de constaté que je me suis planté, non seulement la série GTA à fait un carton, mais la technologie actuelle permet encore plus de réalisme… c'est réglementé. Il suffit juste de mentionner sur la boite pegi 16 (ou 18 je ne sais plus) avec les pictogrammes qui vont bien (sexe, violence, langage vulgaire etc) et ça passe…

[Ryu2000]

Qu'en pensez-vous ?

Ça a pas l'air terrible comme jeu...

Partagez-vous l'opinion de ceux qui veulent faire interdire le jeu ? Pour quelles raisons ?

Non, c'est un peu comme Counter Strike ou un des modes de jeu de Left 4 Dead, des fois tu joues le terroriste ou le monstre.

Pensez-vous, comme l'un des utilisateurs de Steam, que le jeu surfe sur les scandales des tirs de masse dans les écoles et que sans cela il n'aurait probablement pas été autant connu ?

Moi ce qui m'a fait entendre parler de ce jeu c'est cet article sur developpez.com.
Quand quelqu'un se plein de quelque chose il lui fait de la pub.

Je pense qu'une grosse partie des gens qui ont joué à Rapelay l'ont fait, parce que le jeu faisait scandale et était interdit.
L'interdit attire des jeunes.

On s'en fout un peu de ce jeu de merde...
C'est pas ça qui va te donner envie de tuer des gens.
Après c'est peut être de mauvais gout de faire un jeu là dessus.

À moins que ce soit une démarche anti jeux vidéo (un peu comme dans Elephant de Gus Van Sant).

[GordonFreeman]

Ceci dit valve n'est pas obligé de les publier non plus…

En même temps ce n'est pas à Valve de faire le juge et de décider à quel jeux les gens ont le droit de jouer!
Valve est une plateforme de jeux vidéo, il les publient et à l'acheteur d'acheter ce qui lui plait.
Mais ce n'est en tous pas à Valve de restreindre l'offre sous prétexte que sa déplait à certaines personnes.

[hotcryx]

Non, c'est un peu comme Counter Strike ou un des modes de jeu de Left 4 Dead, des fois tu joues le terroriste ou le monstre.

Non, essaye ou regarde des vidéos de Postal2 !

Le mission de départ est de faire une liste de choses anodines comme aller à la poste, acheter un pack de lait... et ça tourne mal, très mal.
Tu rentres dans une maison et trouve un jerrican d'essence, tu vas ailleurs et trouve des allumettes... je ne te fais pas un topo.
Tu peux faire pratiquement tout, sans qu'on te le demande, c'est ça qui est immoral.

Rien à voir avec GTA ou tu braques un véhicule et d'effonce la gueule d'un passant.
Peace and love.

En même temps ce n'est pas à Valve de faire le juge et de décider à quel jeux les gens ont le droit de jouer!
Valve est une plateforme de jeux vidéo, il les publient et à l'acheteur d'acheter ce qui lui plait.
Mais ce n'est en tous pas à Valve de restreindre l'offre sous prétexte que sa déplait à certaines personnes.

Comme tous vendeurs, il doit vérifier ce qu'il vend et en est partiellement responsable.

Tu crois que sur Amazon tu peux acheter du matériel volé?
De la poudre pour le nez pour mieux respirer?

[Ryu2000]

Non, essaye ou regarde des vidéos de Postal2 !

Je connais bien Postal, c'est marrant
Il parait qu'on peut finir le jeu sans tuer personne. (apparemment on peut complètement être pacifiste)

Ce que je dis c'est que dans Active Shooter on ne joue pas que le shooter.

Rien à voir avec GTA ou tu braques un véhicule et d'effonce la gueule d'un passant.

Ouais dans le premier GTA il y a une ligne de bonhomme orange.
Ce sont des Hare Krishna : Hare Krishna
Il y a écrit COURANGA quand on les écrase tous :

Moi quand je joue à GTA, c'est mission, mission, mission.
J'aime pas me promener et rien glander. (Read Dead Redemption 2 sort en fin octobre, vivement )

[GordonFreeman]

Comme tous vendeurs, il doit vérifier ce qu'il vend et en est partiellement responsable.

Tu crois que sur Amazon tu peux acheter du matériel volé?
De la poudre pour le nez pour mieux respirer?

Heu oui mais bon du matériel volé enfreint la loi. La drogue aussi hein
C'est évident que si la loi (et non pas une poignée de personnes) définit que c'est illégal, ben c'est illégal et sa ne sera pas vendus.

Ce qui n'a rien à voir avec le cas présent car le jeu n'a rien d'illégal mais heurte la sensibilité de certaines personnes.
Donc ces personnes aimeraient le faire interdire pour tout le monde...

Je fais une gros parallèle, mais je pense que c'est un peu comme quand Bertant Cantat planifie des dates et ses concerts sont annulés pour cause de manif; certaines personnes imposent leurs sensibilités à l'ensemble de la communauté alors qu'il ne fait rien d'illégal (chanter..). (P.S. je n'entrerai pas dans les détails de la peine de prison trop court, ceci cela... C'est à la justice de faire ce travail même si j'ai un avis la dessus)

Donc à mon avis, tant que c'est légal, il n'y à pas de raison pour que des gens, institutions, communauté ou autre imposent des restrictions à l'ensemble d'un pays ou autre.

[Ryu2000]

Donc à mon avis, tant que c'est légal, il n'y à pas de raison pour que des gens, institutions, communauté ou autre imposent des restrictions à l'ensemble d'un pays ou autre.

Peut être que ceux qui gueulent désirent un changement de loi.
Ils voudraient qu'on interdise certains jeux. (ça avait fait le bordel avec un Call Of Duty où tu pouvais tuer des civils dans un aéroport Controversies surrounding Call of Duty: Modern Warfare 2)

Par exemple je pense que Rapelay, qui est une sortie de simulateur de viol, doit être interdit en France.
Ya qu'au Japon qu'un truc comme ça peut passer ^^

Mais c'est vrai que souvent il y a une minorité qui fait du bruit et c'est chiant...
Qu'est-ce qu'on s'en fout d'un petit jeu indé dégueulasse ?
En luttant contre ce jeu ils en font de la pub, on en aurait jamais entendu parler sans eux.

===
Ce n'est pas parce que tu fais des choses horribles dans un jeux vidéo, que tu vas finir par faire du mal à quelqu'un dans la vraie vie.
Il y a des gens qui s'amusent avec les cadavres dans Skyrim, il y a des gens qui tuent des prostitués dans GTA après avoir utilisé leur services.
Mais c'est pas autant que ça les rends fou.

Je pense qu'un serial killer, aurait fini serial killer même sans littérature, histoire, musique, film, jeu vidéo violent.
C'est pas ça la source de la vraie violence.
C'est pas un livre ou un jeu vidéo qui va complètement transformer la psychologie de quelqu'un.
Ce qui choc les gens, c'est les traumatismes pendant la petit enfance par exemple.

[GordonFreeman]

1000% d'accord avec toi !

[ShigruM]

Complètement immoral ce jeu, j'ai jamais vu un jeu aussi glauque.

Carmaggedon est peace and love à coté.

c'est ton avis, pas le mien !

ce n'est pas parce que tu trouve sa glauque/immorale qu'ils faut empêcher les autres d'y jouer.

Je ne comprend pas pourquoi faudrais faire que des oeuvres artistique politiquement correcte ?
Heureusement que dans ce monde y'a des artistes courageux qui n'otn pas peur et ecoute leurs passion. J'aime postal1&2, j'aime les films comme snuff102 et the serbian film.
Parce que c'est pas avec des films comme La vie d'adele que je vais me détendre le soir en rentrant du boulot, j'ai besoin de me défouler. Les chaines d'info qui montres les horreurs du moyen orient ne me suffise hélas pas. J'ai besoin de voir des femmes violé dans Snuff102 et des bébé se faire violer dans Serbian film et des chinois se faire arracher des dents dans philosophie of kniff.

sans ces défouloir cela fait longtemps que j'aurais péter un câble, je dois gérer 70 personnes répartie dans 5équipes dans mon taff et je fais beaucoup d'heure. rajoute a sa mon bébé qui m’empêche de dormir a un moment donné soit je congèle mon gosse et je poignarde ma femme soit je crame des écolos et des féministes virtuellement dans postal2 (j'en ai marre de les voir chouiner aux infos, les faire souffrir virtuellement m'aide a supporter leurs conneries)

bref dans mon cas les 1h30 de violence virtuel le soir me permet de passer une bonne nuit de sommeil et une bonne journée de taff, je m’enferme dans mon bureau pour éviter que ma femme rentre et m'interrompe et me mettre très en colère. Apres ma dose je peut balayer/faire la vaisselle et jouer a des jeux de société éducatifs avec elle.

ce qui me gonfle le plus actuelement c'est la tendance des jeux online, parce que quand j'insulte/campe/rush dans des jeux je me fais bannir des serveurs... je sais que c'est mal mais moi j'ai besoin de me détendre pas de jouer, il y'a une distinction. Comme mes clients/salarié c'est des plutôt des européens/américains et pas des nazis/russes/chinois, forcément j'ai besoin de jeux ou faut tuer des occidentaux, les islamistes, russes,nazi arabes j'en vois pas la journée et pis je les voix déja aux info se faire tuer donc bon.
bref c'est ssez rare ce genre de jeux, parceque les nazis n'existe plus donc tuer virtuellement des nazis ne m'apporte aucune satisfaction, les islamistes, les ruses et les asiatiques sont a des milliers de km, moi je veut de l'occidentale, en particulier des féministes/écolos/homosexuel comme dans postal2