Discussion :

[kolodz]

Bonjour,

Je travail avec un tier qui utilise la fonctionnalité "a lot of nestest"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT … FOR XML

Cela semble provoquer un problème au niveau de la génération du plan d’exécution.
Sachant que le fichier XML résultat fait :

• 43 balises complexes dont 18 qui sont des balises de regroupements
• Profondeur maximum 3 (6 balises XML avec les balises de regroupements)

Balise de regroupement profondeur 3 :

Code XML :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
 
<regroupementDeA>
 
	<a>
		<regroupementDeB>
			<b>
				<regroupementDeC>
					<c>
						<too>coucou</too>
					</c>
 
				</regroupementDeC>
			</b>
			<b>
				<regroupementDeC>
					<c>
						<too>coucou</too>
					</c>
				</regroupementDeC>
			</b>
		</regroupementDeB>
	</a>
	<a>
		<regroupementDeB>
			<b>
				<regroupementDeC>
					<c>
						<too>coucou</too>
					</c>
				</regroupementDeC>
			</b>
			<b>
				<regroupementDeC>
					<c>
						<too>coucou</too>
					</c>
				</regroupementDeC>
			</b>
		</regroupementDeB>
	</a>
</regroupementDeA>

Pour ma part faire une extraction XML en une seule requête semble au minimum "intrigante". Je serai plus passé par une partie applicative(Ou une procédure) pour faire la récupération des sous-section.

N'étant pas familier avec SQL-Server et cette fonctionnalité. Je voulais avoir un avis plus expérimenté sur la question.
Des avis sur le sujet ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[SQLpro]

Ce sera de toutes façons toujours plus rapide que n'importe quel applicatif pissant du XML et faisant appel à la requête.
Maintenant vous pouvez cibler plus les éléments que vous voulez dans cette requête. Il suffit de récrire la requête.

A +

[kolodz]

Le problème, c'est qu'aujourd'hui. Le tiers nous explique qu'il ne peut plus ajouter des informations, alors que nous avons besoin d'en ajouter.
Une application avec DES requêtes n'a pas le problème de n e plus fonctionner parce qu'on demande 3 balises de plus...

Sachant que la rapidité n'est pas une problématique.