Discussion :

[smilounet]

Bonjour à tous,

Je me permets de venir vers vous suite à un questionnement méthodologique dans le cadre d'une étude que je dois mener. Je veux pouvoir analyser l'effort d’acquisition des données naturalistes sur un territoire (un Parc national), via des données de pointages naturalistes (1 point = 1 espèce, le point gps du pointage, la date du pointage). Pour cela, j'ai fais quelques analyses cartographiques par maille sur le Parc, avec notamment le nombre d'espèces pointées par maille, le nombre d'observations par maille, etc.

Cependant, j'aimerais tester statistiquement le taux d'exhaustivité des inventaires, notamment en calculant le ratio entre la richesse observée (le nombre d'espèces) et la richesse maximale attendue (afin d'estimer le biais existant dans le niveau de connaissance de mes différentes mailles).
Je dois donc estimer l’exhaustivité des pointages naturalistes dans un premier temps mais je ne parviens pas à trouver une méthode permettant d'estimer la richesse maximale attendue.
Un estimateur non paramétrique comme le Jackknife serait-il adapté? j’avoue ne pas être habitué à l'utilisation de tels estimateurs, connaissez-vous une méthode ou un estimateur applicable dans ce cas permettant d'estimer l’exhaustivité des inventaires?
En vous remerciant par avance!

Cdlt,

Maxime

[mach1974]

Il faut calculer l'intervalle de confiance pour tester si la taille de l'échantillon est suffisante ou pas à partir du jackkniffe ou d'une gaussienne

[Nebulix]

A première vue, je pense que c'est impossible. S'il y a des espèces non détectées, cela peut être du à un échantillonnage insuffisant mais surtout à des procédés de détection inadaptés créant une erreur systématique impossible à modeliser.