Discussion :

[zecreator]

Ouais bon, qui n'a jamais dit de connerie ? RMS (Titanic ?)j'ai toujours eu des doutes sur la crédibilité des propos d'un gars qui s'habille comme ça. Sa barbe de père Noel, son collier de cochonneries et son poncho en laine de Caribou, ça m'agresse un peu. Surtout qu'il se donne un style "Nature", mais il doit sûrement vivre dans une villa hi-tech, avec un Google Home comme compagnie (avant de répondre : t'en sais rien !).

Bon, faut le ranger le mec. Il a 65 ans, il est rigolo, mais bon. Y a que moi qui voit qu'il n'est plus à jour ?

[mb90821]

Je trouve que c'est bien d'avoir obtenu ce droit, vu que l'homme considère comme un droit de pouvoir déposer sa petite graine dans le temple de la femme sans lui demander sa permission et lui dire que c'est de sa faute...
Troll: le jour où elles auront compris qu'il faudrait qu'elles y réfléchissent toutes vraiment à avorter lorsqu'elles attendent un garçon, je crois qu'un grand pas pour l'humanité aura été fait

Elles peuvent revendiquer le droit de régler le cas légalement des foetus qui les dérangent. Les femmes ont ce statut spécial de pouvoir faire accepter n'importe quoi. Les femmes devraient avoir le droit de régler le problème de l'homme par la négociation après l'accouplement. La manthe religieuse le fait à sa façon. C'est naturel mais c'est l'exception. Personne s'en plaint. D'un point de vue purement génétique, ça serait intéressant de virtuellement disqualifier les hommes qu'elles se tapent pour maximiser la diversité génétique. Le but de la sexualité est de brasser les gènes. Si le top 15% est disqualifié, elles se rabattront sur le 15% suivant. C'est déjà ça.

Et puis un foetus, ça dérange la femme, et son amant irresponsable qui n'a pas mis de capote. Et le pauvre cocu qui va élever le foetus d'un autre sans le savoir. On peut essayer de comprendre un peu les féministes de vouloir régler ce problème de manière féminine.

Edit: LOL, je me sens vraiment femme maintenant. Quelle sensation spéciale!

[zecreator]

Elles peuvent revendiquer le droit d'assassiner légalement des êtres humains qui les dérangent. Les femmes ont ce statut spécial de pouvoir faire accepter n'importe quoi. Les femmes devraient avoir le droit d'assassiner l'homme après l'accouplement. La manthe religieuse le fait. C'est naturel! Personne s'en plaint. D'un point de vue purement génétique, ça serait génial pour maximiser la diversité génétique. Le but de la sexualité est de brasser les gènes. Pas que 80% des femmes baisent 15% des hommes pour ensuite se faire avorter. Si le top 15% est dévoré, elles se rabattront sur le 15% suivant. C'est déjà ça.

Et puis un foetus, c'est laid. On peut essayer de comprendre un peu les féministes de vouloir les assassiner jusqu'au dernier.

Heu, ça devient chaud là. Y a personne pour modérer ce forum ? Qu'est-ce qui ce passe ? Sommes-nous en bien en France ? Allo, Simone Veil ?

[mb90821]

Heu, ça devient chaud là. Y a personne pour modérer ce forum ? Qu'est-ce qui ce passe ? Sommes-nous en bien en France ? Allo, Simone Veil ?

Les femmes devraient avoir le droit de ceci et de cela. On s'entend. Point final.
Peut-on faire de l'informatique maintenant? LOL

[zecreator]

Les femmes devraient avoir le droit de ceci et de cela. On s'entend. Point final.
Peut-on faire de l'informatique maintenant? LOL

Ouais, malheureusement, quand je vois le contenu de ce forum, j'ai bien peur que ce soit la seule chose dont ses membres soient réellement capables. Continuons à parler Implémentation, instance, agrégation, implémentation, classes et interfaces, et évitons les débats géo-socio-politiques. Dans ces domaines, on est vraiment pas bons (voir limite des trous d'uc !).

[mb90821]

Je suis bon à ça. Je crois. LOL

je n'incite à rien d'autre qu'à la revendication pacifique de droits exagérés. En plus, au bénéfice exclusif de la femme. Je m'engage à être plus poli. LOL

[zecreator]

je n'incite à rien d'autre qu'à la revendication pacifique de droits exagérés.

Mmmm. Ton commentaire n'est pas clair. Dis-tu que les femmes en demandent trop, ou est-ce une citation venant d'une source féministe que tu relais ? Quand tu dis que "les femmes ont ce status spécial de pouvoir faire accepter n'importe quoi" (sous entendu la mise à mort de leur foetus), est-ce tes propos, ou ne sont-ils que cités ?

Si c'est de la citation, donne tes sources... Là, tel que tu présentes ton commentaire, tu passes pour un bon gros mâle qui ne donne aucune légitimité a la femme.

[mb90821]

Mmmm. Ton commentaire n'est pas clair. Dis-tu que les femmes en demandent trop, ou est-ce une citation venant d'une source féministe que tu relais ? Quand tu dis que "les femmes ont ce status spécial de pouvoir faire accepter n'importe quoi" (sous entendu la mise à mort de leur foetus), est-ce tes propos, ou ne sont-ils que cités ?

Si c'est de la citation, donne tes sources... Là, tel que tu présentes ton commentaire, tu passes pour un bon gros mâle qui ne donne aucune légitimité a la femme.

Finalement, m'exprimer en dentelles me va mieux. C'est comme se faire recoudre avant de se marier. Je me sens nettement mieux, LOL.

[vipfaff]

Je tombe des nues.
Cette blague est tout sauf sexiste. Elle vise les censeurs professionnels, les privateurs de liberté individuelle. Pas les femmes.
L'argument qui évoque le malaise que pourrait provoquer cette blague envers .. qui ? des femmes ? Les personnes qui seraient choquées par l'idée de l'avortement seront plus traumatisées par le nom de la fonction que par l'évocation de la censure d'une autorité officielle.
Faut-il renommer la fonction abort ?
Enfin, la tarte à la crème du sectarisme : quel rapport avec le soi-disant sexisme ?
C'est clairement un procès d'intention, au nom du politiquement correct.

[zecreator]

Franchement, entre-nous, à part les gens qui sont du métier (et encore), ça intéresse qui cette polémique ? Richard machin il est aussi connu et populaire que Patrick Bruel aux USA. C'est pas un influenceur de masse, du coup ses propos n'ont que peu de portée.

[youen]

C’est toujours sympa de pouvoir de temps en temps mettre un espace de liberté dans un truc sérieux. J’ai fait aussi une blague dans un mémoire (l’idée étant de voir si les examinateurs allait fourrer leur nez dans cette partie du mémoire très technique.. j’ai eu aucun écho ....).
Stallman qui a beaucoup fait pour le libre, se fait dorénavant tailler un costard par ceux qui en porte. L’époque est au pisse-froid... misère on peut plus deconner alors supprimons aussi gnu car gnu is not unix c’est pas sérieux.

[zecreator]

misère on peut plus deconner.

Non mais l'humour est mort avec Coluche !

[Invité]

Non mais l'humour est mort avec Coluche !

Et Bigard alors !

[zecreator]

C’est toujours sympa de pouvoir de temps en temps mettre un espace de liberté dans un truc sérieux. J’ai fait aussi une blague dans un mémoire (l’idée étant de voir si les examinateurs allait fourrer leur nez dans cette partie du mémoire très technique.. j’ai eu aucun écho ....).

Tout le monde ne peut pas être Pierre Desproges

[MacNiaque]

on voit bien ici la nature sexiste et sectaire du libre et meme de l'informatique.

Parce que des gens intelligents et respectueux des femmes veulent apporter la justice, le gourous Stallman se sens menacé par son pouvoir, il se sent supérieure a nous les femmes.
Pièce jointe 379496

Défendre le droit et l'information à l'avortement est sexiste ???
C'est fou de pouvoir lire ça en 2019 !

[MacNiaque]

Ouais bon, qui n'a jamais dit de connerie ? RMS (Titanic ?)j'ai toujours eu des doutes sur la crédibilité des propos d'un gars qui s'habille comme ça.

Justement, un mec qui n'a pas besoin de s'habiller en pingouin pour être écouté et que les gens s'intéresse à ce qu'il dit, c'est qu'il est surement très intéressant.

Y a que moi qui voit qu'il n'est plus à jour ?

En quoi il ne serait plus à jour ?

[Sodium]

Je tombe des nues.
Cette blague est tout sauf sexiste. Elle vise les censeurs professionnels, les privateurs de liberté individuelle. Pas les femmes.
L'argument qui évoque le malaise que pourrait provoquer cette blague envers .. qui ? des femmes ? Les personnes qui seraient choquées par l'idée de l'avortement seront plus traumatisées par le nom de la fonction que par l'évocation de la censure d'une autorité officielle.
Faut-il renommer la fonction abort ?
Enfin, la tarte à la crème du sectarisme : quel rapport avec le soi-disant sexisme ?
C'est clairement un procès d'intention, au nom du politiquement correct.

Je me suis fait la même réflexion. En me basant sur ce seul commentaire, je comprends "les censeurs veulent nous interdire d'informer sur le fait que la fonction abort exist" ... donc plutôt un message pro-avortement ?
Bon après je ne connais pas le gus, si un shitstorm lui est tombé dessus c'est qu'il doit avoir prononcé des opinions contraires par le passé.

[zecreator]

Richard Sallmann à le même genre d'avis sur l'être humain, qu'aurait eu un Steve Jobs. L'être humain doit arrêter de faire chier les autres avec ses problèmes perso.

[Ryu2000]

La liberté d'expression ne cesse de reculer.
Dans notre société moderne il y a souvent une minorité qui va se sentir offusqué et qui va casser les couilles.

J'ai vu que vous avez mentionné des humoristes comme Coluche et Desproges, il faut savoir qu'aujourd'hui certains de leur sketchs ne passeraient plus.
La licra a attaqué plein d'humoristes pour "antisémitisme" à une époque, on peut retrouver une vidéo d'Alain Jakubowicz dans laquelle il dit qu'il essaierait de faire interdire certains sketchs de Desproges.
Après ils ont back-dashé :
L'appel de la Licra aux humoristes : "Lâchez-vous !"

"Il y a un certain nombre de procès que nous avons faits et que je ne referais pas, pour des mauvaises blagues qui ont été faites, dont on pouvait penser qu'elles étaient racistes, antisémites. Un humoriste n'a pas sa place devant un tribunal", explique-t-il. Il lance cet appel aux humoristes : "Lâchez-vous ! N'ayez pas peur de heurter !"

Même Siné a eu des problèmes à une époque, c'est pour dire à quel point c'était facile de dépasser la ligne rouge...

====
Les cinq sketchs de Coluche qui ne passeraient peut-être plus aujourd'hui

Trente ans après sa disparition, certains de ses sketchs ne recevraient peut-être pas le même accueil qu'à l'époque. Metronews a recensé cinq d'entre eux qui ne manqueraient pas aujourd'hui de déclencher une polémique.

====
Tex s'est fait virer pour avoir fait une blague qui avant passait bien à la TV.
Tex : vous connaissez les blagues de l’animateur qui s’est fait virer ? Elles sortent en librairie

«Viré pour 1 blague ?... en voilà 300 !» L’ancien animateur du service public est de retour avec un ouvrage, en librairie le 12 avril, placé sous le signe du second degré.

La blague de Tex n'avait choqué personne

La blague à l'origine du licenciement de Tex des «Z'Amours » avait déjà été faite dans «Les Grosses Têtes» sur «RTL France», sans créer un scandale.

====
Il me semble que Bigard avait déjà fait cette blague il y a des années et ça n'avait rien provoqué.
Culture du viol : Jean-Marie Bigard fait polémique après une "blague" sur le viol

====
Aujourd'hui il y a une minorité bruyante qui s'appelle les Social Justice Warriors et qui ne sont jamais content.
HollyWood créer un personnage féminin surpuissant et il y a 3 hystériques qui chouinent parce qu'elle est blanche :
Demand Captain Marvel is Played By a Woman of Color, Not Brie Larson!

Bon après HollyWood fait de la merde : Ghostbusters 2016, Ocean's 8, etc.
Il existe des personnages féminins super fort depuis longtemps (Ellen Ripley), les versions avec un cast féminins de certains films ne sont pas aussi bien que le film original.

Je trouve ça marrant d'avois mis ça dans la doc :

« Préavis de modification future : Des réglementations fédérales proposées en matière de censure peuvent nous interdire de vous fournir des informations sur la possibilité d'appeler cette fonction. Nous serions obligés de dire que ce n'est pas un moyen acceptable de mettre fin à un programme »

[Invité]

La liberté d'expression ne cesse de reculer.

Avec plus de 5000 messages publiques à ton actif sur ce forum et de messages tous plus vindicatifs les uns que les autres avec une grosse dose de mauvaise fois, c'est sûr que la liberté d'expression est en difficulté...