1. #1
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2018
    Messages
    27
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2018
    Messages : 27
    Points : 2 272
    Points
    2 272

    Par défaut Quels sont les modèles de disques durs les moins défaillants ?

    Quels sont les modèles de disques durs les moins défaillants ?
    Backblaze nous livre ses statistiques pour le premier trimestre 2018

    Depuis avril 2013, Backblaze, un fournisseur de services de stockage cloud collecte et enregistre des statistiques sur les disques durs de ses centres de données, dont la date, le fabricant, le modèle, le numéro de série, le statut (opérationnel ou défaillant) et tous les attributs SMART (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology).

    Pour information, SMART est un système de surveillance inclus dans les disques durs dont la fonction principale est de détecter et de rapporter divers indicateurs de fiabilité dans le but d'anticiper les défaillances matérielles imminentes.

    Sur les 98 188 disques durs que devait évaluer Backblaze, 142 disques ont été retirés pour ne rester que 98 046 à la fin du premier trimestre. Ces disques qui ont été retirés des statistiques sont ceux dont la quantité évaluée par modèle est inférieure à 45. De ce fait, les lecteurs de disque Toshiba 8 To n’ont pas été pris en compte dans les statistiques, car on en comptait seulement 20. Le tableau suivant donne les taux de défaillance annualisés au premier trimestre 2018 pour les différents modèles pris en compte.


    Notons que les marques de disques durs ayant un taux de défaillance de 0 % sont celles qui n’ont pas connu de panne au cours de ce premier trimestre. Il y a eu moins de défaillance cette année comparativement à l’an dernier. Les statistiques révèlent un taux de défaillance annualisé global de 1,2 % ce premier trimestre, contre 1,65 % au dernier trimestre de 2017.

    Par ailleurs, Backblaze affirme que pour être fiable, l’évaluation des disques devrait se faire sur plusieurs années. Ainsi, les statistiques de la période d’avril 2013 à mars 2018 révèlent que les disques durs de grande capacité (de plus 8 To) ont des taux de défaillance les moins élevés, soit 1,2 % ou moins.


    Le fournisseur de services cloud informe pour toutes fins utiles que les données de statistiques utilisées sont disponibles sur sa page et peuvent être téléchargées gratuitement. Par contre, il faudra citer Backblaze comme source et accepter d’être responsable de l’utilisation des données et de ne les vendre à personne.

    Source : Backblaze

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces statistiques ?

    Quelles sont les marques les plus fiables d'après votre expérience ou celles avec lesquelles vous avez eu le plus de pannes ?


    Voir aussi

    Samsung dévoile son support de stockage SSD de 30TB tenant sur 2,5 pouces, il serait le plus grand du format à ce jour dans le monde

    Des disques durs de 100 To pourraient être commercialisés en 2025, selon la feuille de route de l'ASTC Technology

    Les disques SSD hors tension peuvent causer des pertes de données, suite à une hausse de température dans le lieu de conservation
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de vttman
    Homme Profil pro
    Mainframe et le WE (CSS, PHP, JS et MYSQL)
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    805
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mainframe et le WE (CSS, PHP, JS et MYSQL)
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 805
    Points : 1 529
    Points
    1 529

    Par défaut

    Pour une utilisation personnelle ...

    SI j'avais 4TB de données à stocker (documents / photos / vidéos familiales HD non compressées (13 Go / Heure) /etc. ?)
    Entre du matos à X euros (pas en queue de peloton dans les listes ci-dessous quand même )
    et du matos à 2 fois voire 3 fois X euros
    Je prendrais 2 disques à X euros (un miroir de l'autre) plutôt que de prendre le risque de tomber
    sur le disque avec un taux de panne faible mais qui dans mon cas
    malheureusement pourrait ne pas tenir ses promesses (je ne suis pas joueur ) pour diverses raisons
    car malmené déjà lors du transport par exemple ... quand on voit l'état des cartons parfois on se demande ...
    ( Plug & Pray ... Bon déjà de base pour moi un coup de crystaldiskinfo à l'installation ... )

    Le soucis aussi de ces grosses capacités est le suivant ... vous commencez à stocker des milliers
    de documents +/- confidentiels (factures, etc.) et le disque donne des signes de fatigues (secteurs défectueux apparaissant)
    et/ou même devient inaccessible ... vous faites
    quoi avec votre matos sous garantie ... vous le renvoyez au vendeur avec vos données en l'état ...
    Je suis sympa comme tout Mosellan mais ...
    ... (m')aider ou (me) mettre sur la voie c'est une chose
    ... tout (me) faire de A à Z, c'est pas ma conception du rôle d'un forum X ou Y
    Si vous n'êtes pas satisfait de mes réponses, n'hésitez pas à me le faire savoir Merci !

  3. #3
    MikeRowSoft
    Invité(e)

    Par défaut

    C'est vrai, à part avec un multiboot de Windows après upgrade de version je vois vraiment pas à quoi tout cette capacité de 1 TO peut bien servir sur mon PC portable... Même en installant plusieurs distributions Linux je n'arriverais pas à le saturer... Il y a bien moyen de boot Linux depuis le gestionnaire de démarrage de Windows sans installer GRUB ou LILO !

    Au moins il n'y a que des disques à plateaux sans compter les modèles hybride accélérant le chargement des jeux...

  4. #4
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    2 084
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 67
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 2 084
    Points : 6 193
    Points
    6 193
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Francky Voir le message
    Que pensez-vous de ces statistiques ?
    Que ces chiffres sont intéressants, mais comment comparer (par exemple) :
    • Toshiba 4 TB avec 146 disques et 13 090 jours
    • Seagate 4 TB avec 30 941 disques et 2 822 282 jours
    • WDC 4 TB avec seulement 45 disques 4050 jours

    C'est comme les sondages, ici, on compare les résultats d'un panel de 45 personnes avec un panel de 146 personnes et un panel de près de 31 000 personnes. Le résultat est forcément faussé, plus il y a de personnes interrogées, plus le sondage est fiable. Pour avoir une statistique plus fiable, il faudrait un nombre identique de disques de chaque modèles. Par exemple comparer 1 000 Toshiba 4 TB avec 1 000 Seagate 4 TB et 1 000 WDC 4 TB pendant la même durée.
    Pierre GIRARD

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2012
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : avril 2012
    Messages : 4
    Points : 5
    Points
    5

    Par défaut manque l'analyse statistique

    Ce sont des chiffres bruts, il faudrait y rajouter l'analyse statistiques. Compte tenu du faible nombre d'événements, il est probable que les différences ne sont pas significatives. (de plus avec 1% de défaillance moyenne toute analyse de groupe de moins de 500 ex. est exclue).
    Par ailleurs la provenance des produits serait à fournir, car rien ne dit que modèles de marques différentes mais de mêmes caractéristiques ne soient pas produites dans les même usines par les mêmes chaines de montage.

  6. #6
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2014
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juin 2014
    Messages : 40
    Points : 59
    Points
    59

    Par défaut

    "Backblaze, un fournisseur de services de stockage cloud"

    Les données peuvent être en partie interpréter puisque c'est eux qui stock des données . Les disque sont surement tous a un peu prêt la même température.

    Après ont ne sais pas si les disques sont solliciter de la même manière ... Tout ce que je vois c'est qu'ils utilise beaucoup de seagate (comme moi) et ont globalement peut de panne.

    J'ai a la maison 2x2 To en raid 1 des Seagate barracuda + un IronWolf de 2to en externe pour une sauvegarde de temps en temps du raid.

    En entreprise j'ai quelque seagate qui claque en 15 000 trs/min dans des salle non climatiser et quelques HGST
    pour les disques de portables ça dépend des utilisateurs, souvent ils ne sont pas doux avec leur pc pendant des IO sur leur disques ... mais j'ai souvent du HGST en panne pourtant j'en voies peut équiper.

  7. #7
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 367
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 367
    Points : 25 073
    Points
    25 073

    Par défaut

    Citation Envoyé par namby91 Voir le message
    car rien ne dit que modèles de marques différentes mais de mêmes caractéristiques ne soient pas produites dans les même usines par les mêmes chaines de montage.
    Sachant que justement Seagate, Western Digital et Toshiba sont quasiment les 3 seuls réels fabricants de disque dur mécanique restant (ils couvrent à eux seuls plus de 99% du marché, Toshiba étant assez loin derrière les 2 autres), je doute que tu trouve chez l'une de ces marques un seul modèle en réalité fabriqué par l'un des 2 autres concurrents.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  8. #8
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juin 2014
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 24
    Localisation : France, Haute Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juin 2014
    Messages : 40
    Points : 59
    Points
    59

    Par défaut

    HGST c'est du western digital et Seagate a racheter Samsung sur la partie disque dur (surtout pour pc portable !?)

    A la limite le même moteur sur plusieurs model mais quand on regarde les disques des deux plus gros constructeurs on vois une différence flagrante extérieur comme intérieur, de plus ils n'utilise pas exactement les mêmes technologies.

  9. #9
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    2 084
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 67
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 2 084
    Points : 6 193
    Points
    6 193
    Billets dans le blog
    2

    Par défaut

    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    Sachant que justement Seagate, Western Digital et Toshiba...
    C'est pour ça que dans ma comparaison de 3 disques de 4 To, je n'ai cité que ces trois là, et que vu les chiffres de l'étude, j'en conclu qu'elle est sujette à caution.
    Pierre GIRARD

Discussions similaires

  1. Les indicateurs SMART des disques durs
    Par LittleWhite dans le forum Hardware
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2016, 16h08
  2. Quel est le nom des dIsques dur usb dans /dev
    Par MrEddy dans le forum Administration système
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/10/2004, 21h06
  3. Arrêt des disques durs
    Par bibx dans le forum Administration système
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/07/2004, 17h56
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2004, 14h37
  5. Récupèrer la liste des disques durs
    Par Tililian dans le forum C++Builder
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/06/2003, 12h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo