Discussion :

[Ryu2000]

Je comprends tout à fait que des mouvements de boycott émergent, cela dit je ne me fais pas trop d'illusion, ce sera quand même fait un jour ou l'autre. Dans le privé ou l'armée, en secret ou pas, les chercheurs peuvent refuser de le développer il y en aura toujours quelques uns pour se laisser acheter ou simplement trop curieux de travailler sur cette problématique.

Non mais d'accord mais c'est quand même bien d'essayer de résister un petit peu.
Là on a demandé à des gens qui bossent dans l'IA de travailler sur des robots tueurs et ils ont manifesté le fait qu'ils n'étaient pas d'accord.
Ils auraient pu dire "Si ce n'est pas nous qui le développons ce sera quelqu'un d'autre donc autant le faire, puisque ne pas le faire ne changera rien au bilan".

Là les sud coréens ralentissent le développement de ce projet.
Ils doivent avoir beaucoup de retard sur des pays comme les USA et Israël.
Une firme de défense israélienne présente un robot tueur
Défense. La Chine et Israël poussent l’intelligence artificielle & techno quantiques.

C’est nouveau. La collaboration israélo-chinoise, très prolifique et constante depuis cinq ans, en matière de défense, a t-elle ouvert les yeux aux Chinois? Les experts militaires israéliens ont vraiment l’impression que l’armée chinoise fait du copié-collé de la stratégie hightech de Tsahal.

La Chine rejoint les USA en intelligence artificielle militaire

Ça renvoi à la citation de Poutine :
Pour Vladimir Poutine, le pays leader en matière d'intelligence artificielle sera «maître du monde»
Le gars il s'est dit "Merde on est à la traîne dans le domaine de l'Intelligence Artificielle, on aura jamais les moyens de rattraper les autres, c'est foutu".

Là c'est la course à l'IA parce qu'elle risque de jouer un grand rôle dans le 3ième guerre mondiale.

Elon Musk a réagi au discours de Vladimir Poutine sur l'IA, en allant dans le sens du président russe : il voit dans cette déclaration les signes d'une potentielle guerre mondiale provoquée par la course à l'intelligence artificielle et centrée sur celle-ci.

====
Les spécialistes de l'IA peuvent soit être patriote et dire "Je fais ça pour que mon pays puisse se défendre en cas de guerre".
Soit se dire "Il y a des chances pour que ces technologies soient utilisé contre notre propre peuple, donc il ne faut pas le faire".

[ymoreau]

Non mais d'accord mais c'est quand même bien d'essayer de résister un petit peu.

Je suis tout à fait d'accord, personnellement j'ai ma propre éthique et ce n'est pas parce que quelqu'un finira par faire quelque chose quand même que j'accepterai de le faire moi-même. Et c'est rassurant de voir des chercheurs refuser et en parler publiquement.
À l'échelle d'un pays ça me parait plus délicat car être à la traîne peut être un risque pour la sécurité, mais il pourrait toujours y avoir une sorte de convention mondiale (encore une fois, sur l'utilisation, car je pense que le développement ne se maîtrise pas). Comme il y a la convention de Genève.

[Kazh Du]

bla bla bla... de la maird (avec un français.. aléatoire)... bla bla..

Rassurez moi, c'est un troll ? Un gros troll poilu ?
Je sais pas, j'ai un doute... On est témoin de la stupidité de certains humains tous les jours (y a tout de même des gens pour croire que la Terre est plate... EN 2018 !!!)

Entre ses appels à ne pas réfléchir et de laisser ça aux "philosophes" (qui donc ? l'émir MachinTruc ? le curé de BiduleChose ?), sa soumission à l'autorité ("loyale envers mon entreprise") et ses menaces de dictature ("avec un peu de chance mes ia a terme vous éduquerons vers ma vérité")... j'ai bien peur que nous ayons à faire à une... fanatique ! (TAM TAM TAM !) Et c'est pas la seule dans cette pile de m****.

Plus sérieusement, l'utilisation des IA dans le domaine militaire est un danger. "Pour un moindre coût, organisez votre propre génocide ! Vos soldats ne pourront même plus avoir des problèmes de conscience !" Ça parait ridicule mais c'est un risque réel. Et lorsque vayel se place en tant qu'experte pour justifier sa morale douteuse, ça me fait bien marrer. D'autres "experts" ont parlés du sujets (Elon Musk, Stephen Hawking entre autres...) et ils n'ont pas tirés les mêmes conclusions. Mais là encore, ne vous fiez pas aux personnalités, écoutez les arguments, réfléchissez et "philosophez". C'est notre boulot à tous.

[fanmanga]

C'est malheureux de voir des humains fabriquer des armes pour tuer autres humain au lieu de les sauver.

[Ryu2000]

À l'échelle d'un pays ça me parait plus délicat car être à la traîne peut être un risque pour la sécurité, mais il pourrait toujours y avoir une sorte de convention mondiale (encore une fois, sur l'utilisation, car je pense que le développement ne se maîtrise pas). Comme il y a la convention de Genève.

«Les conventions de Genève... Conventions qui ne concernent bien évidemment que le canton de Genève»

Les gouvernement s'en foutent des règles, il y aura toujours des projets secrets.
Par exemple le gouvernement US qui force les entreprises comme Yahoo a leur donner les informations personnelles des utilisateurs, c'est illégale et il le fait quand même.

Quand il est question de science ou de guerre, les règles ne comptent plus :
Quand la CIA protégeait les anciens nazis

Depuis 1945, les Etats-Unis se sont présentés comme un havre pour les victimes du nazisme. Un rapport secret du département de la justice sur la traque des anciens nazis par les autorités américaines après la seconde guerre mondiale montre que c'était également le cas pour d'anciens dignitaires du régime national-socialiste. Il affirme que les services de renseignement américains ont créé un "refuge" pour les nazis et leurs collaborateurs, rapporte le New York Times.

C'est malheureux de voir des humains fabriquer des armes pour tuer autres humain au lieu de les sauver.

La guerre c'est un peu la nature humaine...
Il y a toujours des puissants qui envoie leur soldats se faire tuer pour des intérêts financiers, géographique, idéologique, religieux, etc...

Par exemple une partie de l'Espagne a été colonisé par des musulmans pendant 800 ans :
Histoire de l'Espagne - Chrétiens contre musulmans

Un long conflit de près de 800 ans prend place en Espagne entre musulmans et chrétiens, de la conquête musulmane de l'Hispanie en 711 à l'année cruciale de la Reconquista chrétienne en 1492.

Après l'arrivée des armées maures, en 711, l'Espagne devient pour de nombreux siècles le théâtre de l'affrontement entre chrétiens et musulmans. Dans un premier temps, ceux-ci parviennent à occuper une majeure partie de la péninsule et lui apportent une civilisation brillante.

Mais peu de temps après, dès 718, les souverains chrétiens amorcent lentement la Reconquista à partir du royaume des Asturies, qui finira par l'élimination complète du Royaume de Grenade en 1492 puis de l'islam en terre ibérique, avec l'expulsion finale des Morisques en 1609. Aux cris de guerre de « Santiago ! » et « Muhammad ! », les deux camps se sont régulièrement affrontés ; ces combattants s'allient parfois dans le cadre de luttes internes à chacun des camps.

===
«Les pertes humaines de la Première Guerre mondiale s'élèvent à environ 18,6 millions de morts. Ce nombre inclut 9,7 millions de morts pour les militaires et 8,9 millions pour les civils. »
«La Seconde Guerre mondiale fut le conflit le plus meurtrier de l'Histoire avec plus de 60 millions de morts soit 2,5 % de la population mondiale.»
En principe la troisième guerre mondiale devrait faire encore plus de morts.
«Les civils ont totalisé 40 à 52 millions de morts, dont 13 à 20 millions de maladie ou de famine du fait de la guerre.»

[Matthieu76]

Plus sérieusement, l'utilisation des IA dans le domaine militaire est un danger. "Pour un moindre coût, organisez votre propre génocide ! Vos soldats ne pourront même plus avoir des problèmes de conscience !"

Oui mais au moins ça évitera le viol de femme et d'enfant pas des militaires.

[vayel]

bla bla bla... de la maird (avec un français.. aléatoire)... bla bla..

Rassurez moi, c'est un troll ? Un gros troll poilu ?
Je sais pas, j'ai un doute... On est témoin de la stupidité de certains humains tous les jours (y a tout de même des gens pour croire que la Terre est plate... EN 2018 !!!)

Entre ses appels à ne pas réfléchir et de laisser ça aux "philosophes" (qui donc ? l'émir MachinTruc ? le curé de BiduleChose ?), sa soumission à l'autorité ("loyale envers mon entreprise") et ses menaces de dictature ("avec un peu de chance mes ia a terme vous éduquerons vers ma vérité")... j'ai bien peur que nous ayons à faire à une... fanatique ! (TAM TAM TAM !) Et c'est pas la seule dans cette pile de m****.

Plus sérieusement, l'utilisation des IA dans le domaine militaire est un danger. "Pour un moindre coût, organisez votre propre génocide ! Vos soldats ne pourront même plus avoir des problèmes de conscience !" Ça parait ridicule mais c'est un risque réel. Et lorsque vayel se place en tant qu'experte pour justifier sa morale douteuse, ça me fait bien marrer. D'autres "experts" ont parlés du sujets (Elon Musk, Stephen Hawking entre autres...) et ils n'ont pas tirés les mêmes conclusions. Mais là encore, ne vous fiez pas aux personnalités, écoutez les arguments, réfléchissez et "philosophez". C'est notre boulot à tous.

[RedGuff]

Boycotter est laisser faire !