Discussion :

[Invité]

Bonsoir à Toutes et Tous

Quels outils utiliser, pour mesurer le débit lecture-écriture sur un DD, SSD, ou clé usb, sous Debian/Linux etc... ?

Sous Win, il y en a foison, mais sous Linux... !!!

Pour tenter d'avoir un "semblant" de test, j'utilise un p'tit script sous rsync, mais... cela est-il fiable, pour vous qui testez sous win... ?

Merci de vos retours

Bonne fin de semaine Ensoleillée

[Invité]

j'utilise aussi hdparm, est-il fiable dans ses indications ?

exemple pour la lecture du ssd :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
# hdparm -t --direct /dev/sda
/dev/sda:
 Timing O_DIRECT disk reads: 1504 MB in  3.00 seconds = 500.89 MB/sec
#

par contre, en écriture... ???

[chrtophe]

Tu peux tester l'écriture avec dd.

Je crois qu'il y a un benchmark dans gnome-disk.

[mm_71]

Je crois qu'il y a un benchmark dans gnome-disk.

Oui, le bouton avec 3 traits tout en haut à droite et il y-a aussi un teste de la partition en cliquant sur le bouton avec l'engrenage.

[Invité]

Tu peux tester l'écriture avec dd.

Je crois qu'il y a un benchmark dans gnome-disk.

J'allais poser la question d'où il se trouvait, mais :

Oui, le bouton avec 3 traits tout en haut à droite et il y-a aussi un teste de la partition en cliquant sur le bouton avec l'engrenage.

Je viens de l'installer, et vais tester tout cela, et vous indiquerai mon ressenti

Merci les Amie, Ami

[Invité]

je méconnais totalement l'outil, et il y a une sacrée différence de qualité... entre les 2 ssd...





Pour les dd "normaux", ils tournent bien

Sauf que le 1To est invisible pour l'outil... !
je vais chercher le pourquoi...

[Invité]

...
Sauf que le 1To est invisible pour l'outil... !
je vais chercher le pourquoi...

Bon, je n'ai pas trouvé la raison pour laquelle, le disque dur de 1To reste invisible pour cet outil... ???

[mm_71]

Bon, je n'ai pas trouvé la raison pour laquelle, le disque dur de 1To reste invisible pour cet outil... ???

Est-il visible dans Gparted ?

[Invité]

Est-il visible dans Gparted ?

Tout à fait !

[jlliagre]

je méconnais totalement l'outil, et il y a une sacrée différence de qualité... entre les 2 ssd...

Les perfs du deuxième disque ressemblent plutôt à celles d'une clé USB...

[Invité]

et pourtant c'est un ssd... bon, c'est du transcend... en 32Go !

j'ai testé les 3 clés que j'ai, et c'est la 8Go générique qui a le meilleur débit !

je vais réduire les copies d'écran et je les montre, pour indication...

[Invité]

par ordre de "bon" fonctionnement...







la clé en 126Go est un achat en chine... et j'ai réussi à avoir une remise de 10€ sur 20€ d'achat... mais, malgré cela, cela reste une daube...

tant que j'y suis, il y a une possibilité, avec "disque" de connaitre ce qui pilote (le mot ne me vient pas... ) ayé... c'est revenu... "contrôleur" , donc, quel est le contrôleur de chaque clé ?

[jlliagre]

Il faudrait peut-être penser à mettre ton PC à l'heure, et aussi au bon jour...

Je viens de tester mon SSD, des clés USB et une carte microSD avec les résultats (très contrastés !) suivants:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Modèle                 |  Lecture   |  Ecriture | Temps d’accès |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
| 256 Go SSD SATA Samsung| 508.8 Mo/s |           |       0.12 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
| 128 Go Lexar USB3      | 145.1 Mo/s |  5.5 Mo/s |       1.29 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|  64 Go Lexar Hybrid    |  34.7 Mo/s |  9.6 Mo/s |       1.58 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|  64 Go Emtec USB3      |  44.2 Mo/s | 15.5 Mo/s |       2.25 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|   8 Go slot MicroSD    |  21.3 Mo/s |  2.9 Mo/s |       2.04 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|   4 Go Sandisk USB2    |  16.8 Mo/s |  3.6 Mo/s |       1.04 ms |

[Invité]

Il faudrait peut-être penser à mettre ton PC à l'heure, et aussi au bon jour...

J'comprends pas... !!!

Je viens de tester mon SSD, des clés USB et une carte microSD avec les résultats (très contrastés !) suivants:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| Modèle                 |  Lecture   |  Ecriture | Temps d’accès |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
| 256 Go SSD SATA Samsung| 508.8 Mo/s |           |       0.12 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
| 128 Go Lexar USB3      | 145.1 Mo/s |  5.5 Mo/s |       1.29 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|  64 Go Lexar Hybrid    |  34.7 Mo/s |  9.6 Mo/s |       1.58 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|  64 Go Emtec USB3      |  44.2 Mo/s | 15.5 Mo/s |       2.25 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|   8 Go slot MicroSD    |  21.3 Mo/s |  2.9 Mo/s |       2.04 ms |
+------------------------+------------+-----------+---------------+
|   4 Go Sandisk USB2    |  16.8 Mo/s |  3.6 Mo/s |       1.04 ms |

Bonne idée ton tableau, plus lisible que mes copies d'écran :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
| Modèle                    |  Lecture   |  Ecriture  | Temps d’accès | Taille Echantillon |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
| 500 Go SSD SATA Samsung   | 536.7 Mo/s | 481.1 Mo/s |       0.09 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
|  32 Go SSD SATA Transcend |  36.3 Mo/s |  33.8 Mo/s |       0.41 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
| 500 Go Seagate SSHD       |  35.0 Mo/s |  36.2 Mo/s |      17.73 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
| 500 Go DD générik sata    |  24.5 Mo/s |  22.0 Mo/s |      18.08 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
|  16 Go SanDisk USB2       |  21.9 Mo/s |   5.5 Mo/s |       1.24 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
|   8 Go Emtec USB2         |  20.0 Mo/s |  12.1 Mo/s |       0.96 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+
| 126 Go Udisk ?? USB2      |  18.5 Mo/s |   3.6 Mo/s |       1.68 ms |     10.0 Mio       |
+---------------------------+------------+------------+---------------+--------------------+

auquel j'ai ajouté la taille de l'échantillon, qui n'est que de 10Mo...


Bon, toujours pas trouvé, sur le pourquoi de l'invisibilité du DD 1To...

[jlliagre]

J'comprends pas... !!!

Je pensais que ton PC n'étais pas à l'heure vu que les screenshots indiquaient une date vieille de quelques jours, mais ça ne doit pas être le cas tout compte fait...

Pour ton disque de 1 To, qui disent ces commandes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
mount | grep /dev
 
udisksctl status

[Invité]

Pour l'heure et date, je m'en doutais, mais j'ai demandé, des fois que quelque chose m'ait échappé

Pour les commandes, dans l'ordre d'apparition :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
# mount | grep /dev
udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=7117376k,nr_inodes=1779344,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)
/dev/sda2 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro,data=ordered)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
cgroup on /sys/fs/cgroup/devices type cgroup (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,devices)
mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,relatime)
hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,relatime)
/dev/sda1 on /boot/efi type vfat (rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro)
/dev/sdb1 on /media/bernard/Sauv500Go type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdc1 on /media/bernard/Sauv1To-a type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdf1 on /media/bernard/SSD32Go type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sde2 on /media/bernard/SShD500 type ext4 (rw,relatime,data=ordered)
/dev/sdd1 on /media/bernard/SSHD500-2 type ext4 (rw,nosuid,nodev,relatime,data=ordered,uhelper=udisks2)
#

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
# udisksctl status
MODEL                     REVISION  SERIAL               DEVICE
--------------------------------------------------------------------------
Samsung SSD 850 EVO 500GB EMT03B6Q  S3R3NB0J902310A      sda     
hp      DVD A  DH16ABSH   YHDF      3L8201901065         sr0     
JMicron Generic           0203      0123456789ABCDEF     sdb sdc 
ST500LM0 00-1EJ162        0200      FF500FF000000000000000F3705FF1 sdd     
ST500LM0 00-1EJ162        0200      FF500FF000000000000000F372FEFF sde     
Mass Storage Device       0220      116AC2101219         sdf     
EPSON Stylus Storage      1.00      007030610041943390   sdg     
#

il est bien vu, sauf par disque... !

[jlliagre]

Le problème est probablement du au fait que sdb et sdc ont la même signature (marque, modèle, et surtout le même numéro de série bidon) : JMicron Generic 0203 0123456789ABCDEF

[Invité]

je l'avais vu, mais pas pensé que cela pourrait perturber...
je vais déconnecter le 500 et donnerait le résultat

[Invité]

Bien vu, c'était bien cela qui rendait le 1To invisible...

le pire, c'est que le 500Go est un Seagate BarraCuda...

possibilité ou pas de modifier ce "sacré numéro" ?

voici, tout de même le résultat du 1To :



et d'un autre Seagate en SSHD :