IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #141
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur de déploiement réseaux
    Inscrit en
    mars 2017
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de déploiement réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mars 2017
    Messages : 58
    Points : 263
    Points
    263
    Par défaut
    A force de dévoiler les grands secrets de ce monde sur un forum d'informatique tu risques de te faire enlever par des extra-terrestres pédophiles qui auront eu les informations via Facebook

    Vous nourrissez la bête et n'osez vous y opposer quand des vérités se présentent.
    La dernière fois que j'voyais ce genre de paroles c'était dans un jeu-vidéo, je comprends mieux maintenant ou ils s'inspirent pour faire des scénarios qui collent à la réalité

    Venir me parler de charité alors que j'ouvre vos yeux...
    Comme la fameuse phrase de Defekator : Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité

    Sur ce, trop de hors sujet sur un post intéressant !

  2. #142
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 177
    Points
    10 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Avant de parler d'hoax; informe-toi.
    Un aveugle qui conduit des aveugles et après tu viens faire la morale.
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Beaucoup d'hypocrisies de ceux qui m'ont répondu.
    Vous nourrissez la bête et n'osez vous y opposer quand des vérités se présentent.
    Le pire c'est que vous ne cherchez même pas la vérité et critiquez ceux qui exposent car cela vous arrange (ou dérange).
    Venir me parler de charité alors que j'ouvre vos yeux...
    Courage, votre chemin est encore terriblement long.
    P.S.: avant de critiquer un site, anaylsez le contenu.

    Merci de venir éclairer nos vies, ô Skippy le grand gourou !

    Tu viens traiter les gens de moutons et autres, donc ne t'étonne pas de ne pas êtres reçus avec tous les égards dû à ta magnificence.


    PS: avant de venir dire qu'un site détient la vérité, renseignes-toi dessus.

    Les "merdias" disent que c'est un site d'intox.
    Les anti-fa (oui je sais, ils ne valent pas mieux) disent que c'est un site d'intox.
    Hoaxbuster dit que c'est un site d'intox.
    etc. etc.

    En fait, les seuls qui pensent que c'est un site crédible, c'est ceux qui y bossent ou qui gobent ce qui y est raconté...


    Perso déjà quand je vois / lis ça (ce qui remonte de Google lorsque l'on cherche le site, c'est comme comme ça que se définit le site lui-même) :

    Fawkes News
    www.fawkes-news.com/
    Il y a 4 heures - Plans occultes de l'élite, complots, nouvel ordre mondial, cartel pharmaceutique et autres infos qui passent à la trappe des médias grands publics.
    Désolé mais la crédibilité en prend un coup...

  3. #143
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Beaucoup d'hypocrisies de ceux qui m'ont répondu.
    J'aimerai bien que tu me dises où est l'hypocrisie dans ma réponse ?
    Tu me sors un lien capillotracté sur cette affaire de Cambridge Analytica et la répression de la pédophilie aux USA sous Trump...
    Ce lien doit être tellement fin que tu es le seul à le voir sur ce forum.
    J'essaie donc d'en savoir plus car là, ça m'échappe totalement.

    Pour ce qui est de ton discours sur l'ouverture d'esprit quand on tient un discours de gourou de seconde zone, je le trouve assez malvenu surtout sur un site où les membres sont globalement parfaitement apte à mener des raisonnements construits et poussés via nos métiers respectifs.

  4. #144
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    895
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 895
    Points : 2 055
    Points
    2 055
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    D'ailleurs Hillary ne plaisait tellement pas, qu'il y a eu plus de gens qui ont voté pour elle que pour Trump. Si Trump a été élu, c'est juste du fait du système américain, dans un second tour "à la française", c'est Hillary qui aurait eu le job.

    Donc leur système fait qu'il n'y a pas à remettre en cause la victoire de Trump, mais globalement, la "majorité" des votants, était tout de même plus pour Hillary.
    Ben il me semble que l'on a le cas en France justement avec Hidago à Paris qui est maire avec moins de voix que NKM du fait du mode de scrutin particulier par arrondissement.

    http://www.lefigaro.fr/politique/le-...ix-que-nkm.php

    Et puis plus de votants dans l'absolue ok, mais ça ne change pas le fait qu'il a gagné parceque elle ne plaisait pas (à leur place, j'aurais pas su choisir, je serais resté chez moi j'crois).

  5. #145
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 655
    Points
    1 655
    Par défaut
    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    Et puis plus de votants dans l'absolue ok, mais ça ne change pas le fait qu'il a gagné parceque elle ne plaisait pas (à leur place, j'aurais pas su choisir, je serais resté chez moi j'crois).
    Je penses plutot que tu serais allez voté Trump parce que Hillary avait de ce que j'ai compris l'intention de partir en guerre, à mon avis c'est surtout ça qui a fait penché la balance
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  6. #146
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    juillet 2013
    Messages
    192
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2013
    Messages : 192
    Points : 678
    Points
    678
    Par défaut
    Mise à jour le 04/04/2018 : Facebook désigne un bogue comme responsable de l’enregistrement des vidéos non publiées sur sa plateforme
    Les bogues ont bon dos

  7. #147
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 177
    Points
    10 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    Et puis plus de votants dans l'absolue ok, mais ça ne change pas le fait qu'il a gagné parceque elle ne plaisait pas
    Non, il a gagné car il a su convaincre dans les états les plus stratégiques. Si elle ne plaisait pas, autant que tu le dis, elle aurait eu moins de voix tout court.


    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    (à leur place, j'aurais pas su choisir, je serais resté chez moi j'crois).
    De même, mais comme en France, cela n'empêche pas un des deux d'être élu.


    Citation Envoyé par arond Voir le message
    Je penses plutot que tu serais allez voté Trump parce que Hillary avait de ce que j'ai compris l'intention de partir en guerre, à mon avis c'est surtout ça qui a fait penché la balance
    Alors que Trump a fait la paix partout, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a plus de soldats déployés à l'étranger depuis le début du mandat de Trump, qu'à la fin du mandat d'Obama. ^^


    Comme on en parlait dans un autre fil, tous les présidents américains depuis des dizaines d'années sont engagés dans des conflits armés, même Obama avec son prix Nobel de la paix. Et au final, est-ce qu'Hillary aurait vraiment déclenché de "nouveaux" conflits, on ne le saura jamais, et pour Trump, il faut encore attendre la fin de son mandat pour en être sûr que cela ne sera pas le cas, on ne sait pas ce qui peut arriver d'ici là.

    Il ne faut pas oublier que les discours de campagne, ça reste du blabla pour convaincre les électeurs, d'un côté comme de l'autre. Seuls les faits et le temps peuvent dire si oui ou non, c'était vrai ou si c'était des mensonges.

  8. #148
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    895
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 895
    Points : 2 055
    Points
    2 055
    Par défaut
    Citation Envoyé par arond Voir le message
    Je penses plutot que tu serais allez voté Trump parce que Hillary avait de ce que j'ai compris l'intention de partir en guerre, à mon avis c'est surtout ça qui a fait penché la balance
    Bah, tu pense mal

  9. #149
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Chargé de projet
    Inscrit en
    novembre 2015
    Messages
    429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé de projet
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2015
    Messages : 429
    Points : 1 655
    Points
    1 655
    Par défaut
    Bah, tu pense mal
    pourquoi tant de haine ?

    Mais je vois que cette hypothèse était fausse, il me semblait pourtant qu'elle était vraiment pro guerre
    Pour ne pas passer pour un boulet :
    http://coursz.com/difference-entre-r...-et-gddr4.html

  10. #150
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 377
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 377
    Points : 154 924
    Points
    154 924
    Par défaut Scandale Cambridge Analytica : Facebook estime à plus de 87 millions les comptes concernés par le profilage
    Scandale Cambridge Analytica : Facebook estime à plus de 87 millions les comptes concernés par le profilage,
    et annonce une série de changements dans son traitement des données

    Lorsque le quotidien américain New York Times et britannique The Guardian ont publié des informations relatives à une campagne de manipulation orchestrée par l’entreprise Cambridge Analytica, une société spécialisée dans l’analyse de données (data mining), il a été évoqué le nombre 50 millions d’utilisateurs Facebook dont les données ont été exploitées à leur insu.

    Cependant, après l’audition du lanceur d’alerte Chris Wylie par le comité parlementaire britannique, celui-ci a déclaré que « Le chiffre de cinquante millions est ce que les médias ont jugé plus sûr de mentionner en raison des documents qui leur sont parvenus. »

    Une déclaration qui a donc donné lieu à des investigations, aussi bien de la part de Facebook que des autorités. Le réseau social a opté pour la carte de la transparence, conscient que cette vague de scandales pourrait lui coûter bien cher.

    C’est dans ces circonstances que Facebook a affirmé dans un billet que Cambridge Analytica a utilisé des informations d’un nombre bien plus important : « Au total, nous pensons que les informations Facebook de 87 millions de personnes – principalement aux États-Unis – ont peut-être été partagées de manière inappropriée avec Cambridge Analytica. »

    Nom : facebook_partage.png
Affichages : 2632
Taille : 59,0 Ko

    L’entreprise précise qu’elle ne sait pas précisément quelles données l’application (développée par le Dr Aleksandr Kogan) a échangées avec Cambridge Analytica ou exactement combien de personnes ont été impactées. Facebook a utilisé une méthode (qui n’a pas été décrite) pour déterminer le nombre maximal de comptes uniques qui ont directement installé l’application « thisisyourdigitallife » ainsi que ceux dont les données auraient pu être récoltées depuis des « amis » qui l’auraient installé.

    Par ailleurs, Mike Schroepfer, le CTO de Facebook, a annoncé un certain nombre de changements dans l'utilisation des données sur les clients par Facebook, y compris la collecte d'appels téléphoniques et de messages SMS. Voici les détails des neuf changements les plus importants que Facebook a entrepris :

    API Events

    Jusqu'à aujourd'hui, les utilisateurs pouvaient accorder une autorisation d'application pour obtenir des informations sur les événements qu'ils hébergent ou auxquels ils participent, y compris des événements privés. Cela a facilité l'ajout d'événements Facebook au calendrier, à la billetterie ou à d'autres applications. Mais les événements Facebook contiennent des informations sur la présence des autres personnes ainsi que sur le mur des événements. Facebook estime qu’il est donc important qu’elle s’assure que les applications utilisent leur accès de manière appropriée. À compter d'aujourd'hui, les applications utilisant l'API ne pourront plus accéder à la liste des invités ni aux publications sur le mur des événements. Et à l'avenir, seules les applications approuvées qui répondent à des exigences strictes pourront utiliser l'API Events.

    Nom : facebook-events-app-ConvertImage.jpg
Affichages : 1815
Taille : 17,8 Ko

    API Groups

    Les applications nécessitent actuellement l'autorisation d'un administrateur ou d'un membre de groupe pour accéder au contenu du groupe pour les groupes fermés et à la permission d'un administrateur pour les groupes secrets. Ces applications aident les administrateurs à publier et à répondre facilement au contenu de leurs groupes. Cependant, il y a des informations sur les personnes et les conversations dans les groupes que Facebook assure vouloir mieux protéger. À l'avenir, toutes les applications tierces utilisant l'API Groups devront être approuvées par Facebook et un administrateur pour s'assurer qu'elles profitent au groupe. Les applications ne pourront plus accéder à la liste des membres d'un groupe. Facebook supprimera également les informations personnelles, telles que les noms et les photos de profil, jointes aux publications ou aux commentaires auxquels les applications approuvées peuvent accéder.

    API Pages

    Jusqu'à aujourd'hui, n'importe quelle application pouvait utiliser l'API Pages pour lire des articles ou des commentaires à partir de n'importe quelle page. Cela permet aux développeurs de créer des outils pour les propriétaires de pages afin de les aider à faire des choses comme programmer des messages et répondre aux commentaires ou aux messages. Mais cette API permet également aux applications d'accéder à plus de données que nécessaire. Facebook déclare vouloir s’assurer que les informations sur les pages ne sont disponibles que pour les applications fournissant des services utiles à sa communauté. Donc, à partir d'aujourd'hui, tous les futurs accès à l'API Pages devront être approuvés par Facebook.

    Nom : API_Pages.png
Affichages : 1788
Taille : 8,1 Ko

    Facebook Login

    À compter d'aujourd'hui, Facebook devra approuver toutes les applications qui demandent l'accès à des informations telles que les enregistrements, les mentions J'aime, les photos, les publications, les vidéos, les événements et les groupes. Facebook a commencé à approuver ces autorisations en 2014, mais maintenant l’entreprise veut durcir son processus d'examen – exigeant que ces applications acceptent des exigences strictes avant de pouvoir accéder à ces données. Facebook ne permet plus aux applications de demander l'accès à des informations personnelles telles que des opinions religieuses ou politiques, des statuts et des relations, des listes d'amis personnalisées, des études et des antécédents professionnels. La semaine prochaine, Facebook va supprimer la capacité d'un développeur à demander des données des personnes qu’ils ont partagées avec eux s'il apparaît que les utilisateurs ne se sont pas servi de l'application au cours des trois derniers mois.

    Nom : facebook_log_in.png
Affichages : 1785
Taille : 1,4 Ko

    API de la plateforme Instagram

    Facebook a annoncé l’implémentation effective de la dépréciation récemment annoncée de l'API Instagram.

    Recherche et récupération de compte

    Jusqu'à aujourd'hui, les gens pouvaient entrer le numéro de téléphone ou l'adresse électronique d'une autre personne dans la recherche sur Facebook pour les aider à les trouver. Cela a été particulièrement utile pour trouver vos amis dans des langues qui demandent plus d'efforts pour taper un nom complet, ou dans lesquelles beaucoup de gens ont le même nom. Au Bangladesh, par exemple, cette fonctionnalité représente 7 % de toutes les recherches. Cependant, les acteurs malveillants ont également abusé de ces fonctionnalités pour extirper des informations de profil public en soumettant des numéros de téléphone ou des adresses e-mail qu'ils ont déjà à travers la recherche et la récupération de compte. Compte tenu de l'ampleur et de la sophistication de l'activité que Facebook a observée, le réseau social est persuadé que la plupart de ses utilisateurs auraient pu avoir leur profil public extirpé de cette façon. Aussi, Facebook a décidé de désactiver cette fonctionnalité. Facebook apporte également des modifications au recouvrement des comptes afin de réduire le risque d'extirper des informations.

    Historique des appels et des SMS

    L'historique des appels et des SMS fait partie d'une fonctionnalité d'activation pour les utilisateurs de Messenger ou de Facebook Lite sur Android. Cela signifie que Facebook peut faire apparaître les personnes avec lesquelles vous vous connectez le plus souvent en haut de votre liste de contacts. Le réseau social a examiné cette fonctionnalité pour confirmer que Facebook ne collecte pas le contenu des messages – et supprime tous les journaux de plus d'un an. À l'avenir, promet Facebook, le client ne va plus télécharger sur nos serveurs que les informations nécessaires pour offrir cette fonctionnalité, et non des données plus larges telles que l'heure des appels.

    Fournisseurs de données et catégories de partenaires

    La semaine dernière, Facebook a annoncé son intention de fermer les catégories de partenaires, un produit qui permet aux fournisseurs de données tiers de proposer leur ciblage directement sur Facebook.

    Contrôles d'application

    Enfin, à compter du lundi 9 avril, Facebook va afficher un lien vers le haut du fil d'actualité afin que les utilisateurs puissent voir les applications qu'ils utilisent et les informations qu'ils ont partagées avec ces applications. Les utilisateurs pourront également supprimer les applications dont ils ne veulent plus. Dans le cadre de ce processus, Facebook va également informer les utilisateurs dont les informations ont été incorrectement partagées avec Cambridge Analytica.

    Nom : controles_applications-ConvertImage.png
Affichages : 1840
Taille : 107,6 Ko
    Aperçu des messages

    Notons que Mark Zuckerberg va comparaître devant le comité de l'énergie et du commerce de la Chambre mercredi prochain pour répondre aux questions sur la controverse de Cambridge Analytica.

    « Cette audition sera une occasion importante de faire la lumière sur les problèmes critiques de confidentialité des données des consommateurs et d'aider tous les Américains à mieux comprendre ce qui arrive à leurs informations personnelles », a déclaré le président du comité, Greg Walden (R-Ore). .J.) Dans un communiqué de presse. « Nous apprécions la volonté de monsieur Zuckerberg de témoigner devant le comité, et nous attendons avec impatience qu'il réponde à nos questions le 11 avril. »

    Source : Facebook, communiqué de presse Greg Walden
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #151
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 257
    Points
    3 257
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Tu viens traiter les gens de moutons et autres, donc ne t'étonne pas de ne pas êtres reçus avec tous les égards dû à ta magnificence.
    merci à toi O grand .... (je préfère me taire sur ce coup car tu tomberais de ton pied d'estale pour te faire mal et ce serait malheureux lol)

    Je ne traite pas les gens de mouton, par contre toi misère... t'es bien trop naif sur ce que font les gens au pouvoir.
    Tu apprendras par toi-même puisque tu ne veux écouter.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  12. #152
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 177
    Points
    10 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    merci à toi O grand .... (je préfère me taire sur ce coup car tu tomberais de ton pied d'estale pour te faire mal et ce serait malheureux lol)
    lol ! Trop marrant !


    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Je ne traite pas les gens de mouton, par contre toi misère...
    Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
    Tu m'as l'air d'être un brâve mouton docile qu'on va mener à l'abattoir. (je résume, tu n'es pas le seul).


    Merci d'être passé. Bisou sur la fesse gauche.

  13. #153
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    mars 2018
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Indre (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : mars 2018
    Messages : 13
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Moi ce qui me fait marrer, c'est qu'il appelle à quitter Facebook, alors que Facebook n'y est pour pas grand chose dans cette histoire.

    Je veux bien qu'il y a moult choses à dire sur cette entreprise, mais pour le coup, c'est Aleksandr Kogan qui a menti à Facebook en prétendant faire ça pour des recherches, et qui revendu les données à Cambridge Analytica, qui après, a fait son business avec celles-ci.
    Donc la violation de la vie privée était acceptable pour l'usage d'un chercheur (sans doute de gauche) et pas pour d'autres usages?

  14. #154
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 177
    Points
    10 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par petitnouveau1 Voir le message
    Donc la violation de la vie privée était acceptable pour l'usage d'un chercheur (sans doute de gauche) et pas pour d'autres usages?
    J'ai dit que c'était acceptable ?

    Non, je dis juste que Facebook, dans ce cas précis, ne s'est pas fait d'argent en vendant sciemment les données, et que dans cette affaire, c'est ce chercheur le véritable escroc, en tous cas plus que Facebook.

    Quant à la violation de la vie privée, d'une part avez-vous lu les cgu en entier ? Et d'autre part, la notion de vie privée n'est pas identique dans tous les pays, et à première vue, il n'y a pas d'utilisateurs français de concernés dans cette histoire, donc il faut se rapprocher de la législation de chaque pays concerné pour voir si effectivement, il y a eu violation de vie privée ou non.


    De gauche ou pas, quel rapport ? Encore un gentil libéral qui vient troll avec un joli compte tout neuf pour ne pas assumer ses propos avec son vrai compte ?

  15. #155
    Membre extrêmement actif
    Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    mars 2012
    Messages
    1 969
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mars 2012
    Messages : 1 969
    Points : 3 257
    Points
    3 257
    Par défaut
    "Non, je dis juste que Facebook, dans ce cas précis, ne s'est pas fait d'argent en vendant sciemment les données, et que dans cette affaire, c'est ce chercheur le véritable escroc, en tous cas plus que Facebook."

    Comme ça reste sur la plate-forme FB, les chercheurs apportent de l'eau au moulin, et tous deux sont gagnants.
    Si la réponse vous a aidé, pensez à cliquer sur +1

  16. #156
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Quant à la violation de la vie privée, d'une part avez-vous lu les cgu en entier ? Et d'autre part, la notion de vie privée n'est pas identique dans tous les pays, et à première vue, il n'y a pas d'utilisateurs français de concernés dans cette histoire, donc il faut se rapprocher de la législation de chaque pays concerné pour voir si effectivement, il y a eu violation de vie privée ou non.
    Il y a un peu plus de 200 000 comptes français touchés par cette histoire : https://www.ledauphine.com/france-mo...cais-concernes

  17. #157
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 177
    Points
    10 177
    Par défaut
    L'article a été publié après mon message, je ne pouvais pas deviner, mais merci d'apporter la précision. ^^

    Enfin bon, cela ne change rien à mon propos, celui qui a fait fuiter les données et qui a gagné de l'argent, c'est le chercheur, et c'est à la justice de trancher si il y a eu violation de vie privée ou non, et qui est le fautif.

  18. #158
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 878
    Points
    7 878
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    celui qui a fait fuiter les données et qui a gagné de l'argent, c'est le chercheur, et c'est à la justice de trancher si il y a eu violation de vie privée ou non, et qui est le fautif.
    Facebook risque fortement de se faire condamner pour négligence et même si Facebook n'est pas condamner par la justice, les sanctions de la bourse et celles des utilisateurs risquent de faire bien plus mal que la justice.

  19. #159
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 377
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 377
    Points : 154 924
    Points
    154 924
    Par défaut Scandale CA : le projet de partage des données entre des hôpitaux américains et Facebook pour mieux soigner
    Le projet de partage des données entre des hôpitaux américains et Facebook pour mieux soigner les patients,
    est mis sur pause à cause du scandale CA

    Facebook a demandé à plusieurs hôpitaux américains importants de partager des données anonymisées sur leurs patients, comme des informations relatives aux maladies et aux ordonnances, pour un projet de recherche. Le réseau social avait l'intention de les faire correspondre avec les données d'utilisateur qu'il avait recueillies, et aider les hôpitaux à déterminer quels patients pourraient avoir besoin de soins ou de traitements spéciaux.

    Le mois dernier, l'entreprise s'est entretenue avec plusieurs organisations de santé, dont la Stanford Medical School et l'American College of Cardiology, au sujet de la signature d’un accord de partage de données.

    Alors que les données partagées masquaient des informations personnellement identifiables, comme le nom du patient, Facebook a proposé d'utiliser une technique informatique commune appelée « hachage » pour faire correspondre les individus qui existaient dans les deux ensembles. Facebook avait alors expliqué que les données auraient été utilisées uniquement pour des recherches menées par la communauté médicale.

    Nom : regina.png
Affichages : 1912
Taille : 161,6 Ko
    Regina Dugan

    Ce projet de partage de données médicales a été mené par un cardiologue interventionniste appelé Freddy Abnousi. Il était auparavant sous la houlette de Regina Dugan, qui était alors responsable du groupe de projets d'expérimentation « Building 8 » de Facebook avant son départ en octobre 2017. Rappelons que Building 8 est un centre de recherche opéré par le site communautaire pour développer des produits.

    D'après deux personnes familières au projet, l’argumentaire de Facebook consistait à combiner ce qu'un système de santé connaît de ses patients (par exemple: en telle période, une personne de 50 ans, ayant une maladie cardiaque, prend deux médicaments à X fréquence et s’est rendue à l’hôpital Y fois durant la période) avec ce que Facebook sait (par exemple : l'utilisateur a 50 ans, il est marié et a trois enfants, l'anglais n'est pas sa langue maternelle, il est engagé activement dans une communauté et envoie de nombreux messages).

    L’objectif du projet est de déterminer si cette information combinée pourrait améliorer les soins apportés aux patients tout en mettant l'accent sur la santé cardiovasculaire. Par exemple, si Facebook pouvait déterminer qu'un patient âgé n'a pas beaucoup d'amis proches ou beaucoup de soutien communautaire, le système de santé pourrait décider d'envoyer une infirmière pour un check-up après une chirurgie majeure.

    Nom : facebook_building_8.png
Affichages : 1577
Taille : 96,1 Ko

    Facebook a fourni une citation de Cathleen Gates, chef de la direction par intérim de l'American College of Cardiology, expliquant les avantages possibles du projet :

    « Pour la première fois dans l'histoire, les gens partagent des informations sur eux-mêmes en ligne pour déterminer comment améliorer leur santé. Dans le cadre de sa mission visant à transformer les soins cardiovasculaires et à améliorer la santé cardiaque, l’American College of Cardiology (ACC) a ouvert le dialogue avec Facebook sur l'utilisation des données anonymisées de Facebook, couplées à des données ACC anonymisées, pour approfondir la recherche scientifique sur la façon dont les médias sociaux peuvent contribuer à la prévention et au traitement des maladies cardio-vasculaires – la première cause de mortalité dans le monde. Nous travaillons de part et d'autre pour assurer la confidentialité, la transparence et la rigueur scientifique, et aucune donnée n'a été partagée entre les parties. »

    Toutefois, la série de scandale qui a suivi celui de Cambridge Analytica, l’organisme qui s’est appuyé sur plus de 87 millions de comptes d’utilisateurs Facebook pour des raisons de profilage, va faire voler en éclat une telle perspective.

    Il faut dire que le projet aurait pu susciter de nouvelles inquiétudes quant à l'énorme quantité de données collectées par Facebook sur ses utilisateurs et sur la façon dont ces données peuvent être utilisées de manière inattendue.

    La proposition n'a donc jamais dépassé les phases de planification et a été mise en pause après que le scandale des fuites de données de Cambridge Analytica a soulevé des inquiétudes du public sur la façon dont Facebook, ainsi que des acteurs tiers, collectent et utilisent des informations détaillées sur les utilisateurs de Facebook.

    C’est ce qu’a rapporté un porte-parole de Facebook au quotidien CNBC qui a précisé que « nous n'avons reçu, partagé ou analysé les données de personne » dans ce cadre.

    Source : CNBC, Facebook (Building 8)
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  20. #160
    Expert confirmé Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    mars 2014
    Messages
    1 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : mars 2014
    Messages : 1 327
    Points : 5 035
    Points
    5 035
    Par défaut
    Vu que le numéro de sécurité sociale sert de pièce d'identité aux Etats-Unis, il vaut peut-être mieux une longue, très longue pause.

    edit : Déjà que 1.5 milliards de documents sensibles sont en libre accès à cause d'une absence d'administration de la sécurité notamment sur le cloud.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 17/05/2019, 16h17
  2. La Russie menace d'engager des poursuites contre Facebook et Twitter
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/01/2019, 21h38
  3. Réponses: 142
    Dernier message: 21/12/2017, 15h05
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 02/06/2017, 12h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo