Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
comme dit l'adage, c'est en changent de nom que l'on change. Les perssone bénéficiant de la protection judiciaire en sont les 1er conscient
ici je pense que se sera pareil, l'entreprise change de nom pour fournir de nouvelles palette de service plus adapter au consommateur
Plus de 87 millions de données de profils utilisateurs, si ça ce n'est pas adapté au consommateur, je me demande ce qu'il te faut. Ils vont refaire la même un peu plus loin, échapper aux sanctions, ni vu ni connu j't'embrouille.
Plus tard quand je serai grand, je veux être Bot Troll en alpha test aussi pour déclamer que la poudre est plus forte que le pinceau. Ca plaît à Charlie Hebdo.
Envoyé par marsupial
De toute façon ça change quoi qu'ils aient les données ou pas ? Rien.
Vous dites "han mais faut évoluer gnagnagni gnagnagna"
Mais on dirait des vieux, bloqués dans un passé révolu, nous sommes à l'ère du numérique, du partage de l'information, faut s'ouvrir on dirait des vieux réacs.
Ça change quoi qu'on sache que tu vas faire du sport 2 fois par semaine à tel endroit ? Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
Après c'est une mentalité bien française, d'où je viens on se résonne pas du coup comme ça, m'enfin faut pas s'étonner du retard français sur le sujet.
Comme quoi, avec internet, tout fini par se savoir.
Cela semble être une très bonne chance. Le problème est que l'apprentissage des données recommencera immédiatement après la suppression de l'historique.
Je suis très intéressé par la marque de PQ que tu utilises, tu ne vois pas d'inconvénient à laisser ta porte ouverte pour que je puisse me renseigner?Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
De même, j'ai besoin de te chronométrer avec ta femme pour savoir si je dois te vendre des préservatifs orientés endurance, orienté confort maximum ou plutôt te vendre un abonnement pornhub. Pas de soucis du coup?
désolé pour nos mentalités
- Donne donc le numéro et le code de ta carte bleu pour voir. N'oublie pas le code à 3 chiffres au dos bien sur. Ah oui, et aussi ceux de tes amis et proches parents tant qu'à faire.
- Ensuite, tu ira s'il-te-plait, et pour méditer sur ce que tu viens de dire et confirmer, te promener tout nu dans la rue pendant une petite heure
-> Si tu ne fais pas tout ceci, est-ce que tu pourra venir nous expliquer ce qui ne va pas avec nos mentalités à nous?
-> Si tu as fait tout cela, nous pourrons te dire ce qui ne vas pas avec ta mentalité à toi (troll ou pas troll...)
Comme on dit, les vaincus attirent plus l'attention que les vainqueurs!
Le droit a la vie privé s'est comme la liberté d'expression. Toi ce que tu nous dis reviens à dire "je m'en fiche de la liberté d'expression, j'ai rien à dire"
Ça change quoi qu'on sache que tu vas faire du sport 2 fois par semaine à tel endroit ? Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
Après c'est une mentalité bien française, d'où je viens on se résonne pas du coup comme ça, m'enfin faut pas s'étonner du retard français sur le sujet.
Perso, j'ai lu emmerdata. Pas mieux que les autres, hein.
Bon chien-chien à sa mè-mère ... sérieusement, tu crois ce que tu dis ? Tu crois que ça s'arrête à savoir que tu vas faire du sport deux fois par semaine ?De toute façon ça change quoi qu'ils aient les données ou pas ? Rien.
Vous dites "han mais faut évoluer gnagnagni gnagnagna"
Mais on dirait des vieux, bloqués dans un passé révolu, nous sommes à l'ère du numérique, du partage de l'information, faut s'ouvrir on dirait des vieux réacs.
Ça change quoi qu'on sache que tu vas faire du sport 2 fois par semaine à tel endroit ? Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
Après c'est une mentalité bien française, d'où je viens on se résonne pas du coup comme ça, m'enfin faut pas s'étonner du retard français sur le sujet.
Désolé, mon grand, mais tu ne dois pas avoir un super niveau dans ton domaine ... perso (et je ne suis pas un cador, juste un gars moyen), j'ai des entreprises qui m'ont démarché en m'approchant via mes hobbies, mes passe-temps et mes centres d'intérêts. C'est très facile d'agir par ces biais quand tu es une grosse entreprise, mais alors, que reste-t-il aux petites ? Des miettes, des personnes moins intéressantes. Et de même, c'est bien pratique pour pratiquer la concurrence déloyale entre gros. Et ce n'est pas de la science-fiction ou du mauvais polar, renseigne toi un peu !
Bienvenue au XXIème siècle ! Et bon courage pour rattraper ton retard personnel.
Ce n'est pas toi qui parlais de brevets sur un clavier dans une autre conversation ? Vu qu'on est dans le partage d'informations, pourquoi déposer un brevet et ne pas communiquer vos études et résultats ?De toute façon ça change quoi qu'ils aient les données ou pas ? Rien.
Vous dites "han mais faut évoluer gnagnagni gnagnagna"
Mais on dirait des vieux, bloqués dans un passé révolu, nous sommes à l'ère du numérique, du partage de l'information, faut s'ouvrir on dirait des vieux réacs.
Ça change quoi qu'on sache que tu vas faire du sport 2 fois par semaine à tel endroit ? Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
Après c'est une mentalité bien française, d'où je viens on se résonne pas du coup comme ça, m'enfin faut pas s'étonner du retard français sur le sujet.
Mais était-ce un vrai message ? J'ai eu le vague sentiment qu'une même personne avait créé plusieurs pseudos pour faire un fake mais je peux me tromper.
Les utilisateurs de Facebook aux États-Unis semblent ne pas être disposés à abandonner le réseau social
Les utilisateurs de Facebook aux États-Unis semblent ne pas être disposés à abandonner le réseau social,
malgré le scandale C.A
Suite au scandale lié à Cambridge Analytica, qui a impliqué plus de 87 millions de comptes utilisateurs de Facebook, est né le mouvement #deleteFacebook. Ce dernier a été suivi et animé par plusieurs personnalités parmi lesquelles la chanteuse Cher ou encore les milliardaires de la tech Elon Musk ou Brian Acton, pour ne citer qu’eux. Mais quel impact réel a-t-il eut ?
Un sondage de Thomson Reuters / Ipsos suggère qu’aux États-Unis, les utilisateurs restent, malgré tout, fidèles au réseau social. Si un quart des utilisateurs de Facebook ont dit qu'ils utilisaient moins le réseau social ou l'avaient quitté,un autre quart a confié qu'ils l'utilisaient encore plus. La moitié restante a déclaré que leur utilisation du réseau n'avait pas changé.
Quelque 64 % ont déclaré avoir utilisé Facebook au moins une fois par jour, ce qui représente une légère baisse par rapport aux 68 % enregistrés lors d'un sondage similaire à la fin du mois de mars, peu après l'éclatement de l'histoire de Cambridge Analytica.
La première colonne avec des pourcentages représente le total (entre plusieurs médias sociaux), la seconde représente le pourcentage des utilisateurs Facebook.
Lorsqu'on leur a demandé s'ils étaient au courant de leurs paramètres de confidentialité actuels, 74% des utilisateurs de Facebook ont dit qu'ils l'étaient, et 78% ont dit qu'ils savaient comment les changer. Parmi les utilisateurs de Twitter, ce pourcentage était de 55% et 58%, alors que pour les utilisateurs d'Instagram, il était de 60% et de 65%.
Michael Pachter, analyste chez Wedbush Securities, a déclaré à Reuters que Facebook avait eu de la chance que les données ne soient apparemment utilisées que pour des publicités politiques et rien de plus sinistre.
« Je n'ai pas encore lu un article qui dit qu'une seule personne a été blessée par cette violation de données », a-t-il déclaré.
Il n'y a pas eu de commentaire immédiat de la part de Facebook, qui s'est excusé pour le scandale des données et a rapidement pris des mesures pour endiguer la quantité d’informations disponibles pour les applications tierces utilisant ses données.
Accusé d'utiliser les données personnelles des utilisateurs de Facebook pour influencer les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2016 et du référendum britannique sur le Brexit, Cambridge Analytica a annoncé la semaine dernière la fermetur de ses portes, bien qu’une société comportant les mêmes dirigeants a fait son apparition, suggérant simplement un changement de nom (nouveau départ ?) pour l’entreprise.
Facebook a déclaré que sa propre enquête sur l'utilisation de ses données par Cambridge Analytica n’était pas encore achevée.
Le sondage s’est limité aux États-Unis. Aussi, les analystes attendent de voir comment les ventes de Facebook vont évoluer au second trimestre, alors que le scandale est à son paroxysme. Ce trimestre comportera en effet les mois d’avril, mai et juin 2018. Ce trimestre permettra également d'observer si la campagne #deletefacebook, qui a pris de l'ampleur avec ce scandale, va avoir un grand impact.
Concernant son premier trimestre, Facebook a annoncé un chiffre d'affaires de 11,97 milliards de dollars, un résultat supérieur aux estimations de Wall Street. Son chiffre d’affaires a connu une progression annuelle de 49 % (la société en avait gagné 8 milliards durant la même période l’année dernière). Une progression qui semble remettre à plus tard le ralentissement de la croissance des revenus que Facebook avait annoncé il y a presque deux ans.
Et pour ceux qui se demandent si Facebook gagne plus d’argent avec moins d’utilisateurs, la réponse est négative : sur le trimestre fiscal, Facebook a gagné en réalité des utilisateurs. Ils sont désormais 2,2 milliards d’internautes à être actifs tous les mois et Facebook assure que 1,45 milliard d’internautes utilisent sa plateforme tous les jours.
Source : résultats de l'enquête (au format PDF)
Et vous ?
Allez-vous quitter le réseau social ? Pour quelle raison ?
Voir aussi :
Non je ne vais pas le quitter car c'est pratique pour communiquer avec des gens.
On peut aussi organiser des événements, se tenir au courant de ce font que les autres.
Facebook aujourd'hui c'est un peu la messe du dimanche d'avant, tout le village et se retrouve pour discuter et prendre des nouvelles.
On peut faire des blagues, ça peut être marrant.
Facebook ça peut aussi être pratique pour flirter ou des choses comme ça, on peut réagir sur ce que l'autre aime par exemple.
On peut aussi se tenir au courant des événements qui ont lieu dans le coin, ou dans les établissements qu'on aime bien.
On peut aller expliquer à ses amis végans extrémistes pourquoi ils sont contre productif pour leur cause, c'est toujours sympa d'aller se faire insulter.
De toute façon tous les services récoltent et vendent les informations personnelles de leur utilisateurs.
Le seul moyen de l'éviter ce serait de ne pas utiliser internet.
Si vous utilisez des services d'Apple ou de Google c'est pareil...
Comme Facebook s'est un peu fait prendre, peut être qu'ils vendront moins d'informations à partir de maintenant.
Peut être qu'ils vont utiliser la stratégie du Crédit Lyonnais :
(vers 10 minutes)
«Nous subissons une pression quotidienne, alors nous sommes obligé de faire attention»
Je n'y suis pas et n'y est jamais été donc la question ne se pose pas dans mon cas
Le scandale Cambridge Analytica m'a juste permis de bien faire chier mon entourage avec un "je vous l'avais bien dit depuis 15 ans que cela arriverai !!!"
Totalement inutile mais assez plaisant
Comme l'a très bien dit Ryu2000, Facebook permet pas mal de chose assez pratique.
Je n'y suis pas et ce n'est pas tjrs évident de se retrouver en soirée et de voir les gens rigoler entre eux de choses vues sur FB et de se sentir un peu mis de côté.
De même, avant que je ne rencontre ma femme, c'était assez agaçant de dire aux gens de m'envoyer des textos et/ou des mails car je ne verrai pas leurs invit' FB...
Depuis, je triche un peu car ma femme est sur FB et que je peux me tenir au courant de ces choses là via son compte...
Par contre, je pense que la raison principale au fait que les gens restent sur FB est qu'ils en sont devenus accro.
Quand on est addict, la raison devient relative.
C'est un peu comme la cigarette, tous les fumeurs peuvent te décrire en long et en large toute la nocivité du tabac et même souvent plus en détail que des non fumeurs et pourtant, combien arrêtent réellement ?
L'exemple de la cigarette peut sembler maladroit car le marché est en nette décroissance depuis quelques temps mais combien de temps cela a pris et au prix de quelles efforts de prévention et de taxes en tout genre ?
Peut être qu'au bout de 20 ans à répéter à quel point FB est nocif, les gens commenceront à décrocher mais en attendant, le réseaux "social" a encore de belles années devant lui.
Je suis pas si certain. Facebook c'est un truc de vieux maintenant, en 2010 les jeunes y allaient pour avoir un espace à eux avec des quizz et autre échange de photo. Ca remplaçait le blog, et c'était vachement plus communautaire (je me souviens quand en seconde on me saoulait à base de "inscrit toi y'a plein de quizz trop marrant genre "Quel type de sauce dans le kebab est tu?" !!!". Mais maintenant, les parents sont sur facebook, et quand t'es jeune tu veux pas les avoir en ami. Même encore maintenant j'ai du mal à ajouter ma famille sur des réseaux sociaux, alors imaginez un jeune.
Maintenant c'est instagram qui cartonne (ok c'est facebook aussi) mais surtout snapchat. Et dans 10 ans ce sera autre chose. Mais facebook c'est presque fini en tout cas. Je veux dire, même twitter séduit plus les jeunes en fait.
Ouais enfin bon Facebook n'est pas encore dans l'état de MySpace non plus...
Sa mort risque d'être lente et de toute façon ça peut rester populaire chez les plus âgés. (il y a des retraités qui s'inscrivent à Facebook)
Les jeunes s'y inscrivent toujours.
Je ne pense pas qu'on puisse faire tout ce que permet Facebook avec une autre application.
Peut être que son apogée est derrière lui, mais il n'est pas encore mort.
Les jeunes ne sont pas obligé d'accepter leur famille sur Facebook.
Ou alors ils peuvent faire 2 comptes, un "secret" sous pseudonyme où ils peuvent dire toute la merde qu'ils veulent sans que leur famille apprenne et un propre.
C'est quoi cette obsession du jeunisme ?
Les jeunes font et défont les modes mais le pouvoir d'achat, le vrai, il est entre les mains de qui ?
De même, les "jeunes", ça représente quelle proportion de la population des pays développés où la démographie est en ralentissement constant ?
Dans mon ancienne entreprise, ils se sont rendus compte que la moyenne d'age des clients était de 52 ans et le service marketing a déployé une énergie de dingue pour séduire les jeunes et les "jeunes" sont effectivement venus mais ils papillonnent et leur panier moyen est relativement bas et nos "vieux" se sont mis un peu en retrait car ils ne comprenaient pas la nouvelle stratégie de com'.
Résultat : le CA a fortement baissé le trimestre suivant.
Depuis, l'entreprise est revenu sur ses fondamentaux avec nos vieux bien ringards mais fidèles et au fort pouvoir d'achat avec des paniers moyens nettement plus élevés.
Et le pire, c'est que des vieux, y en a tout le temps car les jeunes finissent par devenir vieux et l'entreprise continu de recruter de nouveaux clients dont la moyenne d'âge est relativement élevée mais le renouvellement de la clientèle continue de se faire pour la pérennité de l'entreprise.
Facebook : le taux de visiteurs mensuels a baissé de 5,15 % selon une étude statistique de SimilarWeb
Conséquence du scandale Cambridge Analytica : le taux de visiteurs mensuels enregistré par Facebook a baissé de 5,15 % en avril 2018,
selon une étude statistique de SimilarWeb
Suite au scandale Cambridge Analytica où la firme britannique d'analyse politique aurait puisé les informations personnelles de près de 87 millions d'utilisateurs Facebook d'après les rapports de l'entreprise (Facebook), cette dernière dès lors n'a plus eu un moment de répit.
L'entreprise s'est vue inviter à comparaître devant les tribunaux dans le but de fournir des explications sur ces fuites de données qui auraient alimenté la propagande à l'élection présidentielle de Trump aux USA.
L'entreprise s'est aussi vue obligée de mettre à jour sa politique d'utilisation où elle exige à ses utilisateurs d' accepter le pistage sous peine de ne plus utiliser sa plateforme. Elle a également perdu plus de 70 milliards de dollars de capitalisation.
D'une façon globale, le scandale Cambridge Analytica a apporté plus de mal que de bien au réseau social. Et puis encore, la liste de dégâts ne se limite pas là.
Les visites mensuelles sur le réseau social ont baissé de 5,15 % en avril d'après une étude statistique menée par SimilarWeb. Facebook rapporte environ 5 dollars par utilisateur et par mois, soit environ 215 millions de dollars de revenus potentiels perdus.
Source : SimilarWeb
Et vous ?
Voir aussi :
Répondre avec citation
Partager