IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Automation Discussion :

Benchmarking SCADA/ implementation module extérieur


Sujet :

Automation

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Ingénieur GTC/GTB
    Inscrit en
    Mars 2018
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur GTC/GTB

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2018
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut Benchmarking SCADA/ implementation module extérieur
    Bonjour,

    Dans le cadre d'un projet je suis amené à faire un benchmarking des SCADA(PCvue, Panorama, Genesis64). J'ai un objectif d'intégrer un protocole de communication par le biais d'un module extérieur SCADA.

    Auriez-vous des remarques/conseils comment je pourrais mener à bien cette étude, notamment les questions auxquelles je devrais répondre. Si vous avez des documentations. je suis preneur.

    Merci d'avance.

  2. #2
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 6
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut
    Bonjour,

    Les SCADA ont tous des fonctionnalités semblables mais ont aussi tous leurs différences.

    Cependant par rapport au benchmarking je pense qu'il faut particulièrement traiter les points suivants:
    • Drivers de communication et compatibilité (liste des drivers disponibles par rapport à votre besoin)
    • Gestion, stockage, analyse et notification des alarmes.
    • Datalogger
    • Possibilités de workflow
    • Comment créer des interfaces graphiques de suivi (complexité, language etc, ..)
    • Disponibilité des interfaces au format web ou non
    • Qualité du superviseur
    • Performances
    • Facilité d'intégration et mise en place
    • Support disponible
    • Coût

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 8
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    Bonjour,

    En plus des remarques justes de Smashou, j'ajouterai :
    - facilité de l'intégration à l'entreprise (mutli-plateforme, web service, management centralisé, standards IT...)
    - exploitation de tout cela au quotidien (sauvegardes, mise à jour, évolution fonctionnelle sans dpwntime...)
    - roadmap connue du produit
    - compatibilité avec les domaines IoT/IIoT
    - cout du déploiement (en intégrant tous les couts : licences et licences de dev, contrat de maintenance, déploiement opérationnel...)
    - ouverture d'une manière générale...

    Ce dernier point me parait le plus important par rapport à votre question initiale... "'intégrer un protocole de communication par le biais d'un module extérieur". Comment envisagez-vous cela ? Ce driver de communication est-il spécifique (automate propriétaire, CNC, machines de laboratoire ou de mesure...) ? Pouvez-vous nous en dire plus ?

    Il existe de nombreuses possibilités qui vont d'un simple script à l'utilisation d'un SDK. Une excellente plateforme qui devrait répondre à tous vos besoins est Ignition distribuée par IT MATION en France. ce produit gagne fortement an attractivité depuis quelques années...


    Citation Envoyé par Smashou Voir le message
    Bonjour,

    Les SCADA ont tous des fonctionnalités semblables mais ont aussi tous leurs différences.

    Cependant par rapport au benchmarking je pense qu'il faut particulièrement traiter les points suivants:
    • Drivers de communication et compatibilité (liste des drivers disponibles par rapport à votre besoin)
    • Gestion, stockage, analyse et notification des alarmes.
    • Datalogger
    • Possibilités de workflow
    • Comment créer des interfaces graphiques de suivi (complexité, language etc, ..)
    • Disponibilité des interfaces au format web ou non
    • Qualité du superviseur
    • Performances
    • Facilité d'intégration et mise en place
    • Support disponible
    • Coût

Discussions similaires

  1. L'implementation des modules est-elle dépendente de celle du kernel ?
    Par Hibou57 dans le forum Administration système
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/11/2007, 18h47
  2. Tracé à partir d'un module extérieur
    Par Souleyre dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/01/2007, 18h19
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 08/03/2006, 17h04
  4. [C#] Comment implémenter un module ?
    Par filton dans le forum C#
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/07/2005, 18h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo