Discussion :

[Malick]

Quel environnement graphique utilisez-vous sur votre distribution Linux en 2018 ?
Partagez vos expériences

Comme vous le savez, Linux, outre le fait qu'il soit généralement gratuit, met à la disposition de ses utilisateurs une grande diversité de distributions permettant à tout un chacun de choisir celle qui répond au mieux à ses attentes. Force est de constater également qu'en plus de cette pluralité de distributions, Linux offre également aux utilisateurs la possibilité de choisir l'environnement graphique idéal en fonction de leurs besoins, cela parmi un vaste choix d'interfaces qui leur est offert.

Notons toutefois que la plupart des distributions fonctionnent sous plusieurs environnements, et chaque utilisateur a la latitude d'opter pour l'interface graphique qui lui convient, cela en fonction d'un certain nombre de critères dont ses goûts, ses habitudes, la capacité de l'ordinateur utilisé, etc. Il est important de préciser qu'en général, une distribution fournit un environnement par défaut qu’il est possible de changer. Certaines distributions fournissent des versions différentes à télécharger avec tel ou tel environnement préinstallé, comme Lubuntu pour Ubuntu LDXE, ou Xubuntu pour Ubuntu XFCE ou bien Linux Mint qui propose une version Mate et une Cinnamon.

Pour rappel, un sondage sur les distributions Linux que vous préférez a récemment était lancé en 2017 sur Developpez.com et vous avez été plusieurs à y participer soit un total de 236 votes.

C'est donc en complément de ces résultats que nous vous proposons ce sondage afin que vous vous exprimiez et partagiez votre choix relatif à l'environnement graphique que vous avez choisi d'utiliser au cours de l'année 2018 ; cela tout en nous expliquant le pourquoi de votre choix.

Il convient de signaler que lors du précédent sondage lancé en 2015 et portant sur les environnements graphiques que vous préférez, vous avez été nombreux à vous exprimer (122 votes) et la plus haute marche du podium était occupée par XFCE avec 20,49 % des voix. Les deuxième et troisième places du classement revenaient respectivement à Gnome 3.x avec 16,39 % des voix et KDE 5.x avec 15,57 %. Cinnamon était classé quatrième de la liste avec 13,11 % alors que Unity et MATE étaient classés cinquième avec 8,20 des voix.

Ne vous retenez pas, donnez toutes les raisons qui vous ont poussé à opter pour telle ou telle interface graphique et :

sous quelles distributions GNU/Linux l'utilisez-vous ?
avant de l'avoir choisie, en aviez-vous utilisé une autre ? Pour quelles raisons l'avez-vous abandonnée ?
si vous deviez changer, quelle interface choisiriez-vous ? Pourquoi ?
quelle interface vous conseilleriez à un nouveau Linuxien et pourquoi ?

Voir aussi

Quel environnement graphique utilisez-vous sur votre distribution Linux en 2015 ?

Quelles sont vos distributions Linux préférées ? Et pour quelles utilisations ?

[Invité]

KDE et Lumina sur FreeBSD (désolé il n'y a pas que linux ) et sur debian

[4sStylZ]

Je sais même pas comment s’appelle l’environnement Graphique de Elementary OS. Ça a l’air d’être un forme de Gnome Shell nommé WingPanel.
En tout cas il tourne autant sur mon ultrabook du futur de 1kg3 avec ssd et I5-825 que sur mon intel core 2 duo tout moisi qui a 10 ans.

Quand je vois le nombre de personne qui sont encore sur XFCE waou. Autant je l’ai pas mal utilisé mais c’était vraiment que j’étais obligé parce que je bossais sur une antiquité. C’est pas agréable, peu ergonomique, peu flexible et à mon avis faut pas mal le pimper pour qu’il aie des raccourcis agréables.

[sergio_is_back]

Perso mes préférences vont à Cinnamon, Mate et LXDE

J'aime bien KDE (qui est très homogène et avec un rendu agréable) mais il est gourmand en ressources et sur des machines virtuelles ça le fait pas...
Pour les machines physiques avec peu de ressources LXDE reste mon choix par défaut

KDE et Lumina sur FreeBSD (désolé il n'y a pas que linux ) et sur debian

Je connaissais pas Lumina, je vais le tester un de ces jours... J'ai toujours aimé les trucs simples et efficaces (moins on empile
de couches par dessus les couches et plus c'est stable et réactif)

[surcouf1]

j'utilise Pantheon (basé sur Gnome), qui est l'environnement d'ElementaryOS

[mm_71]

sous quelles distributions GNU/Linux l'utilisez-vous ?

Cinamon Linux Mint 18.3

avant de l'avoir choisie, en aviez-vous utilisé une autre ?

Plusieurs, de mandrake à ubuntu en passant par red hat, fedora, debian.

quelle interface vous conseilleriez à un nouveau Linuxien et pourquoi ?

Celle que j'utilise parce-qu'elle me convient depuis quelques années sauf pour les bécanes un peu étriquées ( Moins de 4 Gb mémoire ) où un environnement plus léger est nécessaire.

[e101mk2]

XFCE sur PC et LXDE sous VM.

sous quelles distributions GNU/Linux l'utilisez-vous ?

Ubuntu et Debian.

avant de l'avoir choisie, en aviez-vous utilisé une autre ? Pour quelles raisons l'avez-vous abandonnée ?

J'utilisais Gnome, mais avec la v3, je ne pouvais plus modifier l'interface à mon envie, j'ai donc du partir vers XFCE qui me permet d'avoir une interface à la Gnome v2.

quelle interface vous conseilleriez à un nouveau Linuxien et pourquoi ?

Cinnamon ou Mate, le passage de Windows à Linux change beaucoup les habitudes et ceux qu'il croyais d'universel est en faite valable uniquement sous WIndows. (les lettres des partitions, qui devient des répertoires montée. APT qui fait tout le boulot, Les programmes qui devienne incompatible, etc...).
Donc trouver une interface qui, par défaut ressemble plus à une maj de Windows 7, permet à l'utilisateur de savoir intuitivement chercher un programme et d’éteindre l'ordinateur.

[Shepard]

J'utilise i3 depuis pas mal d'années, sur toutes mes machines.

Avant j'utilisais awesome, je ne sais plus exactement pourquoi j'ai changé.

[nirgal76]

Cinnamon et/ou KDE, pour des raisons d'esthétisme (et donc avis purement personnel).
C'est peut être plus gourmand mais bon, avec les machines de maintenant, je ne vois aucune différence avec les autres, même dans mes VM.

[RyzenOC]

j'utilise "command line".
sobre, pas de froufrou inutile et très performant. Je l’utilise avec le thème sombre pour moins fatiguer mes yeux.
Il est livré avec pleins d'outils super pratique comme vi, cd, ls,...etc.

sinon en 2ieme, étant un habitué de windows j’utilise Cinnamon.
Lui par contre j'ai tous activé, animation 3D, multiple bureau en 3D, ombre, wallpaper qui change toute les 30 secondes avec effet de fondu, certaines fenêtres sont transparente...etc.

[onilink_]

Mint KDE sur mon gros fixe, un peu lent au démarrage et assez lourd mais sinon c'est plutôt cool.
Sinon j'avais un vieux pc sous mint xfce, très réactif, très léger, vraiment sympa.
J'ai deux laptops sous mint cynamon, toujours pas mal léger et très bien. Dans l'ensemble je les trouve tous cool même si je suis pas super fan de la plupart des explorateurs de fichiers.
J'arrive a faire freeze nemo très facilement par ex, juste en déplaçant beaucoup d'image a la fois d'un dossier a un autre.
Je prefere dolphin mais il a quelques soucis aussi (plus ou moins du même ordre).

Mon explorateur de fichiers préféré restera éternellement celui de windows xp je pense (et en plus ou pouvait custom l'image des dossiers avec un bête folder.jpg dedans, c'était cool)

[Jitou]

Pour ma part c'est LXDE et en particulier la distrib Lubuntu que je préfère de loin, faute de mieux à vrai dire. Car les interfaces "gadget" pas pro du tout tel KDE sont profondément ennuyeuses après il en faut pour tous les gout et puis au taffe Linux on ne l'utilise que par le shell

[Xinsura]

J'utilise actuellement Cinnamon sous Archlinux depuis bien des années (de par le passé, j'ai utilisé gnome et mate) mais je vois ses limites sur un écran 4K. Je pense que je vais m'orienter vers l'i3. Je conseillerais bien Cinnamon pour les nouveaux mais faudrait tout de même en essayer d'autres.

[Nb]

sous quelles distributions GNU/Linux l'utilisez-vous ?

XFCE : sous debian et void linux
Environnements custom à base de pekwm ou d'openbox notamment sur raspbian

avant de l'avoir choisie, en aviez-vous utilisé une autre ? Pour quelles raisons l'avez-vous abandonnée ?

Oui, pas mal et sur tout type de distrib. C'est gnome qui m'a decidé à changer quand ils sont passé à gnome3 : interface qui ne me plait pas du tout et trop lourd.
De manière générale maintenant je fuis les gros environnements de bureau qui installent beaucoup, beaucoup, trop de choses qui me sont inutiles.

si vous deviez changer, quelle interface choisiriez-vous ? Pourquoi ?

Je changerais si XFCE suit la même voie que Gnome/KDE et dans ce cas j'abandonnerais definitivement les environnements de bureau tout fait.

quelle interface vous conseilleriez à un nouveau Linuxien et pourquoi ?

Difficile car c'est tres subjectif, mais je lui conseillerais XFCE car il est relativement leger, simple, facilement customisable.

[mm_71]

ou pouvait custom l'image des dossiers avec un bête folder.jpg dedans, c'était cool

Pour info on peut faire la même chose depuis les propriétés du répertoire, juste cliquer sur l'icône du panneau général et choisir une icône.

[sergio_is_back]

Mon explorateur de fichiers préféré restera éternellement celui de windows xp je pense (et en plus ou pouvait custom l'image des dossiers avec un bête folder.jpg dedans, c'était cool)

Je ne peux malheureusement que "plusser" à cette affirmation.... (après le "folder.jpg", bon perso je m'en tape les...)
mais c'est vrai que c'est le type même d'appli que ne fait que ce que pour lequel elle a été conçue mais qui le fait correctement

J'ai de plus en plus de mal avec les applis qui font "tout" et rien au bout du compte (ça se transforme en usine à gaz)... ça devient de plus en dur de trouver de la simplicité (une appli - une tâche)
C'est basique mais correctement exécuté sans fioritures....

[XanatosAO]

=> sous quelles distributions GNU/Linux l'utilisez-vous ?
=> avant de l'avoir choisie, en aviez-vous utilisé une autre ? Pour quelles raisons l'avez-vous abandonnée ?
=>si vous deviez changer, quelle interface choisiriez-vous ? Pourquoi ?
=> quelle interface vous conseilleriez à un nouveau Linuxien et pourquoi ?

J'utilise principalement Unity avec Ubuntu donc.
Ce que je trouve largement suffisant pour une utilisation professionnel (développement web) vu que j'en ai une utilisation basique : barre d’icônes, recherche d'application, une interface simple et "présentable" en cas de client.

De manière plus générale, je préfère les interfaces Gnome : Gnome 3, Unity, Cinnamon, Pantheon (ElementaryOS).
C'est jolie, c'est simple, et autant en profiter quand on a le matos qu'il faut.

Après niveau serveurs je travail sans interface, sur du Debian ; pour des serveurs web c'est pas trop violent je crois

[Aeson]

Windows 10 via LSB... La CLI de Linux et le Desktop Windows. Le meilleur des 2 mondes et pq il faudrait un desktop sur un serveur de toute facon... ssh se fait de partout...

[selticq]

Après avoir testé la plupart des bureaux, ma préférence est le bureau MATE

[4sStylZ]

@shepard i3 c’est vraiment un truc de barbu ! Le Vi des interfaces graphiques…

J’aimerai bien qu’on me donne un cours là dessus pour que je discerne mieux les aspects pratiques. Je l’ai installé deux fois il y a quelques années mais j’étais complètement incapable de comprendre les raccourcis. De mémoire les tutos étaient pour des claviers qwerty, l’environnement était par défaut en azerty et mon clavier en bépo.