Discussion :

[ibram_im]

Bonjour,

voici les règles de gestions :

R1 : Une personne dirige un site
R2 : un site peut être soit un magasin, soit une usine, soit une antenne, soit une région
R3 : un magasin appartient soit à une usine, soit à une région
R4 : une usine appartient à une région
R5 : une personne demande une opération de manutention
R6 : une personne valide une opération de manutention
R7 : une antenne appartient à une région

et voici le diagramme de classe correspondant:

j'aimerai avoir votre avis pour améliorer si possible ce digramme. Merci

[ibram_im]

comme il y'a pas de réaction alors je suppose que tout est bon alors?

[bruno_pages]

Bonjour,

Presque

R2 : un site peut être soit un magasin, soit une usine, soit une antenne, soit une région

Un site peut vraiment être une région ? ca parait bizarre

S'agit-il des classes standard ou destinées à une BD ? Je pose la question car j'aurais bien vu une classe mère Site héritée par les classes Magasin Usine Antenne et Région (si R2 est correcte)

Actuellement votre diagramme indique qu'une Personne dirige un Magasin et une Usine et une Antenne et une Région vu la multiplicité à 1 dans tous ces cas, ce qui est incompatible avec R1, problème qui ne serait pas posé avec la classe Site

De même sur votre diagramme un Magasin appartient à une région et à une usine, en contradiction avec R3

Attribute4 dans Personne me parait louche

[ibram_im]

S'agit-il des classes standard ou destinées à une BD ? Je pose la question car j'aurais bien vu une classe mère Site héritée par les classes Magasin Usine Antenne et Région (si R2 est correcte)

des classes pour la BDD et dans R2: il faut encore ajouter dans le site un atelier

De même sur votre diagramme un Magasin appartient à une région et à une usine, en contradiction avec R3

et comment résoudre ce problème ?

Attribute4 dans Personne me parait louche

une erreur d’inattention.

[bruno_pages]

De même sur votre diagramme un Magasin appartient à une région et à une usine, en contradiction avec R3

et comment résoudre ce problème ?

sans contrainte liée au BD il y a plusieurs solutions :

avec une contrainte :



avec une classe intermédiaire abstraite :



en héritant en plus d'une interface ad-hoc :



mais puisque le but est une BD je ne sais pas trop ...

[ibram_im]

voila les modifications apportées sur le diagramme:


il y'a un {XOR} invisible entre REGION et USINE . J'utilise le logiciel Modelio pour mes diagramme et il 'a pas XOR .

[bruno_pages]

coté usine la multiplicité de la relation appartenir entre magasin et usine devrait être 1 et non 1..*, comme c'est le cas pour la même relation entre magasin et région

R4 et R7 ne sont pas représentées

[ibram_im]

Je pense que tout est bien maintenant