Discussion :

[Bousk]

Vendredi c'est trolldi

[Lacunasaurus]

Hello.

Je vais faire un truc que j'aime pas mais nécessaire : parler sans retenue car c'est un site que j'adore !

Pour la partie mobile que je trouve très peu ergonomique :
- Le chargement de la liste des forums dans une liste déroulante à chargement en fonction du scroll donne parfois des effets sacadés alors que le nombre de forums / sous forums n'est pas très important
- La navigation jusqu'à des sous forums est compliqué et pour les plus profond il faut jusqu'à 5 / 6 clicks avec chargement de page pour y arriver... quand au switch de forum une fois qu'on y est j'en parle même pas.
- Les news sortent une fois sur deux du template pour mobile ce qui fait qu'il faut scroller dans tout les sens pour lire une news

=> Un accès rapide aux forums suivi serait un petit investissement dans le rendu mobile ferait que ca deviendrait un plaisir de sortir le téléphone pour regarder les news.


Pour la partie ergo du site, la aussi je trouve complètement à revoir.

- Il faut un nombre très important de clics pour trouver un forum / sous forums si jamais il est pas dans la liste des accès header.
- Y'a des liens partout et dans tout les sens :
* 11 avant le header
* 13 dans la navigation sans tenir compte des sous forums
* entre 6 / 10 liens en plus dans le header lorsqu'on est dans la section intéressante
* encore des liens vers les infos compte
* encore des liens vers l'activité ...
* Ensuite seulement on à la page

C'est un peu comme dans top chef : Tout les goûts sont là mais ca passe pas sur l'épreuve du visuel
Bref un peu d'ergonomie dans tout ça ferait déjà beaucoup de bien

Concernant le contenu j'ai vu des commentaires sur les dates et les versions des codes présentés comme étant des références à garder ... je ne partage pas cet avis.
Pour moi ce site n'est pas une bibliothèque documentaire (pour ça y'a les sites des éditeurs) et cela fait bien longtemps que je ne regarde plus les avis des livres et des tutos sur ce site car à un moment faut vivre avec son temps et lire des tutos sur des codes qui datent parfois de 2005 ... surtout que tout ce qui y'a autour évolue et les codes sont peu être bon mais plus du tout à faire.

La critique est aisée mais l'art est difficile, je souhaite à ce site une très longue vie !

[maliano20]

N'étant pas informaticien formation, j'ai beaucoup appris sur le site DVP. Je recommande à l'équipe de privilégier à la qualité du contenu, les rubriques sont faciles d'accès et le site est riche en informations.
Je me suis beaucoup perfectionné avec Ms Access et Ms Excel. Là j'attaque le Vba.Net, tout grace aux ressources de DVP.
Mes sincères remerciements à toute l'équipe et aux différents bénévoles de DVP.

[freud]

Excellent site y a rien à dire tout est parfait.
merci à l'equipe de developpez.com

[Pierre GIRARD]

Au delà des problèmes de langue, je parle de la pertinence ou de la qualité des réponses, et aussi de la spontanéité.

1. Je pose des questions en Français
2. J'ai des réponses en Français
3. Je suis nul en anglais et c'est pas à 67 ans que je vais m'y mettre

Donc mon premier problème est la langue => La pertinence, la qualité des réponses et la spontanéité ne me servent à rien si je ne sais pas poser les bonnes questions ni ne comprends les réponses. Du coup, Developpez.com/Developpez.net est irremplaçable.

[Artemus24]

Salut parchemal.

Le forum sur Developpez.com n'est pas très interactif. Les réponses aux questions techniques ne sont pas très convainquantes. La plupart des réponses techniques aux questions proviennent du site stackoverflow.com.

Je suis une des rares personnes à prendre le temps de constituer un script mysql (à l'ocassion FireBird), qui a été testé dans mon environnement, pour répondre aux attentes de l'internaute qui a un problème.
Mais toutes les questions n'ont pas besoin d'avoir un développement, juste parfois une simple réponse écrite, ou encore un lien vers une rubrique de Developpez.

A bien vous comprendre, vous ne trouvez pas la ou les réponse(s) de ce que vous cherchez.
La plupart du temps, la question a déjà été posé mille fois, ou pire, vos explications ne sont pas compréhensibles.
Nous faisons notre possible pour répondre à vos attentes, en fonction de notre disponibilité, mais en ce qui concerne les miracles, ce n'est pas de notre ressort.

@+

[Neckara]

De même, j'ai eu l'occasion de poser des questions très "tricky" dans les forums JavaScripts, et j'ai toujours reçu une réponse.

Il est vrai qu'il a parfois fallu plusieurs jours avant que mon problème ne soit résolue, mais encore une fois, c'était des questions très tricky. Le dernier en date étant un comportement bizarre du localStorage qui s'est avéré être dû à un bug du navigateur quand l'option "conserver les cookies jusqu'à la fermeture du navigateur" était activée.

C'est presque un miracle d'avoir trouvé la réponse, et je peux assurer qu'il y a eu plusieurs membres très actifs qui ont cherché le problème, qui ont écrit et testés des codes, etc.

[Escapetiger]

« Design "vieillot" », sans doute mais la présentation assez sobre en facilite la lecture.

Et je rajoute que le design fait sérieux au final, permettant une accessibilité avec n'importe quel PC fusse-t-il antédiluvien (très important le côté tout-terrain); octroyant au passage une paix quasi-royale chez les Clients professionnels, dans les lieux de consultation publics; valorisant chez des ami(e)s, etc.

On est vraiment chez des développeurs et IT pro francophones et ça fait plaisir et rend fier d'avoir une profession "technique" (souvent "martyrisée" par ailleurs) et, in fine, il m'arrive de citer le fait que je contribue à mon échelle à developpez et ses plus de 900 000 inscrits.

Certains accueillent ça d'un revers de la main (on voit où on met les "pieds" n-est-ce pas ?), d'autres font l'effort de regarder la page d'accueil du site et prennent tout à coup conscience de la complexité de nos métiers; ce sont nos meilleurs ambassadeurs.

[parchemal]

Salut parchemal.


Je suis une des rares personnes à prendre le temps de constituer un script mysql (à l'ocassion FireBird), qui a été testé dans mon environnement, pour répondre aux attentes de l'internaute qui a un problème.
Mais toutes les questions n'ont pas besoin d'avoir un développement, juste parfois une simple réponse écrite, ou encore un lien vers une rubrique de Developpez.

A bien vous comprendre, vous ne trouvez pas la ou les réponse(s) de ce que vous cherchez.
La plupart du temps, la question a déjà été posé mille fois, ou pire, vos explications ne sont pas compréhensibles.
Nous faisons notre possible pour répondre à vos attentes, en fonction de notre disponibilité, mais en ce qui concerne les miracles, ce n'est pas de notre ressort.

@+

Bonjour à tous,

J'ai répondu en ayant en idée que: qu'est-ce qu'il faut faire pour améliorer ce qui est déjà fait jusqu'à présent ?

Ma remarque n'est pas du tout négative. J'ai l'impression que je me suis mal exprimé. En fait, l'idée c'est que nous devons être plus spontané dans les réponses et écrire plus d'articles techniques. C'est ma suggestion.

Bertrand

[Sve@r]

Bonjour (again)

...alors que j'utilise principalement Chrome !

Je respecte entièrement ton choix mais bon, c'est pas le mien donc c'est pas le bon

Désolé, c'était trop tentant

Un truc auquel je pense: essayer (si possible) d'uniformiser les sous-forums (autant que possible). Par exemple, en C, il y a "tous", "débuter", "réseau", "bibliothèques", "embarqué", "livres", "contribuez" et "téléchargez". En Python, il y a "tous", "général", "EDI/RAD", "GUI", "calculs scientifiques", etc etc etc et "exercices". Bon ok, GUI en C ça ne veut rien dire. Mais n'y a-t-il pas des débutants en Python ? N'y a-t-il pas des exercices en C ?

Et aussi fermer le droit au post dans la rubrique mère. J'ai raté plein de topics qui étaient postés par des débutants dans la rubrique mère alors que j'étais dans la sous-partie "débutant". S'il y a des sous-rubriques qui couvrent tout le panel alors en général tout topic y a sa place et donc n'a rien à faire à la racine.

[Flodelarab]

Bonjour

Je voudrais commenter l'affluence en fonction des rubriques.

Windows a au moins 85% du marché.
Linux environ 3% du marché.

Pourtant,
la rubrique Windows attire 3,1% du public, et
la rubrique Linux attire 2,8% du public.

Cette presque égalité paraît normale, mais elle ne l'est pas !
Cela veut dire que developpez.com est un site trés apprécié des linuxiens.

Les linuxiens ont soif de scripts et viennent sur developpez.com.

[Bousk]

Un truc auquel je pense: essayer (si possible) d'uniformiser les sous-forums (autant que possible). Par exemple, en C, il y a "tous", "débuter", "réseau", "bibliothèques", "embarqué", "livres", "contribuez" et "téléchargez". En Python, il y a "tous", "général", "EDI/RAD", "GUI", "calculs scientifiques", etc etc etc et "exercices". Bon ok, GUI en C ça ne veut rien dire. Mais n'y a-t-il pas des débutants en Python ? N'y a-t-il pas des exercices en C ?.

Autant uniformiser les hiérarchies pourquoi pas (dans la limite où elles ont du sens), autant je serais plutôt pour le retrait des catégories "débutant" qui 'ont pas grand sens imo. Tout comme je ne trouve pas "exercice" super pertinent vu que le forum n'a pas vocation à faire les exercices (en tous cas c'est notre politique sur la section C++).

[Benbout]

D'accord avec vous. D'ailleurs, certains forums ont tellement de sous forums que l'utilisateur a tendance à s'y perdre et finalement poster dans le mauvais.

[Beanux]

Je partage les retours de Matthieu Vergne et Jipété sur l'évaluation basé sur plusieurs critères et l'amélioration de la fonction de recherche.


Sinon comme ça au pif, que la banièreet l'image pointent sur developpez.net et pas sur le.com (oups ).
Il me semble utile de mettre des flux pas seulement pour l'actu, mais pour le reste du forum.

Sinon surtout pas plus d'actus à scandale (certains s'en chargent déja). Il y a déja assez de cristallisation des débats, c'est déja pas gagné de l'éviter sur le technique, évitons de tuer les possibilités d'en avoir.

[MFDev]

Hello,
Développant principalement en mode Delphi, il est vrai qu'au fil des années, la communauté s'est largement étiolée... et c'est la communauté qui fait vivre un langage, et le site, ce ne sont pas que les rédacteurs et modérateurs... !
Le site me convient très bien, sauf en mode tablette, où il faut aller en bas de page pour passer en mode version ordinateur... pas très logique.
Il est vrai aussi que pour la majorité des réponses à des questions de développement, on se retrouve sur stackoverflow, en mode anglais, pas toujours aisé...
Dans google, on ne trouve que marginalement des liens à des questions vers DVP, problème de recensement ? C'est vrai que Google a fait l'impasse sur les forums dans les recherches simples.
J'apprécie énormément le travail fait par les membres rédactionnels, cela demandant beaucoup de temps et d'investissement.
Ce site est une mine d'or d'infos, de documents, de tutoriels, ... assez unique en son genre, surtout en mode français...
Merci à tous pour vos connaissances partagées.
Fabrice

[EricRG]

Bonjour,

Oui, d'accord, l'ergonomie du site n'est pas "à la mode" ok ok ok.

N'empêche : elle est très claire, sans surcharge et très efficace !!!

Je me méfie beaucoup des mise à jours des "ergonomies de sites " pour-que-ce-soit-plus-moderne-cool-et-tout-ça ... et qui au final donnent unrésultat moins efficace, moins clair à utiliser et dans lesquelles l'on ne sait plus où trouver l'information !!!

Si un petit relookage ne ferait pas de mal (quoique je préfèrerais que les bénévoles - chapeau bas !!! - utilisent le temps qu'ils peuvent consacrer au contenu plutôt qu'à une refonte de la charte graphique) il faudrait ne rien toucher (c'est juste mon avis) à l'organisation....

C'est vrai que si l'on pouvait mieux consulter sur smartphone ce serait très bien (c'est peut-être ça le plus utile) !!!

merci merci beaucoup pour l'excellent travail depuis des années !!!

[said03]

Nous aimerions vous remercier de votre aimable travail et courage qui nous ont permis de savoir que vous teniez compte de nos lectures sur votre sites.
Pour parfaire votre travail, ce serait mieux de voir si les données ayant le plus grand nombre de pourcentage en terme de consultation sont ceux que vous publiez en masse car il se pourrait que d'autres n'ont pas un plus grand nombre de pourcentage parce que vous ne les publiez pas en grand nombre.

[dmganges]

Bonjour,
- Je ne suis pas un fan du design, celui de Developpez me convient parfaitement.
- Je ne suis pas un consommateur de potins d'information. Bien que Google Science/High-Tech traite essentiellement de l'actualité smartphone, il me permet de ne pas rater l'essentiel sur 01net ou ZDNet et ça me suffit !
- Je suis nul en anglais, j'apprécie Developpez en français ! j'ai un mal fou à comprendre le système de réponse de Stackoverflow que je consulte sans plaisir lorsque je ne trouve pas mon bonheur ailleurs.
- Je trouve le principe de gestion des pièces jointes de Developpez : mode d'insertion au fur et à mesure dans le texte OU toutes regroupées à la fin, pas très évident notamment pour les nouveaux arrivants. Une insertion directe dans le texte à partir de l'outil de capture, autrement dit à partir du presse-papier, serait un plus.

Dans le temps j'avais suggéré la possibilité de s'abonner à un service d'avertissement en temps réel sur un forum ou groupe de forums lorsqu'un nouveau sujet était posté. Pourrait être utile, il me semble, sur des forums peu actifs comme Perl.
J'utilise toujours un programme perso pour pallier ce manque, mais maintenant je suis vieux et ne participe plus beaucoup, mes connaissances ne sont plus à niveau...

Merci à toutes les personnes qui font vivre ce forum !

[threshold]

Ce serait bien d'avoir une version mobile du site qui soit digne de ce nom !

[chrtophe]

Dans le temps j'avais suggéré la possibilité de s'abonner à un service d'avertissement en temps réel sur un forum ou groupe de forums lorsqu'un nouveau sujet était posté.

Tu peux t'abonner au flux RSS d'un forum particulier, l’icône orange en haut à droite à coté de face de bouc. Tu auras alors un marque page dynamique des dernières discussions.

Tu peux aussi t'abonner à une discussion particulière dans outils de la discussion juste au dessus du titre du 1er post, tu pourras alors retrouver dans ton tableau de bord toutes les discussions auxquelles tu es abonné et ou il y a eu des modifications depuis ton dernier passage.