Discussion :

[BioKore]

Bonjour à tous,

Alors voilà, dans le cadre de mon projet perso, je dois insérer un vecteur particulier dans un vecteur de vecteur. Aussi, le nouveau vecteur doit être ajouté comme premier élément (un peu comme une pile LIFO en somme).

j'ai donc le vecteur m_status (qui est la destination) et status (qui est le vecteur à ajouter). Après la manip, on doit pouvoir récupérer le vecteur "status" ou du moins sa copie de telle sorte que :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_status[0] == status;

J'ai donc un code du style suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
std::vector<std::vector<float> > m_status;
 
void my_class::addStatus(const std::vector<float> &status)
{
    m_status.insert(m_status.begin(), status);
}

J'aurais donc aimé savoir si cette fonction était bonne ou pas. Car je viens d'ajouter la classe utilisant cette fonction dans mon programme, mais je me retrouve avec une belle erreur de segmentation et je soupçonne fortement cette dernière d'être, au moins en partie, à l'origine du mal (la compilation se déroule sans problème, avec g++ -W -Wall -Wextra -Werror; sortie vierge).

j'ai bien imaginé de transformer mon code de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

m_status.insert(m_status.begin(), status.begin(), status.end());

mais tel que je me le représente, cela ne reviens pas du tout à ce que je souhaite faire. In fine, il faudrait que je puisse faire un "push_front(status);"

A savoir, cette fonction vient en cascade d'une boucle venant d'une autre fonction, nécessaire pour le bon déroulement du programme au complet ; il est donc difficile pour moi de tester la viabilité de cette dernière en particulier, et je ne peux pas tester la suite du programme sans cette dernière. Bref, dans ce cas précis, le débug devient difficile compte tenu de mon niveau dans le domaine.

Merci d'avance pour votre aide.

[BioKore]

Sujet résolu !

Après quelques heures passées sur la question, j'ai fini par arriver à bout des mes problèmes...

Pas de soucis concernant la fonction cité dans mon premier post.

J'avais utilisé des m_vector.reserve(xxx) au lieu de resize().