Discussion :

[debtrack]

Bonjour,a toutes et tous,
Je suis nouveau inscrit sur ce forum(merci pour l'acceptation de mon inscription) ,je me présente vite fait, j'ai toujours étais passionné par l'informatique avec un grand I ,utilisateur depuis les débuts ,j'avais dernièrement une boite de création de site et de réparation matériel,depuis quelques années je me passionne pour le métier de développeur informatique et la cyber sécurité ,pour ce faire je me forme en autodidacte. j’hésite entre deux formation:
1: analyste programmeur durée 9 mois plus 3 mois de stage au CNAM de Lille.

2: formation d'administrateur junior en cyber sécurité.3 mois a M2i de Lille

Ma question et la suivante est-il préférable de d’abord faire la formation d'analyste programmeur et ensuite me spécialiser dans la cyber sécurité ou alors de faire directement la formation d'administrateur junior en cyber sécurité,sachant que j'ai quelque notion en langage informatique ,donc en programmation mais tous cela en autodidacte et vraiment au niveau débutant .

Merci pour votre lumière ,car en ce qui concerne les formation pour en trouver des valables je trouves c'est la jungLe
PS: aussi si vous possédez des info sur ses formation (qualité,reconnaissance metier ) sont les bienvenue.

[Carhiboux]

Salut,

Déjà, il faudrait que tu commences par regarder les offres d'emploi. C'est pas trop mon domaine la sécurité informatique, donc je ne connais pas la réponse, mais il faudrait voir quelles sont les formations demandées pour les jobs qui t'intéressent.

Ensuite, il faut trouver une ou des formations qui te permettront d'atteindre ce niveau.

de manière générale, je serais tenté de dire qu'il n'y a pas de raccourcis. Donc qu'une formation de 3 mois, sans stage, c'est forcément suspicieux. Pour être compétente, il faut ET la théorie, ET la pratique. Donc un stage, c'est indispensable. Et moins de 3 mois de stage, c'est pas super efficace. Et trois mois de stage sans 6 mois de théorie, il n'y a pas grand chose à mettre en pratique. Donc c'est tout personnel, mais j'ai tendance à croire qu'il faut au moins des formations d'une durée d'une année scolaire (ou compressée sur 6 ou 7 mois éventuellement, pas moins).

Et il faut bien regarder ce que tu as réellement à la fin de la formation. Le mieux, c'est un diplôme (donc un bts, un DUT, une licence, un master). Là dessus, aucun doute, tout le monde les connait et les reconnait, et tu peux poursuivre des études par la suite. Plus discutable (tu as des fervents partisan et des fervents detracteurs) tu as les certifications RNCP (niveau I, II, III, IV, ...). Ce n'est pas forcément reconnu partout, cela ne permets pas forcément de faire une poursuite d'étude partout.

Mais oui, clairement, les formations, c'est la jungle.

[Pierre Louis Chevalier]

Déjà tu veux être ingénieur sécurité ou développeur ? il faut faire un choix.
Et c'est quoi ton niveau de diplôme actuel ?

Si tu veux devenir développeur le CNAM ou l'AFPA c'est bien mais le mieux ça serait DUT informatique, ou alors DUT info en année spéciale si tu as déjà un Bac+2. Puis poursuite possible en Licence Pro ou en Master.

Si tu veux devenir ingénieur sécurité c'est diplôme d'ingénieur ou alors Master spécialisé informatique ou sécurité informatique. Voila ici par exemple un vrai diplôme pour la sécurité informatique : https://www.unilim.fr/master/masters...-informatique/

Je doute qu'une petite formation de 3 mois (au lieu de 5 ans) qui ne donne aucun diplôme par une une école privée serve vraiment à quelque chose, au mieux tu risques de trouver un petit poste de techniciens sous payé puis être au chômage dans 5 ans.
Au pire à défaut d'un Bac+5 ça serait plus crédible de faire DUT informatique puis Licence Pro sécurité.