Nokia et Vodafone s'allient pour concevoir le premier réseau 4G sur la Lune

**Stéphane le calme** · 28/02/2018, 11h19

Nokia et Vodafone s'allient pour concevoir le premier réseau 4G sur la Lune,
qui devrait être opérationnel en 2019

La Lune devrait avoir son premier réseau de téléphonie mobile l'année prochaine dans le cadre d'un projet visant à soutenir la première mission lunaire à financement privé. Vodafone Allemagne, fabricant d'équipement de réseau, Nokia et le constructeur automobile Audi ont déclaré mardi qu'ils travaillaient ensemble pour soutenir la mission, 50 ans après que les premiers astronautes de la NASA ont marché sur la lune.

L'expertise réseau de Vodafone servira à la mise en place du premier réseau 4G sur la Lune, reliant deux rover Audi lunar quattro à une station de base du module d'atterrissage et de navigation autonome (ALINA- Autonomous Landing and Navigation Module). Nokia, par l'intermédiaire de Nokia Bell Labs, créera un réseau Ultra Compact de qualité spatiale qui sera le plus léger jamais développé – pesant moins d'un kilo.

Le réseau 4G permettra aux Audi rover quattro d'Audi de communiquer et de transférer des données scientifiques et vidéos HD tout en approchant et en étudiant attentivement le véhicule lunaire Apollo 17 de la NASA, la dernière mission du programme spatial Apollo à emmener des hommes à la surface de la Lune afin d’explorer la vallée du Taurus-Littrow en décembre 1972.

Les tests Vodafone indiquent que la station de base devrait pouvoir diffuser la 4G en utilisant la bande de fréquence 1800 MHz et renvoyer le tout premier flux vidéo HD en direct de la surface de la Lune, qui sera diffusé à un public mondial via une liaison spatiale profonde interconnectée avec les serveurs PTScientists dans le centre de contrôle de mission à Berlin.

Marcus Weldon, DSI de Nokia et président de Bell Labs, a déclaré : « Nous sommes très heureux d'avoir été sélectionnés par Vodafone comme partenaire technologique. Cette mission importante supporte, entre autres, le développement de nouvelles technologies spatiales pour la mise en réseau, le traitement et le stockage des données futures, et contribuera à faire progresser l'infrastructure de communication requise pour les universitaires, l'industrie et les établissements d'enseignement dans la recherche lunaire.Ces objectifs peuvent avoir de vastes implications pour de nombreuses parties prenantes et l'humanité dans son ensemble. Et nous avons hâte de travailler en plus étroite collaboration avec Vodafone et les autres partenaires dans les mois à venir, avant le lancement en 2019. »

Le PDG de Vodafone Allemagne, Dr Hannes Ametsreiter, s’est réjoui en ces termes : « Ce projet implique une approche radicalement innovante pour le développement de l'infrastructure de réseau mobile, c'est aussi un excellent exemple d'une équipe indépendante et polyvalente atteignant un objectif d'une immense importance grâce à leur esprit pionnier et leur inventivité. »

Robert Böhme, PDG et fondateur de PTScientists, a déclaré : « C'est une première étape cruciale pour l'exploration durable du système solaire. Afin que l'humanité puisse quitter le berceau de la Terre, nous devons développer des infrastructures au-delà de notre planète mère. Avec la mission sur la Lune, nous allons établir et tester les premiers éléments d'un réseau de communication dédié sur la Lune. La grande chose à propos de cette solution LTE est qu'elle économise beaucoup de puissance et moins on utilise d’énergie pour envoyer des données, plus on en a pour faire de la science ! »

Un responsable impliqué a déclaré que la décision de construire un réseau 4G plutôt qu'un réseau 5G de pointe a été prise parce que les réseaux de la prochaine génération restent dans la phase de test et d'essai et ne sont pas assez stables pour fonctionner à partir de la surface lunaire.

Source : Nokia

Et vous ?

Que pensez-vous de cette expédition ?

**RyzenOC** · 28/02/2018, 11h26

Par contre il sera impossible de jouer avec les terriens a cause du ping qui sera trop élevée.

sinon pourquoi de la 4G (qui vas nécessiter de poser des antennes je suppose ?) et pas une connexion satellite (avec 2-3 satellites) qui couvrirait l'ensemble de l'astre ?
pourquoi de la 4G qui arrive "en fin de vie" et pas de la 5G, la 5G aurait requis plus d'antenne ?

Et sinon sa me ferais bien chier que la lune ai un meilleur débit que chez moi en rase campagne.... vas falloir que j'envisage de déménager, il est cher le m2 la bas ? y'a moyen de bosser en télétravail je pense

**droper** · 28/02/2018, 11h50

Envoyé par RyzenOC

sinon pourquoi de la 4G (qui vas nécessiter de poser des antennes je suppose ?) et pas une connexion satellite (avec 2-3 satellites) qui couvrirait l'ensemble de l'astre ?
pourquoi de la 4G qui arrive "en fin de vie" et pas de la 5G, la 5G aurait requis plus d'antenne ?

Il n'y a pas de trajectoire géostationnaire stable autour de la lune, à cause de... la terre, donc par de télécommunication par satellite.

Que pensez-vous de cette expédition ?

Je trouve les motivations assez peu claire, mais c'est cool ! le retour des années 70 !

**VivienD** · 28/02/2018, 12h39

Envoyé par droper

[...]

Je trouve les motivations assez peu claire, mais c'est cool ! le retour des années 70 !

Les motivations sont au contraire bien claires et n'ont pas changé depuis la course à l'espace (années 60 et 70): ils veulent juste montrer qui a la plus grosse...

**wolinn** · 28/02/2018, 13h07

PTScientists était un compétiteur du Google Lunar XPrize, mais ne parait pas être dans la liste des finalistes, ce qui n'empêche pas continuer.
Contrairement aux années 60-70, il y a une nuée de petites sociétés qui développent des engins spatiaux variés dans l'espoir de vendre des services, aux Etats, agences spatiales, organismes de recherche, entreprises, ou particuliers, alors que l'espace était autrefois l'affaire d'organisations plus importantes et la chasse gardée des Etats.

**Uther** · 28/02/2018, 13h10

Envoyé par RyzenOC

Par contre il sera impossible de jouer avec les terriens a cause du ping qui sera trop élevée.

En effet avec un ping moyen de 2,5 secondes , c'est foutu pour Counter-Strike. Mais ça reste acceptable pour les jeux en tour par tour.

Envoyé par RyzenOC

pourquoi de la 4G qui arrive "en fin de vie" et pas de la 5G, la 5G aurait requis plus d'antenne ?

Dans le spatial, domaine ou la fiabilité est plus que primordiale, on préfère des technologies pas toutes neuves, voire totalement dépassées, à des technologies modernes.

**Saverok** · 28/02/2018, 13h18

Envoyé par droper

Je trouve les motivations assez peu claire, mais c'est cool ! le retour des années 70 !

Je trouve au contraire que c'est assez bien dit dans l'article.
Coloniser la lune a assez peu d'intérêt (pour le moment en tout cas).
Par contre, l'idée est de coloniser Mars (voir d'autres planètes) et la lune est un super terrain de jeu pour ça.
La plupart des techno qui vont être testées sur la lune pourront ensuite être utilisées sur Mars (si les tests sont probant, bien sûr)

De plus, il a été envisagé à de nombreuses reprises de faire de la lune une base avancée et il s'agit là d'une première étape en ce sens.

**Ryu2000** · 28/02/2018, 13h43

Envoyé par Stéphane le calme

Que pensez-vous de cette expédition ?

On dirait un poisson d'avril...
Je trouve ça extremement difficile à croire.

Mais ce n'est pas impossible... C'est juste étrange. Ça peut être sympa de pouvoir regarder la lune en live-streaming HD.

Audi fait un véhicule pour rouler sur la lune ?
C'est bizarre...

Audi building 3D printed rover to drive across the moon

Maintenant que les entreprises privées ont pris la tête de la conquête spatiale les choses vont évoluer plus vite.
En 1975 a été créé l'Agence spatiale européenne (ASE en anglais : European Space Agency) :
Agence spatiale européenne
Ce type d'agence spatiale se focalise sur la recherche scientifique alors que les entreprises privées cherchent le profit.
Là 2 entreprises allemandes veulent faire "mieux" que toute l'UE.
Cela dit mettre la 4G sur la lune ça fait pas d'avance.
À moins qu'on laisse des riches conduire les voitures Audi depuis internet, mais avec le lag ça va être chiant...

Un jour tout ce que font les gars comme Elon Musk leur rapporteront énormément.
Il va y avoir du minage d’astéroïde ou quelque chose.
Mais l'espace deviendra rentable pour certaines personnes.

Il y a un plan un peu bizarre qui dit que des personnes très très riches vivront sur une autre planète quand les conditions sur terre seront trop compliqué.
Ça me semble difficilement réalisable.

Envoyé par droper

le retour des années 70 !

Ouais ya longtemps que la guerre de la conquête spatiale est terminée.
C'est fini la guerre froide ^^

**Doksuri** · 28/02/2018, 13h49

a quand la 2G dans nos campagnes ?

**Anselme45** · 28/02/2018, 15h41

Personnellement, je me propose d'inaugurer la semaine prochaine le premier McDo ouvert sur la lune! Vous êtes tous invités!

L'adresse? Simple, c'est juste à gauche du premier cratère en sortant de la Mer de la Tranquilité à l'Est!

A part cela, C'est juste de la foutaise commerciale pour se faire de la pub à faible coût!

Qui a entendu parlé d'un projet de retour sur la lune pour 2019 financé par des privés? Ben personne! Ce n'est même pas à l'ordre du jour des principales agences spatiales... USA, Europe, Chine, Inde, Japon, Russie... Aucun n'a le moindre projet suffisamment avancé pour imaginer un retour de l'homme sur la lune avant 2040 ou 2050!

Et pourquoi donc? Tous simplement parce qu'il n'y a rien à y faire à court terme, à moins que... Je suis bête... Y organiser des courses de rovers de marque AUDI!

**Anselme45** · 28/02/2018, 15h49

Envoyé par Ryu2000

Maintenant que les entreprises privées ont pris la tête de la conquête spatiale les choses vont évoluer plus vite.

Ah bon! Il y a un truc qui a dû t'échapper: C'est entreprises privées se font payer par... les agences spatiales, donc par l'Etat!

Exemple, le bon Musk et sa société SpaceX se financent grâce aux contrats passés avec la Nasa et l'armée américaine pour assurer le lancement de satellites et autres engins et pas par un retour sur investissement obtenu par des ressources récupérées dans l'espace.

Des études ont d'ailleurs été menées sur l'intérêt de capturer des astéroïdes pour en récupérer les matières premières... Les coûts sont tellement élevés que cela reviendrait moins cher de récupérer les matières premières en question sur notre bonne vieille terre au moyen d'une cuillère à café!

**RyzenOC** · 28/02/2018, 15h49

Envoyé par Anselme45

Personnellement, je me propose d'inaugurer la semaine prochaine le premier McDo ouvert sur la lune! Vous êtes tous invités!

L'adresse? Simple, c'est juste à gauche du premier cratère en sortant de la Mer de la Tranquilité à l'Est!

A part cela, C'est juste de la foutaise commerciale pour se faire de la pub à faible coût!

Qui a entendu parlé d'un projet de retour sur la lune pour 2019 financé par des privés? Ben personne! Ce n'est même pas à l'ordre du jour des principales agences spatiales... USA, Europe, Chine, Inde, Japon, Russie... Aucun n'a le moindre projet suffisamment avancé pour imaginer un retour de l'homme sur la lune avant 2040 ou 2050!

Et pourquoi donc? Tous simplement parce qu'il n'y a rien à y faire à court terme, à moins que... Je suis bête... Y organiser des courses de rovers de marque AUDI!

si seulement yavait du pétrole sur la lune

je suis cependant curieux de savoir qu'es ce qui couterais le plus cher : extraire du minerai sur la lune (et l'envoyer sur terre) ou extraire du minerai dans les grandes profondeurs marines.

Quand y'aura plus de lithium facilement extractible (les mines terrestre), Elun Musk et les autres acteurs devront bien en trouver ailleurs.
Ce sera ce jour ou l’humanité fera un bon significatif mais soit dans les voyages spatiaux soit dans les voyages dans les eaux profondes.

**Ryu2000** · 28/02/2018, 16h09

Envoyé par Anselme45

C'est entreprises privées se font payer par... les agences spatiales, donc par l'Etat!

Ouais mais ça va dans l'autre sens, c'est pas l'entreprise qui mendie pour avoir de l'argent, c'est l'entreprise qui propose un service à l'état.
Au tout début la NASA se foutait de la gueule d'Elon Musk et maintenant Elon Musk leur vend des fusées et Space-X travaille avec la NASA.

La NASA c'est l'état qui donne des milliards.
Space-X c'est l'état qui achète pour des milliards.
Ça n'a rien à voir.

Quel état aide Nokia, Vodafone, Audi, etc ?

**Theta** · 28/02/2018, 16h22

La Lune a une composition géologique similaire à la Terre, donc il y a peu d'intérêt de ramener sur Terre du minerai lunaire. A l’exception peut être de l'Helium 3.

Par contre la Lune a le gros avantage de ne pas avoir d'atmosphère et une gravité moindre, ce qui permet d'envoyer des marchandises dans l'espace beaucoup plus facilement que depuis la Terre. Par exemple ça peux revenir moins cher de produire du carburant de vaisseau spatiaux sur la Lune que sur la Terre.

De plus d'un point de vue technologique, si on veux un jour faire des colonies humaines dans l'espace, c'est logique de commencer par la Lune pour les mettre au point. Parce qu'en cas de problèmes, les astronautes peuvent revenir sur Terre en quelques heures/jours.

**Saverok** · 28/02/2018, 16h48

Envoyé par Anselme45

Qui a entendu parlé d'un projet de retour sur la lune pour 2019 financé par des privés? Ben personne! Ce n'est même pas à l'ordre du jour des principales agences spatiales... USA, Europe, Chine, Inde, Japon, Russie... Aucun n'a le moindre projet suffisamment avancé pour imaginer un retour de l'homme sur la lune avant 2040 ou 2050!

Et pourquoi donc? Tous simplement parce qu'il n'y a rien à y faire à court terme, à moins que... Je suis bête... Y organiser des courses de rovers de marque AUDI!

Et toi, où as-tu lu dans l'article qu'il était mentionné une mission lunaire avec des astronautes ??

Il n'est question que d'envoyer des modules automatisés afin de les tester en conditions réels avant de les envoyer sur Mars ce qui est plutôt sensé, non ?

Maintenant, pour le symbole et pour la pub, ils vont explorer les alentour du site d'Apollo 17 car il faut bien trouver un truc grand public à faire une fois sur la Lune.
Ca, c'est juste du marketing mais la science en a aussi besoin car sans adhérence du grand public, pas de budget et sans budget, pas d'exploration.

Pour finir, je trouve plutôt cool que des entreprises privés fassent de la R&D sur long voir très long terme car sur ce type de projet, il vont devoir être patient, très patient même, pour avoir un retour sur investissement.
C'est assez rare pour le souligner.

MikeRowSoft · 28/02/2018, 18h02

Cela à un rapport avec les combats de robots géants ?

La France est où dans le classement ? (USA et Japon domine le ring je crois bien...)

**captaindidou** · 28/02/2018, 18h19

Envoyé par RyzenOC

pourquoi de la 4G qui arrive "en fin de vie" et pas de la 5G, la 5G aurait requis plus d'antenne ?

Peut-être parce que d'une part, c'est une techno qui a fait ses preuves et ainsi s'éviter les éventuels plâtres de la 5G et que d'autre part, pour réduire les coûts et parce que fondamentalement, il n'y a pas de besoin.
Les seules explications logiques que je connaisse.

**RyzenOC** · 28/02/2018, 18h43

Envoyé par captaindidou

Peut-être parce que d'une part, c'est une techno qui a fait ses preuves et ainsi s'éviter les éventuels plâtres de la 5G et que d'autre part, pour réduire les coûts et parce que fondamentalement, il n'y a pas de besoin.
Les seules explications logiques que je connaisse.

oui effectivement.
je pense que les débits théorique de la 4G suffisent et qu'il y'aura de toute manière un goulot d'étrangement entre la liaison terre-lune

**Ryu2000** · 01/03/2018, 08h15

Envoyé par Saverok

Maintenant, pour le symbole et pour la pub, ils vont explorer les alentour du site d'Apollo 17 car il faut bien trouver un truc grand public à faire une fois sur la Lune.

Ça va être chouette ! (et ça me rappelle un épisode de Futurama)

MikeRowSoft · 04/03/2018, 07h15

C'est surtout qu'il n'y a pas d'air sur la lune.
Les ondes réagissent comment dans un tel milieu ?

Comme sur Terre vue le diamètre de l'astre ?

J'ai entendu dire que des émetteurs dans une crevasse n’envoie pas un signal fort bien loin et les échos sont nombreux.
Particulièrement les balises de secours.

Il y a du câble entre les antennes (mode adhoc ?) ?

Nokia et Vodafone s'allient pour concevoir le premier réseau 4G sur la Lune

Discussions similaires

Partager

Partager