IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Réseau C Discussion :

Copie de structure par pointeur - Problème LSB MSB


Sujet :

Réseau C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 40
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut Copie de structure par pointeur - Problème LSB MSB
    Bonjour,
    j'utilise la copie de structure par pointeur dans un buffer. Ca marche relativement bien, le problème, c'est la représentation pour les champs de ma structure de plus d'un octet. Bon d'abord juste un pti bout de code pour montrer ce que je fais quand même:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
     
    struct ipheader {
     unsigned char ip_hl:4, ip_v:4;
     unsigned char ip_tos;
     unsigned short int ip_len;
     unsigned short int ip_id;
     unsigned short int ip_off;
     unsigned char ip_ttl;
     unsigned char ip_p;
     unsigned short int ip_sum;
     unsigned int ip_src;
     unsigned int ip_dst;
    };
     
    char datagram[4096];
    struct ipheader *iph = (struct ipheader *) datagram;
    Donc voilà, quand je remplis ma structure iph, grace au pointeur, datagram contiendra iph (enfin vous voyez ce que je veux dire)...
    Le souci, c'est que donc pour les champs de plus de 1 octet, la représentation choisit fait que le bit de poids faible se retrouve à gauche (d'après les traces que j'ai fait) or moi je voudrais qu'il soit à droite car j'envoie ce buffer au travers d'une socket vers une autre machine donc ça fout un peu le bordel que le bit de poids faible soit à gauche...

    Comment je peux faire?

    Je suis sous Mandrake 10 au passage, je précise.

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Mayti4
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    442
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 442
    Points : 488
    Points
    488
    Par défaut
    Utilises les fonctions htonl et htons.
    L'itération est humaine; la récursion, divine.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 518
    Points
    41 518
    Par défaut
    Et je suppose que tu parles d'octet de poids faible/fort, car l'emplacement des bits ne change pas...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    464
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 464
    Points : 542
    Points
    542
    Par défaut
    c'est un problème d' "endianness" :

    les données sont stockées en "big endian" (octets de poids fort en premier) dans le protocole TCP/IP alors qu'elles sont stockées en "little endian" (octets de poids faible en premier) sur les plateformes Intel et compatibles, d'où le schmilblick.

    Les fonctions htonl(), ntohl(), ntohs() permettent de faire les conversions nécessaires sous Winsock2.

    J'imagine que c'est à peu de chose près pareil sous Linux x86.
    "La forme même des Pyramides prouve que de tous temps, les ouvriers n'ont jamais pensé qu'à en faire de moins en moins."

    G. CLEMENCEAU

  5. #5
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 40
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut
    C'était ce qui me fallait, merci! (et oui, je voulais parler d'octets de poids fort!)
    Merci à tous!

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. passage de structure par pointeur a une API de DLL
    Par Kanter dans le forum VB.NET
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/07/2010, 20h51
  2. Problème de copie de fichier par FTP
    Par tpdm dans le forum AS/400
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/07/2008, 15h37
  3. problème de copie de structure
    Par neonico dans le forum C++
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/03/2008, 10h38
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 18/12/2006, 18h03
  5. [structure et pointeur] problème d'affichage
    Par kitsune dans le forum C
    Réponses: 17
    Dernier message: 22/03/2006, 22h20

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo