IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Parceque les USA ne sont pas en guerre contre le Syrie il ne peuvent ni la perdre ni la gagner.
    Il y a des lobbys US qui veulent faire tomber la Syrie, comme ils ont voulu que la Libye tombe.
    La vraie bonne nouvelle c'est que Trump ne veut pas faire la guerre en Syrie, il veut se concentrer sur les USA, ce qui est la meilleure chose à faire.
    Trump veut détruire Daesh et que ses soldats rentrent.
    Alors qu'il y a des lobbys US qui aident Daesh.

    Ce que fait la Russie est normal, si des terroristes essayait de prendre le pouvoir en Allemagne, l'armée française serait surement utilisé pour aider l'Allemagne, parce qu'on est un peu pote.
    Enfin les politiciens français aiment bien dire qu'il existe un couple Franco Allemand, alors que les Allemands en ont rien à foutre de la France, et c'est normal elle pèse rien dans l'UE.

    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Pour ta gouverne des drones survoles chaque jour le ciel Américain et peuvent lancer un missile sur n'importe qui, la loi l'autorise et cela a déja été fait a mainte reprise.
    Ça j'y crois pas une seconde, si un drone Iranien volait dans le ciel US, les USA déclarerait la guerre immédiatement.
    Alors que des drones US volent aux dessus de l'Iran et que l'Iran ne réagit pas.

    Edit : J'avais pas compris que vous parliez de drone US aux USA.
    Du coup c'est autre chose.
    Keith Flint 1969 - 2019

  2. #42
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 062
    Points
    1 062
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Donc tu es en train de dire qu'aux USA, il y a des drones dans le ciel qui balance des missiles sur des gens dans la rue, et que cela est déjà arrivé plusieurs fois ?

    J'ai fait une recherche rapide sur Google, pas une seule trace de ça.

    C'est possible de :

    - soit nous indiquer des liens parlant de cela.
    - soit remettre ton chapeau en aluminium.
    https://www.20minutes.fr/monde/10957...ssinats-cibles

    je ne sais pas combien ils en tuent chaque années, mais c'est légale, le président peut le faire, il peut tuer par drone un américain sur le sol américain si ce citoyen représente une menace.
    Mais relis moi bien, tu extrapole, je parle drone, pas de drone armées car les drones ne sont pas tous armées, il y'a des drones de surveillance aussi.

    Ça j'y crois pas une seconde, si un drone Iranien volait dans le ciel US, les USA déclarerait la guerre immédiatement.
    Alors que des drones US volent aux dessus de l'Iran et que l'Iran ne réagit pas.
    des drones du gouvernement américain survole le ciel américain pour assurer la sécurité du pays. Ce ne sont pas forcément des drones armées encore une fois, cela peut être des drones de reconnaissance ou de surveillance.

  3. #43
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 179
    Points
    10 179
    Par défaut
    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    https://www.20minutes.fr/monde/10957...ssinats-cibles

    je ne sais pas combien ils en tuent chaque années, mais c'est légale, le président peut le faire, il peut tuer par drone un américain sur le sol américain si ce citoyen représente une menace.


    Mais relis moi bien, tu extrapole, je parle drone, pas de drone armées car les drones ne sont pas tous armées, il y'a des drones de surveillance aussi.
    Sauf qu'il n'est pas question de ça dans l'article, donc je ne vais pas bien te relire, par contre toi tu vas aller relire l'article en question...


    A la demande de plusieurs élus, la Maison Blanche va fournir au Congrès le mémo controversé qui pose les bases légales de l'assassinat de citoyens américains basés à l'étranger qui collaborent avec Al Qaida.
    Donc déjà il s'agit d'américains à l'étranger, et non sur le sol américain. Et il ne s'agit pas du 1er américain qui passe, mais de terroristes.

    De plus, il n'est écrit nul part dans l'article que les assassinats sont perpétrés par les drones eux-mêmes.

    Et enfin, il y a 0 mention du mot "missile" dans l'article.


    Donc comment tu arrives à ça, à partir de cet article ?

    Pour ta gouverne des drones survoles chaque jour le ciel Américain et peuvent lancer un missile sur n'importe qui, la loi l'autorise et cela a déja été fait a mainte reprise.

    Sérieusement, avant de critiquer les USA, l'UE, le gouvernement, les journalistes, Pierre, Paul ou Jacques, apprenez à lire car j'ai l'impression que c'est un gros point commun dans votre petit groupe sur le forum, vous voulez ouvrir les yeux à tout le monde car vous avez "découvert la vérité" sur le net, mais vous n'êtes pas foutu de comprendre 15 lignes écrites dans votre langue maternelle sans en déformer minimum 75%... Encore que, tu es l'exception qui confirme la règle, étant suisse, le français n'est peut-être pas ta langue maternelle à toi.


    Les drones dont il est question dans le programme d'Obama, sont des drones militaires (et armés ceux-là) utilisés à l'étranger, pour bombarder des zones où sont "sensés" se trouver des menaces (américains ou pas), notamment au Yemen, ou en Syrie dernièrement. Bref, rien à voir avec ce que tu nous raconte.

  4. #44
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 179
    Points
    10 179
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ce que fait la Russie est normal, si des terroristes essayait de prendre le pouvoir en Allemagne, l'armée française serait surement utilisé pour aider l'Allemagne, parce qu'on est un peu pote.
    C'est surtout car la Russie a son seul port sur la méditerranée en Syrie, que cela permet à la Russie de faire chier les américains, et que cela lui permet de renforcer à la fois son pouvoir dans le coin, et à la fois devant l'ONU / la coalition internationale.

    Poutine ne fait pas ça juste pour aider "un pote".


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Enfin les politiciens français aiment bien dire qu'il existe un couple Franco Allemand, alors que les Allemands en ont rien à foutre de la France, et c'est normal elle pèse rien dans l'UE.
    lol

    Ce n'est pas parce que la France n'impose pas sa volonté à tout le monde (en même temps c'est pas le but du truc), que cela signifie qu'on ne pèse rien...

    Merci de ne pas mélanger ton "avis" avec les faits réels encore une fois stp.

  5. #45
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Poutine ne fait pas ça juste pour aider "un pote".
    Ben d'un côté si...
    Le plan c'est quand même que les USA finissent par réussir à démarre la 3ième guerre mondiale à force de provocations, et du coup il faut qu'il reste des pays prêts à se battre contre l'équipe des USA.
    Parce qu'il faut voir que le pouvoir d'un pays est schizophrènes, il n'y a pas une seule ligne de commande, le pouvoir US, c'est plein d’intérêts différents qui luttent entre eux (ce qu'on appelle l'État profond, qui est en fait un ensemble de lobby).
    Donc même si Trump ne veut pas la guerre, ça pourrait partir, le président US n'a pas le pouvoir absolu (même Obama ne faisait pas ce qu'il voulait), un président c'est une vitrine ou un pantin parfois.

    Par contre Hillary est belliqueuse, elle voulait la guerre partout.
    Hillary Clinton: “If I’m President, We Will Attack Iran… We Would be Able to Totally Obliterate Them.”

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Ce n'est pas parce que la France n'impose pas sa volonté à tout le monde (en même temps c'est pas le but du truc), que cela signifie qu'on ne pèse rien...
    Moi je cite juste la presse officielle :
    En Europe, le patron, c’est l’Allemagne
    Comment le pays dirigé par Angela Merkel s’est retrouvé seul sur le devant de la scène européenne ? Depuis la crise de 2008, Berlin dirige, Paris suit.
    L'Allemagne commande-t-elle l'Union européenne ?
    Parce que ce que l'Allemagne veut, elle l'obtient. Les institutions européennes n'accordent pas plus de poids à un État qu'à un autre. Mais, par son statut de première puissance économique et donc, de premier contributeur au budget de l'Europe et de tout ses projets, l'Allemagne a la voix qui porte le plus. Et ses exigences sont souvent écoutées. Berlin a voulu imposer la règle d'or budgétaire ? Les Etats de l'Union l'ont adoptée. Elle a voulu exempter ses banques régionales de la future supervision bancaire de la BCE ? Elle a obtenu gain de cause. Elle ne voulait pas d'une fusion d'EADS avec le groupe BAE Systems ? La fusion a échoué. La Cour constitutionnelle allemande doit même décider en juillet si la BCE, censée être indépendante, a le droit ou non de mener une politique de rachat de dette. Une "procédure peu imaginable dans d’autres pays comme la France", commentait Les Echos le 12 juin.
    Keith Flint 1969 - 2019

  6. #46
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 179
    Points
    10 179
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ben d'un côté si...
    Le plan c'est quand même que les USA finissent par réussir à démarre la 3ième guerre mondiale à force de provocations, et du coup il faut qu'il reste des pays prêts à se battre contre l'équipe des USA.
    Le plan de qui ?


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Parce qu'il faut voir que le pouvoir d'un pays est schizophrènes, il n'y a pas une seule ligne de commande, le pouvoir US, c'est plein d’intérêts différents qui luttent entre eux (ce qu'on appelle l'État profond, qui est en fait un ensemble de lobby).
    Donc même si Trump ne veut pas la guerre, ça pourrait partir, le président US n'a pas le pouvoir absolu (même Obama ne faisait pas ce qu'il voulait), un président c'est une vitrine ou un pantin parfois.
    Quel rapport ?

    On parle de pourquoi la Russie intervient. Ou tu es en train de dire que c'est l'Etat profond américain qui dirige la Russie ?

    Bref encore à l'ouest (enfin à l'est pour toi).


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Par contre Hillary est belliqueuse, elle voulait la guerre partout.
    C'est vrai que Iran = tout le reste de la planète.


    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Moi je cite juste la presse officielle :
    Oui mais la presse officielle ne fait que mentir, tu le dis tous les jours.


    Et puis ce n'est pas parce que l'on ne "dirige pas tout", que l'on a "aucun poids", il y a d'autres positions entre les deux hein.

  7. #47
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Un topic sur l'organisation de la recherche et quelques messages plus tard c'est des débats à la con sur les points crédibilités et sur quel pays a la plus grosse.
    C'est vraiment n'importe quoi ce forum.

  8. #48
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Le plan de qui ?
    Certains lobbys au sein du pouvoir US.
    C'est un truc cyclique du capitalisme, pour mettre fin à la crise il faut faire une guerre mondiale, qui produira une relance de la croissance, jusqu'à la prochaine crise.
    Par exemple :
    - Années 1920 = Crise (jeudi noir, République de Weimar, c'était vraiment une époque difficile)
    - 1939 - 1945 = Guerre
    - 1945 - 1975 = 30 Glorieuses

    Le cycle du capitalisme c'est : crise -> guerre -> reconstruction.
    C'est un schéma qui peut se reproduire.

    Attali dit que le gouvernement mondial arrivera soit après la guerre soit à la place de la guerre et Melenchon est d'accord :

    Le risque de guerre mondiale dans le futur est bien réel.

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Quel rapport ?
    On parle de pourquoi la Russie intervient. Ou tu es en train de dire que c'est l'Etat profond américain qui dirige la Russie ?
    Je ne parlais pas de ça.
    Je parlais du besoin des USA de démarrer la troisième guerre mondiale et que même si Trump est anti guerre (pour lui c'est pas rentable, il faut s'occuper des étasuniens avant tout), il y a des gens puissants qui agissent pour provoquer la guerre.

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    C'est vrai que Iran = tout le reste de la planète.
    C'est un exemple parmi tant d'autres...
    Hillary a proliféré plusieurs menaces.
    Pourquoi menacer l'Iran ?
    Ce pays n'a rien fait contre les USA.

    Citation Envoyé par Zirak Voir le message
    Et puis ce n'est pas parce que l'on ne "dirige pas tout", que l'on a "aucun poids", il y a d'autres positions entre les deux hein.
    Peu importe, tout ce que je disais c'est que les médias français parle de couple "franco-allemand" alors que pour les allemands une telle chose n'existe pas, c'est tout...
    Les politiciens français veulent parfois faire croire que l'Allemagne et la France dirigent l'UE, alors que ce n'est pas le cas.
    À la dernière présidentielle, plusieurs candidats promettaient de changer l'UE, alors qu'au mieux ils peuvent proposer un changement, mais il y a peu de chance que ça passe.
    Parce que ce qui est bénéfique à la France n'est pas forcément bénéfique aux 27 autres.

    Enfin c'est compliqué l'UE, parce que d'après les médias, l'Allemagne arrive à imposer sa volonté parfois...
    Cela dit ce n'est pas toujours respecté, car l'Allemagne avait imposé à la BCE de ne pas pouvoir créer de la monnaie (à cause du traumatisme de Weimar) et au final les textes ont changé et la BCE a créer des centaines de milliards d'euros.
    Keith Flint 1969 - 2019

  9. #49
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 858
    Points : 7 584
    Points
    7 584
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Hillary a proliféré plusieurs menaces.
    Tu pourrais traduire, parce là, ça ne veut rien dire...
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Pourquoi menacer l'Iran ?
    Ce pays n'a rien fait contre les USA.
    Parce que l'Iran veut développer l'arme nucléaire ?
    Et regardes l'histoire récente, tu verras que l'Iran n'est pas exempt de tout reproche vis à vis des USA.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Enfin c'est compliqué l'UE, parce que d'après les médias, l'Allemagne arrive à imposer sa volonté parfois...
    Cela dit ce n'est pas toujours respecté, car l'Allemagne avait imposé à la BCE de ne pas pouvoir créer de la monnaie (à cause du traumatisme de Weimar) et au final les textes ont changé et la BCE a créer des centaines de milliards d'euros.
    Donc du coup. C'est l'Allemagne qui décide de tout, ou pas ? Et, finalement, y a des trucs qui se font alors que l'Allemagne n'est pas d'accord ! Donc, l'UE fonctionne !
    C'est cool !
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  10. #50
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Tu pourrais traduire, parce là, ça ne veut rien dire...
    Hillary est agressive et va-t-en-guerre.
    Elle a parler d'attaquer des pays à plein d'occasions.
    Comparé à Hillary, Trump c'est le candidat de la paix :
    Could Hillary Clinton start a world war? Sure as hell she could – and here’s how
    Like Donald Trump or not – and I like him no more than, well, Hillary Clinton – there is one thing he might be good for. Peace. A small matter, I know, when set against his serial (alleged) philandering and worse, but worth pondering for a moment. A hideous, but necessary thought experiment runs something like this.
    Nuclear war with Russia is LESS likely under Donald Trump ‘because Hillary Clinton was more likely to use Nato to threaten Russia’

    D'ailleurs pendant un moment Trump disait que l'OTAN était obsolète.

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Parce que l'Iran veut développer l'arme nucléaire ?
    L'Iran n'a jamais dit vouloir une arme nucléaire, de toute façon son ennemi est beaucoup trop proche et ça lui retomberait dessus, donc ça n'a pas de sens.
    Par contre l'Iran veut créer des centrales nucléaires, on sait qu'ils enrichissent l'uranium à un niveau trop faible pour faire des armes avec.

    Et de toute façon, Israël possède des tonnes de têtes nucléaires et étrangement ça ne choque personne...
    Alors que ça devrait leur être interdit également.

    Le principe d'une arme nucléaire c'est de ne pas l'utiliser, le but c'est de dissuader les autres d'attaquer avec la logique "si je tu m'envoies une bombe atomique, je t'envoie une bombe atomique".
    Donc normalement si l'Iran voulait vraiment une arme nucléaire, je vois pas où serait le problème.
    Plein de pays en ont...

    L'histoire de l'Iran qui chercherait à avoir une bombe nucléaire, ça vient de la propagande israélienne, avec Netanyahu qui dessine un cartoon :

    En blague ça peut faire ça :


    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Et regardes l'histoire récente, tu verras que l'Iran n'est pas exempt de tout reproche vis à vis des USA.
    Moi j'ai rien vu.
    Peut être que l'Iran aide un groupe de résistant, ou quelque chose.

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Donc du coup. C'est l'Allemagne qui décide de tout, ou pas ?
    L'UE est extrêmement compliqué...
    Parfois on a l'impression que Merkel dirige l'UE.
    Mais d'un autre côté il y a les gens comme Juncker, et il y a les lobbys...

    Peut être qu'il arrive souvent à Merkel d'être d'accord avec Juncker.
    Mais des fois il y a des tensions :
    Angela Merkel ‘angry with Jean-Claude Juncker’ over leak of Theresa May's disastrous Brexit dinner
    Keith Flint 1969 - 2019

  11. #51
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 858
    Points : 7 584
    Points
    7 584
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Hillary est agressive et va-t-en-guerre.
    Mais qu'est-ce qu'on en a à faire d'Hillary ? Elle n'a pas été élue, et n'a aucune responsabilité aujourd'hui.

    Et Trump le pacifiste : http://www.lefigaro.fr/international...-nucleaire.php
    qui remet de l'huile sur le feu vis à vis de l'Iran. Mais, bon, je suppose que c'est bien !

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    L'Iran n'a jamais dit vouloir une arme nucléaire
    Et pourquoi faudrait-il croire les responsables iraniens, plus que les responsables français, étatsuniens, allemands, russes, chinois, japonais ou qui que ce soit d'autres ? Qu'est-ce qui te permet de dire que les responsables iraniens ne mentent pas comme les autres ?

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Par contre l'Iran veut créer des centrales nucléaires, on sait qu'ils enrichissent l'uranium à un niveau trop faible pour faire des armes avec.
    Justement, une usine d'enrichissement de l'uranium ne sert que pour un parc très important de centrales nucléaires, ou pour faire des armes. C'est pour cela que c'est louche. D'autant plus que l'Iran a toujours été très cachotier lors des visites de l'AEIA.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Alors que ça devrait leur être interdit également.
    Il est interdit d'en faire de nouvelles "Non prolifération des armes nucléaires".

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Moi j'ai rien vu.
    T'as jamais entendu parler de cela ?

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    L'UE est extrêmement compliqué...
    Trop pour toi, apparemment.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  12. #52
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 062
    Points
    1 062
    Billets dans le blog
    9

  13. #53
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    qui remet de l'huile sur le feu vis à vis de l'Iran. Mais, bon, je suppose que c'est bien !
    C'était pour faire plaisir à Israël...
    Trump fait semblant d'être fâché par moment, mais c'est du théâtre.
    Quand il a envoyé des missiles sur une base aérienne en Syrie, il a prévenu la Russie bien à l'avance :
    Syrie: les Etats-Unis ont prévenu la Russie avant de frapper

    Pendant un moment il était agressif envers la Corée du Nord :
    Washington prêt à parler à Pyongyang "sans condition préalable", selon Tillerson

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Et pourquoi faudrait-il croire les responsables iraniens, plus que les responsables français, étatsuniens, allemands, russes, chinois, japonais ou qui que ce soit d'autres ? Qu'est-ce qui te permet de dire que les responsables iraniens ne mentent pas comme les autres ?
    Mais ça leur servirait à rien à l'Iran !
    Ils veulent attaquer personne...

    Et il y a des pays qui n'ont pas du cacher le fait qu'ils bossaient sur une arme nucléaire.
    Le truc qui me fait le plus chier c'est que la premier bombe atomique israélienne est française...
    Comment la France a aidé Israël à avoir la bombe
    Lorsque de Gaulle revient au pouvoir en 1958, il freine, puis ordonne l'arrêt de la coopération nucléaire avec Israël. Le général veut réorienter la politique étrangère de la France dans un sens plus favorable aux pays arabes, surtout après les accords d'Évian sur l'indépendance algérienne en 1962. Les essais nucléaires français ayant été concluants, de Gaulle estime qu'il n'a plus besoin des Israéliens pour faire progresser la recherche. «Mais surtout, il veut assurer le caractère français de la bombe, recentrer l'outil de dissuasion sur le territoire national», indique Pierre Razoux, qui occupe aujourd'hui des fonctions au Collège de défense de l'Otan à Rome.
    C'était un bon De Gaulle, après lui ça c'est dégradé...

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Trop pour toi, apparemment.
    Mais arrêtez de faire croire que vous comprenez chaque petit détail de l'UE.
    Arrêtez de dire que c'est simple.
    C'est ultra compliqué. Et encore vous ne pouvez avoir accès qu'à la partie émergée de l'iceberg...

    Vous allez dire que vous connaissez par cœur tout ce qu'il y a dans cette vidéo ?


    Je préfère dire ça :
    « je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien ».
    C'est bien ça fait philosophe, ou le gars qui cherche la sagesse.
    Je trouve que c'est mieux de dire qu'on ne comprend pas.
    L'UE est une usine à gaz.

    Ben ça c'est de la dissuasion.
    Du coup moi j'attaquerais pas la Russie ^^
    Parce qu'ils ont de quoi se défendre.

    J'aime bien quand la technologie militaire Russe est en avance par rapport à celle des USA.
    La Russie possède-t-elle aujourd’hui une technologie militaire supérieure?
    Cinq armes russes à faire saliver les USA
    Keith Flint 1969 - 2019

  14. #54
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 858
    Points : 7 584
    Points
    7 584
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'était pour faire plaisir à Israël...
    Trump fait semblant d'être fâché par moment, mais c'est du théâtre.
    Bah, Hillary c'était peut-être aussi du théâtre, non ? Et les Bush avec l'Irak, du théâtre aussi ?

    T'as vraiment un gros problème, garçon.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Mais ça leur servirait à rien à l'Iran !
    Ils veulent attaquer personne...
    Et ça ? http://www.lemonde.fr/iran-la-crise-...52_727571.html
    Ça doit être du théâtre.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Mais arrêtez de faire croire que vous comprenez chaque petit détail de l'UE.
    Mais je n'ai pas dit que je comprenais tout dans le fonctionnement de l'UE. Je dis simplement que toi, tu affirmes des choses que certains sur ce forum ont démontré que c'était faux, et que tu continues à affirmer.
    Entre ne pas tout savoir, tout comprendre, et affirmer des énormités et refuser d'admettre que l'on a tort, y a un fossé, que dis-je une faille, un canyon !
    Bref, tu démontres à chacun de tes posts que tu parles sans savoir, et que tu ne comprends rien !

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ben ça c'est de la dissuasion.
    Je suis sûr que les USA feraient la même chose, tu parlerais de provocations !
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  15. #55
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    2 158
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 2 158
    Points : 7 829
    Points
    7 829
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Je préfère dire ça :
    « je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien ».
    C'est bien ça fait philosophe, ou le gars qui cherche la sagesse.
    Je trouve que c'est mieux de dire qu'on ne comprend pas.
    L'UE est une usine à gaz.
    C'est surtout très pratique pour éviter de répondre.
    C'est une astuce de politique.

    Par contre, pour être crédible, quand on écrit ça, on s'arrête.
    Si tu continues après avoir écrit une telle phrase, ça fait un flop total et tu te décrédibilises complètement

  16. #56
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Bah, Hillary c'était peut-être aussi du théâtre, non ? Et les Bush avec l'Irak, du théâtre aussi ?
    Non mais Hillary s'était flagrant que c'était une tarée !
    Il y a plein de vidéos où on voit qu'elle est hystérique !
    Hillary est pote avec l'industrie de l'armement.

    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Et ça ? http://www.lemonde.fr/iran-la-crise-...52_727571.html
    Ça doit être du théâtre.
    C'est surtout une erreur de traduction.
    Iran : Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte"
    Puis il évoque enfin Israël, et annonce, en persan : "L'Imam (Khomeiny) a annoncé que le régime occupant Jérusalem devait disparaître de la page du temps."
    Ça veut dire que rien n'est éternelle et que tout va disparaitre, l'Iran disparaîtra, la France disparaîtra, Israël disparaîtra...
    Par contre on peut en trouver des menaces contre l'Iran...
    Keith Flint 1969 - 2019

  17. #57
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 858
    Points : 7 584
    Points
    7 584
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Non mais Hillary s'était flagrant que c'était une tarée !
    Pas vue.
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Il y a plein de vidéos où on voit qu'elle est hystérique !
    Pas vues
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Hillary est pote avec l'industrie de l'armement.
    Tout comme Trump. Et la plupart des gouvernements. Je pense que Poutine aussi est pote avec l'industrie de l'armement.

    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    C'est surtout une erreur de traduction.
    Iran : Ahmadinejad n'a jamais appelé à "rayer Israël de la carte"

    Ça veut dire que rien n'est éternelle et que tout va disparaitre, l'Iran disparaîtra, la France disparaîtra, Israël disparaîtra...
    Tu peux comprendre cela, en effet. Mais venant d'un dictateur, qui déteste les juifs, je pencherai pour la première interprétation.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  18. #58
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2008
    Messages
    8 606
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2008
    Messages : 8 606
    Points : 15 631
    Points
    15 631
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Pas vue.
    Regarde, comme elle est instable :


    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Tu peux comprendre cela, en effet. Mais venant d'un dictateur, qui déteste les juifs, je pencherai pour la première interprétation.
    L'Iran a un problème avec le sionisme, il n'y a aucun problème avec "les juifs".
    Déjà "les juifs" ça ne veut rien dire.
    Il ne faut pas amalgamer tout et n'importe quoi...

    Iran's Jews on life inside Israel's 'enemy state': 'We feel secure and happy'
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #59
    Membre extrêmement actif Avatar de ddoumeche
    Homme Profil pro
    Ingénieur recherche et développement
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Singapour

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur recherche et développement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 548
    Points : 1 935
    Points
    1 935
    Par défaut
    Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
    Parceque les USA ne sont pas en guerre contre le Syrie il ne peuvent ni la perdre ni la gagner.
    ...
    Mais certainement.

    Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
    Un topic sur l'organisation de la recherche et quelques messages plus tard c'est des débats à la con sur les points crédibilités et sur quel pays a la plus grosse.
    C'est vraiment n'importe quoi ce forum.
    J'ai dit que mettre des milliards dans un comité théodule n'allait servir à rien, surtout avec des menaces sérieuses qui montent et vont nous toucher directement, nuance. Donc que cet argent serait mieux employé ailleurs.
    Que certains soient partis dans un délire nourri par les jeux vidéos, je m'en déresponsabilise totalement.
    La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 24/02/2016, 13h44
  2. Viviane Reding envisage la création d'une CIA européenne
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 22
    Dernier message: 20/11/2013, 22h09
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 09/11/2007, 15h08
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 20/11/2005, 12h15
  5. Réponses: 11
    Dernier message: 16/10/2005, 21h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo