en effet, pour pas grand chose... ils sont "simplement" payés au prorata de l'argent qu'ils font gagner à d'autres. Que ce soit le sportif de haut niveau qui génère des sommes colossales en pub (et grâce à qui? Les consommateurs, c'est toi, c'est moi), ou le patron d'une boîte qui fait des bénéfices incroyables grâce à sa gestion.Envoyé par nebule
Y'a pas de miracle, les actionnaires gardent un patron pas parce qu'il a une bonne tête, mais en fonction de l'accroissement de la valeur de leurs actions. Et à ce titre, ils sont prêt à le payer très cher, très très cher même, mais ça reste une broutille face aux bénéfices de l'entreprise.
Mais en effet on peut discuter de ce que les gens font de leur argent. Et si on peut toujours dire qu'on ne sait pas ce que nous on ferait à leur place, on peut en tous cas défendre les systèmes de taxations sans plafond (eeeh oui je ne sais pas comment c'est en france, mais on suisse, plus on gagne, moins on paie (en %), vu qu'il y a un plafond au dela duquel les gains ne sont plus imposés).
Entre nous, je suis curieux de voir les impôts qu'il paie sur 17 milliards de revenus Ca doit quand même faire pas mal ^^
Partager