1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    3 714
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 3 714
    Points : 91 380
    Points
    91 380

    Par défaut La police fédérale allemande accusée d'avoir déployé un cheval de Troie sur les dispositifs de suspects

    La police fédérale allemande accusée d'avoir déployé un cheval de Troie sur les dispositifs de suspects,
    pour mener à bien ses enquêtes criminelles

    L'Office fédéral allemand de la police criminelle (BKA) utilise un virus de type cheval de Troie pour accéder aux données de personnes suspectées sur leur smartphone avant que les informations ne soient chiffrées par des applications comme Telegram et WhatsApp, selon un rapport du journal allemand Süddeutsche Zeitung et des radiodiffuseurs publics WDR et NDR.

    Le BKA utilise le logiciel controversé, qu'il appelle « surveillance des télécommunications de source », pour profiter des lacunes de sécurité qui existent à l'insu du public.

    Le BKA maintient que l'utilisation du virus permet à son équipe d'enquêter plus efficacement sur la communication numérique, mais les experts en sécurité estiment que l'outil pourrait être utilisé par des criminels. En outre, les activistes anti-surveillance affirment que son utilisation est une invasion de la sécurité personnelle par l'État - un sujet particulièrement sensible en Allemagne.

    La police fédérale se sert du cheval de Troie pour accéder aux informations stockées sur les tablettes, les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables, en plus des smartphones. Pendant des années, ils se sont plaints du fait que les services de cryptage, qui maintiennent les messages entre les utilisateurs privés, ont empêché des enquêtes efficaces puisque de plus en plus de personnes utilisent de telles applications pour leur communication quotidienne.


    Les critiques de l'utilisation du cheval de Troie sur les appareils des suspects soutiennent que le BKA est capable de mener ses enquêtes sans se servir de l'outil. Le rapport a souligné que dans des dizaines de cas passés, les enquêteurs ont été en mesure d'ajouter un autre dispositif terminal mobile au compte d'un suspect afin d'accéder aux messages envoyés. Cependant, l'article a précisé que cela n'était possible que lorsque les communications n'étaient pas complètement sécurisées.

    Dans un communiqué de presse publié mercredi, Andrej Hunko, politicien et député du Parti de gauche, a critiqué la surveillance des appareils mobiles par l'État, affirmant que « la nouvelle capacité de la police et des officiers va entamer la confiance dans la sphère numérique de la vie privée. » Dans un tweet, il a invité les forces de l’ordre à arrêter.

    Cependant, d’après le Deutsche Welle, le parlement allemand a fait passer une loi l’été dernier qui « fixe les lignes directrices pour l’utilisation des chevaux de Troie lors des enquêtes. La loi permet aux enquêteurs d’examiner les communications numériques avant que les procureurs ne commencent à enquêter sur les suspects. » Signe de la manière dont elle a été reçue, elle est surnommée la « loi du trojan étatique ».

    En France, sur la captation des données informatiques, la loi prévoit que :

    « Si les nécessités de l'enquête relative à l'une des infractions entrant dans le champ d'application des articles 706-73 et 706-73-1 l'exigent, le juge des libertés et de la détention peut, à la requête du procureur de la République, autoriser par ordonnance motivée les officiers et agents de police judiciaire requis par le procureur de la République à mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés, d'accéder, en tous lieux, à des données informatiques, de les enregistrer, de les conserver et de les transmettre, telles qu'elles sont stockées dans un système informatique, telles qu'elles s'affichent sur un écran pour l'utilisateur d'un système de traitement automatisé de données, telles qu'il les y introduit par saisie de caractères ou telles qu'elles sont reçues et émises par des périphériques audiovisuels.

    « Le procureur de la République peut désigner toute personne physique ou morale habilitée et inscrite sur l'une des listes prévues à l'article 157, en vue d'effectuer les opérations techniques permettant la réalisation du dispositif technique mentionné au premier alinéa du présent article. Le procureur de la République peut également prescrire le recours aux moyens de l'État soumis au secret de la défense nationale selon les formes prévues au chapitre Ier du titre IV du livre Ier »

    Source : DW, législation française

    Et vous ?

    Êtes-vous pour ou contre une telle pratique ? Pourquoi ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    MikeRowSoft
    Invité(e)

    Par défaut

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    [...]
    Êtes-vous pour ou contre une telle pratique ? Pourquoi ?
    Très bonnes questions, la réponse est peut-être sur GitHut.
    Déjà qu'il est possible pour une IA de reproduire la voix d'une personne qu'elle a entendu, alors pourquoi pas à eux de l'utiliser en plus des chaines de TV pour les canulars ?

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 528
    Points : 7 129
    Points
    7 129

    Par défaut

    Je suis globalement contre en raison des débordements possibles, mais si cela vient de la décision d'un juge et que c'est ciblé je ne vois pas non plus de problème.
    Personne ne s'insurgeait qu'on poste un policier en civil devant une maison dans l'ancien temps, pour moi ici c'est la même chose à l'heure numérique.
    Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 02/09/2017, 09h35
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 09/08/2017, 10h34
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 03/05/2017, 14h21
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 17/04/2017, 20h36
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 20/03/2015, 17h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo