IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Conception Web Discussion :

La version 4.1.2 de Bootstrap est maintenant disponible


Sujet :

Conception Web

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Michael Guilloux
    Homme Profil pro
    Data Consultant
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    2 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Data Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 2 875
    Points : 86 930
    Points
    86 930
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut La version 4.1.2 de Bootstrap est maintenant disponible
    Bootstrap 4.0 est officiellement disponible
    un aperçu des changements notables dans la collection d'outils pour la création de sites Web

    Fin 2014, l'équipe Bootstrap a annoncé le développement de la version 4.0, et depuis hier, soit plus de trois ans après, Bootstrap 4.0 est enfin disponible. Bootstrap n'est plus à présenter auprès des développeurs Web, car c'est sans doute le framework HTML, CSS et JavaScript le plus populaire pour développer des projets mobiles first et responsives sur le Web. Il offre des outils utiles à la création du design de sites et d'applications Web. C'est un ensemble qui contient des codes HTML et CSS, des formulaires, boutons, outils de navigation et autres éléments interactifs, ainsi que des extensions JavaScript en option.

    Bootstrap 4 est une réécriture majeure de l'ensemble du projet, avec donc des changements incompatibles avec les versions précédentes. Pour ce que vous devez savoir lorsque vous passez de la version 3 à cette nouvelle version de Bootstrap, les changements généraux les plus notables sont :

    • activation de Flexbox par défaut ;
    • passage du préprocesseur CSS Less à Sass pour les fichiers source CSS ;
    • passage de l'unité de mesure px à l'unité relative rem en tant qu'unité CSS principale. Les pixels sont toutefois encore utilisés pour les requêtes média et le comportement de la grille ;
    • passage de la taille de police globale de 14px à 16px ;
    • réorganisation des niveaux de la grille pour ajouter une cinquième option (pour les plus petits périphériques à 576px et moins) et suppression de l'infixe -xs de ces classes ;
    • remplacement du thème facultatif séparé par des options configurables via des variables SCSS ;
    • révision du système de build pour utiliser une série de scripts NPM au lieu de Grunt ;
    • l'utilisation non responsive de Bootstrap n'est plus prise en charge ;
    • suppression du Customizer en ligne en faveur d'une documentation d'installation plus complète et de builds personnalisées ;
    • ajout de plusieurs dizaines de nouvelles classes utilitaires pour les paires propriété-valeur CSS communes et les raccourcis d'espacement margin/padding.

    Ce qu'il faut retenir en ce qui concerne les changements importants au niveau du système de grille c'est qu'il y a plus de flexibilité avec le passage à Flexbox. On note en outre la mise à jour des noms de classe de grille et un nouveau niveau de grille, mais également la mise à jour des tailles de grille, des mixins et des variables.

    Pour ce qui est des composants, on peut citer parmi les changements notables la suppression des panneaux, des vignettes et des puits pour un nouveau composant englobant, appelé cartes. Les cartes sont des conteneurs flexibles et extensibles. Elles incluent des options pour les headers et les footers, une grande variété de contenu, des couleurs d'arrière-plan contextuelles et de puissantes options d'affichage. On a aussi, pour les changements relatifs aux composants, la suppression de la police d'icône Glyphicons, et du composant pager de Bootstrap comme il s'agissait essentiellement de boutons légèrement personnalisés. À cela, on peut ajouter la refactorisation de presque tous les composants pour utiliser plus de sélecteurs de classes non imbriqués.

    Enfin, côté support des navigateurs, on notera la suppression du support d'Internet Explorer (IE) 8 et 9 et des navigateurs sur iOS 6. Bootstrap 4.0 ne va supporter que IE10+ et iOS 7+. Pour les sites qui ont besoin des versions qui ne sont plus supportées, il est donc recommandé d'utiliser la version 3 de Bootstrap. La nouvelle version du framework pour le développement mobile first et responsive sur le Web vient également avec un support officiel pour le navigateur et WebView sur Android v5.0 Lollipop. Les versions antérieures du navigateur Android et de WebView ne sont prises en charge que de manière non officielle.

    Source : Annonce de la sortie de Bootstrap 4.0, Nouveautés dans Bootstrap 4.0

    Et vous ?

    Que pensez-vous des nouveautés et changements dans Bootstrap 4.0 ?
    Quels sont ceux que vous appréciez le plus ?
    Quelles sont vos attentes pour les prochaines versions ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre du Club Avatar de Mootookoi
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Novembre 2017
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cantal (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2017
    Messages : 17
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
    Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    11
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 11
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Je t'invite à découvrir sur le net la différence entre un CMS et un framework et un éditeur de code. Mais très succinctement :
    • Wordpress ou Joomla sont des CMS ils offrent une interface de gestion de contenu etc
    • un framework peut être JS, HTMl, CSS etc tel que Bootstrap dont il est içi question permet de gagner du temps en développement et sont souvent utilisé au sein des CMS
    • un editeur de texte/code comme vim permet de modifier le codes des CMS, d'utiliser les framework etc


    Ces éléments sont aussi interdépendant qu'une maison, des portes et des marteaux.

    Donc la prochaine fois avant de jouer les barbus/puriste preds le temps de faire une recherche sur le thème de l'article

  4. #4
    Membre éprouvé
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    263
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Italie

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 263
    Points : 998
    Points
    998
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
    Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.
    Ahahahah, je conseille:
    1) au moins lire wikipedia
    2) d'écrire un commentaire

  5. #5
    Membre expérimenté
    Avatar de Jarodd
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    851
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 851
    Points : 1 717
    Points
    1 717
    Par défaut
    Il est peut-être chef de projet ?


  6. #6
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Collégien
    Inscrit en
    Octobre 2016
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Collégien

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2016
    Messages : 10
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
    Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.
    Entièrement d'accord, mais aujourd'hui les gens n'installent même plus HTML et préfèrent coder en CMS.
    Vim, le top pour créer.

  7. #7
    Membre éprouvé
    Femme Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    263
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Italie

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 263
    Points : 998
    Points
    998
    Par défaut
    pfff moi je code maintenant tout en sftp

  8. #8
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 168
    Points : 4 654
    Points
    4 654
    Par défaut
    Citation Envoyé par Rapmerd3ur Voir le message
    Entièrement d'accord, mais aujourd'hui les gens n'installent même plus HTML et préfèrent coder en CMS.
    Vim, le top pour créer.
    Je ne veux pas dire, mais ça ne veut rien dire installer HTML ou même coder en CMS.

    On utilise HTML pour la structure de la page, et on l'utilise aussi pour faire des modules de CMS. Perso, je me suis fait tout un framework pour mon site, et pour le templating HTML est toujours là. Au boulot, je suis sous Angular et le template c'est aussi du HTML. Personnellement ça fait 18 ans que je fais du web, et que ça soit pour un CMS, un framework ou from scratch j'ai toujours fait du HTML/CSS ou j'ai été sur des environnements qui en génèrent.

    Pour en revenir à Bootstrap, je l'ai lâché quand les flexbox sont devenus utilisables, il y a un peu plus de 2 ans. C'est sûr que c'est bien qu'il y soit passé. Mais aujourd'hui je m'intéresse bien bien au grid layout. Ça commence à devenir envisageable de l'utiliser.

  9. #9
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    476
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 55
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 476
    Points : 1 042
    Points
    1 042
    Par défaut
    L'interet d'un CMS au lieu de html/css ?
    il ne faut jamis s'y etre interessé pour faire une telle reflexion. Regarde les CMS et tu te rendras compte de ce que signifie framework:composants reutilisables etc.
    Pour avoir developpé des sites webs publiques en Joomla/Drupal des fois je me dis que l'on se cherche trop souvent du taf a tout reinventer lorsqu'on code en aspnet/angular etc. (ego du developpeur qui se croit toujours plus malin que les autres).
    On a les memes au taf; qui ont reinventé la roue carree en developpant un framework webapps 'revolutionnaire' (aspnet).
    Meme pas essayé de proposer autre chose (on fait principalement des applis data centric, donc avec IHM type CRUD). En 2017, il faut encore coder ce genre d'ihm avec la bite et le couteau.
    4 ans apres le resultat de notre framework est minable FONCTIONNELLEMENT quand on voit tout ce qui existe en open source et qu'on est loin du compte en fonctionnalités (ah oui il parait que c'est codé dans l'etat de l'art...).

  10. #10
    Membre chevronné

    Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    758
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 758
    Points : 2 086
    Points
    2 086
    Par défaut
    Pour en revenir au sujet, un des gros changements pour moi c'est la compatibilité plutôt mauvaise avec IE 11 et IE 10 par rapport à Flexbox.

    Souvent en entreprise, malheureusement, et surement pour quelques mois (voir années) encore, pas d'utilisation de Edge de prévu.

    Ca fait des années que Microsoft est infoutu de faire des navigateurs respectant les dernières avancées (même officielles) HTML/CSS : ils sont toujours à la bourre, c'est fatiguant. Alors que les autres (Chrome, Firefox) sont souvent en avance sur les specs officielles...

  11. #11
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 183
    Points : 715
    Points
    715
    Par défaut
    Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
    L'interet d'un CMS au lieu de html/css ?
    il ne faut jamis s'y etre interessé pour faire une telle reflexion. Regarde les CMS et tu te rendras compte de ce que signifie framework:composants reutilisables etc.
    Pour avoir developpé des sites webs publiques en Joomla/Drupal des fois je me dis que l'on se cherche trop souvent du taf a tout reinventer lorsqu'on code en aspnet/angular etc. (ego du developpeur qui se croit toujours plus malin que les autres).
    Oui en effet , mais le contraire existe aussi, certains d'utilise un gros CMS (Joomla) pour un site vitrine de 4 pages et qui ne propose même pas d'authentification utilisateurs, c'est du gaspillage de ressource.
    Pour de telle site il est plus rapide d'écrire les codes soit même que de configurer le CMS pour ce genre d'usage.


    +1 Jarodd Ton image explique certains commentaires de cette news...

    EDIT:
    Citation Envoyé par blbird Voir le message
    Souvent en entreprise, malheureusement, et surement pour quelques mois (voir années) encore, pas d'utilisation de Edge de prévu.
    Je ne sait pas pour les entreprises, mais pour les assos, ils ont quitter internet explorer par obligation (site internet non fonctionnelle, ralentissement/freeze ...), bizarre que les entreprises n'ont pas eu les même retours.

  12. #12
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 168
    Points : 4 654
    Points
    4 654
    Par défaut
    Citation Envoyé par e101mk2 Voir le message
    Je ne sait pas pour les entreprises, mais pour les assos, ils ont quitter internet explorer par obligation (site internet non fonctionnelle, ralentissement/freeze ...), bizarre que les entreprises n'ont pas eu les même retours.
    Chez nous on pousse doucement IE11 vers la sorti (pas assez vite pour moi), mais plus aucun autre IE n'est supporté. Le support des flexbox est meilleur, malgré ses bugs, que celui de webkit/safari. Actuellement, ma Némésis c'est Safari/iOS et plus vraiment IE11. Mais depuis Safari 11 y'a du mieux, mais ça reste pire qu'IE11.

  13. #13
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2012
    Messages
    371
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2012
    Messages : 371
    Points : 1 002
    Points
    1 002
    Par défaut
    Un des gros problèmes de bootstrap c'est que ce framework CSS doit être utilisé avec jQuery ce qui est dommage. Après c'est sur ca fait le café dans plein de chose mais on peut très bien dans la plupart des cas s'orienter vers un truc un peu plus léger comme PureCSS

  14. #14
    Membre du Club Avatar de Mootookoi
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Novembre 2017
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Cantal (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2017
    Messages : 17
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Citation Envoyé par Pere LK Voir le message
    Je t'invite à découvrir sur le net la différence entre un CMS et un framework et un éditeur de code. Mais très succinctement :
    • Wordpress ou Joomla sont des CMS ils offrent une interface de gestion de contenu etc
    • un framework peut être JS, HTMl, CSS etc tel que Bootstrap dont il est içi question permet de gagner du temps en développement et sont souvent utilisé au sein des CMS
    • un editeur de texte/code comme vim permet de modifier le codes des CMS, d'utiliser les framework etc


    Ces éléments sont aussi interdépendant qu'une maison, des portes et des marteaux.

    Donc la prochaine fois avant de jouer les barbus/puriste preds le temps de faire une recherche sur le thème de l'article
    Je connais les différences entre CMS, framework, IDE, préprocesseurs et langages pures. C'est vrai dans le cas de Bootstrap je me suis trompé. C'est un framework. Mais ça ne change rien au fait que c'est inutile.

    Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
    L'interet d'un CMS au lieu de html/css ?
    il ne faut jamis s'y etre interessé pour faire une telle reflexion. Regarde les CMS et tu te rendras compte de ce que signifie framework:composants reutilisables etc.
    Pour avoir developpé des sites webs publiques en Joomla/Drupal des fois je me dis que l'on se cherche trop souvent du taf a tout reinventer lorsqu'on code en aspnet/angular etc. (ego du developpeur qui se croit toujours plus malin que les autres).
    On a les memes au taf; qui ont reinventé la roue carree en developpant un framework webapps 'revolutionnaire' (aspnet).
    Meme pas essayé de proposer autre chose (on fait principalement des applis data centric, donc avec IHM type CRUD). En 2017, il faut encore coder ce genre d'ihm avec la bite et le couteau.
    4 ans apres le resultat de notre framework est minable FONCTIONNELLEMENT quand on voit tout ce qui existe en open source et qu'on est loin du compte en fonctionnalités (ah oui il parait que c'est codé dans l'etat de l'art...).
    Il faut arrêter avec cet argument de réinvention de la roue. Ce n'est pas réinventer la roue que de ne pas vouloir se mettre dans les cages que sont les CMS ( ou dans une moindre mesure les frameworks ) surtout pour des langages descriptifs comme HTML et CSS.
    Avec un bon IDE et un minimum d'organisation, on peut avoir un site responsive, mobile first et même une structure MVC et des bouts de codes réutilisables sans avoir besoin d'outils comme Bootstrap.
    Après c'est vrai que je travaille tout seul. En équipe l'utilisation de framework devient plus intéressant.

  15. #15
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    1 824
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 1 824
    Points : 1 544
    Points
    1 544
    Par défaut
    Moi je code en docker, c'est comme php mais sous windows et avec un remote memory parallèle asynchrone pour la wifi ^^
    "Heureusement qu'il y avait mon nez, sinon je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero

  16. #16
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 608
    Points
    19 608
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Avec un bon IDE et un minimum d'organisation, on peut avoir un site responsive, mobile first et même une structure MVC et des bouts de codes réutilisables sans avoir besoin d'outils comme Bootstrap.
    C'est comme pour n'importe quelle dépendance dans un projet, l'avantage d'un framework comme Bootstrap c'est qu'il te donne une grosse abstraction qui permet d'augmenter la productivité. Quand tu es développeur javascript et que tu écris le frontend d'une appli web, t'es bien content de trouver un framework comme bootstrap qui va te permettre de monter la structure de ta webapp en quelques heures au lieu de passer des jours à tout refaire à la main. La plupart du temps on a besoin d'une barre de menu, d'un content, parfois d'une sidenav à gauche et d'un footer. Et c'est marre pour la structure, je parle même pas de tous les widgets qui vont avec. Avec bootstrap ou un framework basé sur material tu fais ça en quelques heures.

    Sans parler du fait que de la pure intégration html css c'est un métier à part entière et c'est pas aussi facile que beaucoup de développeurs le croient. Donc avoir un truc bien fait qui standardise ça fait quand même le café !
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

  17. #17
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    1 824
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 1 824
    Points : 1 544
    Points
    1 544
    Par défaut
    Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
    Donc avoir un truc bien fait qui standardise ça fait quand même le café !
    C'est un peu bizarre d'évoquer le "standard" dans l'informatique, chaque mois y'en a 10.000 nouveaux et 10.000 obsolètes (ceux du mois précédent). A croire qu'il n'y en a pas ?

    J'exagère exprès mais ça peut se comprendre que certains veulent faire leur propre popote dans leur coin en créant leur propre "standard", évidemment bien plus pourri, moins maintenable, moins performant, des bugs de partout et plus coûteux à faire comme à maintenir, mais au moins bien plus visible à niveau entreprise pour garantir ce qui va se passer demain.

    Je pense au mec qui a tout fait à base d'Angular, qui a migré vers React après avoir testé Ractive et finalement s'était posé sur Bootstrap3 et s'intéresse à la v4 afin de se mettre à jour, ou plutôt ne pas devenir obsolète en quelques mois. Ça doit être frustrant.

    Au final ça coûte cher, même si c'est gratuit.
    "Heureusement qu'il y avait mon nez, sinon je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero

  18. #18
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 552
    Points : 18 448
    Points
    18 448
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    C'est un framework. Mais ça ne change rien au fait que c'est inutile.
    (...)
    Avec un bon IDE et un minimum d'organisation, on peut avoir un site responsive, mobile first et même une structure MVC et des bouts de codes réutilisables sans avoir besoin d'outils comme Bootstrap.
    Vous devez aimer écrire du CSS... (Si vous utilisez du code en commun entre plusieurs de vos projets, ça devient votre propre framework)

    Bootstrap fait gagner du temps, on peut afficher quelque chose d'assez beau simplement et on a pas à tout prévoir pour tous les types d'écrans.
    En plus il propose des Glyphicons de toute beauté :
    https://getbootstrap.com/docs/3.3/components/
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #19
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    278
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 278
    Points : 284
    Points
    284
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Je connais les différences entre CMS, framework, IDE, préprocesseurs et langages pures. C'est vrai dans le cas de Bootstrap je me suis trompé. C'est un framework. Mais ça ne change rien au fait que c'est inutile.

    Il faut arrêter avec cet argument de réinvention de la roue. Ce n'est pas réinventer la roue que de ne pas vouloir se mettre dans les cages que sont les CMS ( ou dans une moindre mesure les frameworks ) surtout pour des langages descriptifs comme HTML et CSS.
    Avec un bon IDE et un minimum d'organisation, on peut avoir un site responsive, mobile first et même une structure MVC et des bouts de codes réutilisables sans avoir besoin d'outils comme Bootstrap.
    Après c'est vrai que je travaille tout seul. En équipe l'utilisation de framework devient plus intéressant.
    Tu n'as clairement aucune maitrise du sujet dont tu parles, donner son avis c'est bien mais avoir un tel avis tranché sur un domaine dans lequel tu n'as clairement aucune expertise ne fait aucun sens .

  20. #20
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 168
    Points : 4 654
    Points
    4 654
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
    Je connais les différences entre CMS, framework, IDE, préprocesseurs et langages pures. C'est vrai dans le cas de Bootstrap je me suis trompé. C'est un framework. Mais ça ne change rien au fait que c'est inutile.
    Rien avec ça, je peux dire tu parles sans vraiment connaître. On utilise en fonction des besoins on choisit les outils les plus adapter pour arriver à moindre coût à ce que l'on veut. Là, tu mélange les choux et les carottes, et tu viens nous dire qu'un choux c'est moins bien qu'une carotte.

Discussions similaires

  1. GNOME 3.18 est officiellement disponible
    Par Stéphane le calme dans le forum Gnome
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/09/2015, 10h01
  2. GNOME 3.16 est officiellement disponible
    Par Stéphane le calme dans le forum Gnome
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/04/2015, 10h28
  3. erreur 1722 le serveur RPC n'est pas disponible
    Par StyleXP dans le forum Windows XP
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/11/2005, 21h23
  4. [Servlet action n'est pas disponible]
    Par JauB dans le forum Servlets/JSP
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/11/2005, 10h23
  5. [Tomcat] [Eclipse] : Servlet n'est pas disponible
    Par mmed dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/01/2005, 12h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo