Discussion :

[naspy]

Bonjour,

Je suis en train de repasser sur des vieux cours UML...

Je m'essai à un sujet pour un use case diagram, et une problématique me vient à l'esprit..

TOUT DABORD, j'ai fait une faute sur le schéma, je voulais mettre INCLUDE et non EXTENDS

En fait, est-ce que l'INCLUSION de "CONSULTER PLANNING" vers "CREER FORMATION" a du sens, tout en sachant qu'il n'y a qu'un seul acteur qui peut créer une formation ???

[bruno_pages]

Bonjour,

Le remplacement des extend en include s'accompagne bien d'un retournement des flèches => "créer formation" inclue "consulter planning" et "editer planning" ?

[CinePhil]

Que signifie "éditer planning" ?
- l'imprimer ?
- le modifier ?

S'il s'agit de le modifier, cela veut-il seulement dire déplacer une formation dans le calendrier ou bien cela peut-il être créer une formation et la planifier ?

Est-ce que "créer formation" implique son inclusion dans un planning (à telle date, à telle heure, dans telle salle) ?

En répondant à ces questions, vous saurez davantage si vous pouvez inclure ou pas une action dans une autre.

[naspy]

Merci des retours.

Tout d'abord, @bruno_pages, le sens des flèches est le bon, j'ai présumé que pour éditer le planning, le professeur a du créer la formation ( il est le seul qui peut faire ces 2 actions ) et ne peut éditer le planning que des formations qu'il a créé.

@CinePhil, Editer planning signifie modifier les dates, il n'a plus a recréer de formation.

Mon soucis se pose au niveau de mon supposé lien Include entre Consulter planning et Créer formation.

L'élève ne peut pas créer de formation, je suppose donc finalement qu'il ne peut pas avoir de lien include avec cette dernière.

Cela m'amènne à poser une question : Pour un acteur, une inclusion ou extend peut il être associé à un cas d'utilisation qu'il ne peut pas faire ?

Merci

[bruno_pages]

Tout d'abord, @bruno_pages, le sens des flèches est le bon, j'ai présumé que pour éditer le planning, le professeur a du créer la formation ( il est le seul qui peut faire ces 2 actions ) et ne peut éditer le planning que des formations qu'il a créé.

Alors cela ne va pas, un include est inconditionnel, par exemple (editer planning) ---|> (créer la formation) veut dire qu'à chaque fois que le planning est édité une formation est créée ce qui bien-sûr n'est pas ce que vous souhaitez.

Cela m'amènne à poser une question : Pour un acteur, une inclusion ou extend peut il être associé à un cas d'utilisation qu'il ne peut pas faire ?

non pour une inclusion donc, par contre une extension peut être conditionnelle, c'est d'ailleurs pour cela qu'elles existent et qu'il n'y a pas que l'inclusion