1. #1
    Responsable Qt


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherches
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    23 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherches
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 23 301
    Points : 140 568
    Points
    140 568

    Par défaut Nouveau record pour les câbles sous-marins : 144 Tb/s entre Hong Kong et Los Angeles

    Fin de l’année, le record devrait être battu : un câble posé entre Hong Kong et Los Angeles devrait atteindre 144 Tb/s dans chaque direction (plusieurs centaines de disques Blu-Ray par seconde) sur une distance de 13 000 km. Pour y arriver, le Pacific Light Cable Network combinera six paires de fibres optiques. Sa principale utilisation sera de relier les centres informatiques de Facebook et de Google en Asie de l’Est à ceux des États-Unis.

    De fait, les besoins en capacité des géants d’Internet explosent. Ainsi, Google doit doubler sa capacité chaque année pour maintenir un semblant de “Cloud 3.0” : on peut effectuer n’importe quel calcul sur n’importe quelle machine en utilisant n’importe quelles données, le réseau épongeant les différences géographiques. On estime que ces entreprises ont accaparé 77 % de la capacité transatlantique et 60 % de la transpacifique. Les technologies de fibre optique ont du mal à tenir le rythme pour satisfaire ces appétits sans cesse croissants.



    Le record actuel est aussi atteint dans l’océan Pacifique, par Faster Cable : 9 000 km, six paires, pour un débit de 60 Tb/s. Ce câble est utilisé par Google et des opérateurs de télécommunication chinois (China Mobile International, China Telecom Global, Global Transit Communications, KDDI et Singtel). Sa construction a débuté en 2014 ; il est utilisé depuis juin 2016. Techniquement, Faster Cable utilise cent longueurs d’onde par fibre, avec une modulation permettant d’attendre 100 Gb/s par canal.

    Les technologies des fibres optiques ont bien évolué. Dans les années 1980, leur capacité par fibre individuelle est passée de 90 Mb/s à 1 Gb/s, en changeant principalement le matériau des fibres : l’atténuation est passée sous la barre des 20 dB/km, c’est-à-dire une perte d’un facteur cent en puissance par kilomètre. Dans le même temps, la fabrication est passée de deux mètres par seconde à cinquante, ce qui a aidé à diminuer les coûts de la fibre optique par rapport au cuivre. L’amélioration des transmetteurs optiques (qui effectuent la conversion entre la partie électronique et le signal optique) porte le débit à 10 Gb/s dans les années 1990. Des améliorations continues au niveau des amplificateurs (qui servent à compenser l’atténuation), devenus entièrement optiques dans les années 2000, ont permis d’utiliser un plus grand nombre de longueurs d’onde par fibre, avec une dizaine de canaux à 10 Gb/s à des longueurs d’onde assez rapprochées. Avec les années 2010, la modulation (l’opération de transformation d’un signal digital en un signal optique) a été améliorée au point de multiplier par dix le débit par longueur d’onde utilisée, portant donc le maximum à 100 Gb/s par longueur d’onde.

    Le Pacific Light Cable Network appartient à cette dernière génération, à la différence que l’atténuation joue un énorme rôle vu les distances parcourues, ce qui limite les possibilités en termes de débit. Pour un câble d’une telle envergure (un tiers du tour du monde !), il a fallu placer un amplificateur tous les 50 km, c’est-à-dire 200 pour 10 000 km. Seulement, chacun de ces appareils ajoute une petite quantité de bruit… qui s’accumule sur 13 000 km.

    Le nouveau câble change la donne en utilisant le double de longueurs d’onde par rapport à Faster Cable, en utilisant tant la bande traditionnelle (C, entre 1530 et 1565 nm, pour 5 THz de spectre) que la bande “longue” (L, 1570 à 1610 nm). Ce changement a une apparence assez simple, mais il a requis la conception de nouveaux amplificateurs, ceux-ci ne fonctionnant que dans des bandes de fréquence assez petites. Heureusement, il est possible d’utiliser des techniques extrêmement proches pour les bandes C et L.

    Par contre, pour d’autres bandes, il faudrait concevoir de nouveaux lasers, amplificateurs et/ou fibres. L’autre astuce pour augmenter la capacité est d’augmenter le nombre de fibres : passer de douze à plusieurs centaines, ce qui est très souvent fait dans les liaisons terrestres. Le problème est qu’il s’agit de liaisons sous-marines : il est difficile d’y apporter de l’électricité en suffisance pour amplifier un trop grand nombre de fibres. À long, voire à moyen terme, il semble donc nécessaire de repenser plus en profondeur les technologies employées — ou l’utilisation de la capacité de transfert de données.

    Source, image et détails techniques : Submarine Cable Goes for Record: 144,000 Gigabits From Hong Kong to L.A. in 1 Second.
    Vous souhaitez participer aux rubriques Qt ou PyQt (tutoriels, FAQ, traductions), HPC ? Contactez-moi par MP.

    Créer des applications graphiques en Python avec PyQt5
    Créer des applications avec Qt 5.

    Pas de question d'ordre technique par MP !

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de Matthieu76
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    434
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 434
    Points : 584
    Points
    584

    Par défaut

    144 Tb/s ? Mais ôtez-moi d'un doute, c'est rien 144 Tb/s. Si chaque personne utilise 10 Go/s, en 14 400 habitations, il y a plus de débit ? Même pas de quoi alimenter une ville de taille moyenne. C'est surement moi qui ait mal compris quelque chose ...

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    39
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 39
    Points : 52
    Points
    52

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    144 Tb/s ? Mais ôtez-moi d'un doute, c'est rien 144 Tb/s. Si chaque personne utilise 10 Go/s, en 14 400 habitations, il y a plus de débit ? Même pas de quoi alimenter une ville de taille moyenne. C'est surement moi qui ait mal compris quelque chose ...
    A mon avis il y a plusieurs facteurs a prendre en comptes :
    • Les connexion haut débit, illimité en temps et en quantité de donnée a bas pris (<50€) sont la norme en France, mais ce n'est pas le cas partout, et de loin.
    • Ton calcul se base sur 10Gb/s, les fibres optiques particulières sont plutôt entre 50 et 100Mbps soit 5 à 10 Mo/s
    • Les 144 Tb/s viennent s'ajouté au reste du réseau. Wiki propose une liste des câbles sous-marins, elle est plutot bien fournie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_...on_sous-marins


    En prenant en compte ces informations, ce câble couvre 14M de nouveaux domiciles en France, soit 50% du nombre de foyer français en 2014. Selon l'ined

  4. #4
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    161
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 161
    Points : 286
    Points
    286

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matthieu76 Voir le message
    144 Tb/s ? Mais ôtez-moi d'un doute, c'est rien 144 Tb/s. Si chaque personne utilise 10 Go/s, en 14 400 habitations, il y a plus de débit ? Même pas de quoi alimenter une ville de taille moyenne. C'est surement moi qui ait mal compris quelque chose ...
    Il s'agit de communications entre 2 continents.

    Si tu fais une requête sur FB, j'ose espérer qu'ils ont un datacenter en Europe dans lesquelles les données sont répliquées et disponibles sans que ta requête passe par ce câble.
    Donc en gros tu auras des données qui empruntent ce câble seulement si ta ressource est hébergée de l'autre côté de l'océan.

    Si FB et Google utilisent 50-70% de la capacité de ces câbles, c'est sûrement pour la réplication entre leurs différents datacenters.

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de Matthieu76
    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    434
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 434
    Points : 584
    Points
    584

    Par défaut

    Ah oui, c'est vrai que c'est des Mo pas des Go pour une connection standard, du coup ça ne fait plus 14 400 habitations mais 1000 fois plus soit 14 Millions. C'est beaucoup mieux tout d'un coup ! Autant pour moi, erreur de calcul.

  6. #6
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    juin 2013
    Messages
    160
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2013
    Messages : 160
    Points : 500
    Points
    500

    Par défaut

    ouais enfin une connexion fibre optique dans une grande ville c'est plus du 1Gb/s (c'est ce que j'ai chez free à la maison en tout cas)

  7. #7
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Mis a la retraite forcée suite maladie
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 59
    Localisation : France, Charente (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mis a la retraite forcée suite maladie
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 74
    Points : 114
    Points
    114

    Par défaut

    Comme cela est indiqué dans le titre, c'est un nouveau record pour les câbles sous marin, non un câble terrestre. Donc oui, c'est un record sachant quant même qu'au début ils pensaient atteindre 160 Tb/S mais bon je m'en contenterai moi, avec mes 1Mb/s

  8. #8
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    8 926
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 8 926
    Points : 19 791
    Points
    19 791

    Par défaut

    ouais enfin une connexion fibre optique dans une grande ville c'est plus du 1Gb/s (c'est ce que j'ai chez free à la maison en tout cas)
    Ce n'est pas un débit garanti et utilisé en permanence.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 03/12/2007, 14h36
  2. Créé un nouveau répertoire pour les composant DOS
    Par Furius dans le forum Windows
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/10/2005, 17h42

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo