IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Modélisation Discussion :

Différence entre l'analyse et la conception


Sujet :

Modélisation

  1. #1
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    146
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 146
    Points : 156
    Points
    156
    Par défaut Différence entre l'analyse et la conception
    bonjour,
    avant de passer à l’écriture du code, il faut faire l'analyse et par la suite la conception
    durant la phase de l'analyse, on utilise des diagrammes comme le diag de cas d'utilisation, le diag de classe le diag de séquence.
    ces diag utilisés durant l'analyse, peuvent aussi étre utilisé durant la phase de conception
    qu'elle est la différence entre ces diag utilisé durant la phase de l'analyses et ces même diag utilisée durant la phase de conception ?
    est ce qu'on va ajouter ou supprimer des détails ? si oui , quelle sont alors ces détails ?
    merci

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Voyages à dos de Pangolins (Parce que j'aime les pagolins)
    Inscrit en
    Juin 2017
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Voyages à dos de Pangolins (Parce que j'aime les pagolins)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2017
    Messages : 60
    Points : 165
    Points
    165
    Par défaut
    Tu t'embêtes vraiment pour rien.

    Commence par un bon vieux MCD (Modèle Conceptuel de Données) avec la méthode Merise et Merise 2 si tu as besoin de complexifier. Ensuite, si tu dispose d'un AGL, tu peux passer sur le MLD (Modèle Logique de Données) qui lui est compréhensible par un SGBD. Sinon, si tu n'as pas d'AGL, il faut relire toutes tes associations (CIF, Porteuses, etc) et en fonction des cardinalités, tu fais ce que tu as à faire.

    Une fois que ton MLD est réalisé, tu peux créer ton script SQL en étant sur de faire le minimum d'erreur. Par contre, je te conseille pour chaque future table, d'avoir un jeu de donnée test afin de vérifier que tes informations soit pertinentes dans ta base et non redondante.

    Après ça, tu as fini, félicitation.

    L'UML (diagramme de classe) est un peu optionnel si tu fais ca -> si tu sais lire ton MLD, tu peux créer tes classes et tes traitements sans vraiment de problèmes puisque tout est implémenté dans ton schéma.

    (La différence entre le MCD et le MLD se situe dans la modélisation des futures tables. Par exemple, une cardinalité 1,1 sur une table signifie qu'elle contiendra une clef étrangère de la table à laquelle elle est reliée par l'association. Dis comme ca, ca fait barbare, mais c'est pas si compliqué, promis !)

  3. #3
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 799
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 799
    Points : 34 031
    Points
    34 031
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    UndeadangerousK, la question de "je viens du sud" (original ! ) va au delà de la seule conception de la BDD.

    L'analyse consiste à répertorier et préciser le besoin.
    Le diagramme de cas d'utilisation est effectivement utile pour montrer au "client" (celui qui a le besoin du développement informatique) ce qu'on a compris de son besoin, d'une manière schématique et qu'il peut comprendre, avec des bonhommes en guise d'acteurs du système et des patates en guise de fonctions principales du système à développer. Le diagramme de cas d'utilisation aussi puisqu'il représente sur une échelle de temps l'enchaînement des opérations mais on le réservera pour les opérations "complexes". Je réserverais le diagramme de classe plutôt pour la phase de conception et uniquement pour la partie métier, pas pour la modélisation des données en vue de la création de la base de données. Je préfère largement le MCD de Merise pour ça et c'est un diagramme qui n'est pas forcément compréhensible par tout les types de clients parce que ça a quand même un côté très informatique.

    L'analyse s'attachera également à prendre en compte l'existant et de faire préciser par le client ce qui doit être conservé ou ce qui doit être transformé en processus informatisés. On peut aussi préciser le degré de priorité et d'exigence (obligatoire, souhaité, optionnel, évolution future à prendre en compte durant la conception...) et les interfaces éventuelles avec d'autres systèmes, même des systèmes manuels (le logiciel doit éditer tel état qui sera utilisé par tel autre service, ce dernier n'étant pas destiné à être utilisateur du système informatisé à développer).

    Durant la conception, on traduit ces besoins pour préparer le développement.

    On commencera de préférence par la modélisation des données. Il peut être nécessaire, lors de la modélisation, de faire préciser des relations entre certaines données, des valeurs possibles (mini et maxi, liste de valeurs fixées, besoin d'une liste de données provenant de l'extérieur et régulièrement mises à jour...).

    On proposera aussi assez vite des maquettes des principaux écrans du logiciel et qu'on fera valider par le client.
    C'est aussi durant la conception que se fera le choix de la solution technique (SGBD, langage de développement, outil du commerce pré-formaté tel qu'un CMS, un CRM..., achat d'un serveur ou hébergement interne ou externe...).

    Et quand on a des bases de conception suffisamment solides et acceptées par le client, on peut s'attaquer au dur du développement de la BDD et du logiciel.

    Tout ceci n'est pas forcément linéaire. On peut commencer à développer alors que la conception n'est pas terminée mais il faut essayer de ne développer que ce qui a de bonnes chances de ne plus subir de modifications par la suite de la conception.
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

Discussions similaires

  1. Différence entre DC Analyse et DC Conception
    Par Whisperer dans le forum Diagrammes de Classes
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/01/2009, 01h17
  2. [Free Pascal] Mini-tutoriel : Différence entre char et chr (auto-analyse de code)
    Par Clandestino dans le forum Free Pascal
    Réponses: 14
    Dernier message: 24/03/2007, 18h18
  3. [Conception] Quelle est la différence entre ces modèles ?
    Par ukanoldai dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/01/2007, 16h17
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 21/09/2006, 18h24
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 17/05/2006, 10h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo